Reprise du message précédent :

 
bah ptet, mais c + TSMC qui paye ca que nvidia
 
pour nv cai de l'économie hein

 
tu pense que TSMC fait ca gratos ?

En tout cas l'action Nvidia se porte mal...
 
http://www.inpact-hardware.com/rea [...] _news=8344
 
 

les dents de la mer en mieux
c 'est pas crispant du tout        
c' est pas sympa tom's hardware de se moquer comme cela   !!!
le nv40 poawwwww comment va etre leur tondeuse a refoidissment    
si c 'est cela les futur cartes powaaaaa      

put1 y a pas a dire, cette fx aura marque le debut du millenaire en informatique et nos esprits (j'vous ai jamais vu aussi imaginatif, y a pas que du movais chez nvidia   ) . Du cote d'ATI ils ont du se faire couler a flot le champagne, malgré qu'ils connaissaient deja les perfs de la fx en fonction de leur prevision avec la r350 (et encore une couche qui se rajoutera et fera baisse le prix de la 9700pro ) .

Faut lire l'article jusqu'a la fin  

il y a des gens ici qui vont acheter cette carte dès sa sortie?

dire que j'hésitai au mois de décembre entre attendre la Fx ou prendre une 9700pro...

vi mais ati n'a pas fait de chute spectaculaire comme nvidia, et ne se porte peut etre pas mal du tout...son action ne vaut peut etre pas bcp par rapport a nvidia mais elle n a pas du connaitre la meme chute, donc moins de perte...enfin bref, j m'en fais pas pour eux ! les deux sont des poules aux oeufs d'or
 
 
 
 
p.s : Un petit truc à signaler: dans l'article ainsi que dans certains commentaires, on entend dire "oui mais on vera vraiment la puissance du GFX quand on aura des apllis DX9" certe oui mais cela sera valable AUSSI pour la 9700 !  
 
Donc en supposant que la GFX exploite tout son potentiel avec DX9, je pense que la 9700 en profitera aussi ! Et donc on retombera sur des choses équivalentes.

http://www.inpact-hardware.com/act [...] _news_8344

put1 g ecouter la premiere du boot g crus qu'un  gars criait (passer ca sur les images du 11 septembre tt le monde n'y verra que du feu)

tetedeiench > Alors là la grosse spéculation de Nvidiot ! (et "regarde ma config" ça marche pas avec moi ). J'ai fait aussi une spéculation, et je pensais au pire scénario pour nous, Nvidia qui rejoindrait Matrox. (vu la façon que t'as réagi c'est vraiment que tu me prends pour un con, merci ). Maintenant, je pense que ça peut arriver, mais rien ne dit que ça va forcement arriver (spéculation inside ), je suis pas medium non plus.  
 
ATI nous prépare un R350, il pourrait être cadencé à 400Mhz (très probable vu comment les R300 s'O/C) et donc il serait plus performant que la GF FX (rien n'est officiel je sais). Je rappelle que le R350 devrait être annoncé au CeBit 2003 début Mars. (cf. plusieurs sources dont THG)
 
En ce qui concerne les retards, excuse-moi mais récemment la R8500 n'a eu qu'un mois de retard et la R9700Pro est arrivée au moment prévu, donc dans ce domaine je crois plutôt qu'ATI s'améliore et qu'Nvidia n'est pas très bien placé pour donner des leçons.  
 
ATI et Nvidia ne dévellopent pas à la même vitesse, merci de me l'apprendre... Je me demande comment ATI a pu rattraper Nvidia en sortant des cartes moins souvent... ATI a un rythme bien établi maintenant : une nouvelle génération 2x plus rapide chaque année (R9700Pro = 2xR8500 = 4xRadeon1). Nvidia fonctionne différemment : une nouvelle génération tous les 2 ans (GF1, GF3, GF FX), une évolution 1 an après (GF2, GF4...), et quelques cartes améliorées 6 mois après (GF2Pro/Ultra, GF3Ti500, GF4-8X). ATI progresse plus vite qu'Nvidia. (En 2 ans ATI est passé de la Radeon1 à la R9700Pro alors qu'en 2 ans Nvidia est passé de la GF3 à la GF FX)
 
Le R400 est bien prévu pour Juillet 2003 et évidemment ça n'est pas officiel, ce sont des rumeurs. Il devrait être quasi-2 fois plus rapide que la R9700Pro (j'ai montré les specs). Le R400 est dévelloppé par l'équipe de la R8500. (en juillet ça aura fait au moins 2 ans qu'ils taffent dessus : exactement le temps qu'Nvidia a pris pour développer la GF FX)
 
Le NV35 est prévu pour Août 2003 (spéculation nvnews) et il ne sera qu'une évolution du NV30 comme la GF4Ti pour la GF3.
 
Maintenant tu projettes ça sur plusieurs années et tu vois ce que ça donne...
 
Toi tu te bases sur que tu penses (et tout le monde sait à quel point t'es objectif... ) et finalement tu dis que tout peux arriver (très constructif ). C'est comme si tu bossais à la météo et que tu disais " demain il va pleuvoir, ou faire beau, ou il neigera", ça sert à rien. Moi je me bases sur des infos récoltées (certes des rumeurs mais crédibles) et sur des probabilités évenementielles pour essayer d'approcher le plus près du scénario possible, et il y a une bonne chance que ça arrive mais c'est ce que souhaite pas, d'où le . (toujours dans mon idée d'équilibre ATI/Nvidia)
 
Désolé pour la longueur du post.

 
bah non, mais c kelkechose qu'ils feront pa payer uniquement à nV

 
Tu veux parler de l'action d'ATI je pense...
L'action Nvidia est passer de 55$ a 10$ et je te rappel que les Geforces c pas le seul domaine de Nvidia (Nforce, Nforce2, XBOX...), la descente a été rapide...

oui y a t il des jardiniers en herbe    
je comprends la couleur verte du ventilo de la tondeuse c 'est pour recuperer l 'herbe     mais nvidia faut pas la fumer l 'herbe poawwwwwwwwwwwwwwwwwww  

si elle coute le meme prix que la 9700 que j'ai un circuit de w/c et que jgagne au loto jlachete

z'avez rien compris.... n'vidia compte relancer le commerce des climatiseurs c tout..... paske c't'été y va faire chaud dans les chaumières ou logent cette carte....
si vous me cherchez je suis deja dehors

Prochain spot publicitaire de nvidia :  
 
avec une fx d'achetee, le seche cheveux est offert , le tout en 1  

 
  le wash'n go du 21eme siecle

Vos blagues vaseuses, ça devient pénible au bout de la 15 000ème redif...pauvre topic...

 
mais ?  

quelqu'un sait pourquoi le FX a besoin d'autant de watts pour fonctionner ?
et du coup dégage autant de chaleur, d'où le refroidissement via turbine

toutpareil

 
seche cheveux offert oblige   par contre fais gaffe, a ce qui parait, ca decape !  

glood@ t'es lourd (bis) et les autres aussi.

non le sèche cheveux c'est la conséquence, pas l'origine

 
Comment vous pouvez parler d'un produit qui n'est même pas encore dans le commerce    et testé sur différentes configs  

fréquence élevée, nombre de transistors élevé et peut-être design du chip pas pensé pour diminuer le dégagement de chaleur.

fréquence élevé : donc pas d'overclocking possible, pas bon signe pour l'évolution du FX
 
 
quelqu'un a t'il le nb de transistor du FX et de la 9700 pro ?
 

 
Toi, t'as oublie pas mal de choses, t'as la memoire tres courte :
 
R200, Radeon2, radeon 8500 :
 

 
http://www.hardware.fr/html/news/?date=09-01-2001#2716
 
Date du test : Mi octobre :
 
http://www.hardware.fr/articles/388/page1.html
 
Disponibilite, selon clubic, debut novembre...
 
Moi, j'apelle ca trois mois.
 
Tu va me dire "oui mais ct la premiere rumeur sur le R200". Ben oui, comme ta rumeur sur le R400...
 
Allez, le R9700 Pro.
http://www.hardware.fr/html/news/?date=28-06-2001#3696

 
Encore plus drole :
 
http://www.hardware.fr/html/news/?date=15-01-2002#4386

 
Alors viens me reparler de ton R400 en juillet hein...
 
Qui est le debile dans tout ca

HAL > 107 vs 120, 325 vs 500. Le Radeon 9700 Pro pompe plus que le port AGP, je n'ai pas le chiffre exact mais ca doit être dans les 50W ? Ca me parrait assez logique la consommation du GeForce FX, au vue des caractéristiques "physiques".

 
Ecoute syntaxx, faut bien ce marrer un peu non !!    
 
Tiens y'a déja un accessoire a vendre pour la FX
ICI
 

  tout à fait d'accord... ça va pa etre simple
 
j' achèterais jamais un truc pareil mais juste un instant:
-imaginez, nous en sommes au mois d' aout, une température ambiante de 35° voir + , ds ma tour ya mon athlon o/c + une geforce fx ultra. Sachant que j'ais la flemme d' ouvrir le boitier et qu' à lui tt sul l'athlon chauffe déjà pa mal, répondez à ces petites questions:
-combien de temps me faudra t-il pour être complètement sourd si je joues non-stop ???
-combien de temps me faudra t-il pour me liquéfier à cause de la température de la pièce ???
-combien de temps mettra l' ordi à exploser ???
-pkoi, pkoi, pkoi g acheté un aspirateur à 600 euros, qui en + fonctionne à peine mieux qu' une radeon  ???!!!!??
 
 
ps: bon sans humour douteux cette fois, g deux remarques:
-qu' est-ce que c laid ce truc jaune fluo !!!!
 
-j' espère que c un fake le son sur tom's hardware parce que ça fait peur là qd-même......

nan mais atta t as vu l engin? deja ma 9700pro j trouve qu elle fait BEAUCOUP TROP DE BRUIT, mais alors CA    

aussi
 
Glooda et reason et les autres dans le meme style, vous etes lourds
 
Ca serait quand meme dommage que le topic unique sur la FX soit ferme pour cause de troll debile ATI vs nVidia  

 
oui mais en attendant , c'est bien nvidia qui remporte la palme du skecth le plus comique et le plus vaseux...

C'est vrai le 8500 etait en retard. D'ailleurs c'est un peu le meme style de lancement que la FX : on parle de super perfs mais ca reste des rumeurs, la carte sort pas, ca traine, ca traine, on s'interroge, on specule et arrive la sortie et la grosse deception.
 
Par contre, il me semble que pour la 9700 Pro, les delais ont ete respectes, y a pas eu de retard particulier.

Je reponds au reste du post de monseigneur
 

 
Je me base sur mes connaissance oui, mais toi, tu te bases sur des rumeurs que tu juges credibles... credibles... sous quel point de vue ? Avec tes connaissances ? oups, tu te fais un auto-reproche.
 

 
Ah, donc il va etre aussi mauvais si j'ai bien compris... c'est sur que le GF2 etait mauvais face au GeForce1...
 

 
En 2 ans Nvidia est passe du NV20 au NV30 ? Tu rigoles ? NV20, dispo en magasin Mai 2001. GF FX, dispo Fevrier 2003. Merde, y a 3 mois de disparus.
 
De plus, tu oublies une donnee importante : Le design du GeForce FX est finalise depuis Septembre/octobre. Les retards sont juste des retards de PRODUCTION. Donc le NV35 ne souffrira pas de cesdits retards
 
Bref, tu enterres trop vite Nvidia petit canaillou...

 
Mate la news postee, mate la rumeur du meme style que celle que mike prends en compte, c'est de cela que je parle
 

 
Bref, oui, je passe pour un Nvidiot. Mais forcement, pour nuancer des propos de FanATIques, faut faire pencher la balance du cote Nvidia... que voulez-vous.
 
Je pense avoir assez demontre le fanATIque avec mes posts heink.