Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2561 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce FX (NV30) [Spécifications Inside]

n°2168612
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 27-01-2003 à 18:40:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
[#0046b8]

HidE a écrit :

à moins de coller un slk800 au gffx :D


 
et hop 5 pci  !  :lol:


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
mood
Publicité
Posté le 27-01-2003 à 18:40:43  profilanswer
 

n°2168614
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 27-01-2003 à 18:41:11  profilanswer
 

Je tiens à m'excuser publiquement auprès de ceux qui postent et regardent ce topic, la discussion que j'ai eu avec tetedeiench aurait du se faire en MP. Pardon. :/ (loin de moi l'idée de troller)

n°2168615
misillsam
Posté le 27-01-2003 à 18:41:14  profilanswer
 

mareek a écrit :

pourquoi t'as 2 Ti4400 alors ?  :??:  


 
Car j'ai vendu entre temps ma 7500, qui suivait plus, et que il y avait une difference tres nette de perfs entre la Ti4400 et la 8500, bien plus importante que l'actuelle difference de perfs entre la Fx et la R9700.
 


---------------
"Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échange d'un peu plus de sécurité ne méritent ni la liberté, ni la sécurité, et vont perdre les deux" - Thomas Jefferson
n°2168616
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 27-01-2003 à 18:41:20  profilanswer
 

noelemac a écrit :


 
on essaye pas une carte a 600? comme ca!
On lit les test, compare etc...
 
La tu la prend pour essayé! et si tu l'aime pas tu fais quoi ?...


 
laisse tomber cai missillman !
 
tu konais pas le perso :D


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 27-01-2003 à 18:41:43

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°2168617
@chewie
Posté le 27-01-2003 à 18:41:46  profilanswer
 

misillsam a écrit :


 
 
Beh si, ça me ferait chier d'avoir deux cartes identiques, deux R9700Pro.
En outre j'aimerait bien essayer la FX perso, pour me faire mon idee moi meme.
 
 


heu tu dis toi meme que t'avais 2 ti4400  :heink:

n°2168618
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 27-01-2003 à 18:41:54  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

[#0046b8]
 
et hop 5 pci  !  :lol:  


 
On va voir sur le forum :
 
"Les gars, je cherche une carte ISA gerant le son, le reseau, le decodage MPEG2, l'acquisition video, le tout en un, zauriez ca ?"

n°2168619
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 27-01-2003 à 18:42:30  profilanswer
 

misillsam a écrit :


 
Car j'ai vendu entre temps ma 7500, qui suivait plus, et que il y avait une difference tres nette de perfs entre la Ti4400 et la 8500, bien plus importante que l'actuelle difference de perfs entre la Fx et la R9700.
 
 


 
Change ton nick en saintmikesteward :lol:

n°2168621
misillsam
Posté le 27-01-2003 à 18:42:39  profilanswer
 

@chewie a écrit :


heu tu dis toi meme que t'avais 2 ti4400  :heink:  


 

misillsam a écrit :


 
Car j'ai vendu entre temps ma 7500, qui suivait plus, et que il y avait une difference tres nette de perfs entre la Ti4400 et la 8500, bien plus importante que l'actuelle difference de perfs entre la Fx et la R9700.
 
 


---------------
"Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échange d'un peu plus de sécurité ne méritent ni la liberté, ni la sécurité, et vont perdre les deux" - Thomas Jefferson
n°2168623
niknolt
Ouais ouais
Posté le 27-01-2003 à 18:43:39  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :


 
klair c bien la peine de mettre des s2 et d acheter du seagate si c poor footre ce genre de seche cheveux.........


Ouf !  quand je joue c'est au casque
J'espere que ma future 5800 pas ultra sera moins bruyante que la ultra la preview.
Et puis les fabricants reussiront peut-etre à attenuer ce desagrement.  :??:
 
le concept de faire tourner les ventilos moins vite quand on joue pas je trouve ca pas mal : j'y pensais tous les soirs quand je  me contortionne pour debrancher le ventilo de ma geforce avant d'aller au lit.


Message édité par niknolt le 27-01-2003 à 18:45:28
n°2168624
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-01-2003 à 18:43:55  profilanswer
 

VingtCent a écrit :

:cry:  :cry:  :cry: La cata
 
inutilisable ...
 
:cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:

Ba, la version non Ultra qui fera moins de bruit.
 
On verra bien comment ATI refroidira son R350. Malheureusement ce genre de chose va aller en s'enpirant à l'avenir, cf l'évolution que l'on a connu du coté des CPU.
 
Le système OTES/FX Flow a des avantages mais aussi des inconvenients, j'espere qu'ils opteront rapidement pour un ventilateur plus gros et qui tourne moins vite. Enfin bon perso je crois que le watercooling va se démocratiser si ca continue ...


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
mood
Publicité
Posté le 27-01-2003 à 18:43:55  profilanswer
 

n°2168625
noelemac
Posté le 27-01-2003 à 18:44:04  profilanswer
 

misillsam a écrit :


 
Car j'ai vendu entre temps ma 7500, qui suivait plus, et que il y avait une difference tres nette de perfs entre la Ti4400 et la 8500, bien plus importante que l'actuelle difference de perfs entre la Fx et la R9700.
 
 


 
regarde ca:
http://nicolasdelemer.free.fr/nvidia.zip
 
et dit moi ce que tu en pense. Franchement et sans apriori.

n°2168626
hide
Posté le 27-01-2003 à 18:44:12  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

[#0046b8]
 
et hop 5 pci  !  :lol:  

rab, tout est intégré dans mon a7n8x [:dawa]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2168628
misillsam
Posté le 27-01-2003 à 18:44:47  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
Change ton nick en saintmikesteward :lol:


 
Bof, a chaque epoque ces fights, ça vous passera.
 


---------------
"Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échange d'un peu plus de sécurité ne méritent ni la liberté, ni la sécurité, et vont perdre les deux" - Thomas Jefferson
n°2168630
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 27-01-2003 à 18:44:57  profilanswer
 

Marc a écrit :

Ba, la version non Ultra qui fera moins de bruit.
 
On verra bien comment ATI refroidira son R350. Malheureusement ce genre de chose va aller en s'enpirant à l'avenir, cf l'évolution que l'on a connu du coté des CPU.
 
Le système OTES/FX Flow a des avantages mais aussi des inconvenients, j'espere qu'ils opteront rapidement pour un ventilateur plus gros et qui tourne moins vite. Enfin bon perso je crois que le watercooling va se démocratiser si ca continue ...


 
c pas gravé en 0.13 µ  ?
 
 


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°2168633
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-01-2003 à 18:46:02  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

c pas gravé en 0.13 µ  ?

Tu confonds avec le RV350 là. Le 1er chip a + de 100 Millions de transistors en 0.13µ chez ATI sera le R400 ... souhaitons leur plus de chance que NVIDIA pour la conception.


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°2168634
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 27-01-2003 à 18:46:25  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :


 
c pas gravé en 0.13 µ  ?


 
Pas sûr, à 400Mhz, ça va chauffer. J'ai l'impression que nos cartes graphiques vont devenir de plus en plus bruyantes. :/

n°2168637
hide
Posté le 27-01-2003 à 18:46:49  profilanswer
 

Citation :

On verra bien comment ATI refroidira son R350

m'étonnerai qu'il ait 120 millions de trans comme le gffx [:joce]
donc pour dissiper, ça aide :o


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2168638
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 27-01-2003 à 18:47:10  profilanswer
 

Marc a écrit :

Tu confonds avec le RV350 là. Le 1er chip a + de 100 Millions de transistors en 0.13µ chez ATI sera le R400 ... souhaitons leur plus de chance que NVIDIA pour la conception.


 
a oui on a le temps alors.
 
koa ke les r300 s'OC pas mal deja.  les 400 mhz seront pas dur a atteindre avek un rad klassik.


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°2168641
hide
Posté le 27-01-2003 à 18:47:26  profilanswer
 

mikestewart a écrit :


 
Pas sûr, à 400Mhz, ça va chauffer. J'ai l'impression que nos cartes graphiques vont devenir de plus en plus bruyantes. :/

je repense à ma rage pro sans rad :sweat:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2168642
noelemac
Posté le 27-01-2003 à 18:47:40  profilanswer
 

noelemac a écrit :


 
regarde ca:
http://nicolasdelemer.free.fr/nvidia.zip
 
et dit moi ce que tu en pense. Franchement et sans apriori.


 
misillsam  > j'attend ta réponse. Sérieusement quand tu vois ca, tu a envie de l'achetter la carte a 600??


Message édité par noelemac le 27-01-2003 à 18:48:15
n°2168643
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 27-01-2003 à 18:47:41  profilanswer
 

Marc a écrit :

ATI vient de gagner le 1er round des cartes compatibles DX9.0 lorsqu'elles sont utilisées en DX7/DX8/OGL1.3 ;)
 
...


en effet  ;)  

n°2168645
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 27-01-2003 à 18:48:12  profilanswer
 

HidE a écrit :

je repense à ma rage pro sans rad :sweat:


 
En plus à l'époque les CG étaient pas chères. :sweat:

n°2168648
remiworld
Mouahaha
Posté le 27-01-2003 à 18:49:23  profilanswer
 

en général, moi je pense que la geforceFX c u npeu de la merde (tout est relatif biensur... :) )
en effet y'a pas beaucoup de difference en perfs avec la 9700pro, qui coute beaucoup moins chere (pas 12 couches, pas 0.13µ,...) et pas autant de bruit et pas 75watts !!!!!
pour comparaison le p4 3ghz en consomme 83w !!
 
et meme si de futurs drivers amelioreront la chose, je psnese pas que ce soit énorme...


Message édité par remiworld le 27-01-2003 à 18:51:57
n°2168651
hide
Posté le 27-01-2003 à 18:50:25  profilanswer
 

mikestewart a écrit :


 
En plus à l'époque les CG étaient pas chères. :sweat:

:cry:  :cry:  :cry:  
 
retourne pas le couteau dans la plaie :'(


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2168652
blazkowicz
Posté le 27-01-2003 à 18:50:42  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :


 
c pas gravé en 0.13 µ  ?
 
 
 


 
nan, 0.15! :D

n°2168655
blazkowicz
Posté le 27-01-2003 à 18:52:44  profilanswer
 

qd même... la Radeon 9700 pro 36% plus rapide que la FX ultra sous UT2003 1600x1200 FSAA4X/Aniso8X [:rofl]
 
http://www.anandtech.com/video/sho [...] =1779&p=14
 
(le mode performance de l'aniso de la 9700 est équivalent au mode qualité sur la FX)

n°2168656
misillsam
Posté le 27-01-2003 à 18:53:12  profilanswer
 

noelemac a écrit :


 
misillsam  > j'attend ta réponse. Sérieusement quand tu vois ca, tu a envie de l'achetter la carte a 600??


 
C'est clair que elle fait du bruit, et que la video fait peur, c'est incontestable.
Mais bon, au pire si j'en suis pas pleinement satisfait, je ne me fait pas de souci, ça sera Ebay, une perte de 50-75?, une R9700Pro dans la tour et termine.
Bref, pas de quoi soulever des debats houleux.
 


---------------
"Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échange d'un peu plus de sécurité ne méritent ni la liberté, ni la sécurité, et vont perdre les deux" - Thomas Jefferson
n°2168659
niknolt
Ouais ouais
Posté le 27-01-2003 à 18:53:45  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

qd même... la Radeon 9700 pro 36% plus rapide que la FX ultra sous UT2003 1600x1200 FSAA4X/Aniso8X [:rofl]
 
http://www.anandtech.com/video/sho [...] =1779&p=14
 
(le mode performance de l'aniso de la 9700 est équivalent au mode qualité sur la FX)


T'y fous souvent le fsaa en 1600 * 1200 ?  :D

n°2168661
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 27-01-2003 à 18:54:22  profilanswer
 

niknolt a écrit :


T'y fous souvent le fsaa en 1600 * 1200 ?  :D  


Si j'avais un 19" oui :o

n°2168664
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-01-2003 à 18:54:37  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

qd même... la Radeon 9700 pro 36% plus rapide que la FX ultra sous UT2003 1600x1200 FSAA4X/Aniso8X [:rofl]
 
http://www.anandtech.com/video/sho [...] =1779&p=14
 
(le mode performance de l'aniso de la 9700 est équivalent au mode qualité sur la FX)

Anand a du louper un truc par contre, parce que bon, le mode performance de l'aniso de la 9700 c'est du bilinéaire + aniso ... ok sur les screenshot au loin ca donne pareil mais les transitions entre les mip map en mouvement c'est pas pareil ...
 
edit : ou alors c'est moi qui ai loupé un truc :D


Message édité par Marc le 27-01-2003 à 18:58:05

---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°2168665
noelemac
Posté le 27-01-2003 à 18:54:41  profilanswer
 

misillsam a écrit :


 
C'est clair que elle fait du bruit, et que la video fait peur, c'est incontestable.
Mais bon, au pire si j'en suis pas pleinement satisfait, je ne me fait pas de souci, ça sera Ebay, une perte de 50-75?, une R9700Pro dans la tour et termine.
Bref, pas de quoi soulever des debats houleux.
 
 


 
Ok, on a juste des valeur différentes. pour moi 50 - 75 ? ( entre 330fr et 500fr...) :sarcastic: ben c'est pas négligeable...


Message édité par noelemac le 27-01-2003 à 18:54:59
n°2168667
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 27-01-2003 à 18:54:50  profilanswer
 

pour que les cartes graphiques soient moins bruyantes, il suffit de n'acheter que les silencieuses
l'offre ne fait que répondre à la demande
 
la demande s'est portée vers la puissance à tout prix, donc l'offre crée des CG puissantes quitte à faire du bruit.
 

n°2168671
blazkowicz
Posté le 27-01-2003 à 18:55:47  profilanswer
 

niknolt a écrit :


T'y fous souvent le fsaa en 1600 * 1200 ?  :D  


 
c'est pas à un possesseur de GF2MX qu'il faut demander ça :lol:
 
ben ça servira quand on pourra se payer un écran mural de 2 mètres en OLED ou à base de nanotechnologie

n°2168672
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 27-01-2003 à 18:55:57  profilanswer
 

misillsam a écrit :


 
C'est clair que elle fait du bruit, et que la video fait peur, c'est incontestable.
Mais bon, au pire si j'en suis pas pleinement satisfait, je ne me fait pas de souci, ça sera Ebay, une perte de 50-75?, une R9700Pro dans la tour et termine.
Bref, pas de quoi soulever des debats houleux.


 
Bravo, t'es courageux. :jap: Tu pourrais penser à un watercooling pour la rendre silencieuse. :)

n°2168675
niknolt
Ouais ouais
Posté le 27-01-2003 à 18:56:46  profilanswer
 

Ils ne parlent pas du prix de la non-ultra dans le test...
Ni de la dispo, y'a des infos là-dessus ?  :??:

n°2168676
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 27-01-2003 à 18:57:21  profilanswer
 

niknolt a écrit :

Ils ne parlent pas du prix de la non-ultra dans le test...
Ni de la dispo, y'a des infos là-dessus ?  :??:  


 
299$, 3/4 du prix de la Ultra. (dispo : la même je pense)


Message édité par mikestewart le 27-01-2003 à 19:00:52
n°2168677
noelemac
Posté le 27-01-2003 à 18:57:41  profilanswer
 

niknolt a écrit :

Ils ne parlent pas du prix de la non-ultra dans le test...
Ni de la dispo, y'a des infos là-dessus ?  :??:  


 
3-4 semaines pour une dispo en masse et 500? au départ je pense.

n°2168680
blazkowicz
Posté le 27-01-2003 à 18:58:04  profilanswer
 

niknolt a écrit :


T'y fous souvent le fsaa en 1600 * 1200 ?  :D  


 
même en 1024 la 9700pro est devant :D
 

Thanks to ATI's higher performing anisotropic filtering settings, the Radeon 9700 Pro is able to outperform the GeForce FX 5800 Ultra by a massive 20% in this test.  
 


Message édité par blazkowicz le 27-01-2003 à 19:01:43
n°2168683
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 27-01-2003 à 18:58:16  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

qd même... la Radeon 9700 pro 36% plus rapide que la FX ultra sous UT2003 1600x1200 FSAA4X/Aniso8X [:rofl]
 
http://www.anandtech.com/video/sho [...] =1779&p=14
 
(le mode performance de l'aniso de la 9700 est équivalent au mode qualité sur la FX)


 
ooé mais bon de toote facon ds la pratik cai pas jooable ce genre de paramettre kk soa la cg
 
par kontre nivo regularité  de fr (bien plus important ke la moyenne) la fx ma bien plus :) :  
 
http://www.tomshardware.com/graphi [...] fx-09.html
 
dernier graf


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°2168685
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 27-01-2003 à 19:01:34  profilanswer
 

Marc a écrit :

Anand a du louper un truc par contre, parce que bon, le mode performance de l'aniso de la 9700 c'est du bilinéaire + aniso ... ok sur les screenshot au loin ca donne pareil mais les transitions entre les mip map en mouvement c'est pas pareil ...


Oui c'est clair que c'est bizarre leur choix la  :??:  
 
Du bilineaire + aniso, c'est pas le top du point de vue qualite quand c'est en mouvement en tout cas :/


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2168690
hide
Posté le 27-01-2003 à 19:03:25  profilanswer
 

http://img.hexus.net/fxcard/D_GEFFX_S.jpg çai bo quand meme :o


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
Question aux experts UDMA, PIO et Serial ATA inside !!!Question ventilation GeForce 2 GTS Hercules
C'est quoi une quadro par rapport à une geforce ?GeForce 4 et télé
Pb geforce 2 MXPerfs des Seagate ATA5 en Raid 0? *** Réponse de Seagate inside
GeForce 4 Ti 200 ou radeon 9500?Geforce 4 Ti 4200 ou ATI radeon 8500 ?
Mon targa plante systématiquement au démarrage+ d'infos insideJe suis désespéré [radeon 8500LE inside] => enfin la solution
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce FX (NV30) [Spécifications Inside]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR