Reprise du message précédent :

 
Mate la news postee, mate la rumeur du meme style que celle que mike prends en compte, c'est de cela que je parle
 

 
Bref, oui, je passe pour un Nvidiot. Mais forcement, pour nuancer des propos de FanATIques, faut faire pencher la balance du cote Nvidia... que voulez-vous.
 
Je pense avoir assez demontre le fanATIque avec mes posts heink.

arretez tin !!!! On s'fenfait bien la poire la...et vous cassez l'ambience bordel !  

Oui mais je peux pas m'empecher de tilter
 
D'ailleurs, ATI avec son chip tous les 6 mois, il s'est auto-demontre que ct pas vrai...
 
En 2 ans ATI est passe du radeon1 au radeon9700 Pro.
 
Si je sais compter, Radeon1, Radeon 8500, R9700 Pro, ca fait un chip par an...
 
Enfin je dis ca moi    

k'es ce ki te prends tetedeiench ??
la facon dont tu ecris tes posts fait penser a gros troll de gamin de 12ans ke tu aurai deja banni et delete a l'epoque ou tu etais modo !!!

 
La je m'amuse un peu effectivement
 
Mais bon, kesske tu veux ^^ Y a des oublis de mois qui me font tilter ... des oublis d'annonces, de rumeurs, d'attentes d'annonces... d'idealisation, etc, qui me font definitivement tilter.

Tedeiench> Personnelement, ces histoires de speculations autour du R350 et du NV40 ou NV65 ou R590, je m'y interesse pas plus que ca. On verra quand ca arrivera. Le R350 arrive bientot, pas de doute la dessus.  
 
Para contre, pour le reste, je vous laisse a vos speculations speculatrices de speculateurs
 
Parce que bon, tout ca, c'est quand meme pas mal parler dans le vide je trouve
 
Et puis bon, Mike, c'est peut-etre un fanATIc, mais c'est quelqu'un quand meme de modere et de reflechi. Et pas si fanatic que ca non plus. Bref, pas de quoi le prendre pour cible franchement.

 
  ils ont investis combien dans la fx pour s'en venter a coeur joie NVIDIA ? Ben now c'est pas ma faute s'ils passent pour des comiques ...

 
pff ce sont ke des fanatique provocateurs et toi tu cours derriere a repondre et ils attendent ke ca alors forcement ...
!

 
Je sais mais ca m'amuse

125 millions pour la Fx et 107 millions pour le R300 (R9700) il me semble.

Franchement, mais qu'est ce que vous pouvez etre cons les mecs!!!!
 
On dirait un match entre les supporters du PSG et ceux de l'OM!!! Ils doivent bien rigoler chez Nvidia et ATI de voir des mecs commes vous, fanatiques d'une marque ou de l'autre et pret a tout pour acheter la derniere carte de "son" camp et ce même si elle est hyper chere et que c'est une daube.
 
J'avais une ATI Radeon 7000 et la carte venant a ses limites, j'ai fais le choix de cahnger de carte en Novembre au moment de la sortie de la R9700.
 
J'ai longuement hesiter entre prendre une R9700 ou attendre la sortie de la Gforce FX. Ca peut vous paraitre futile mais ATI ou Nvidia, je m'en fous et j'essaie avant tout de choisir la carte qui va m'en donner le plus pour mon argent. Je regrette pas mon achat et au vu des 1ers tests, il semble bien que j'ai fais le bon choix. Mais j'aurais tres bien pu me tromper et le regretter maintenant.
 
Cependant, si je change dans un ou deux ans, je n'hesiterais pas a acheter une Nvidia si cette derniere est meilleure que la R400. Ca me parait sensé mais on dirait que c'est un truc qui vous echappe.
 

 
ha ba si ca t'amuse
Moi je te voyais plutot enervé et tout rouge devant ton clavier

 
Ah la j'ai jamais dit le contraire et je ne le contredis pas.
 
Il faut juste prendre en consideration :
 
-Que malgre ses defauts ( dissipation) le FX n'est pas un mauvais chip en soi.  
-Que ces defauts peuvent etre elimines dans la prochaine version
-Que le retard du FX n'est qu'un retard de production
 
Et donc que TOUT PEUT ARRIVER.
 
La voila ma conclusion a moi.
 
Ati peux triompher sur la prochaine generation, ou Nvidia. Who knows ?
 
Qui peux dire qui sera le prochain a se planter comme Nvidia avec son FX ?

pareil, j'imaginais aussi ainsi   mais pkoi, je c pas !

 
En fait, je suis en train de developper a cote, la zik d'amelie poulain dans les oreilles, et le sourire aux levres

 
Je serais plus sage que toi dans ce cas, je vais dire que t'es simplement de mauvaise foi.
 
Je trouve mesquin que tu te serves des propos de Marc (qui n'engagent que lui), et du retard de dispo entre les USA et la France pour te justifier.  
 
Pour le R300 c'est clair, il n'a jamais été en retard, ATI l'annonce mi-Juillet et donne une dispo un mois plus tard, la R9700Pro est dispo un mois plus tard sur son site officiel. (et cf. Anand : "delivering as promised" ).
 
Le R200 maintenant. Il a été annoncé mi-Août 2001 par ATI (en été effectivement, 3 mois après la dispo réelle des GF3). ATI avait annoncé une dispo début septembre, or il s'est avéré qu'il était dispo que début Octobre (en Amérique du Nord). Ca fait un retard d'un mois.
 
Maintenant je trouve byzarre que tu fasse silence sur le retard du NV30, Nvidia avait officiellement annoncé une dispo en automne 2002 puis Noël et maintenant c'est plutôt février/mars...

 
pas bien de raller comme ca    
 
j'etait chez NVidia, je suis passez chez ATI et je suis pas un fanatique d'ati... Mais ca me fait bien rire quand meme leur nouvelle carte...
 
Tu a etait écouter le bruit de la carte sur tomshardware ? franchmement y'a de quoi rire... NVidia nous a pris pour des couillons, depuis le début il savait qu'elle ne serai pas sortie pour décembre, et ils ont fait patienter tout le monde pour une carte overclocker ?  
 
Y'a pas que des pro-ATI ou pro-Nvidia, mais franchement ca fait rire tt le monde cette histoire de ventillo.

dapres certains bench je m'atttendais a mieux de la part d'une carte qui c fait attendre aussi longtemps..  et vu de pres.. ca laisse le champ libre a ati pour son r350 qui repasseras devant..
 

 
Oui mais la tu parles des annonces des chips...
 
Maintenant on les as attendu combien de temps les annonces...
 
Et toi, tu te bases sur quoi pour le R400 ? Sur une annonce ?
 
Ben non, sur une rumeur... Alors au lieu de comparer annonce a rumeur, comparons rumeurs et rumeurs, tu veux bien ? Soyons coherents.
 
Et je n'ai jamais dit que Nvidia etait pas aussi fautif dans les annonces des chips
 
Et j;en ai dit bien plus que juste les annonces... hop, oublie le reste

Visiblement y a trop de post pour que je puisse y répondre... Mais j'ai parfaitement compris que si tu me réponds comme ça c'est parce que je t'agace : tu veux avoir raison alors que tu sais que t'as tord. En bref, tu trolles.

 
+1
Mais bon faut quand même reconnaitre que pour l'instant c'est une belle déception le Geforce FX (surtout le bruit incroyable du truc)

POur revenir au 0.13 oui ca coute cher cette technologie n'est pas totalemnt maitrisé...
 
D'apres les news environ 40% (chiffre à la con mais ca ne doit pas etre bien loin) des proc sont mis à la poubelle, un peu comme le debut des lcd.
 
Donc si totalement maitrisé oui  le 0.13 est moins cher ( plus de chip par waffer) mais a l heure actuelle non c plus cher

la R9700 est sorti à la date prévue, cf ce post de marc:
 

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =#t1099218

 
Ah bon ? Ben si j'ai tort... prouve moi le ? Car pour l'instant, j'ai pas vu trop d'arguments de ta part...
 
Enfin j'hallucine peut etre, mais a mon humble avis, mon raisonnement est relativement etaye, et mieux, dire que c'est un troll, je pense pas que ce soit un argument
 
Mais non tu ne m'agaces pas : C'est toi qui est persuade d'avoir raison en pronant la superiorite future d'ATI.
 
Je prone le "je sais pas ce qui va se passer". Suis-je dponc un Nvidiot ?

 
+1.

Un Nvidiot ,non , un gros gosse ,oui .

merci Marc pour ces infos  
 
perso je retiens :
- le FX en l'état actuel ne peut travailler à des fréquences supérieures, chaleur oblige, donc les évolutions futures seront forcément "profondes" donc prendront forcément du temps.
 
- ATI a un peu de marge en terme de fréquence par raport à NVidia, surtout si ils se lancent également dans le refroidissement à  plus de 70dB (ce que je ne souhaite pas   )
 
 
Avis perso, donc forcément subjectif :
pour moi ATI vient de gagner le 1er round des cartes compatibles DX9.0
 
Sortie 6 mois avant, ATI rentabilise bien son produit. Avec un potentiel d'overclocking plus grand, je pense qu'un simple passage à du 0.13 en gravure et montée en fréquence, sans autre modification replacerait le 9700 devant en perf.
 
Le mode de fabrication du 9700 est beaucoup plus économique que celui du FX et de ses déclinaisons.  
on fait toujours le même proc, qqes tests en bout de chaine et en fonctionne de la résistance aux tests on fait du 9500, du 9700... etc. bref peu de gachis, donc moins cher. alors que le FX aura des déclinaisons assez variées
 
Le passage à 0.13 et à la DDR2 : NVidia a essuyé les platres et ATI risque de bénéficier de cela grâce à l'expérience acquise par les fondeurs et des construteurs de RAM
 
Ce ne sera pas le cas d'Nvidia qui devra faire son bus 256bits 100% seul
 
 
Pour résumer à mon humble avis :
ATI devrait reprendre sans trop de difficulté la 1ere place en terme de perf. et Nvidia aura du mal à la reprendre.
 
mais je n'enterre pas Nvidia pour autant, ils sont pleins de ressources  

 
Ben t'as vu la niouze ?
 
C'est clair qu'il y a eu pleins de rumeurs, the inquirer ou non. J'ai aps dit que le R9700 pro etait en retard. J'ai dit que les premieres rumeurs a son sujet etaient fausses
 
Et je l'ai demontre
 
Mais c'est sur qu'entre son annonce et sa dispo, y a pas eu de retard.

 
Niark, voila la remarque qui manque cruellement a mike...

C'EST PAS BIENTOT FINI DE CHIER SUR NVIDIA????!!!!!

 
Ca c'est un Nvidiot frustre oui ma bonne dame

bon je retourne a ma joce fitioure

On a déjà eu le même genre de discution sur le topic R8500, tu avais exactement la même argumentation (déstructive et pas constructive), bref tu n'avais pas d'argument valable, et il s'est avéré avec le temps que tu avais tord...Mais bon, c'est pas mon topic donc comme on dit : "Don't feed the troll"
 
P.S.: Apparemment mes arguments sur les retards t'ont plutôt convaincus.

nVidiot primitif detected    
 
Et un joli en plus  

 
Mais, tu compares annonces et rumeur, pour le R400, que veux-tu que je te dise...
 
J'y peux rienmoi si tu veux pas admettre que tu specules grave sur le R400...
 
Enfin bref
 
D'ailleurs, t'as tjs rien truve a repondre au reste de mon post, je te ferai remarquer ( et la, il va me demander "quel post" pour enterrer l'affaire... )

 
elle est pas bien ma 400mx?  

koment c la honte les perf de la fx kan meme  poor 6 moa  de retard sur ati....

 
personne la encore dit ca...

 
et alors ?   g le droa d arriver non ?

 
J'ai pas dis que je spéculais ? Ah bon ? Eh faut lire toutes les lignes petit.
 
Et si j'ai pas répondu à tous c'est simplement parce que ça me gonfle d'avoir ce genre de discussion avec un gars en face incapable de fournir des arguments pertinents...voilà.
 
P.S. : la technique du "quel post" c'est la tienne et c'est une technique de gamin...