Reprise du message précédent :

 
 
nop:
 
Tu peux utiliser msi after burner pour te faire une courbe mhz/mv, page 1647 j'avais demandé des conseils tu peux regarder, un des posts :  
 

 
T’as un sujet UV pour la génération Ampère avec quelques messages explicatifs.  
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2558583

Bonsoir,
 
Juste une mise en garde pour les possesseurs d'une RTX 3090 et si vous jouez au jeu Amazon New World en beta, il y a un risque élevé de griller la carte visiblement, surtout si vous avez une EVGA RTX 3090 FTW3 Ultra.
 
Voir le forum officiel du jeu New World:
https://forums.newworld.com/t/issue [...] tra/112757
 
Une vidéo Youtube (JayzTwoCents) :
https://www.youtube.com/watch?v=KLyNFrKyG74
 
Et depuis quelques heures, cela semble faire un gros buzz sur la toile (faites une recherche sous Google par ex).
 
Mea culpa si ce problème a déjà été remonté.

Il l'a déjà été en effet.

En effet, j'en ai retrouvé un dans le Topic "Drop"
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t11025863
 
Une autre video dans le vif du sujet :  
https://www.youtube.com/watch?v=n6sYOqPPTN0

2500$ qui couic pour un jeu même pas super beau en en plus.

Non-non, ici-même, page précédente: https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t11025764

Je sais pas ce qu'ils ont branlé evga sur leurs cartes mais ça fait la 2e fois qu'un jeu fait cramer les evga

D'abord gta online, maintenant new world... Va falloir faire un post d'utilité publique en FP disant d'éviter les EVGA Heureusement que leur sav est béton mais ils doivent perdre énormément de $$

Les 3090 seulement

Alors qu'on me dit ailleurs que evga est sûrement parmi les best (encore) sur les 3080. Ti et 3090...  

 
J'ai cru lire que des 3080 avaient aussi cramey

Si c'est pas encore un fake, c'est moche ...

 
Oui, oui, il y en a eu sur ce topic  
 
Quand tu vois qu'il délaisse le marché européen pour les Etats-Unis...
Il ferme tous les sav en europe.
Bientôt ta carte, elle partira direct à Taiwan pour l'échange sav, j'imagine même pas les délais.
https://overclocking.com/le-site-of [...] cest-fini/
 

 
Même les séries 2000 sont touchées
 
Faut éviter ce jeu donc.

Non mais qu'un jeu fasse planter une carte, c'est le problème du jeu bien sûr ..
Sérieusement, vous y croyez, vous ??!
N'y aurait-il pas autre chose, comme une coïncidence, volonté quelconque de ne pas influencer les joueurs parce que c'est un jeu fait pas google, vendre d'autres cartes (plus pour moins cher que des 3090 qui ne partent pas) etc.
Car on avait vu la même chose a propos de cyperpunk sauf c'était bien les cartes qui avaient un souci et que "bizarrement", le jeu n'était pas au point
En clair : ça pourrait arriver avec n'importe quel jeu simplement new world a besoin de licences aussi (eh oui, une mauvaise publicité sur la mauvaise hypothétique qualité des 3090 fait tout de même parler du jeu)
Je ne crois plus en grand chose de fiable dans ce monde, principalement dans celui du jeu vidéo, jamais avare de $$$$$
Ne pas oublier qu'on s'est, nous humains, fait les spécialistes des algorithmes et des IA calculent tout et n'importe quoi
Des prévisions de l'impact de telle ou telle pseudo information sur les $$$$$ possiblement gagnés par telle(s) ou telle(s) compagnie(s) sont largement envisageables

Je crois plus que si tu débarques chez ces gars ...tu te demandes comment la baraque n'a pas encore explosée

Le problème est connu, ici meme plusieurs personnes ont eu leurs evga 3090 cramé en lançant différent jeux., Evga a corrigé le problème vu que celle toujours mis en défaut n’est plus en vente et a été remplacé par un modèle « OC  » 

En tout cas, je ne sais pas si vous avez déjà pu le vérifier avec vos cartes RTX 3000, mais en lançant par exemple HWinfo et un jeu en même temps, il y a quand même de très grosses variations sur la puissance (donc surement le courant).
 
Et cela doit sûrement mettre à rude épreuve l'étage d'alimentation de la carte vidéo et aussi l'alimentation elle-même.
 
Et justement ces grosses variations ont souvent lieu quand par exemple le jeu passe d'un écran de chargement (2D) au rendu 3D ensuite. Ce qui sur le principe peut être normal.
 
Toutefois quand j'avais ma précédente carte, une GTX 980 Ti, il y avait certes des variations mais avec des amplitudes plus faibles.
 
Or aujourd'hui les RTX 3000, notamment 3080, 3080 Ti et 3090 demandent une puissance (en W) bien au-dessus des générations précédentes. Ce qui accentuent sûrement aussi ces amplitudes.
 
Donc si le constructeur de la carte vidéo a mis des composants en carton, notamment sur l'étage d'alimentation, ou a voulu gardé une conception proche de la génération précédente, pas trop étonnant d'avoir ces soucis. Non ?
 
Les cartes faites par nVidia (FE) ont des VRM qui peuvent supporter des charges largement au dessus de la puissance annoncée. Peut-être une raison ?

Y’a qu’à undervolter et plus de problèmes …a priori : il me semble que ça évite les pics …

En effet avec un bon UV bcp moins de variations.
 
Par defaut, si la temp n’est pas encore haute la carte va aller chercher un point très haut dans sa courbe fréquence/tension. Puis rapidement baisser sur un point de plus en plus bas jusqu’à se stabiliser plus ou moins suivant les variations de charge.
 
Mais au démarage d’une appli 3D quand la carte est encore « fraîche » ce point sera très haut d’où un pic de conso important qui pdt un bref instant va dépasser le power limite de la carte.
 
Avec un UV tu limite de base cette monté en ayant fixé ton couple fréquence/tension max.

L'UV est uniquement logiciel ? (MSI Afterburner)
Ou les données modifiées sont enregistrées dans le Bios de la carte video ?
 
Si uniquement logiciel, pas sur que cela protège à 100% la carte car possible que des micro pics passent tout de même, qu'on ne voit pas nécessairement sous HWInfo car il rafraichit les données selon une période qui peut être trop élevée.
 
Il me semble avoir lu sur le forum du jeu New World (ou redit) que justement un gars avait quand même grillé sa carte alors qu'il l'avait UV.

[EDIT]
J'ai retrouvé 2 posts:
 
https://forums.newworld.com/t/issue [...] /112757/33
https://forums.newworld.com/t/issue [...] /112757/44
 
Apparemment, le jeu "court-circuite" les réglages faits par MSI Afterburner.
C'est pourquoi j'avais posé une problématique si les modifications faites par MSI Afterburner n'étaient QUE logicielles.
 
Et visiblement, l'UV ne règle pas le problème et/ou ne protège pas plus la carte, du moins, d'après leurs dires.
[/EDIT]

Moins de variations ou uniquement des amplitudes plus faibles (ce qui serait logique pour ce cas car puissance admise plus faible) ?

Et pour le courant, cela se passe comment ?
Car c'est souvent lui le problème.
 
Si on ne peut régler que la tension sans pouvoir limiter la puissance, alors méfiance sur le courant.
Car si on diminue la tension et qu'on laisse une puissance admise identique, on risque d'augmenter le courant, non ?
 
En résumé, quand on UV la carte on modifie la tension, si je comprends bien, mais est-ce qu'on modifie aussi la puissance admise ? Ou c'est le logiciel qui le fait tout seul ?
 
Je pense avoir compris qu'une fois la tension max diminuée, la carte consomme moins en "moyenne" mais est-ce vrai aussi lors de fortes charges ponctuelles ? Et est-ce que cela diminue le nombre des variations de la puissance (une sorte de lissage) et/ou l'amplitude des variations ?
 
[EDIT]
Une autre chose où on peut aussi s'interroger, c'est sur la rapidité des variations de la puissance du GPU RTX 3000 face aux autres générations. Il n'y a peut-être pas qu'un problème d'amplitude.
 
Justement quel est le rôle des condensateurs qui se trouvent au dos du GPU ?
La "fameuse" affaire des condensateurs MLCC/Popcaps qui finalement semblait être un "faux" problème.
Mais est-ce sur ?
 
Car certains constructeurs (Gigabyte, Zotac, pour ne citer qu'eux) ont fait des nouvelles révisions de leurs cartes en changeant justement certains de ces condensateurs.  
 
Ce n'est pas le rôle de ces condensateurs d'"amortir" les pics de consommations ? (question, pas une affirmation).
 
Juste toutefois une remarque, les constructeurs qui ont changé ces condensateurs utilisent maintenant, dans la majorité, le design fait par NVidia sur ses FE (4 popcaps + 2 mlcc). Donc si certaines RTX crament et aucunes FE, alors ce n'est pas qu'un souci de condensateurs mais potentiellement plus un souci sur le choix des VRM utilisés.
 
Donc il ne suffit peut-être pas de modifier qu'uniquement ces condensateurs, il faut aussi peut-être revoir l'étage d'alimentation (VRM). Est-ce que justement ces constructeurs qui ont changé ces condensateurs ont aussi mis à jour l'étage d'alimentation si sous dimensionné ? Pas si sur.
 
Une petite video sur un comparatif de quelques RTX 3090, et notamment sur le choix des VRM fait par les constructeurs:
https://www.youtube.com/watch?v=IyS5Fa5w34E&t=674s (lire vers 0min50).
On peut voir que nVidia a choisi des VRM pouvant supporter jusqu'à 70A pour une puissance totale de 1120W !!!
Alors que la carte est annoncée consommer "que" 350 W.
 
En revanche, ne pas tenir compte, dans la video, des condensateurs car cela a changé pour certains constructeurs depuis la mise en ligne de la vidéo.
[/EDIT]

Hello  
Dites, ça vous semble OK une alimentation 530w pour un 7700k et une 3060ti?  
Merci

 
mouef. Certains te diront "ça passe large", d'autres te diront ouai mais les 50%. Alors petit calcul...200 watts pour la ti, 150 watts pour le 7700k...Sans compter le reste...Tbh, 650 watts ça serait mieux, pour absorber les peaks, pour etre dans la zone de rentabilité max, pour que ton PSU ne chauffe pas et donc reste en mode fanless/silent, pour l'évolutivité etc...Mon avis. .
 
s'il y a bien un point où il est préférable systématiquement d'overkiller un chouilla, c'est l'alim.
 
Et prends pas de la merde. Tape dans le Seasonic, be quiet, corsair...et du gold mini.

- le courant est induit et dépendant du fonctionnement de la carte. Ce n’est pas un paramètre réglé par la carte ou indirectement par la tension, fréquence et limite de conso.
 
- UV c’est logiciel.
 
- micro-pics : je ne sais pas... peut être... rien dans les mesures ne l’indique... mais pour te donner un retour que j’ai pu avoir : 3060ti jamais de plantage avec ou sans UV avec une alim de 460w. Passage à une 3070 et un plantage lié à l’alim avec UV jamais rien eu...
 
Les test de igorslab sont top sur l’analyse de conso
 
https://www.igorslab.de/en/nvidia-g [...] -small/12/

Si c'est une bonne alimentation oui, largement.
Le CPU c'est 100w max et la CG 200W, on va compter 100w pour tout le reste (c'est large), on arrive à 400w.

Je tourne avec une 550w et j'ai un 9900k (180w) et une 3070 (230w).

Je sais pas où tu as vu que le 7700k consommait 150w, son TDP c'est 95w.

https://www.cowcotland.com/articles [...] 7700k.html
ah pardon c'est 151  @ 4.4ghz .
SAchant que tout le monde le pousse entre 4.5 et 5ghz ...Après @stock visiblement c'est 125 watts.
 

Le TDP ne veut rien dire.

Tu délires.

j'ai poussé une fois mon 9900k @5.2, je devais être à +200 watts facile...SAchant qu'il accepte 225 watts en "toute sécurité" et que tu peux même faire péter la limite.

@5.1ghz tu est à 194 watts.
   
https://www.conseil-config.com/2017 [...] 7-8700k/4/
 
t'es à 141 à stock.
 
Avant d'insulter les autres forumeurs, apprends à te servir de ton matos de monitoring.

Non, c'est juste toi qui comprend rien, je te rassure.

Non mais tous les tests sur le net disent la même chose, et ils utilisent aussi des multimètres. Tu ne comprends juste rien. Alors ne sois pas aussi arrogant, tu te ridiculises là.

relis les tests, avec deux doigts s'il le faut tu comprendras. Bref. perte de temps

Ca fait bien longtemps que TDP != consommation max

Bref.
530w pour cette configuration ça passe.

large  .
Plus sérieusement, ça va tourner, ça va marcher, mais ton bloc d'alim va être sollicité en charge, et très sollicité en peak. Donc il va chauffer, donc la ventilation va tourner à fond, donc ton bloc durera 3 ou 4 ans au lieu de 7 ou 10. Et tu ne pourras pas faire évoluer ta config. Accessoirement, tu paieras 10-20 euros de plus d’électricité par an. Et tu seras probablement contraint de racheter un bloc car tu l'auras rincé.
 
Si tu sais que tu vas le jeter (ton bloc), d'ici 3 ou 4 ans, et que tu joues au casque, ça se tient  
 
Economiquement parlant, c'est complètement claqué au sol, ce que tu économises d'un coté à l'achat, tu le perds en x2 sur la durée.
Have fun  

 
+1