Reprise du message précédent :

 
+1

Le bon taux d’occupation pour un disque dur est 100%.
 
Ken Thompson

Donc tu fais partie de ceux qui pensent qu'une alim ne doit jamais être utilisée à plus de 50% en gros ?
C'est ridicule, et tes arguments sont faux, sur une gold l'efficacité reste excellente jusqu'à 80-90% de charge.
Idem pour le bruit, en pleine charge tu ne risques pas d'entendre l'alim vu le boucan que fera la CG notamment

edit, pour appuyer mes dires, voici une courbe d'efficience d'une Seasonic Gold, regardez la courbe orange qui correspond au 230V:

Y'a clairement 10-20€ d'électricité par an dans ces 2% d'efficacité perdue quand elle tourne à fond

 
Mais non, pas du tout. Fais ce que tu veux, je te rassure.  
Tu demandais des avis, des conseils, tu les as. Contradictoire, en + ..
Tu te fais ton opinion; point final. Chacun fait ce qu'il veut de son matos. Ma

Je n'ai rien demandé du tout, tu te trompes encore  

Ah oui je t'ai confondu avec katset qui demandait un avis.Simplement arrête de mentir sur les discours des autres, des procès d'intention. c'est pas mal non plus dans son genre, ce genre de post.  

Merci pour vos réponses      

 de rien, all pleasure inclusive  

En attendant j'ai démontré que ton histoire d'efficience qui baisserait au delà de 50 % est fausse, et au contraire, c'est à trop surdimensionner que l'on perd en efficacité, il suffit de regarder le début de la courbe pour le comprendre.
Et n'oubliez pas que le PC est la plupart du temps au repos, et consomme donc dans les 100w... là où les alims sont les moins efficaces.

Ça concerne la config d'un ami, on va installer la 60ti, faire un petit UV, et jeter aussi un oeil au vcore du cpu à stock, voir si on peut opti un peu tout ça.
Il est un peu inquiet pour l'alimentation, c'est une be quiet bronze je crois, ça devrait le faire, j'en suis convaincu!    

 
Bah la courbe est en descente après 50%  
 
M'enfin bref, c'est surtout les pics de charge instantané qui vont faire morfler l'alim si elle est juste en pleine charge, surtout avec une 3080/3090..
sans parler de la chauffe induite qui est le pire ennemi des composants électroniques  

mais va confondre tdp et conso reelle en pleine charge, et va apprendre à lire une courbe. Fatiguant tout ça....

Je ne suis pas inquiet pour la 530w ça ira mais c’est quand même pas l’idéal, c’est tout. Il est de bon ton d’avoir un peu de marge, surtout que c’est une bronze. Pas d’urgence à changer mais je pense que c’est pas une fausse manœuvre de le faire à moyen termes. Vu la valeur un peu batarde (530), elle doit pas être top.  
 
Tant qu’à faire, prendre minimum une 750 la prochaine fois. 650W sert un peu à rien ( c pas évolutif)

C’est clair qu’il a un ton un peu péremptoire alors qu’il fait de grosses erreurs.

 
Au pire, il achète un extincteur en attendant de changer l'alim
On en trouve à 30 euros

Normalement un usage type jeu c'est pas du 24/24h mais un usage de x heures par jours / semaines / mois (etc en fonction), de plus la consommation en jeu varie énormément.  
 
En fonction de la configuration derrière et de la qualité de l'alimentation en question, celle ci supportera plus ou moins dans la durée la machine dans le temps.
 
Dans le cas de Hayato Ijuin on parle d'une 3070 et son GA104 dont les pics sont quand même moins violents que sur 3080/3090 et leurs GA102, ça me semble pas spécialement problématique même dans la durée pour un usage jeu classique.
 

 
On parle de quelques % à peine .
 

 
C'est des pics oui, donc c'est pas non plus une chauffe énorme en continu. La consommation moyenne hors pics est bien plus sage et par conséquent le dégagement thermique est moindre si on prend la moyenne totale de la chose.  
 
La question oui c'est de savoir si l'alimentation peut encaisser ces pics dans le temps. Pour du provisoire si c'est une alimentation de qualité, y a pas vraiment de risque ...  
 
Au pire l'alimentation se mettra en sécurité si les pics sont trop importants pour la dite alimentation, bon à ne pas faire avec une alimentation de basse qualité bien entendu .  

 
+1 aussi pour le coup

 
Je n'avais pas vu qu'il s'agissait d'une 3070, mea culpa  
J'ai aussi envie de rigoler un peu dans ce contexte anxiogène du quotidien, dsl  
 
Après, j'ai eu une mauvaise expérience avec une gold où un condo a explosé en plein jeu et j'étais un peu juste niveau watt et c'était avec une 8800gts, on est loin de la violence des gen actuelles niveau pic de courant  
Je ne vais pas faire une généralité de mon cas, l'alim même neuve était peut être défaillante.
 
 
 
 

Tu avais sans doute une Eden ou une m du style c'était classique à l'époque

 
Fortron, comme quoi  

Les stats sur les retour SAV publiées par (feu) HFR ont laissé un grand vide à leur disparition... Quelqu'un connait une autre source d'ailleurs ?

 
 
Je sais pas si c'est bien à jour
 
https://docs.google.com/spreadsheet [...] sp=sharing

CQFD    
 

qui font une dizaine d'euros par an

Oui bien sur...10 ans de sav au compteur, le nombre de PSU en pls meme de grande marque que j'ai pu voir*...Bon, certes, c'était entre 1998 et 2007, z'ont fait des progrès depuis niveau sécurité...ou pas  
 
* une très grosse part due à une sous-évaluation de la puissance nominale nécessaire
 
FAut tailler large niveau PSU, t'as que des bénéfices à le faire. T'auras pas (moins de risque) de fumée blanche de condo qui pop. Habemus papam

 
Môsieur sait lire un tableau de "recommandations" bravo ! il te faudrait une médaille..

Oui complot des illuminatis pour vendre des blocs d'alim surdimensionnés et patati patata . Les recommandations,  elles te sont données pour que ta config soit safe  

 
Ah ZUT ! ZUT !    
 
y'a pas mon cpu 8700 ? dans la liste, c'est une conspiration je le sens    

 
Une conspiration? comment oses tu? Ben Shinobi est le dieu de l'informatique, il te dit la Vérité. TU dois le croire

Je faisais tourner une GTX 280 avec un cpu oc à bloc sur une alim 500W donc une 3060ti ça doit le faire aussi

 
Pas contre ben-shinobi, RAS avec ses com, comme toujours, je faisais allusion a la consommation en Watts des cpu, j'ai pas vu mon 8700 non K , je rigole un peu pour détendre l’atmosphère    

bah tout dépend du cpu   . t'avais le q6600 par exemple, meme à +50% d'OC le truc consommait que dalle

 
ça c'est la table de ASUS pas celle de NVIDIA.
 
https://www.nvidia.com/en-us/geforc [...] pare-specs
 

 
Et ils précisent qu'en fonction de la configuration derrière ça peut varier, bref c'est des recommandations, faut en tenir compte, mais c'est pas non plus quelque chose de gravé dans le marbre, faut savoir les interpréter un minimum en fonction du matériel à disposition.
 
 

 
Mais des alimentations ou n'importe quel composants HDG, même bien traités y aura toujours des cas de pannes.  
Les machines des gros OEMS type DELL et compagnie, je vois pas très souvent des alimentations surdimensionnées par rapports aux configurations, et ça tourne bien la plus part du temps.  
 
Si possible surdimensionné (plus ou moins) oui à l'achat d'une nouvelle machine, mais en attendant, si on sait estimer à peu près correctement les besoins en alimentation on peut utiliser le block existant si celui ci est correcte.  
 
Après normalement une alimentation est donnée pour tenir les specs le temps de la garantie, et les sécurités elles ont évolué depuis. Sur les alimentations correctes, c'est rare de nos jours de voir des cas d'alimentation emporter toute la configuration. ça peut arriver, mais c'est pas si courant que ça, pas beaucoup plus qu'une alimentation surdimensionnée qui claque .  

 
3/4% de rendement de différence à haute charge, des dizaines d'euros par an ?  Donc la personne joue H24 ? .

Je parle pour moi
 
Si j'étais moi, que je prends une 3080 peu importe le modèle, je choisi une seasonic, corsair et autres de marque en gold 80 ou 90 si existence...
De toute manière, si je claque 800 € pour une cg pourquoi faire le radin sur une alim ?  

 
Ok mais honnêtement ce tableau tient tout à fait la route.  
 
Prendre moins, c’est sous dimensionner de mon point de vue.  

 
Je complétais mon propos ^^.

une dizaine j'ai écrit . 1 watt= 1 euro par an 24/24 7/7. Donc par extrapolation, 10 euros de diff pour quelques % de rendement en + annuel pour des machines qui consomment plusieurs centaines de watts , c'est pas délirant  
 
Sinon grosso modo, le tableau de nvidia dit la meme chose que celui d'asus ^^

Lu, très instructif
 
Quand je choisi une alim c'est pour quelle dure miximum 6 ans voir 7 ans.
je choisi en fonction de ma config, et je prends large mais pas trop, genre 30, 50€ de différence.
Depuis pas mal de temps je prends du corsair.  
Je dirais que j'ai commencé avec une 500w, puis 650w et maintenant une 750w, je crois que la prochaine sera une 850W, je vais y passer
 
 
 

 
Ouais pas faux
 
C'est vrai que ça consomme pas grand chose ces machins là (j'en ai encore un pour la bureautique

https://overclocking.com/amd-rdna-3 [...] infos/amp/
 
J'aimerai avoir vos avis, je suis dubitatif sur cet article, même si je crois en l'avenir du MCM et au gain possible.  
Après des perfs multipliées par 3 me laisse perplexe.
 
Si c'est le cas, ce serait un véritable retournement de situation.
On aurait un vrai bond technologique comme on en a pas vu depuis des années
J'ai envie d'y croire

Poster ça sur un topic nVidia, fort

c'est souvent comme ça à chaque période intergénérationnelle. Des rumeurs folles des x2, x3, x4 qui popent de partout...on verra bien. C'est plutot de la guerre psychomarketing pour le moment.