Reprise du message précédent :

Je clique même plus quand certains potes me partagent des liens YouTube sans préciser de quoi il s'agit perso, y a bien longtemps que j'ai arrêté d'essayer de comprendre pourquoi certains trucs étaient populaires ^^

du coup il y a plus de drop fr jusqu' au 15 Aout ou quelq'un d' autre s' en occupe?

 
J’ai pas l’impression d’être limité par les 12 go de ma 3060. Les 12 go sont en cohérence avec la puissance du gpu.
 
Hint : du second degré est caché dans cette phrase saura tu le retrouver ?

En quoi ça disqualifie ce que je viens de dire ?

C'est surtout pour la blague sur la 3060.
Après j'ais lu ta phrase dans le sens "nvidia sait ce qu'il a fait en mettant 10go sur ce GPU"
Et je voulais répondre que nvidia a déja fait de la merde sur d'autres cartes avec une quantité de ram trop faible (ex les GX970 avec 3.5go réellement exploitable) ou trop grande (les fameuses entrée de gamme avec + de ram pour faire vendre) par rapport à la puissnace du GPU.

Ah wédaccord (donc je n'avais pas la ref)

Ok mais la les 12 go de la 3060 sont pas comparables aux 10 de la 3080.  
Leur 12 go c’est du caca donc c’est bien dimmensionné.

Ouf, je suis content de ne pas connaitre la «référence»

 
Euh, explique un peu plus stp    
Pour moi la 3080 à beaucoup plus de chance d'etre utilisé sur du 4k ou plus que la 3060 vu sa puissance, ce qui demande + de Vram.
Et pareil : on aura plus tendance à pousser les graphisme et la résolutino des textures avec la 3080 que la 3060.
Autant je suis d'accord que 12go sur la 3060 c'est overkill autant les 10 sur la 3080 ça risque d'être un peu limite pour les futurs jeux non ? (c'est mon ptit doigt qui m'a dit)
Et pour info si tu faisait référence à la vitesse de ram de la 3060 il me semble que le gpu est plus le facteur limitant (sauf en mining bien sur)
Donc à priori la ram de la 3060 est bien dimensionné au niveau fréquence.  

En Allemagne peut-être. Pour la France, je doute  

La 3060 c’était 6 ou 12 go.  
La 3080 c’était 10 ou 20 go.  
 
6 n’était pas suffisant : j’ai regardé et par exemple il faut 8 go de ram pour BFv en 4K 60 !  
Mais bon on est d’accord c’est pas fait pour la 4K.  
En 1440p cyberpunk veut plus que 6.  
Idem pour flight sim.  
 
Donc 12, pas le choix…sinon elle aurait été vraiment daubée cette 3060.  
 
Pour la 3080, jusqu’à preuve du contraire, je ne suis pas limité par la ram….c,est le gpu qui me limite. Et c’est sans compter le resizable bar que j’ai pas essayé. Après oui la vram tutoie les 10 mais le fait est qu’elle reste en dessous.  
 
Je ne suis pas inquiet pour le futur : s’il faut plus de ram, c’est qu’il faut plus de gpu donc ça change rien…et déjà ça reste à prouver qu’il faudra plus de ram car une texture 4K reste une texture 4K. C’est comme si tu me disais que dans les années à venir, un pont devra être plus costaud … un poids lourd reste un poids lourd ….a l’échelle de sa durée de vie, ça le fera….  
Et pour sa fin de vie bah elle fera du 1440p et basta ….si besoin.

Je vous suis plus. La 3060/ti c'est pas 8go?

Ce n'est pas "une texture 4K" qui va faire que... C'est plutôt un ensemble et notamment la taille du frame buffer.
 
Plus tu montes en résolution, plus celui-ci est gros et donc plus tes besoins sont grands mais plus le jeu est détaillé, plus le besoin en taille va aussi augmenter.
 
Actuellement les 10 Go passent parce qu'on reste sur des jeux conçus en priorité pour les vieillissantes PS4/Xbox One mais ça ne durera pas infiniment.

Non. En gros, la quantité de mémoire est liée à la largeur du bus mémoire, 192 bits pour la 3060 donc 6 ou 12 go de vram. Le choix de 12 go est sans doute autant marketing que technique

La 3060ti utilise un bus 256 bits (comme les 3070 et 3070ti) donc 8 go. Et 320 bits pour la 3080 et ses 10 go.

Ha oui 12go la 3060. J'avais mal lu. Merci

D’ici là …. Rendez vous dans 3 ans….

Bien vu, j'avais pas vu !

Je repose ma question

Ne jouez pas à New World avec votre 3090 durement acquise visiblement ça risque de poser problème
 
https://overclocking.com/new-world- [...] WAkntTuXCg

classe

amazon vous propose d'en racheter une le temps que le sav fasse le remplacement (vu la dispo...)

Loin de moi l'idée de mettre des pièces dans la machine a relancer les débats nuls
 
Mais je prevois donc de prendre une 3070 qui est plus perf que ma 1080 Ti actuel, seulement quand je vois la 3070 a 8 Go contre la 1080 Ti a 11 Go j'ai peur que ca limite un poil, c'est pas rare que des gros jeux saturent la mémoire de ma 1080 Ti (genre CONTROL, RDR2, CyberPunk)
 
Je joue pourtant "qu'en" 1440P mais je fous TAF ou rien
 
Faut s'inquiéter un peu ou ca le fait komem ?
 

Les jeux que tu cites ne saturent pas du tout la mémoire ta 1080 Ti (par contre le CPU et le GPU souffrent   ), et la 3070 ne sera pas saturée non plus. Pour mieux comprendre, lance FFXV au max setting si possible en 4K, mets l'overlay et il te montre la mémoire utilisée/la mémoire allouée/ la mémoire max dispo ! la mémoire réellement utilisée est loin du max. on trouve ces indications sur d'autres jeux ...( WD3 je crois etc...).

Clairement dans ton cas la 3090 me semble le choix le plus indiqué
 
Je ne dis pas ça du tout parce que y a déjà assez de pression comme ça sur les autres modèles

j'ai un pote qui dit sa, ya R a faire. je dit tu veut dire RIEN? il dit oui R je dit TG apprend le francais d'ou il me renvoie le meme compliment. c'est comme dire CIMER, R, WESH , c'est insuportable
enfin meme ma soeur de 12 ans dit 'R' je lui dit tjs parle normale

 
RDR2 TAF c'est 10 Go de VRAM mangé, CONTROL 9 et quelques, CyberPunk j'y ai joué a la sortie et c'etait aussi plus de 9 Go de VRAM (lui il a peut etre été optimisé depuis, j'attends le patch de juillet pour m'y remettre), alors soit j'ai un réglage qui est pas bon, soit l'overlay de AB dit de la merde (ainsi que le monitoring de GPUZ sur deuxieme ecran)
 

 
J'en prendrai deux alors
 

Tu confonds mémoire allouée et utilisée.

 
Possible, sur GPUZ et AB c'est juste écrit "memory used"
 
mais jvais faire le test de FF pour voir (par curiosité)

Voilà, compare les chiffres dans FFXV et celui d'AB pour voir ce qu'il désigne !

On a des infos qui permettrait de dire si le marché va s'améliorer d'ici quelques semaines/mois niveau dispo et prix ?
 
La fin du minages en Chine devait permettre cela mais on est encore dans l'attente ?

Je viens de tester avec Asus GPU Tweak 3, en TAF 4K il m'indique : Memory usage 97% = 9725 Mo et dans FFXV 5900/9726/10078.
Donc la mémoire utilisée réellement = 5,9Go soit 60%
 

Du coup tous les débats que genre 10 c juste ça fait pshit la nan ?  
 
Y’a t’il un moyen fiable pour savoir si on est vram limited ?

Oui si ton jeu tourne subitement à 12 fps en montant juste un cran de réso mais tkt t'en attendra parler partout sur la toile ! et surtout l'expérience... Cela fait des années que certains qui débarque dans le monde des CG flippent pour çà ( en général ce sont des personnes qui flippent pour tout et n'importe quoi ... surtout pour n'importe quoi   ) mais concrètement les cartes sont correctement calibrées en VRam par rapport à leur puissance de calcul et le GPU sera à genoux avant que la mémoire ne viennent à manquer ( que ce soit pour un jeu d'actualité ou pour l'avenir !!! ça ne change rien ! ça n'a aucun sens de dire çà ) . Les quelques exceptions sont : un jeu moddé ras la gueule et pas du tout optimisé par un dev, un jeu développé pour AMD pour vendre ces cartes et leur VRam supérieure   ...mais un driver adapté corrige le soucis. Ou effectivement historiquement une carte MDG mal foutu qui sur très peu de jeux était limite   ...mais ça fait bail que ça n'est plus arrivé  

Bref n'écoutez pas ces LU, jouez sans vous inquiétez de savoir si la VRam va tenir la distance...enjoy

Tout à fait d’accord.

Non mais je débarque pas dans le monde des CG non plus
 
C'est juste que je me posais une question sur la VRAM bouffé par certain jeu (d'ailleurs je vois pas l'indicateur de VRAM dans le bench FF XV y a une option a cocher quelques par ?)
 
La 1080 Ti en 4K TAF (preset custom et tout mis a fond meme les nvidia HairWorks et autres conneries)sur ce bench jfais 3400 de score et ca tourne a 30 FPS, une bonne expérience console
 
D'ailleurs on parle bcp du RTX (a raison hein c'est leur principale nouveauté) avec les séries 2xxx et 3xxx, mais PhysX et NV HairWorks and co ca a été amélioré aussi?
 
J'ai bcp aimé faire les Tomb Raider reboot avec ces options , mais ca pompait pas mal de ressources de souvenir, encore des techno que NV laisse tomber ?
 
Pareil pour les Batman Arkham (de rocksteady pas celui de WB ) ils utilisaient bien PhysX mais a part quelques rares jeux, on en entend plus trop parler
 
Sinon jsuis d'accord qu'en général la mémoire est plutot bien calculer pour la puissance du GPU (sauf les carte tres bas de gamme avec des teratonnes de RAM juste pour pouvoir mettre ca sur la boite, et les 970 avec ces 512 Mo sur 32 bits pour pouvoir écrire 4 Go et non 3.5 sur la boite )

C'est pas dans le bench, c'est une option avec différents niveaux d'infos.

ah bah j'ai pas le jeu tant pis, on va dire "qui vivra verra"

Edit : Y a une démo sur Steam on a accès au infos ?

 
Bandes de boomers qui savent pas rester jeunes dans leurs têtes

 
A mon humble avis, le seul truc qui risque de saturer la mémoire de la carte graphique, c'est la VR.  
 
Les devs ont en tête les contraintes des cartes graphiques et vu que la majorité des gamers sont encore sur des gen 1xxx (d'après steam) on risque pas de saturer la ram de sitot avec des jeux.  
 
En revanche la VR (qui est vraiment un usage de niche pour l'instant) va nécessiter des specs2ouf dans les 5 prochaines années à venir, et donc la ram risque d'être juste. 10go ça sera un standard minimum je pense.