Reprise du message précédent :

Heu, nan    
 
 
Molosse,

Vi, jme doutais bien Tant mieux, j'ai pas du tout envi de me facher avec toi  

Moi non plus    
 
 
Un mec de chez MR ne t'as pas répondu ?

Si si alex et maya viennent de me répondre en me disant:

Mon soucis c'est pas que nous n'ayons pas l'exclusivité des ventes c'est plutot l'url utilisé.
Il s'apelle pas solidW.fr hein.. C'est limite je trouve surtout vu nos bonnes
relations avec Alex et qu'historiquement on est les premiers.

C'est comme si demain je déposais 3dsmax.fr et
maya.fr en copiant le site d'autodesk et en écrivant officiel.
Je comprendrais que mes conccurents francais me fassent un procès pour conccurence déloyale.

Là c'est clairement une copie conforme, et en tant que visiteur/achteur, on est clairement certain d'avoir à faire à la cellule Française de MR NextLimit ...
 
Et je ne vois pas du tout en quoi ils sont tournés vers SolidW
 
 
 
Malgré ça, en tant qu'utilisateur, je suis content de la création de ce fourm. Ici, c'est mort, et la section MR sur 3dvf.fr ...

   Spa faux
Je lui ai répondu que c'etait juste dommage. Que s'il m'avait dit que je pouvais utiliser son nom de logiciel et son image société, son forum aurait aujourdhui 30 000 users enregistrés et pas 25 pelerins

Enfin soyons chrétiens( hum hum, jvais distribué des pains   )  d'un point de vue utilisateurs c'est génial pour le forum  

Juste l'url qui, comme tu dis, fait penser a la cellule france de NL, et ca c'est mensonger.

Hey ho je suis pas un pelerin !
 
 
C'est sûr. Ca fait limite foutage de gueule son mail, il espère peut-être que tu ne t'en rendes pas compte

Ze comprends pas l'anglais rédigé par un espagnol  

la je comprend pas a qui il est ce site qui revend du maxwell?

En bas y'a l'info légal, en fait TiGi Informatique.

Petit test pour voir comment faire une animation. J'en ai profité pour tester le HDRI.
 
http://groody.free.fr/galerie/maxwell/HDRI-Test-01.mov
http://groody.free.fr/galerie/maxw [...] in-Off.mov
 
 
C'est ce qui m'a permis de voir que le motion blur ne fonctionne pas quand la camera est en mouvement, super

 
J'aime pas du tout

Pas grave, y'a rien à aimer, c'était juste pour tester

 
Merci pour ceux qu'essaye de le faire vivre !    
 
  Pourquoi on ne les a jamais vu ici, la souris verte et son compagnon, forcément des initiés de la 3d vu qu'ils modèrent tous les topics du fameux nouveau forum? Il suffit de taper Maxwell Render Blur (par exemple) en pages francophones de Google pour arriver, en 2 ème position, sur le forum ici présent.
 
A moins qu'ils soient cachés parmi nous......    
 
Ptitchat: tu n'as qu'à demander de faire un MaxwellRenderCentral sur le modèle de ZbrushCentral ..... Ce ne sont pas forcément les forums des éditeurs qui sont les plus prisés, et c'est peut être le défaut majeur de Maxwellrender.fr d'essayer d'être une copie du forum .com. L'habit ne fait pas le moine....

J'en fais parti
 
C'est notre faute si nous ne sommes que 3-4 habitués à fournir des infos ?

En tous les cas, il va falloir faire un choix.... Fréquenter un forum prends du temps, personnellement, je n'en fréquenterais pas 2 pour le même sujet...  
Je vais aller faire un tour là bas. Pour info, je garde mon username. Je vais mixer les 2 quelques temps, on verra bien.

Groody, Groody, Groody....... je trouvais pourtant ça sympa comme username.....  
Tant que tu vires pas schizophrène......
Gros bavard, t'es déjà celui qui a posté le plus !

Heu, oui, et où est le prb ?
 
Faut que je m'écrase ? Que je garde mes connaissances pour moi ? Ne pas participer ?
Je comprends alors pourquoi ce topic est aussi mort...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
EDIT : je m'emporte peut-être inutilement

OUAIS FRANCHEMENT OUAIS OUAIS OUAIS!

oui, inutilement... je plaisantais !

Oups
 
Désolé, mauvaise période...

NOOON JE VEUUUX DU SAAAAANG REVIENDEEEEZ!

On prépare quelque chose d'assez fort qui dépasse le cas Maxwell en ce sens

bonjour les maxwellers!
j aimerais savoir s il existe un tutorial complet sur le net pour Maxwell car j aimerais me faire une idée de son utilisation avant de depenser mes petits sous dans cette merveille!

Tu as un pdf livré avec le logiciel. Laisse ton mail en PM et je te l'envoie.
 
(Au fait, si tu passes sous Maxwell, il va falloir que tu la montes, ta render farm à 1000€ !!!   Dans ce cas, tiens moi au courant... )

 
Comment maxwell gerer l'espace disk dans ce type d'animation? j'ai lu que sa pouvait créer un mxc pas frame et qu'au final tu te retrouvais avec des Go de données pour une simple anim comme celle la.
Ton materiaux glass est très clean vu le temps de rendu, soit tu a une grosse render farm soit tu utilise un shader optimisé (voir le site maxwell).

Oui, 1 MXS par image, et pour celle ci, ~72 Mo par MXS (la statut et le fessier font plusieurs centaines de milliers de vertex de mémoire).
 
J'ai tout transféré vers un X2 3800+ (Oc à 2500 Mhz (x2 puisque double core)), et ai rajouté dans le script "-a:0-200" pour lui indiquer de calculer les frames 0 à 200. 20 minutes par frame, et 720-576 pour la résolution, ou + je sais plus). Les TGA en sortie sont numérotés.
 
La matériaux est un basique fait à la main. Je ne sais pas faire de shader optimé . Il n'y a que le dragon, en plastique + propgation de la lumière qui produit énormément de bruit, même au bout de 10 heures en 1600*1200.

 
 
la vache, 20mins par image avec un x2 3800? je peux savoir combien t as de vertex, les options de rendus , ect? j envisage d acquerir maxwell mais pour de l animation donc j ai besoin de me faire une idée de la lenteur du bazar

Voici les infos de la scène :
       Num Meshes: 7
       Num Triangles: 1517529
       Num Vertexes: 758814
       Num Normals: 1052400
 
Sur la vidéo, la résolution est réduite, donc ça cache un peu le bruit.
De +, c'est une scène en extérieur. Celles en intérieur génèrent bcp de bruit et il faut énormément de temps pour qu'il soit acceptable.
Et, j'utilise du HDRI pour le background, l'éclairage, les réflections et réfractions, et j'ai l'impression que ça aide bcp pour avoir une scène propre rapidement.
 
Faudrait que je lance mon test d'anim de mon robot, de nuit, tu vas voir, c'est bruité...
 
Plus tu auras de CPU, + ça ira vite.
 
Si tu doubles la puissance, il te faudra 2x moins de temps pour obtenir la même qualité (au lieu de 48 heures, hop, 24 heures pour le même résultat).
 
Renseignes-toi bien pour le prix de plusieurs licences (4 CPU par defaut).
 
 
Le rendu réseau actuel est bugué (pas de merge des MXI/TGA auto, il faut le faire manuellement et générer le TGA (ou Jpg, etc.) ensuite), et sera corrigé dans la prochaine version.

 
ah ouais ca depasse  le million de triangle /vertexes.. ca aide pas le tps de rendu.. qqpart ca me rassure car j optimise tjrs en dessous 500000 quoiqu il arrive (pour des anim de deux minutes j ai pas le choix )
 
le reseau actuel permet il au moins de rendre des TGA numerotés separement et de les merger ensuite ?  
 
 

D'façon, j'ai pas l'impression que Maxwell soit ralenti par le nombre de vertex, alors même si tu optimises (tant mieux pour la Ram), le rendu sera, à mon avis, identique ou quasi identique dans la même durée de rendu.
 
 
Je n'ai pas fait de rendu en réseau. Ca me saoule trop, j'attends la prochaine version.
 
Le prb, c'est que le TGA est écrit par chaque machine (dans le dossier centralisé) l'une après l'autre, donc le TGA ne contient que l'image produite par la dernière machine.
 
Il faut récupérer chaque MXI (d'une frame) de chaque machine, les renommer puis les mettre dans un même dossier, lancer l'interface de Maxwell, charger les MXI et les fusionner, attendre, puis sauvegarder l'image de sortie.
 
Alors, imagine pour une anim ...
 
 
Si tu es sous 3ds max, et si tu as une anim exemple, je peux te la calculer (m'enfin, pas trop d'image, que le PC soit pas trop monopolisé.. ) (tu me fais un zip du .max, des textures utilisées, et roule).
Je te prête 48h max de temps CPU, alors du choisis le N° de frames (et donc le nombre de minutes par frame), et ta résolution.
En MP si tu veux tester.

 
nan je te remercie c est pas pour tout de suite je me renseigne juste
Mais tu peux pas rendre une anim qui numerote les TGA en sortie ? (pi c est quoi des MXI??)

Pour l'anim, j'imagine que si (j'ai pas fais d'anim en réseau, juste sur un seul poste), mais y'a ce bug, alors, je ne confirmerai pas.
 
 
Un MXI, c'est un fichier de sortie contenant toutes les infos du rendu/de l'image (lumières, etc.) pour chaque pixel. Plus la résolution de l'image est importante, + il sera gros.
 
Sauf dans la V1 (version actuelle), on peut stoper et reprendre des rendus. C'est ce MXI qui le permet.
A partir du MXI, on peut génerer l'image de sortie.

Et arrête de quoter inutilement !

Version de démo dispo apparement, amuses-toi bien
 
EDIT : http://www.maxwellrender.fr/forum/viewtopic.php?t=88

bravo pour les détails de placement de texture (poteaux, panneaux, ... )C'est une petite chose qui fait toute la différence.

1 - non, pas obligé. Le skylight, c'est le ciel (qui peut éclairer aussi), et tu peux y ajouter le soleil qui fournira une source directe, non diffuse
 
2 - l'éclaire (skylight+sun) dépend des paramètres (enplacement, heure, date, atmosphère, etc.)
 
3 - Non. Aucune lampe ne fonctionne. Dans Maxwell, ce sont des objets à qui tu as attribué des matérieux emitter.

1 - un "dome", maxwell simule le ciel, en fonction, comme je l'ai expliqué, de différents paramètres (heure, date, emplacement sur la terre, et conditions atmosphériques (hygrometrie, etc.)).
 
2 - Tu vois tout le temps le rendu. + tu attends, plus il s'améliore. Chaque niveau de rendu (level) dure 2 fois plus lgtemps que son précédent.
Tu as rapidement une idée...
 
3 - comme je l'ai déjà expliqué dans le topic je crois, avec la v1, NE JAMAIS utiliser les plugs (via ton soft 3d) pour les matériaux, c'est bugué et très limité. Faire tous les matériaux via Maxwell Material Editor. Là tu as accès à toutes les options, les layers, etc... c'est ultra puissant.
 
 
 
Pour la 3e, tu sembles avoir déjà eu maxwell sous les yeux. Donc la 1 et la 2e, tu aurais du savoir
 
Je rappelle que la démo est dispo depuis peu ...