Reprise du message précédent :
yes, c'est là que tu te rends compte que le SSS, ça "bouffe" vraiment la lumière.... en fait, c'est plus absorbant que diffusant, comme les pampers....

Pour info, le montage rendu sous 3ds direct via le plugin, c'est à dire avec une gestion des tranparences de m...
 

Je comprends pas comment on peut avoir cet effet sans avoir d'SSS...
Sans, il n'y a pas d'effet de propagation de la lumière dans les objets.

je trouve la bleue assez bluffante, tu t'approches bien du réalisme là   , le reste moins bien mais je crois que t'as pas vraiment bosser dessus

Heu, ouai, c'est juste un impor, 3 zones pour les 3 matériaux, et hop, roule
L'alu ne donne pas ce que je voulais (j'ai appliqué le 1er mat metal trouvé).
 
On verra quand je me remettrai à bosser sur le modèle 3D.

ué bah ça rend quand même pas mal  

J'ai une scène a rendre, ca vous tente si on fait un concours de rendu ?
la scène en question :  
 

Elle est de DoshDesign.
 
 
pm me pour la scène, elle est en .max et j'ai besoin d'un interprète .max <-> .mxs    
 

J'ai un mal de chien a faire bouffer les dosch a MR. Les meshs doivent pas etre toujours catho...

salut

- (salut à tous J'ai bien lu tout les news sur ce forum et J'aimerais avoir un eclaircicementsur le sss et d'ou on peut le manipulé (est ce dans le material editor ou dans le soft 3d direct)
 
- Le material editor : je ne le connaissais pas en fait . moi je faisait mes rendus avec ce qui etait proposé dans mon soft c a dire diffuse plastic metal ectt... Alors en fait quel est le but du material editor et on doit l'utiliser quand et pourquoi?
 
Merci pour votre aide ca si ce forum existait pas ................ca serait dure
 

 Leroi : c'est quoi un concours de rendu? faut créer les matériaux ? (sinon, je ne vois pas l'intérêt, c'est un concours de temps de rendu et de puissance de machine...). Sinon, je suis ok pour te faire la conversion vers le mxs.
 
Ryan: si tu bosses sur la RC5, tu n'as le material éditor que dans Maxwell Studio. Dans la 1.0, Next Limit a en plus rajouté cet éditeur de matériau en application standalone.
Sur la Rc5, je crois me souvenir que le SSS est désactivé.
Sur la 1.0, il se rajoute comme une layer supplémentaire après ton BSDF et ton ou tes coatings.
Enfin, le plugin te dirige vers des matériaux prédéfinis, plastique, diffuse, etc.... en fait, tu n'as à la base que 2 matériaux, les sources de lumière (emitter) et les récepteurs (mxm), ces derniers variant selon différents paramètres, réflectance, transmittance, longueur d'atténuation, roughness, etc...
 
  Personnellement, je trouve qu'on en fait tout un plat de la "dispersion sous surfacique", qui touche peu de matériaux si tu regardes bien autour de toi.  Sans le SSS et avec par exemple un roughness correctement dosé, tu obtiens une "dispersion post surfacique" presque plus intéressante, notamment au niveau des ombres colorées projetées (voir exemples postés, l'ombre rouge du modèle sans SSS est, à puissance d'éclairage égale, la plus longue; c'est aussi la plus linéaire, ce qui est normal vu que pas de SSS). Le SSS fait parti de ces subtilités très appréciables mais d'un usage peu fréquent de manière générale.
J'ai posté un exemple avec 2 boules rouges, une pleine et une vide, avec le même emitter à l'intérieur; on voit bien que le SSS, c'est la gestion de la lumière à l'intérieur même de la matière, et que donc ça ne produit des effets que lorsqu'il y a de la matière (boule de gauche), pas quand elle est très fine (boule de droite).
Ce que je retiens de ces exemples, c'est l'importance de la longueur d'atténuation; c'est il me semble la variable d'ajustement de la transparence la plus fondamentale.  
 

dites, c'est moi qui ai perdu la main ou manipuler des objets dans Maxwell Studio est très hasardeux? j'arrive pas a selectionner ce que je veux et il me faut genre 5 minutes pour arriver a scaler un objet
 
 
Edit :

pour les scènes intérieures c'est vrai que les dosh sont pas une référence en matière de mesh
par contre les voitures passent sans problème
 

sur maxwell plus que sur tout autre mtoeur de rendu, les réglages liés au rendu lui-même (caméra etc... ) et les éclairages ont un grand impact sur le résultat final.  
par contre ca tombe bien que tu dises ca les textures ne sont pas fournies  

non, tu me rassures, pareil pour moi. Très très ch....

vous pensez maxwell 1.0 beaucoup plus rapide en rendus?

helpppppppp
 
ca y es j ai fais les frais j ai acheter la 1.0 mais les probleme commence je met un emmetteur dans une piece sur une sphere et en fait l eclairage ne varie si je le met a fond ca varie pas helppppp je suis en stress j espere qu il y a une solution...................

Tu aurais pu me l'acheter qd meme
du coup, j'assure pas la hotline

desole petit chat mais c mon patron qui me la acheter avec mon solde bonus du mois j ai pas eu le choix mais la suis deg car jai se probleme et je lavait pas avant sur les autre version

fais peter ta scene ( format que tu veux max, maya, etc ..)

je te la file comment? c du maya

en fait le blem c que je met mon emmeteur sur une pshere il est a zero et pourtant il eclaire je comprend pas

?

fous le résultat sur http://pix.nofrag.com psui montre nous.

ca va me mettre ou mes resultat

Peux-tu faire un effort, là il faut que l'on devine ce dont tu parles.

desolé

En fait je sais pas quoi faire ca me fou les boules que ca marche pas  
 
mon reel probleme c'est que mon emmeteur (qui est une sphere )
eclaire meme quand je met a 0

 
Voila en fait l'emmeteur de droite et a 100 et celui de gauche et à 0 et il eclair quand même.........

bon en fait j ai resolu le prob (y a que l'option custom qui marche bien ...........
 
 
Y a un autre probleme : quand on veut ajouté une image jpg sur un plastic ca marche pas y a rien qui s'affiche

Je testerais dans la journée si j'ai le tps ryan

merci ptichat je t'enverrais 2 images comparative que j'ai fait entre la 1.2.2a et la 1.0

Ryan, tu rends sous Maya, tu émigres sous Maxwell Studio à un moment ? C'est quoi ton process ?
 
Et pour ceux qui nous rejoigne: Ptitchat est le revendeur France de Maxwell, soyons donc économiquement patriotique! (et surtout: simplement reconnaissant!).
 
Quand on peut bien sûr .......

Si, comme sous 3Ds, tu peux utiliser des MXM (fichiers de matériaux) au lieu de les créer dans Maya, fais le. Tu créés tes mat avec Maxwell Material Editor, tu enregistres chaque mat dans un fichier, et roule.
 
 
J'en profite, rendu du jour :
 

Les accélération hardware du style Gelato, Maxwell ne peut pas les exploiter ?
 
http://www.clubic.com/actualite-34 [...] tuite.html

mortel le mat résine  

C'est tres gentil ca Je n'appporterais rien de plus que si vous l'achetez en ligne, si ce n'est mon entier support par téléphone ( dans la limite de mes compétences évidement )
 

Y'avait ce lien sinon    http://www.3dvf.com/modules/publish/_1660_1.html ( oué je suis aussi le revendeur Gelato, en fait tout les moteurs de rendu du marché )
Et pour répondre, en soi oui c'est possible, le GPU n'est rien d'autre qu'un CPU. Mais bon ca demande un dev qu'il aurait du envisager from scratch je pense. Ca ne sera pas fait en l'état.

 
Bouh, tu m'as proposé ça gratos à moi hihihi

héhé, bah j'aide qd je peux. Toi tu sais user d'msn aussi
 
Si j'avais plus de temps en journée, je poserais mon numéro de téléphone ici pour passer mon temps à ca.
Priorité aux clients, normal, pis vient ensuite ma veille techno ( faut se former avant de pouloir conseiller )

 
 
Je risque de ne jamais appeller moi, parce que je succomberais à ta voix

Verre perso
 
En gros, indice de refrac du crystal he crois (1.56 ou 54 je sais plus) + attenuation en zone rouge mais curseur en quasi bout de pointe blanche, et attenuation à quelque Cm, je sais plus.

Merci Ptitchat. Dommage, ce serai sympa que ça devienne courant (laccélération hardware).
 
J'essaye de vous faire quelques pages d'infos sur mes tests de matériaux dans quelques jours. Relancez moi si vous ne voyez rien arriver dans 1 semaine.