Reprise du message précédent :
Wow J-Square, merci pour ta réponse super détaillée, c'est sympa !
Effectivement, le mot était mal choisi. Je vise simplement un MBA qui ne soit pas un simple M2 accessible par n'importe qui sans xp professionnelle, et qui me permette d'ouvrir quelques portes. Je ne demande pas à être embauchable par BCG à la sortie, mais que n'importe quelle petite boite de conseil puisse m'intégrer sans se poser de question, et avoir, à terme, un cv crédible pour obtenir un poste décisionnel dans la direction marketing d'une boite de nouvelle techno.
(parce que rester dans les DSI n'a aucun avenir tant que le domaine restera considéré comme du consommable industriel, ce qui est malheureusement de plus en plus la norme.)
Bref, n'importe quel MBA proposant un minimum de certification.
 
Les points forts sans lesquels je n'avancerais pas une candidature :
- un bon GMAT
- au moins une très bonne lettre de recommandation parmi toutes (enfin, faudrait quand même que je lui demande son avis)
- un projet de carrière clairement défini
- aucun doute aux entretiens en corollaire au point précédent.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
A mon avis, il y en a qui savaient avant d'y entrer, mais qui découvrent tellement de nouveaux horizons qu'ils ne savent plus. Et puis ceux qui ne savaient pas avant se disent qu'en faisant un programme renomme, surtout en 2 ans, leur donnera le temps de se décider tout en prenant moins de risques en terme de ROI, un peu a l image des grandes écoles généralistes en France. Et la, il s' agit d être crédible et cohérent pour être admis.
 
MIT Sloan fait un peu figure d exception parmi les meilleurs programmes. Ils ne demandent pas nécessairement les objectifs de carrière et disent que la plupart changent d'avis de toutes façons en cours de route une fois qu'ils sont admis, donc a quoi bon?

 
Honnetement,
 
Je ne sais pas ...
 
Tout d'abord, le conseil en IT est un univers que je ne connais pas du tout, et je ne sais pas ou ces gens recrutent. Mon conseil:  
- etablis une liste de 5 ou 10 boites cibles, qui te plaisent sur le papier, et  
- regarde sur leur site internet ou ils recrutent,  
- checke les profils des anciens sur linkedin,  
- et au besoin appelle les depts RH de ces boites pour leur demander leurs ecoles cibles.
 
Secundo, tu m'as cite qqs elements, mais je ne suis pas totalement convaincu, car il n'y a quasiment rien a revendre sur ton education et experience jusqu'a maintenant. Alors que ca doit etre le gros d'une candidature. Les lettres de recommendation ne comptent quasiment pas. Elles sont demandees, mais les Adcoms ne sont pas stupides - c'est peut-etre, allez, 5% d'une candidature. Les essais comptent enormement, et si ton travail t'expose a peu de situations sexy, je ne sais pas comment tu pourras pondre des essais sexy derriere.
 
Le mieux est de te renseigner directement aupres des boites que tu vises, pour savoir ou elles recrutent (quelle uni), et a quel niveau de MBA elles recrutent (tier 2 ou 3 ou 4 ...). Ensuite, rajoute toi 50 ou 60 pts sur le GMAT median du MBA vise pour les rassurer sur ton potentiel intellectuel, passe du temps sur tes essais, brule qqs cierges a l'eglise et give it a shot !
 
J2

Heu ... y'a pas mal d'approximations dans ton message ...  

Et d'ailleurs, il serait le pape ça lui donne pas plus le droit qu'à un autre de parler aux zozos comme à des clébards

Pour en revenir au sujet, je recherche un MBA qui après une licence et une expérience dans la banque de détail, Bachelor degree, puisse me faire évoluer vers la banque d'investissement.  
J'ai vu que LBS acceptait les undergraduate et leur positionnement est un atout majeur, IESE également avec leur YTP qui me permettrait de travailler au sein d'un grand groupe comme Santander tout en ayant ma place dans le MBA. D'autres idées ?
 
Autre question, est-il courant que des grosses boîtes sponsorisent financièrement leurs employés lors de leur entrée en MBA ?
 
Merci.

 
Bonjour JimJim,
 
D'habitude, je suis l'optimiste de service. Je ne sais pas ce qui se passe, depuis qqs posts, j'ai l'impression de me transformer en pere fouettard, version Orangina Rouge, qui aime personne.
 
Disons que sans vouloir rabaisser ta demarche et tes espoirs, tu en demandes beaucoup, la:
 
(1) Admission en top ou tres bon MBA europeen,
(2) Passage post MBA en investment banking, qui est un secteur TRES selectif deja pour un LBS, donc encore plus pour un gars qui est a l'IESE,
(3) Sponsorship a 100% d'un eventuel MBA par une eventuelle compagnie (...).
Ce qui est rare meme pour les gars avec des parcours bien plus impressionnants. A titre d'exemple, BCG Paris doit peut-etre financer 3 ou 4 MBAs par an, HEC ou X, souvent tops de leur promos en ecole et dans le conseil, et encore, si ils reviennent pour 2 ou 3 ans apres,
 
Quand on regarde ce que tu as jusqu'a maintenant:
- BTS banque puis Licence pro (pas super glamour),
- peu ou pas d'experience a revendre,
 
Ne penses-tu pas, qu'il vaut mieux prendre les etapes une par une, en faisant du mieux que tu peux a chaque nouvelle etape ?
Concentre-toi sur (1): vise 720 ou 730 au GMAT pour faire oublier le BTS, arrange toi pour chopper une mention TB en licence, trouve toi si tu peux des stages sexy, fais des extracurriculars qui vont bien des maintenant ...
 
Pour moi, rien que le passage BTS banque -> IESE me parait assez difficile, pour ne pas dire super stretch. Mais vu que tu as l'air assez motive dessus, tu devrais tenter le coup et monter un dossier super beton. Et mefie-toi quand meme: les Adcoms sont tres souvent tres enthousiastes avec les candidats, car avis optimiste -> + de candidatures -> + de selectivite -> hausse ds les classements internationaux.  
 
J2

 
 
Up !  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Moi, je voudrais bien en savoir un peu plus a son sujet...
Le ton du personnage est assez insupportable.
Si tu peux balancer le lien ou des infos en MP, je suis preneur !
 
J2

Hey!
 
Tu n'as pas besoin de justifier ton message ni son contenu, je suis là pour que l'on me pose un cadre de réflexion, pas pour que l'on me donne des ailes en me cachant la vérité.  
 
Concernant le MBA, il est clair que si l'on peut avoir un bon MBA autant en profiter, je ne demande pas nécessairement le meilleur, ni le plus reconnu simplement celui qui saura me donner les outils pour évoluer, tu l'auras compris.
Pour le sponsorship, je pose simplement la question mais je ne me fais pas d'illusions.  
 
Je ne pourrais qu'être en accord avec ton avis, je sais à quel point mon parcours supérieur est de bas niveau, disons que l'on a tendance à regarder vers le meilleur pour se rendre compte de ce à quoi on peut réellement aspirer. Bien évidemment, en dehors de mon parcours académique, j'ai quelques activités qui améliorent un peu mon dossier heureusement : arbitre de tennis pour la FFT, membre de la commission d'arbitrage de ma ligue de tennis et responsable arbitrage dans mon club, vice-président d'une association offrant l'accès à la culture à des ménages à revenus faibles pour les principales.  
Disons que seul le fait d'avoir étudié en alternance peu être intéressant et encore...
 
Bien que des responsables d'admission, ils sont avant tout des commerciaux, cette idée est bien assimilée mais la faiblesse de l'esprit humain face à la recherche du but ultime a tendance à l'oublier.
 
Merci encore de ton intervention.
Jimmy

Jim : quel est ton dernier diplome ?

Je prépare un BTS Banque dont je passerai les examens en mai/juin 2012.

Faudra obligatoirement poursuivre tes études, et au delà de licence pro. Je trouve que la réflexion sur un MBA type IESE est un peu prématurée ...

Merci je n'avais pas la prétention de penser que mes études suffiraient.  
Je vais rediriger ma réflexion vers une possibilité de poursuite d'études après mon BAC +2.  
 
Merci encore !

 
T'as commandé une pochette surprise du Hull Executive MBA  

 
un mec se demande si il met 100KE sur la table et deux annees dans un prog... il me semble qu il n est pas scandaleux de lui donner un avis exterieur.

 
nope   (pas tres loin par contre)

 
  J2 - il te suffit de regarder tes vieux messages... nous avons svt discute dans le passe...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
au vu de la situation du recrutement en IB  Londres, et avant de lacher un job et depenser 100KE dans un program, il me parait normal de soulever quelques risques lies a ce projet - i.e. quand les banks recrutent peu, elles tendent a se recentrer sur quelques programs (LBS ou Insead).
 
no more no less.
 
ca partait d un bon sentiment, apparemment mal compris.

Et encore ... je me demande si l'Insead est vraiment "the place to be" pour quelqu'un qui veut faire un career switch vers l'IB (j'utilise volontairement beaucoup de mots anglais pour faire plaisir à balexb )

 
Disons que tes bons sentiments sentent tres souvent l'acide chlorhydrique...
Qu'est ce que ca doit etre quand tu exprimes des "mauvais sentiments" !

   
 
balexb, c'est un peu l'acid test du topic^^.
 
C'est fondé sur de solides credentials, avis sans fard, qui décape, mais ça vient souvent avec une bonne claque pour le même prix, ce qui amha dessert le message.
INTJ?  

Les diplomes obtenus en formation complémentaire, a fortiori dans des pays étrangers ne sont que de viles rustines qui ne masquent que très imparfaitement des formations initiales déshonorantes

PS : c'est le message pour bien commencer la semaine en m'attirant l'amitié des participants à ce topic

ça c'est ce qu'il dit. Sur un autre forum il y a la vérité à son sujet   .
De toute manière, même si c'était le cas (et cela ne l'est pas), rien ne justifie d'employer le ton qu'il emploie, et de ne pas respecter ses interlocuteurs en écrivant de la sorte.[/quotemsg]
On peut reprocher des choses à balexb sur son ton c'est sûr, en revanche je ne me rappelle pas avoir vu nulle part qu'il disait être passé par Harvard... (si je me souviens bien c'est une école pas loin, mais je ne l'ai jamais vu dire qu'il était Harvard alumni).

Sympa comme idée, essayons de deviner les MBTI des intervenants réguliers au topic. Je commence: je parie que Coche Dury est ISTJ.

J'ai lu le wiki sur ce truc de secte ... je pige quedalle, merci de me décrypter ce charabia

 
Ca ressemble au truc où on m'a piqué récemment 3500€ pour que j'achète un électromètre et qu'on m'aide à réactiver mes engrammes  

Posteur récurrent des topics MBA et Conseil en strat' et connait pas le MBTI...
 
Noob?

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Myers [...] _Indicator
 
On parle de ça ?  

Oui jeune homme, on parle de ça. Maintenant vous allez vous acheter un test à $250, le passer, en déduire votre type MBTI, et revenir poster les résultats sur le forum. Si vous souhaitez économiser $250, deux options vous sont offertes:
 

• 1. Première option "A" : suivre un cours d'OB dans une business school quelconque
• 2. Deuxième option "B" : suivre une formation quelconque au people management / client management / leadership / autre topic bs au sein d'un cabinet de conseil prenant la formation de ses équipes au sérieux.

J'espère que vous noterez l'emploi concomitant de plusieurs artéfacts destinés à struturer le discours, ce qui devrait être de nature à rassurer votre nature légèrement inquiète.

Dans les cabinets de conseil "qui prennent la formation de leurs équipes au sérieux" on fait passer ce genre de tests aux consultants ?

Ou alors c'est juste un bs de recruteurs qu'on te fait passer pour valider que tu es suffisament formatable pour fitter dans la culture maison ?

PS : chez nous le "client management" est pas vraiment abordé de cette manière la

Nous on l'a fait le premier jour de notre arrivée en ESC dans un séminaire "connaissance de soi" pour détecter ceux qui ne rentraient déjà pas dans le microcosme ESC bobo-bisounours et qu'il fallait envoyer dans la fac de lettres gauchiste adjacente à l'école

MBTI n'a rien à voir avec "être formatable".

Et on passe le test dans les trainings oui, pas pendant le recrutement

Chez mon ancien employeur ils te faisaient passer ce genre de test dans les training pour jeunes managers (truc de personnalité, mais c'était plutôt PAPI je crois) pour voir si tu feras un bon petit soldat : i.e. si tu étais digne d'être suivi par les RH ou pas

MBTI c'est différent, ce n'est pas un test que tu peux rater ou réussir.

Bah, l'employeur pour "vouloir" un certain type de profil psychologique non ?