Reprise du message précédent :
ça existe ça des stages "chef de projet" ? Bon le titre ne veut rien dire je le conçois.
 
Sinon moi je vois un autre point un peu dur je dirai à ton profil: c'est le master en management et stratégie d'entreprise. Donc vu sur le papier tu arrives avec 2 master pour postuler pour un autre master (certes différent mais bon ...). En plus ton dernier master aura surement beaucoup d'overlap avec le MBA.... Je dis pas que c'est impossible loin de là, mais c'est un peu délicat d'expliquer dans les essais qu'on veut un MBA pour avoir des connaissances solide en business, strategie etc etc ... alors qu'on a un master dans un domaine très similaire au MBA (sauf si c'est pour dire qu'on veut un gros diplome pour avoir de la crédibilité ce qui est difficile à avancer comme seul argument).
 
 
 
 
PS: c'est quoi une école tier 4 ? Je croyais qu'on s'arrêtait plus ou moins à 3 non... y a vraiment une classification de ce type et aussi poussée ?

 
Bah oui. A titre d'exemple, pour les écoles de commerce, il y a 3 tier I, 2 tier I 1/2, 7 tier II, 8 tier II 2/3 etc

Salut Cary Grant,    
 
et, tout d'abord, bienvenu sur le forum !
 

Les -
* no name undergrad school pour MBA top 10 (Sub-Par)
* notes vraiment très faibles: grosso-modo le minimum pour passer soit pas loin d'un 3.0 de GPA aux US (à corriger par gros GMAT - viser 720/730 car notes très Sub-par). Pour mémoire, l'average est 3.5, et encore un 3.5 dans une école genre "groupe A" ou "Ivy League"
* redondance de ton Master avec le MBA - beaucoup d'overlap sur le "why MBA ?"
* pas d'exposition à l'international
 
Les +
* career track qui semble bon, et qui vient "rassurer" sur le potentiel réel du client
* caractère original et well-rounded du profil: management + investment --> intéressant pour les cases-discussions en cours
* 1 à 2 ans d'avance: notes, maturité, toussa
* belle histoire à raconter: "rédemption tardive" par la découverte d'un secteur - passion
 

 
Non, aucun souci
 

 
Sais pas ... ca ne me semble pas être un point critique
 

 
Bon, on va me dire que je suis sûrement biaisé, mais MIT Sloan te prépare très bien pour les 3 carrières potentielles. A ceci prêt, qu'on est considéré comme le MBA #1 en Operation Management.
C'est de plus une carrière, qui hormis le track "Ingé-LFM", passionne peu les gens du track MBA classique (moins de 5% des Sloanies amha), donc tu n'auras aucun mal à avoir les electives et cours que tu voudras.
 
Il y a 250 electives donc tu peux te faire un profil hybride qui matche bien avec tes 3 centres d'intérêt: par exemple 3 gros cours de corporate finance, 2 ou 3 de finance de marché, 3 de strat, et 4 en Ops, sur les 3 semestres "free".
 
Ton choix (1) est à part, mais tu peux combiner ton intérêt pour (2) et (3) au sein de la practice Ops d'un grand groupe de conseil post-MBA. McK, BCG, (...), RB, ATK, (...) PRTM, ont tous des groupes dédiés à ce secteur. Et tu peux rejoindre quand tu sors un grand groupe avec des responsabilités plus opérationnelles, en leverageant le brand name de la boîte et la variété/exposition/multiplicité des projets réalisés.  
 
Une grosse boîte de conseil ne te catapulte pas en haut de la pyramide, c'est un gros mythe (sauf si niveau Partner - soit 1 personne sortie sur 30 personnes entrées), mais peut agir en "early career accelerator" en te faisant gagner 4-5 ans d'expérience. Après, tu monteras ou stagneras en fonction de ton mérite et tes capacités.
 
En gros, et pour reprendre une expérience plus personnelle, je ne me suis pas super éclaté en conseil (day-to-day tasks pas fun, même si présentation finale sympa - work-life balance well ... very unbalanced ... un office high personnel de 95% de staffing rate vs. 65% pour l'office average, avec 15 j de vacances annuelles, et 80% de travel vs. 50% d'office average - sensation de gros burnout au bout de 2 ans à ce rythme - je me suis senti "vide" quand je suis sorti et j'ai eu besoin de "déconnecter complètement" 3 ou 4 mois).
Mais je dois reconnaître que l'expérience a été très bien valorisée. Et que j'y ai appris beaucoup. Enormément! Si j'avais à le refaire, ce serait sans hésiter. Même boîte, mêmes personnes, même endroit, mêmes projets. On m'a fait cadeau dans l'industrie de 7 d'exp opérationnelle que je n'avais pas: "10 years mini" alors que j'en avais 3, mais avec des projets vraiment valables.  
 
Donc merci BCG ! Ca a été au final un win-win pour les 2 parties, même si je suis ronchon et je trouve le moyen de me plaindre.
J'ai je pense aussi eu (beaucoup) de chance.
 
Hope this helps,
And hope this is clear,
(mal à la tête avec les Caipirinhas d'hier - saletés de potes brésiliens),
 
J²

En industrie en ce qui concerne la production, ça n'a rien d'exceptionnel. C'est un titre qui désigne quelqu'un qui doit obtenir un résultat précis et à qui on affecte des ressources spécifiques qui n'ont pas de lien de subordination direct vis à vis de cette personne.
 
Niveau "wording" on disait à une époque "Pilote", mais ça ne veut rien dire pilote, car ça ne parle à personne -pas plus aux pros du métier qu'aux Rh   -. Alors que "chef de projet" on voit directement en gros ce que la personne a à faire en terme de tâches transverses (réunions de consolidation, etc...) et et tâches métier (organisation, arbitrages, etc...).
 
Ça fait ronflant comme titre pour un stagiaire, mais c'est pas les stagiaires qui créent les intitulés de leurs postes hein ? :-P
 
Le tier 4 c'est ironique, mon école est une parisienne, mais dans le classement 2010 ils ne sont pas dans les 30 premiers. En ce qui concerne le management, la communication et la stratégie, il y aura des redites. Mais je pense qu'un bon MBA ira plus en profondeur. Les cours de finance (corporate) que j'ai eus étaient tout ce qu'il y a de plus light, tout comme mes cours de marketing, etc... Enfin, en conduite des opérations par exemple, j'ai tout appris sur le terrain -d'où la certification black belt pour valider ces acquis-. Et il n'y a rien de mieux que confronter sa vision des choses pour vaincre certaines inerties conscientes ou pas qui empêchent d'être encore plus performant.
 
Pour ce qui est de m'expatrier, c'est une bonne idée, je note.
 
 
Ca rejoint ce que m'ont dit les Rh de finmecanica lors de mon débrief à une époque. J'avais passé tous les tests de leur "master fhink", mais je me suis vautré au dernier "interview". Sur deux points :
 
-J'avais deux masters et je n'ai pas réussi à justifier en quoi leur graduate program serait une plus value,  
-Je n'avais pas de séjour à l'étranger (ils ont refusé de tenir compte du fait que je ne suis pas français, issu d'un pays du tiers monde de culture francophone certes mais j'ai quitté mon pays pour la France à 16 ans et qu'en terme d'adaptation c'est plus compliqué d'arriver dans un nouveau pays où on ne connait qu'une seule personne, et avoir à rebatir toute une vie sociale à cet âge la, que de s'adapter quand on est déjà aguerri pour le faire ).
 
M'enfin, c'est le genre de claques qui mettent du plomb dans la tête.
 
CG
 

Ca je ne suis pas d'accord avec l'argument.

Je passerai rapidement sur le fait que c'était mon cas (j'avais aussi fait un diplôme supplémentaire en "management" après mes études d'ingé), mais surtout je rappellerai qu'il y a pas mal de gens dans les promos de MBA qui ont carrément des background académiques en business. Pour les français, il y a pas mal d'HEC et d'Essec dans les top MBAs, et là pour le coup c'est beaucoup plus 'redondant' que Cary_Grant.

Pour les étrangers aussi, pas mal de backgound undergraduate en economics, finance, voire business pour ceux qui viennent de pays où ça existe.

Bref, ce n'est pas un frein du tout ça.

Je partage carrément l'analyse de J-Square ci-dessus pour le reste. Cary_Grant, tu as une bonne histoire (avec la dernière info sur tes origines c'est encore mieux), il te faut bosser le GMAT à fond pour compenser tes notes à la fac, si tu peux avoir une vraie exposition à l'étranger c'est encore mieux.

Pour la spécialisation dans l'aéronautique, au contraire à mon avis c'est plus un point positif pour toi. Je te déconseille fortement d'essayer de te créer un profil généraliste, parceque là (conseil - généraliste), tu te mettrais toi-même en compétition avec les X/Centrale/HEC/etc. + McKinsey/BCG/Bain/etc. et ça ne serait pas vraiment à ton avantage si tu vois ce que je veux dire.

Au contraire, je jouerais à fond la carte de la passion pour un secteur, qui pourrait en partie expliquer tes notes, serait cohérent avec ta carrière et te permettrait de construire un parcours pro envisagé après le MBA cohérent et différent de la masse d'investment bankers / strategy consultants. A mon avis  je mettrai surtout en avant ton choix de carrière (3) pour tes dossiers, surtout dans des écoles comme J² te cite et qui ont des tracks dédiés.

C'est possible que les points un peu négatifs de ton dossier te bloquent à un niveau ou à un autre, mais tu as clairement une belle carte à jouer si tu t'en donnes les moyens.

 
Tu peux pas savoir comment tu me fais plaisir, force rouge
J'ai eu l'impression de me battre contre des moulins à vent sur les 3 dernières pages.
 

 
+1
Oski a raison
Ca m'avait échappé, mais tu ne veux pas être taggé dans ce pool par les Adcoms.  
Suicidaire pour n'importe qui !  
C'est le groupe de la mort, genre Brésil - Italie - Pays Bas - Argentine
 

 
 
+1
 

 
Oui !  
La plupart de tes points faibles sont "rectifiables", et l'histoire peut être sympa et originale.
Et tiens-nous au courant ! C'est le partage d'expérience, aussi bien positives que négatives, qui peut rendre ce topic intéressant.
 
Bon courage pour la suite de tes projets,
J²

Je m'arrête sur ça ... rien que ça te fera rentrer en MBA, si t'arrives à expliquer que t'es venu en France à la rame et que ton projet professionnel est de monter un fonds d'investissement solidaire pour aider à la construction d'éoliennes dans ton pays ... tout ce que tu nous racontes d'autre c'est du bullshit absurde  

Pas d'accord avec l'argument non plus ... on sait très bien que dans un MBA on vient pour :

• Acheter le droit d'interviewer dans un certain nombre de boite avec le regard bienveillant des recruteurs
• Mettre un bon coup de gonflette à son ego avec une ligne qui "claque" sur le CV et 2 ans dans un environnement avec des zozos qui se pissent dessus des bonheur
• Se faire des potes "hype" un peu partout dans le monde

... plus que d'apprendre vraiment des trucs "techniques"

 
Deux remarques :  
 

• 1. Ho ho ... en plus je vois que les chevilles sont bien épaisses en plus   Si y'a une chose que j'ai bien compris depuis les années où je bosse ... c'est qu'en France cette différence est indélébile ...  
• 2. Bon t'es grillé mec ... on voit qu'en fait t'es un noob greedy qui pense que au fric et que toutes tes belles paroles c'est du vent    

A Oski & J² Merci pour ces avis éclairés.

Je ne manquerai biensur pas de contribuer pour partager mes expériences, car c'est ça qui fait un forum vivant. Pour ceux qui sont par exemple dans des écoles mal classées ou qui sont pas bien classés ou qui ont fait la fac, j'ai deux trois trucs pour contourner en cours de cursus et pour le premier job les obstacles. Sachant que je suis étranger, mon employeur a dû dédommager l'État français (1600 euros) pour m'avoir embauché moi et pas un français . Donc, en entretien, j'ai plus d'un tour dans mon sac. Donc ceux qui ont des questions ---> Mp

Predator_du_93
C'est fou comme ton intervention est à elle seule une caricature des forums. C'est comme si je te disais, ah tiens tu es du 93 tu es donc forcément une racaille.

Ensuite, pourquoi je devrais complexer vis à vis des gens issus des écoles du groupe A ? Au boulot je compte plus les supaéro  et les centraliens qui occupent le même poste que moi pauvre petit master tu tiers 4  

Donc non, c'est pas indélébile si on montre qu'on est bon, qu'on travaille comme on dingue -ouais on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre- Et j'y crois moi aux valeurs travail et performance (individuelle et collective).

Enfin mes choix de carrière ça me regarde. Je ne vois pas au nom de quoi je devrai en discuter avec toi.

C'est dommage car tu sembles avoir un certain âge, et ton avis ne serait-il pas plus pertinent si tu te bornais à répondre aux questions, et à livrer des analyses au lieu d'en rester au stade des jugements de valeur et de personnes ?

CG

Et au nom de quoi devrais - je me "borner" à répondre à tes questions ? Faut arrêter ton cirque mon coco ... c'est pas le service public ici

Sinon pour le coup de "complexer" devant les groupe A ... le seul fait que tu envisages un MBA le justifie ... eux n'auront pas besoin de payer pour accéder aux postes que tu vises

Et pour finir tes 1600€ me font rire

Autant que ta croyance dans la valeur travail. Je pense que le MBA HEC t'ira très bien ... il est particulièrement adapté aux                  

PS : Encore un zozo qui se prend pour un cador et qui prend la mouche dès qu'on lui dit pas ce qu'il s'attend à lire ...

En même temps c'est un trait qui revient pas mal dans la population MBA hein, c'est pas un frein ça se saurait

 
Je trouve quand même que cette phrase tranche pas mal avec tout le reste de son bullshit, et après un A4 dégoulinant de bonnes intentions, on voit enfin les vraies motivations "je veux faire un hold up pour ramasser du cash"

Bah il présente son profil et ses envies, ce n'est pas un problème en soi. Cf ce que disait J² au-dessus, pour une carrière dans les "opérations", commencer chez McK dans leur track spécifique en sortant de MBA est sûrement un très bon plan.

Après je suis d'accord avec toi que l'IB, je ne vois pas trop comment ça s'inscrit dans tout ça.

Eh bien tu vois tu commences à te détendre.
 
 
Dit moi, puisque tu es le meilleur d'entre tous. Que fais-tu sur ce forum ? Important que tu es, tu devrais avoir des mails importants à écrire pour tes trois assistantes et à tes subalternes pour les mettre en ordre de bataille dès lundi non ?    
 
CG

Je suis pas important ... je suis juste la pour moucher les noobs prétentieux dans ton genre  

PS : Mes "subalternes" ont bossé cette semaine et je les attends déjà de pied ferme pour lundi (for real)

 
Et ????
J'avoue que je ne te suis pas bien    
 
Combien de MBAs, ou même de gens faisant de bonnes Undergrad bossent en non-profit ?
Ou turn down les MC/IB/CAC40 pour être des social workers ou travailler dans le théâtre, même si c'est leur vraie passion ?
Combien sur une promo de 300 ou 400 HEC ?
Y'en a t-il même un seul qui poste sur ce forum ?
 
Le cash est un élément parmi d'autres, et il a droit de cité; il me semble que le mur de Berlin est tombé, que Stalingrad s'appelle à nouveau St Petersbourg, et que près de 30 ans après le gouvernement Mauroy, l'économie de marché est un concept accepté par tous .... y compris par la gauche francaise.
 
Je ne vois pas en plus en quoi c'est un hold-up. S'il rentre dans un ou plusieurs top MBA, et s'il se place après dans une bonne boîte, c'est qu'il est bon.  
Point.
 
La classe prépa à la francaise, les skills qu'elle teste, et les gens qu'elle sélectionne n'ont pas le monopole de l'intelligence. Ce n'est pas la panacée universelle.
 
Quand Lee Kwan-Yew a crée Singapour de toute pièce, il s'est bien renseigné, et a choisi, pour son système éducatif: le modèle primaire francais, jugé le meilleur, l'éducation secondaire à l'anglaise et le modèle universitaire américain. Alors qu'il était quasiment Valedictorian de Cambridge en Maths !!
Nous n'avons pas le monopole de l'excellence en France, et nous devrions être plus humble.......
 
J²

L'IB c'est vaste, il y a si je prends la structure de goldman sachs "operations" , "services" , "M&A" etc ... Chez eux je vous laisse deviner ce qui m'intéresse. Je veux rester dans un environnement où je vais travailler mes skills en finance. Pour mes projets après je vais en avoir ENORMEMENT besoin c'est tout.
 
Predator, prétentieux certainement pas, réaliste oui. Je n'ai pas pour habitude de me diminuer juste pour bien être vu, et d'un autre coté, je n'ai pas honte de reconnaître mes limites. Ca plait ou ça ne plait pas, je m'en fiche, c'est mon tempérament.
 
CG

 
Pour rebondir sur ce que disait Predator, je pense que l'intérêt du MBA est aussi de tester - lors des cours et internships - des domaines que l'on ne me connaît.
 
Après un summer en IB, près de la 1/2 des gens se rendent compte de ce que cela implique et de ce que ce job représente en terme de sacrifices. Et le "rêve" s'évanouit bien souvent.
 
J²

Les mecs qui se lancent des fleurs sur ce forum on en a vu des tonnes ... et ton tempérament "on s'en tamponne le coquillard"  

PS : C'est sur qu'avec la fac en France et un début de carrière "moyen" ... les portes du M&A chez Goldman Sachs sont grandes ouvertes ...

Je disais que je trouvais juste grotesque les tirades de notre ami Cary Grant pleines de bonnes intentions bisounoursesques et qui termine à la fin par un péremptoire "je veux du cash"    Plus les blablas placés en permanence "je suis un cador", "j'ai rien à envier aux groupes A", etc ... Ecoeurant de suffisance ...

 
Par la gauche molle    
 

 
En forme today, j'aime
 
Mais bon avec un pseudo comme le sien, je suppose qu'en plus il se croit beau gosse  

J² merci pour cette remarque -on a tendance jeunes à mettre de coté dans la balance le coté "personnal life"- je pense que je ferai les deux, pour avoir un élément objectif de comparaison. Mais je n'en suis pas encore là, j'ai encore beaucoup de choses à faire avant à commencer par le GMAT.  
 
 

C'est bien que tu parles de fleurs. A chaque fois que tu l'ouvres, je ne peux m'empêcher de penser que tu dois te ruiner chez interflora !  
 
De plus pourquoi tu dis on ? Vous êtes combien dans ta tête ? (2 ? 3 ?). Parle pour toi, les autres sont assez grands et intelligents pour s'exprimer par eux même.
 
Ces deux volées, tu les as méritées. Maintenant, stop, retour au sujet si tu veux bien. Donc, tu es contre les MBA si j'ai bien tout compris ?
 
 
CG

 
Predator du 93 est représentant du personnel sur hfr
 
 
/Putain les n00bz qui débarquent et disent "maintenant stop"...  

 
Tu parles de quoi ? Tu penses sans doute que c'est ta répartie achetée dans un kinder, tes diplomes médiocres (ISC ?) et ton début de carrière moyen qui vont te faire rentrer chez Goldo ? Tu te la joues pas un peu mon coco
 
En plus tu sais visiblement pas lire ... j'ai jamais dit que j'étais contre les MBA. Je disais juste que tes interventions étaient grotesques
 

C'est fou comme tu peux manquer d'objectivité. Visiblement il y a quelque chose que tu comprends mal dans ce que je dis. Alors je vais clarifier les choses.
 
Quand je dis que je n'ai rien à envier aux types des écoles de premier rang ça veut dire que pour moi c'est des êtres brillants , alertes sur le plan intellectuel, mais je n'ai pas à avoir peur d'eux comme si c'était des extraterrestres ni leur dérouler le tapis rouge en faisant des courbettes. C'est pas parce qu'on a fait l'X qu'on est un surhomme. Quand je cite goldmann sachs tout simplement c'est parce que c'est la banque d'investissement que je connais la mieux (J'ai assisté à une mini conférence par un ancien de chez eux grâce à mon prof de finance de l'époque).
 
Donc, si je sais que le mec contre lequel je me bats est un X, je n'ai pas à jeter l'éponge sous prétexte que c'est un X. Un directeur des opérations que j'ai très bien connu a le même master que moi, un mba du top 40, et tout plein d'X et de centraliens sous ses ordres.  
 
Alors, la hiérarchie prédéfinie par la nature je m'en tamponne royal. Il n'y a pas de fatalité, chaque individu façonne son destin. Et je vais façonner le mien tel que je veux qu'il soit.
 
De plus, on n'est pas dans un rapport supérieur subalterne ! Tu es plus âgé, plus grand plus fort, plus tout ce que tu veux. Mais ce n'est pas un concours ici. Je suis venu prendre des avis sur des points précis, et j'ai les idées moins embrumées qu'avant de poster. Donc, j'ai déjà obtenu ce que je voulais.
 
Tout le reste n'est que du bonus.
 
CG

 
Depuis quand  

 
Je suis justement très objectifs. Je commente uniquement tes propos et rien d'autres Mais ça semble te gêner au point que tu partes sur tes Grands Chevaux
 

 
Et maintenant que t'as "eu ce que tu voulais" tu te barres .... bel état d'esprit    On le voit ton "tempérament"    

 
Tu leur envies leurs diplômes et t'es un frustral complexé

Attention à ne pas sombrer non plus dans le discours "lutte des classes, toussa" quand même, les diplômes ne sont pas donnés par la nature hein

Si tu le dis c'est que c'est comme les lignes de l'AFNOR n'est ce pas ?    
 
Je suis désolé de te choquer, mais ce que tu peux dire n'a aucune influence sur moi. Par conséquent crache, jure, peste, ça ne me fera rien.  
 
Je n'ai pas envie de monopoliser le topic comme si le forum m'appartenait. Il y a des gens qui ont des choses intéressantes à poster. C'est la raison pour laquelle je me mets en retrait. Ceux qui m'ont lu, auront lu que je suis dispo pour leur apporter des précisions sur les points sur lesquels j'ai une compétence.
 
Mais continue de creuser, je me demande qui des deux a l'air plus frustré. Quand à ton âge on joue les "vieux cons grincheux" , que le mode de communication c'est "les arguties d'autorité", et qu'on confond ses jugements avec des analyses je trouve qu'on est plus que pitoyable.
 
Sur ce, si tu contribuais utilement ?  
 
CG

 
Alors pourquoi tu te sens obligé de répondre par des tirades qui suitent le fiel et l'aigreur à chacun de mes posts ?

L'aigreur c'est tout sauf ce qui me vient en tête en parlant de toi.  
 
   
 
CG

 
Bon, maintenant chut, du balais, des profiteurs qui viennent se toucher on en veut pas ici   Retourne à tes concours de bites avec tes X et des Supaero  

L'année commence fort...  
 
 
(A la fois en terme de qualité, merci J² & Oski...et de tacle en bonne et due forme, merci predator)

En 2011 on prend les mêmes et on repollue le topic. Lol

C'est moins marrant quand l'organisateur du concours jette l'éponge. Tes interventions vaines t'ont fatiguées, c'est tout à ton honneur, tu es un peu dur d'oreille, mais tu finis par comprendre.

Sans rancune, maintenant, va voir plus loin si j'y suis et lâche moi les baskets.

CG

Toi chut, on t'as pas sonné, retourne construire des éoliennes au Nicaragua

Naaan Je vois que t'es un bon client extrêmement grotesque et imbu de sa petite personne à se croire supérieur à tout le monde au boulot et avec son pseudo de faux bogoss, très immature également à toujours tout interpréter en termes de concours de bite et de hiérarchies absurdes, alors je vais te pourrir

LOL en parlant d'eolien tu joues bien ton rôle de brasseur d'air...