Reprise du message précédent :

 
Je ne vois pas ce que tu veux dire.

Ben toi le jour ou tu porteras une cravate

 
Je porte une cravate  
 

 
Vu comment elle est mise, j'appellerais ca une corde, mais d'accord.

 
Bah toi pour qu'elle t'arrive pas au genou t'es obligé de faire un triple noeud Alors chut maintenant ...

 
Chez Hermes ils font des petites tailles alors ca va
 

 
Petite taille pour petite b...  

 
Mes noeuds sont très bien fait. Capt Ahab peut en témoigner  
 

 
Bah j'avais plutôt l'impression d'un noeud papillon difforme

 
Des fois il melange pour le style
 
 

 
Fallait pas se coucher devant sa n+1

I'm off.
 
Bonne soiree les noobs

Cte divulgage de mp

Un "pote" ?  

 
Magique      
 

 
Et la cravate      

 
Font des costards chez kiabi  

Toi t'as jamais rencontré l'autre ou quoi?

 
Un de nos plus gros clients  

FK est une baltringue qui n'assume pas ses dires...

 
Tuck en 2nd tier US ça se discute    
Y'a un post récent sur BW assez intéressant sur ce que les gens considèrent comme le top 10 :
http://forums.businessweek.com/n/p [...] &tid=84344
 
Comme tous les posts BW, ça a fini en trolls et en bash, mais on peut en tirer que dans l'esprit de la plupart des gens Tuck est quand même très solide et au dessus de ce que je considère moi comme le "2nd Tier US" (Cornell, Michigan, Yale, Duke...), je pense que Haas se distingue aussi de cette catégorie. Pour moi une école top Tier est celle qui permet d'atterrir dans un job top Tier (MC MBB, IB BB) et c'est clairement le cas de Tuck. On remarque qu'après Tuck/Col/Haas la qualité des recruteurs baisse : par exemple Michigan est bon en consulting et arrive à placer chez MBB mais le premier recruteur reste Deloitte consulting (Mck, Bain et BCG sont, dans cet ordre là, les trois premiers recruteurs à Tuck).
 
Tuck est définitivement un top programme pour :
- Ceux qui rêvent de passer deux ans dans une forêt  
- Ceux qui aiment se geler les couilles dans la neige    
- Ceux qui partent faire leur MBA avec femme et enfant    
- Ceux qui aiment les petites promotions et la chaleur humaine    
- Ceux qui veulent rester au Etats-Unis (ma grand-mère connaît pas Tuck, comme la plupart des recruteurs européens d'ailleurs   )
 
Comme ça correspondait pas mal à mon projet (surtout me geler les couilles dans la neige) j'avais placé Tuck assez haut dans mon classement et je n'aurais pas honte d'y aller. Mon classement perso ressemble plutôt à ça :
1) MIT
2) Wharton
2 bis) Tuck, quand même un peu derrière Wharton    
4) Kellogg
5) Booth
 
J'enlève H/S car pas bon fit avec moi, mais ça reste quand même des bonnes écoles    
Quant à placer Tuck devant K et Chi ça se défend, beaucoup de gens font ce choix chaque année (mais plus font le choix inverse, je l'accorde).

 
Mettre Tuck devant Booth ou Kellogg est un non sens...
Comme note ci-dessus, reseau inexistant ailleurs qu aux US (et encore le reseau Tuck au US j ai quand meme des doutes)...
Je mettrais meme Michigan devant. D ailleurs, si tu consideres Tuck, tu peux aussi regarder Darden, UCLA, etc...
 
Honnetement, le ROI d un MBA 2nd tier est de plus en plus complique a justifie et j attends quand meme de voir les stats de placement - et encore plus difficile pour un europeen (ce qui a tjs ete marginalement le cas...).

Quid du ROI de deux Masters pour laver son diplome?

 
Si ils sont fait dans un Tier 1, j imagine que ca doit bien fonctionner  

 
Les boites ont peut etre moins finance? Les mecs vires n avaient peut etre pas envie d allonger 150K$? Les perspectives post MBA (surtout aux US) sont bcp moins certaines?
 
Honnetement, hormis pour les candidats jeunes - qui n ont pas grand chose a perdre, ca devient quand meme un pari le MBA (pas pour HSW, mais pour bcp d autres ecoles...).

 
En tout cas certains cabinets prouvent à de nombreuses reprises qu'ils aiment bien les essoreuses

Bof, je pense que c'est plutôt un problème de pecking order

 
Hof quand tu vois les recrutements post-MBA des MBBOWATKBH, c est effectivement le cas...

 
C'est en effet a se demander quel est l'importance de l'auto-censure.
 
Combien ca coute de postuler en MBA?
 
Gmat, frais de candidature + faire chier ses patrons sans etre sur d'y aller si on est limite, ecrire ses essays, demander les transcripts, preparer son gmat, etc..
 
Je comprends que tu puisses t'abstenir si t'es pas sur. Rares sont ceux qui tentent leur chance au hasard j'imagine.

 
* Et je pense que tu vois aussi la difference quand tu regardes les top employers... tres vite quand tu passes en bottom 2nd tier, les exit opportunities sont plus les meme non plus.
 
* [Speculation] Au final, un europeen qui fait un MBA, c est svt un mec qui se prend pour un high potential, qui a svt deja des beaux diplomes (inge ou epicier), une belle experience et qui fait ca pour interviewer avec de bons recruteurs...
Au US, le MBA, c est aussi un diplome que bcp de diplome qui ont fait des undergrads sans prendre de cours de business, finance et qui font un MBA pour reelement completer leur formation (sans parler des anciens MDs, JDs, nurses, humanitaires, militaires, etc) - donc bcp de formations n ont pas forcement ce cote "prestigieux" que l on colle svt a ces formations en Europe.

Tu as quand meme certains metiers qui sont difficilement accessibles sans MBA, donc certains sont obliges de passer par la.

Je suis un "vrai bon" et je n'ai pas besoin de diplomes payants pour réussir    
 
Concernant Coli et Balexb, leur debt rating est BB- ... donc normal qu'ils puissent pas canditater

 
C'est vrai  

Et si la boite paie?

 
1. Si elle paie à 100% des analysts qui rentrent faut me le dire, ça m'intéresse
2. On a pas besoin de formations payantes pour devenir VP

 
1. Il y a pour le moment deux analystes dans la boite donc ca coutera pas trop cher
 

 
Ben non, justement
Ce qu'on vend c'est principalement des mecs avec de l'xp, pas des jeunes qui font que de l'excel.
Ca s'appelle de la qualite.