Reprise du message précédent :

 
C'est parce que tu n'as pas compris ce qu'il faisait là

 
N'importe quoi ! Je te renvoie aux sujets sur le CFA, les MBA et l'IB

 
Je pense qu'en ces temps de crise les employeurs prefereront des profils ayant une maitrise/expertise qu'un diplome generaliste en particulier pour les personnes qui souhaitent se reorienter.

Ta réponse aurait donc du etre: "je n'y connais rien mais je pense que"  

Je pense que dans le doute, il est mieux d'avoir les deux.

 
C'est évident que dans le doute, il est mieux d'avoir un diplôme d'une Ivy avec une majeure économie/finance, un stage chez JPM, un Summer chez JP, un poste en FT chez GS division healthcare, puis 2 ans en PE chez KKR et  enfin un MBA à la sauce H/W/S...  

 
pff

Mieux :

 
Je m'incline devant cet argument d'autorité

Pour ceux qui prennent la peine de suivre les discussions, la question portait sur les MBAs en 1 an.
Alors évidemment on pourra toujours dire que le MBA de Harvard ou Wharton est top pour aller en Finance, mais, si on a envie de répondre au sujet, entre les 3 CFA et un MBA de l'IE ou INSEAD il vaut mieux se concentrer sur les CFAs.
Une excellente complémentaire pouvant être le MiF de LBS comme je l'avais signalé.

Logique, si l'on se replace dans le contexte non ?

 
Le CFA est plutôt  utile dans l'Asset management et dure minimum 3 ans car il faut passer les 3 niveaux. De plus, vu le nombre de gens qui le passent sa valeur a tendance a un peu diminuer.
 
Moi, j'opterai plutôt pour un MBA (LBS si possible) , tu payes plus cher mais ça ne dure qu'un an et tu n'es pas limité à de l'Asset management. Mais c'est un avis perso.
 

Je suis d'accord avec toi. Le probleme du CFA est qu'il se prepare au moins sur 3 ans et que l'on a pas toujours de visibilite sur une echeance aussi longue... Par ailleurs, les recruteurs n'y sont pas tous tres sensibles et cela depend egalement de la branche d'activites.
 
En revanche, le MiF ou un MBA de la LBS me semblent etre des solutions tres interessantes, si l'on veut travailler a la City

 
Le CFA se prepare sur 3 ans mais il est possible de continuer a travailler et de faire rentrer de l'argent contrairement a un MBA en 1 an. Anticonstitutionelle n'a apparemment pas decide le secteur dans lequel il souhaite travailler (finance/conseil ou institution européenne). Ce serait bien qu'il precise d'avantage son choix professionnel pour utiliser au mieux le MBA. 1 an ca passe super vite, vaut mieux avoir sa liste de priorite professionnel bien etablie. Si tu vises la finance et dans le cas ou tu n'en as pas fait et dans le contexte actuel, je ne recommande pas de faire un MBA pour se reorienter. Le master est peut etre plus indique. Apres c'est pas facile de donner des conseils avec si peu d'elements, ce serait bien que tu donnes plus d'infos sur ce que tu souhaites faire.

Ouch! 50% ça fait mal...

 
La moindre des choses serait de preciser que ce sont les banques et non les beneficiaires des bonus, qui seront imposes a hauteur de 50%. Belle mesure populiste a la con, qui est censee prendre fin en avril 2010.

Bof hein. Tu es jeune populaire pour dire des bêtises comme ça?

Ca par contre, c'est populiste:
http://www.lesechos.fr/info/france [...] quiers.htm

En ayant comme principale industrie la finance, l'Angleterre a bien décollé en Bullmarket mais maintenant c'est bcp moins la fête.
 

 
http://www.lefigaro.fr/economie/20 [...] ecord-.php

 
Est ce que ça sera une taxe complémentaire aux taxes actuelles (20/25%) donc seulement une surtaxe de 25%, ou vraiment 50% en plus ?
Si c'est en plus...
Un bonus de 100K
23% de charges patronales & co
50% de surtaxe
=>27k net
Tranche de 40% de l'IR
Il resterai environ 16k    
 

Faut voir Londres risque de perdre son statut de premières place fi (donc l'Europe aussi) et (si les US suivent) les mecs pourraient se barrer à Zurich par exemple.
 
Bon après faut voir aussi le lifestyle : Londres Vs Zurich...Zurich c'est quand même bien mort

 
London Place Fi > NY Place Fi ?  

 
OSEF

Tu es le nouveau Dr Lama?  

Oui
 
Londres>NY>HK>Singapour
 
http://www.geneva-finance.ch/fr/place_fin/place_fin
 
Zurich est en 6ième place et Paris en 19

 
Non

Ah Zurich, son lac, ses cygnes, son opéra, son cirque, ses porsches... C'est très beau Zurich

 
Est-ce qu'il t'arrive de faire autre chose que des commentaires sans aucune VA ? Tu te sens l'ame d'une Marie Segolene ? C'est pas comme s'il y avait des elections en vue chez nos amis grands Bretons.
 
+1 pour Sarko. Lamentable... D'ailleurs, c'est 50% en plus du reste ? Qui va payer ?

Oui. Un exemple: tu es mediocre
 

C'est pas non plus comme si l'état anglais était au mieux de sa forme financière ... Le jour ou on coupera les salaires des haut fonctionnaires francais, tu me passes un coup de fil

 
 
 
HFR et son lot de petits m****x a la fin du cycle du carbone... Le jour ou tu sauras tenir une discussion sur un forum sans faire appel a un smiley debile pour masquer ta betise, tu m'appelles ?
 
Cette mentalite francaise, qui consiste a systematiquement detruire toute tentative de creation de valeur et a denoncer les gens qui se donnent les moyens de gagner de l'argent / de reussir, me rend fou. Vous etes sur le thread MBA, j'ose esperer pour vous que vous ne le faites pas uniquement dans une optique philanthropique...

 
Ecoute mon coco, tes commentaires de noob on s'en passe. Alors merci de te taire.

T'as oublié de mettre un smiley

Le puçal de deuxieme année est prié de se taire
 
Tu serais moins idiot, tu aurais regardé brièvement mes historiques de messages. Ca t'aurait sans doute évité le discours pathétique de l'étudiant tocard de droite, en guerre contre la France qui complexe sur l'argent.

 
 
Merci pour ton message, pas facile de trouver des infos parmis tous les messages.
 
Voila mon parcours:
Etudes:  
2007 ESC Toulouse, option Finance, 1 an passe sur le campus de barcelone
Experiences:  
Stage 6 mois Mazars au Mexique ds leur departement conseil
1 an a la SG a NY en operation sur derives credits
1 an a la SG a Copenhague en Financement d actifs (VIE)
depuis 1 mois, CDI chez RBS a Londres, Risk analyst, level Associate.
 
Mon travail est interessant (pour le moment) et cest tres motivant de bosser ds une grande institution de la city.
 
Maintenant en restant dans la Finance et le Financement/credit,  
ayant pu apprecier differentes visions du financement (produits derives de credit, montage de dossier de financement, risk anlyst sur les portefeuilles de credit),  
j ai non seulement envie de revenir en front et de gerer un portefeuille de credit, mais aussi me preparer au management.
Je serais aussi bien interesse par bosser dans une banque en Europe, qu un organisme europeen
mais je n ai pas envie de me specialiser (CFA) et laisser l annee du MBA conforter mes choix.
 
Je souhaite faire un MBA en 1 an et travailler en Europe.
 
Je suis sur Insead et IE, car je n ai pas fini avec mon Gmat et ils me permettent de postuler pour Janvier 2011 et Avril 2011.
Je reste ouvert a toutes autres formations d'un an
 
Je n ai pas seulement envie d avoir sur mon CV le tampon "Finance" que pourrait me procurer un MS ou une qualification, mais aussi le tampon "management" souvent associe aux MBA
 
Qu est ce que vous me conseiller?
Vais je droit dans le mur?
Je sais qu il ne faut pas regarder les classements, alors je suis pret a ecouter vos conseils pour m aider a m orienter dans mes choix de MBA
 
Est ce que cela vaut le coup les MBA suivant, d apres mon profil?
IE
IESE
ESADE
Oxford
Camb
Rotterdam
Bocco
(cetait ma liste)
 
merci encore de votre aide!

 
Jsuis scié......  

Bon ben je suis admis à l'EMBA Essec-Mannheim.
 
Si certains veulent des conseils, ou des infos, qu'ils n'hésitent pas à me contacter.
 
Par ailleurs, certains d'entre vous ont-ils réussi à obtenir des financements fongecif? Ca a l'air limité à 15000€, mais bon c'est toujours ca de pris!

Il faut bien réaligner les incentives. Enfin une bonne décision  

Tu peux déjà enlever ESADE et Bocco de ta liste pour un MBA, ce sont des MBA en carton. Pour le reste je sais pas trop.

Ni l ESADE ni la Bocconi ne sont en carton, loin de là . Mais le MBA de Bocco est moins côté que l undergraduate.
 
Au vu de ton profil je pense que tu souhaites continuer en finance, donc mon opinion sur ta liste est la suivante:
 
IE : la plus faible de ta liste, mais dynamique  numéro 3 en Espagne.
 
IESE: Le meilleur choix de ta liste si tu veux continuer en finance, pas en un an par contre.Place très très bien à la city.
 
ESADE : Parfait pour apprendre la langue, top réputation en Europe mais place peu en finance par rapport à IESE. Le réseau d' alumni le plus efficace des écoles euro hors INSEAD, quand j ai procédé à mon étude de marché (en 2006)
 
Oxford: je ne sais pas, le réseau est weak par contre (de la BS, of course).
 
Camb : non plus.
 
 
Rotterdam : Peu de débouchés sorti d Europe du nord.
 
Bocco: le MBA pas aussi bon que l undergraduate, mais l' école a un très solide réseau et de très bons liens avec les entreprises.
 
 
 
Hope this help
 

Les MBA donnent-ils systématiquement accès aux coordonnées de tous les alumni et en particulier des Undergraduate ? Si non, qu'en est-il pour Oxford, Cambridge, LBS et l'IMD ?
 
Merci