Reprise du message précédent :

A coté des éditeurs de slides, il y a quand même quelques universitaires / thought leaders qui font du conseil.
Le modèle étant de jongler entre enseignement / recherche et publications / conseil.
 
Ce n'est pas le modèle le plus répandu, évidemment, mais ça existe. En général il s'agit plutôt d'individuels ou de boutiques.
Certaines boutiques embauchent exclusivement des docteurs ou d'autres ayant une longue expérience dans un secteur d'industrie.
Il me semble que l'exemple le plus connu d'universitaires dans le conseil est celui de Monitor à ses débuts.
 
Sinon, j'ai connu quelques cas où des consultants avaient pu négocier de passer 1/2 journée par semaine pour faire de l'enseignement universitaire. C'est possible mais assez dur, surtout si on voyage.

Souvent, quand je lis tes posts, je me demande si on vit dans le même monde ...

Salut spotless  

 
Peut-être que, plus simplement, Platy ne travaille pas dans le même secteur que toi, et qu'il a eu des expériences différentes ?  

 
   
 
Fallait y penser  

Il parle de conseil, j'y bosse, il parle souvent de MBA, j'en ai fait un ... Ca fait quand même quelques points communs.

Lors de la constitution de votre dossier MBA, quelles notes vous ont ete demandees (lycee, prepa, ecole, etc.) ?  
 
Merci

Oui, il y a différents aspects dans le Conseil. C'est vrai que j'ai eu une expérience assez diverse sur une assez longue durée, alors il m'est arrivé de voir quelques exemples atypiques. De plus, c'est vrai que je n'ai pas eu trop d'exp en France...
Du coup oui, ce n'est sans doute pas le même monde.

Ecole. Donner les notes de prépa ferait plus mal à ton dossier qu'autre choses

 
C'est ce que je me disais, mais ne sait-on jamais
 
Merci !

On est pas obligé de mettre toutes les notes depuis l'obtention du bac? J'avoue celles de prépa font mal  

 
Finalement, le GMAT n'est-il pas au moins aussi important que les notes passées ?
 
Entre des notes spécifiques d'une école, elle-même spécifique d'un pays, qui datent de pas mal d'années déjà si tant est qu'on ai un peu de bouteille en entreprise d'un côté.
Et de l'autrd côté, un test GMAT par essence mondialement universel et passé forcément plus tard...  
 

C'est pas entièrement vrai, mais pas entièrement faux non plus. Je crois qu'il vaut mieux un GMAT incroyable avec un passé scolaire so so qu'un GMAT faiblard et d'excellentes notes. C'est d'autant plus vrai que l'on a plus d'expérience professionnelle.

 
C'est ce que j'entendais par là : plus on a d'expérience, plus l'importance relative du GMAT par rapport aux notes "académiques" me semble importante.

Le nom de l'école est encore plus importante que les notes. Mieux vaut des sales notes dans une école A+ que des super notes en école B+, non?

Et des sales notes dans une fac de rang C, c'est éliminatoire ou bien on peut s'abstenir de les montrer?

 
J'en doute très fortement

Et une EC supra pipo

 
A l'étranger ils s'en tamponnent les oreilles avec une babouche du nom de ton école  

Heureusement quand même..

 
Tu aurais aimé vu ton sous-diplome, mais non...

mouais peut etre a l'INSEAD ... mais apres faut pas abuser non plus sur le poids du papier

Alors comment ils peuvent faire les "sous-diplômés" pour s'en sortir  

 
Comme tu n'as précisé si tu voulais sortir par le haut ou par le bas, je te propose la solution la plus simple : te tirer une balle... que je prendrai à ma charge parce que je suis grand seigneur

Un article du NY Times concernant l'INSEAD et la Corporate Social Responsibility.
http://www.nytimes.com/2009/11/03/ [...] nted=1&hpw

 
 
 
toujours mouais ...
 
regardant beaucoup les sites genre linkedin/viadeo ... les ingenieurs dits groupe Z HFR, titulaires d'un MBA dit prestigieux, sont nombreux
 
alors peut être tu veux te rassurer aussi

Vous en avez pas marre de spamer le sujet avec vos commentaires élitistes de sous-diplômes ?
Comme si ça faisait avancer une quelconque réflexion sur les MBAs...
Le troisième degré c'est plus drôle quand ça dure pas trop longtemps.

Oui évidemment. Mais ça tout le monde le sait ou le sait très vite avec un minimum de recherche.
De plus, la notion de sous-diplôme est tout de même assez dégradante.

Bonjour à tous !
 
Dans ma quête du Saint Graal (MBA), un collègue m'a proposé de faire le MBA au Canada.
 
McGill / HEC Montréal / Laval ...etc, pour ne citer que ceux que je connais.
 
Avantages canada :
 
-Le prix très abordable, moins de10.000€.
-Le cout de la vie moins chère qu’a Paris.
-Changement de culture et immersion dans un environnement anglo-saxon.
-Proximité avec les US, pour ceux qui cherchent un job là bas.
 
Mais j'ai des doutes sur sa "valeur" sur le marché .
 
Merci d’avance pour vos retours.

Question déjà traitée 1000x sur le topic.  
 
Shorter:  
 

• Un dossier c'est un ensemble de données, dont les résultats académiques font partie, aux côtés de l'xp pro, du GMAT, des essays, des extra-curricular, etc. etc.
• Il n'y a pas de pondération canonique entre ces critères. Ce serait facile, mais ça n 'existe pas.
• L'AdCom se prononce sur un dossier dans son ensemble, pas sur des caractéristiques isolées.
• Donc, un dossier en béton avec des résultats académiques faibles peut passer. Il n'y a pas de recette miracle, ni pour l'admission, ni pour le ding.  

Mais franchement, tu aurais pu faire l'effort de chercher un peu avant de poser cette question.  

 
C'est ce que je demandais avant, quels sont ces "+" qui peuvent "compenser" leur "- académique".
 
J'ai pensé à l'étranger pour l'instant et éviter les taffs trop techniques genre ingénieur essais, ingénieur moteur, ingénieur xxx...
 

 

Là pour le coup il suffisait de lire deux posts plus haut

Oui l'étranger est un plus mais ça ne veut pas dire grand chose si ce n'est pas en accord avec un projet professionnel.
Je ne vois pas pourquoi le fait de faire des taffs techniques plaide en défaveur pour un MBA, surtout si le récit est cohérent.
 
-> Ecrivez de beaux essays.

Valeur sur quel marché ?
Regarde les ranking, et surtout va sur les sites des MBAs pour voir leurs placements.

Attention, on va finir par croîre que tu es frustré

Zzzzzzzzz ...

 
zZ²zZ²zZ²zZ²
 
   
 

Oui d'accord, on peut toujours dire que ce topic est devenu le repère des emoticons de consultants.
En attendant, je trouve dommage que les gens préfèrent me poser des questions de MBA en MP alors que ça pourrait avoir un intérêt ici.
 
Il se trouve que ce topic a une très forte connotation admissions, ce qui n'est pas une mauvaise chose en soi. Cependant l'élitisme latent n'est pas acceptable selon moi. Ca n'apporte n'apporte rien à personne.
 
Pour ceux qui me tombent dessus, je ne faisais que remarquer que parler sans arrêt de sous-diplôme était dégradant.
Maintenant si vous êtes d'accord avec ça c'est votre choix.

Bonjour!
 
J'ai commencé à me préparer pour le GMAT il y a de ça une semaine. Mon but serait d'être admis dans un MSc à l'étranger en Management/Business/Finance ou dans un MBA.
 
J'aurai une question à vous poser concernant la date à laquelle je devrais passer le GMAT. Certaines inscriptions sont d'ores et déjà ouvertes et je me demande si:
 
1) Je devrais passer le GMAT le plus tôt possible (fin Décembre-début Janvier)
-> moins de temps pour préparer mon GMAT -> note plus faible que si je le passe plus tard
-> mais possibilité d'envoyer mon dossier de candidature plus tôt
 
2) ou si je devrais passer le GMAT plutôt vers la mi-Février
-> plus de temps de préparation -> meilleure note (enfin à priori hein)
-> remise du dossier vers Mars, ce qui me semble relativement tard.
 
Est-ce que la date de remise d'un dossier joue un rôle dans le processus d'admission? Ou mieux vaut-il que je me concentre principalement sur ma note du GMAT?
 
Merci d'avance à vous!

Bah pour les MBA c'est simple, t'as 3 ou 4 rounds d'admission (sauf quelques rares genre Wharton qui ont un rolling), tu optimises tes chances en postulant au round 1 (voire peut être 2) ... 3 et 4 çà devient compliqué
 
Malgré tout, "si çà ne ne tenait" qu'à moi, je postulerais pas ni avec un GMAT "sub par" ni en round 3 et après ... quitte à repousser d'une année pour bien murir ma candidature (notamment essays)

Et les périodes correspondent à quels mois de manière générale?