Reprise du message précédent :
Non puisqu'il n'avait pas la position cash opposee, c'est un peu la raison pour laquelle il mettait des deals cleients clickoptions en sens inverse hein

 
il est vrai, sur ce côté je plussoie entièrement
Toujours est-il qu'en 2007 il a fait 1 milliard de PV en unidirectionnel sans position cash équivalente, et bizarrement
 
Mais bon, je ne veux pas refaire son procès  

C'est pas le probleme On dit juste que tu peux pas evaluer ses perfs de trader directionnel puisqu'il etait pas sur le bon desk. Donc dire qu'il etait mauvais et correler ca a ses etudes est un argument qui ne tient pas.

 
Pourtant ses PV ont été comptabilisées "Desk Delta One" non ?

A l'insu du desk delta one.

[...]

 
On va pas refaire l'histoire en effet, mais il a déclaré 55 mio eur de profit et non 1.5 milliards, parce que justement 1.5 milliards c'était pas possible de faire autant en delta one....après comment il a modifié le P&L ça j'en sais rien.

 
Oui et non, en ESC tu as un reseau d'ecole relativement puissant, mais bon, les ecoles d'inge aussi (cf. ENSAM : selection merdique mais gros reseau, qui garantit des debouches potables a la sortie). Ce sont surtout les facs et dans une moindre mesure les ENS qui ont un reseau moins puissant.

 
Nan mais Elfe errant n'est clairement pas une reference en termes de qualite de discours. Suffit de voir les propos delirants qu'il tient sur ce meme topic pour s'apercevoir que c'est pas une lumiere (all due respect )
 
C'est pareil en ecole d'inge de toutes facons : il suffit de voir la gueule des programmes a l'X pour s'en apercevoir

 
Crap ! Demasqué

 
Je n'ai pas dit le contraire...c'est pour ça que j'ai fait fac puis un master d'ecole de commerce

Le master n'est pas GE
 
Tu sais l'histoire torchon serviette toussa

Oui et alors ?? Il dit qu'il voit pas le rapport

Plus globalement, bosser dans la finance, ça reste possible sans réseau ?
 
Parce que moi j'en ai aucun
 
Après, les postes dont je pense qu'ils sont les plus demandés ne m'intéressent pas nécessairement (trading notamment).

non si t'as pas les meilleurs diplomes...surtout en ce moment

 
En faisant le MS tu n'as pas le réseau GE. Tu as le book certes mais ce n'est pas pareil

 
Bien sûr! Ce sera juste plus difficile (après tout dépend de ta formation)

Oui tout dépend du master...celui que j'ai fait n'est pas top mais a l'avantage d'avoir un particulièrement bon réseau très présent en salle des marchés...c'est de cela dont je parlais

Tant que ça marche de toute façon

 
Si t'as les diplômes qui vont bien, et le niveau, tu peux te passer du réseau.
En France il te faut impérativement le diplôme, sans quoi...

C'est pas totalement vrai ça... (ESSEC en tout cas).

 
Oui mais c'est plutôt le réseau propre des MS non?
Comme dit plus haut GE et MS c'est comme torchons et serviettes

 
C'est vrai à l'essec aussi, entre un GE et un MS un ancien ESSEC prend le GE

 
Donc OK, tu as affaire a des gens ici qui ont pour beaucoup travaille en salle (au moins en tant que stagiaire), d'autres qui y bossent, et de ton cote du te contentes de recracher quelques informations du net ? good game
 

 
Sur le topic ce a l'air d'etre surtout des inges. Nasky, tu nous fais un sondage en 1er post ?
 
Vous etes un :
- ESC
- inge
- faqueux
- autre
Quelque chose dans le genre.
 
 
 
+1
 
Apres, le risque en presentant les choses comme ca, c'est de faire croire aux sous-diplomes qu'ils peuvent decrocher des postes en EQD et devenir des stars multimillionnaires avec un PNL a 50 millions apres 3 ans ...
 
Mais bon globalement, pour les fonctions front, le but est de faire rentrer de la thune, et les diplomes ne sont pas du tout une garantie a ce niveau.
 

 
C'est pas faux non plus ...
 
En fait il y a beaucoup d'inge ici qui sont convaincus de valoir mieux que les commerciaux, alors qu'il y a des ecoles cibles inge et des ecoles cibles commerce, et d'autre part les autres (meme si c'est un peu plus complexe que ca dans les faits). J'ai plutot l'impression que les types qui font du commerce-bashing sont des inges qui essaient de se rassurer sur la qualite de leurs diplomes.
 
 
 
Globalement les mecs qui viennent des meilleurs ecoles ont tendance a etre plus futes que types sortant de Podunk U, mais bon, la encore rien ne permet de prejuger de qui aura de bonnes predispositions pour savoir sentir le marche et/ou refourguer des produits a ses clients.

Certes, ça doit foutre certains en rogne de voir des misérables mécréants de diplômés ESC occuper de très bons postes...
 
Ils y sont grâce au réseau, me dites-vous. Je ne remets pas cette supposition en question. Toutefois, ils y restent.
 
Ils y restent.
 
Ils y restent.
 
Ne venez pas me sortir le cas concret du type qui est arrivé grâce aux pistons et qui est reparti faute de level, je parle ici de ceux qui restent en poste (il y en a, oui). Et s'ils y restent, c'est qu'ils font, à priori, convenablement leur travail.
 
Avec tout le respect que je vous dois, citer l'exemple même de JK est tout à fait risible, non-pas car il est totalement hors sujet, mais car il est complètement JK. Ça veut tout dire.
 
D'autre part, je trouve idiot de dire "tu n'iras pas en front après une ESC car tu t'en as pas les capacités" (et je ne juge pas la personne mais uniquement ce propos). C'est comme dire à un violoniste qui sort d'une licence de maths appliqués "tu dois être mauvais au violon car tu n'as pas vu ça à l'université". Mon but ici n'est pas de faire un rapprochement entre les métiers du FO et les instruments à corde, vous l'aurez bien compris. Il me semble simplement très peu pertinent de juger systématiquement du NIVEAU d'une personne en fonction de son diplôme (cf : la différence entre les notions de prix et de valeur, pour les n00bs   ).
 
Pour conclure, libre à chacun de lire le Hull, de bosser ses maths de son côté grâce aux nombreux ouvrages qu'on peut aisément trouver, et d'approfondir les notions les plus pointues par les mêmes moyens.
Libre à chacun de tenter sa chance et de se démarquer des autres. C'est plus dur pour certains que pour d'autres, ce point est très clair, mais rarement impossible pour quelqu'un qui a vraiment la dalle.
 
Bien sûr, je ne suis même pas moi-même un sous-diplômé à vos yeux, du moins, pas encore ( ), mais dites-moi tout de suite si j'ai complètement tort.
 
 
EDIT : Dans l'attente de vos sarcasmes...

tu as completement tort

 
Bien vu !  
 
   
 
Je m'attendais toutefois à quelque-chose de...Comment dire...Constructif...

 
Franchement c'est pas trop dur à constituer un réseau.
 
J'en avais aucun et je me suis concentré sur ça en priorité lors de mes stages et ça commence à se faire.
 
Suffit de pas rester dans son coin et d'essayer de parler à un max de personnes

 
Autre exemple, plus parlant et qui contredit ta proposition :
 
C'est comme dire à Jean Alain Boumsong qui sort d'une licence de maths appliqués (si si véridique) "tu dois être mauvais au foot car tu n'as pas vu ça à l'université". Pas d'bol il est effectivement mauvais en foot
 

 
 
L'exemple est joli, mais ça ne contredit absolument pas ma proposition    
Il est mauvais au foot, mais le fait qu'il n'a pas vu ça à l'université n'en est pas la cause.
Et quand bien même, ça ne contredirait toujours pas ma proposition  

de toute facon, voir ca a l'universite est une tarem on est d'accord.
 
Quand on voit le poste de Capesize, on voit bien que ca mene a rien
 
 
Le probleme pour le fait d'etre d'une ESC ou d'une formation qui n'est pas dans le scope ca reste aussi que la boite dans laquelle tu veux travailler n'a pas forcement le temps d'attendre que tu te mettes a niveau.
 
Si tu es bon sur un pan de ton travail, et que ce bon te permet d'apprendre sur les autres aspects du job sans que ca mette en peril ton travail, OK, mais si tu es moyen partout, c'est chaudard de miser sur une montee en puissance qui mettra bien plus de temps que si tu as deja les pre requis haut la main...

 
A vrai dire, je ne parlais pas d'une remise à niveau après l'obtention du diplôme, on peut lire le Hull avant d'entrer en école de commerce, et approfondir avec des ouvrages plus techniques lorsqu'on y est.
 
Pardon d'avoir cité les écoles de commerce, c'est valable pour toutes les formations qui peuvent présenter une voie dite "détournée" d'intégrer un FO.

 
808 pages maintenant.
 
C'est lourd  

Question comme on les aime:
Selon vous, il y a plus de sous a faire dans une bulge bracket anglaise en trading equity finance ou bien en vente EQD flow dans une grosse japonaise? (Le tout a londres, niveau analyst/associate)
 
Merci pour vos reponses pour cette question assez conne.

J'en ai une autre mais bien plus conne :
 
Vous mettez "poker" sur votre CV ?

toujours le meme probleme ce sujet, tu tombes sur une personne qui joue bien/bcp/s'y connait, tu as interet a connaitre le vocabulaire ou te faire enfumer vite zaif

Y'aura jamais de problème de ce côté là, je me demandais plutôt si même dans ce monde de spielers ( ) ça pouvait déplaire

tu as pas lu le bouquin de JK et son passage avec la carte de salle de jeu toi

Non, malheureusement je cible mes lectures et cuyla il a pas passé le screening

dommage, next