Reprise du message précédent :
[...]

 
Le réseau on te dis

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le réseau fiston, et le physique aussi

[...]

 

 
tu perds toute crédibilité la

Audion Laule , juste regarde l'épreuve , ce que je dis sort de la bouche de prof de mathématiques , le sujet hec math 2010 était niveau MP , d'ailleurs ça a fait  beaucoup de bruit dans le milieu car nombreux sont ceux qui ont jugé cela inadmissible et hors de l'esprit de la prepa HEC enfin bref... passons..
 
Sinon est-ce qu'il y a une hiérarchie entre audit dans un big4 et analyste crédit dans une petite banque ? Parce-que avec mon école je peux sans trop de pb décrocher un stage en big 4 ou en analyse crédit , mais je me demande lequel est le mieux ?  
D'un côté le big4 ça assure un solid brandname à l'étranger car E&Y , KPMG etc... c'est assez connu
Mais d'un autre côté entrer dans un big4 même un mec d'une toute petite école peut le faire donc je me demande si c'est pas "dévalorisant"...?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
L'audit donnera toujours de bonnes bases en finance. Après, tout dépend de tes perspectives. De mon point de vue, l'audit sera plus valorisant pour quelqu'un qui veut continuer en corpo. A ta place je préférerais l'analyse crédit (en plus tu aurais un pieds en banque).
My2cents

 
 
L'audit donne de bonnes bases en finance d'entreprise mais pas en finance d'entreprises.
 
Sinon moi je suis plus fière de mon parcours universitaire en éco et finance que d'un diplome d'épicier

 
 
Si tout le monde se foire et que cela revient à départager entres des 1 et des 2/20 plutôt qu'entres de bonnes notes, qu'est ce que ça change?
 
 
 
 
 

 
et ? la parole d'un prof de maths, qui se retrouve à enseigner en prépa HEC de surcroît, est parole d'évangile ?

 
C'est clair qu'avec ton magistère tu fais partie de l'élite

ne me tente pas

C'est l'heure de ressortir l'algo d'inversion d'une chaine de caractère ?

oh non, il s'arreterait a la lecture de l'enonce

Bref, faut juste se rendre compte qu'en ESC tu vas trouver des gens qui bossent à fond à côté et qui ont largement le niveau pour faire du trading. Le Hull, n'importe quel ESC peut se le faire... et c'est déjà beaucoup pour passer la plupart des entretiens (hors trading quantitatif où là y'a rien dans le Hull)
 
Encore une fois, faut pas juger quelqu'un sur sa formation mais sur son niveau. Tout le monde n'a pas le même niveau dans une école d'ingé tout comme tout le monde n'a pas le même niveau en ESC.
 
Tout est dit là :  

Les mecs qui pennent leur formation pour un truc de ouf, je suis sûr ils seraient en train de flipper si on les fout à côté d'un ESC lambda et qu'on leur demande de faire du trading. Leur but c'est d'empêcher à tout prix ces ESC d'arriver au poste car ils flippent qu'ils fassent mieux qu'eux alors ils vont tout faire pour les empêcher en amont. Quand un recruteur ne prend que des gens de son école ce n'est pas du "réseau", c'est du SECTARISME.

 
Bienvenue en France
 

ouais, pas d'ESC sur mes plates-bandes  

 
Quand tu vois les résultats de la partie IB depuis 2008, tu te dis que l'aylite c'est vraiment plus ce que c'était...

 
C'est malheureusement un peu vrai.
 
L'autre aspect, des dieux vivant des maths venant des meilleures ecoles, developpent des modeles de ouf. Mais les mecs sont business blind et on vraiment du mal avec l'application des qu'il y a un facteur commercial, et dans le trading vanille c'est l'aspect le plus important avec la macro ou micro economie.

 
Tout à fait, et on voit bien ce qu'un Master Eco à donné sur DeltaOne en 2008 en prenant compte que de l'aspect macro

[...]

 
Enfin bon, il était sensé faire de l'arbitrage, donc l'apsect macro on s'en fout un peu

 
Ben non, lit son livre et tu verras comment il procédait.

Ouais parce qu'il spielait, mais il etait sensé ne pas le faire, donc pas besoin de connaissance en macroo ds son cas (normalement)

 
surtout que c'est pas du tout le même programme entre ECS et MP .....

 
30 000 contrats futures sur.... le DAX. C'est sûr qu'on va avoir du mal à appeler cela de "l'arbitrage".    
Y'à pas 36000 façon de faire de l'argent en assez grande quantité sur de l'arbritage : HFT  
 
AMHA.
 
D'ou exit le stock picking  

 
Tu t'auto-fail une fois de plus, il n'avait pas un M2 generaliste ni de macro ou micro, il avait un M2 de BO et Audit des Ope de Marches (Lyon, la reference des gens qui veulent etre manager en BO - il y en a). De plus, il n'a pas respecte son mandat de trader, toute analyse ad-hoc est alors irrelevante.
 
Ma boite fait 50 millions de PL (trading vanille, expo notionelle permanente entre 150 et 300 millions), ya pas un quant, je suis le plus dimplome en maths. Peut etre que notre book serait mieux optimise avec une armee de quant, mais c'est la macro et la relation commericiale qui christalise 98% de notre P&L.

elle est cotee en bourse ta boite ?  

Bonjour,
 
Quelqu'un sait ce que vaut Macquarie en FICC zone Europe ?  et dans le monde  ? Si on devait comparer cette banque par rapport à la SG par exemple, qui serait meilleur ?
 
Merci.

 
Faux, il ne l'a pas respecté pour son dernier spiel perdant (prévisible) mais il a appris le métier en spielant. Ses premiers bénefs ont été fait en présence de supérieur hiérarchique sur un spiel.  
 
Il est facile de dire aujourd'hui qu'il n'a pas respecte son mandat de trader, forçément il a fait perdre 5 milliards (indirectement) à la SocGen. sur 2007 il à fait les mêmes paris, qui ont fait une PV de l'ordre d'1 milliard. Ses supérieurs l'ont-ils accusé de ne pas respécter son mandat ?
 
Faut arrêter les faux-culs là  

attendons la suite et fin du proces, mais on n'est pas sur le topic SG ici (et puis meme sur le dit topic, on n'a pas le droit d'en parler )

 
Que ce soit avec accord tacite ou non, avec complicite ou non, il n'a pas respecter son mandat, point. Quand tu es cense entre en delta 0 sur ton book et que tu es en delta 1 avec explosage des limites, tu ne respecte pas ton mandat, peu importe le responsabilites. Il aurait peut etre ete un excellent spieler si le cadre avait ete celui ci, et justement, si il avait ete trader directionnel, il n'aurait peut etre pas connu cette frustration du gagne petit.
 
Donc ne noies pas le poisson, tu dis juste n'importe quoi. Il a fait un job qui n'etait pas le sien dont l'echelle n'etait pas la sienne. Tu noies le poisson pour faire croire que seuls les quants ou les mecs de ton ecole serait assez bon, c'est ca le propos implicite.

 
 
On se demande pourquoi il faisait partie du Desk DELTA ONE

Faux ami. Le delta one c'est couvrir du cash par un derive qui a un delta de 1 par rapport a lui, la resultante du book est alors un delta de 0, non?

Qd tu es sur un desk delta one et que tu fais de l'arbitrage tu fait du delta neutral

et quand tu es sur le desk delta one et que tu fumes des joints du fais du delta plane

 
Oui, donc prendre 30 000 contrat futures était donc dans son mandat, non ?

Non puisqu'il n'avait pas la position cash opposee, c'est un peu la raison pour laquelle il mettait des deals cleients clickoptions en sens inverse hein