Reprise du message précédent :
Des gens ont passé les premières épreuves de l'ENA aujourd'hui ?

Non c'est sur le nombre est pas énorme. Mais il n'empêche que le concours admet des profils loin d'être exceptionnels, c'est pas du A+.
 
 
Je ne me souvenais plus exactement du statut des agents. Et en piochant dans un document de la Cour des comptes :  
"Deux arrêts, l'un du Tribunal des conflits du 16 juin 1997, l'autre du Conseil d'Etat du 21 février 2003, ont précisé que la Banque de France était une personne publique "sui generis", qui ne revêtait ni la forme d'un établissement public, ni celle d'une entreprise publique. Même s'ils sont soumis à un statut dont l'origine remonte à 1911, ses agents relèvent d'un régime juridique de droit privé dès lors que son application n'entre pas en contradiction avec ce statut ni avec les missions de service public. Le statut des agents de la Banque régit près de 90 %
des effectifs."
Du coup les agents de la BDF ne sont pas fonctionnaire donc pas de possibilité d'aller dans d'autres corps, ni de passer les concours internes.
Mais pour la BCE et le FMI tu sais comment ça se passe ?

Ca paye bien la BdF ?
 
Les avantages sont intéressants ?

Merci lucky pour les réponses

 
A moyen terme pour les sousous ou à moyen terme pour les compétences ?

Pour les revendre cher à une entreprise en leur disant que je connais tout tout tout de la BdF .

 
 
Abusé    
 
Dis un peu la vérité... En pratique c'est très difficile de choper un détachement hors BCE. T'as combien de gus de la BdF au Trésor ? On peut les compter sur les doigts d'une seule main        
 
 

 
Je sais pas trop si ça se revend bien...  

 
 
Quid des mobilités en province ?  

salut lucky

 
Tu peux rapidement avoir beaucoup de responsabilités en province, genre être directeur adjoint d'une succursale et avoir une armée de sous-dips sous tes ordres    
 
Puis ça te donne une grande notoriété, t'es un peu le sous-gouverneur local    
 
Par contre le boulot est pas très intellectuel jpense, pour réfléchir vaut mieux rester sur Paris avec des missions téchos
 
 
 
Précision inutile
 
 
 
Désolé je ne connais pas la BdF aussi bien que toi    
 
 
 
Oui mais des types senior quoi, j'ai vu plusieurs cas....
 
Mais bon je suis pas convaincu de la valeur ajoutée de 5 ans de BdF pour partir dans le privé.

 
Le pornographe a l'air très téchos, jle vois bien économiste international à la DGEI enchaîner les réunions compliant à Francfort, Bruxelles et Washington    
 
Quelle déception s'il préfère prendre la direction de la succursale de Saint Brieuc    
 
 
 
Ben yara des regroupements, rien de bien méchant
 
 
 
Je recycle de vieux poncifs
 
T'as l'air d'en savoir bien plus que moi pourtant
 
 
 
Après je suis pas d'accord avec toi, le public à moyen terme c'est très sympa par rapport au privé (pas financièrement évidemment )

 
J'avais justement en tête, outre mon Aquitaine natale, la Bretagne de mes ancêtres  

 
Çàd ?

 
Le problème c'est que tu peux pas rester plus de 5 ans je crois dans un département    
 
Tu fais un master recherche en éco après l'ESCP oklm, tu te fais financer ta thèse à la BdF et tu deviens un maître de la politique monétaire    
 
 
 
Ben t'as envie de développer des compétences fortes en éco/finance non ? T'avais l'air chaud à un moment je sais pas si t'as changé d'avis entre temps

 
 
Arf c'est con cette histoire des 5 ans
 

 
Ah yes, j'ai toujours ça en tête en effet. Je vais envoyer mon dossier à Cachan en fin de césure.    

Je pense que tu voulais dire "plus tu te rapproches" non ?  

Sinon, quelqu'un connaîtrait-il les sujets tombés hier et aujourd'hui ?

Le principe d'un forum, c'est de partager l'information et de la commenter ensemble. Dans un fil qui se nomme "concours A/A+", lancer une discussion sur les sujets du concours de l'ENA, ça ne me semble pas déconnant. Ta réponse, en revanche...
Tant pis. Ne te sens surtout pas obligé de participer à la suite.
 
Pour ceux que ça intéresse :
- "Faut-il craindre la déflation ?" en économie ;
- "Pluralisme juridique et droits fondamentaux : quels enjeux ?" en droit public.
 
Sujet d'éco tendance. C'est marrant, il a été inimaginable pendant soixante ans et maintenant un autre aurait été une surprise. Ca n'a pas dû désarçonner beaucoup de candidats.
Plus surprenant en droit, je trouve.

Sujet très tendance en éco effectivement.  
En droit, les droits fondamentaux sont également à la mode. La formulation peut sembler surprenante mais en fait le thème ne l'est pas.
 
Reste à voir si le sujet de CG appellera à parler d'autre chose que de l'individualisme ou de la démocratie.

Ou des valeurs de la République.    
En droit, c'est surtout "pluralisme juridique" qui est casse-pipe. On peut mettre beaucoup de choses dedans.

 
J'ai l'impression qu'ils ont surtout en tête la diversité des juges protégeant les droits et libertés fondamentaux (ordinaire, constit, cedh, etc), qu'il fallait s'interroger sur les éventuelles contradictions, redondances ou complémentarités de ces protections.

 
Bof : Sources / Application.

 
Si tu penses à la bdf, au moins le sujet était tourné de façon moins bateau et pouvait amener une réflexion plus intéressante.
 
Par contre, c'est pas des notes à partir de documents les épreuves à l'ena à partir de cette année ?

Pluralisme juridique = dialogue des juges ? Loin d'être certain.
Je vois mal écarter la prédominance des procédures anglo-saxonnes dans le droit international pénal, par exemple, sans parler de la tendance américaine à vouloir régenter les activités hors de son territoire.

 
Il s'agit d'une épreuve de droit public.

 
Bien sûr. Faut pas chercher bien loin avec les dissertation de l'ena, il faut "juste" parfaitement exécuter une réflexion banale.
 
A mon avis faut faire un truc banal du type
Née du constitutionnalisme moderne (1.1), la protection des droits fondamentaux s'est fortement développée du fait du pluralisme juridique (1.2).
La protection complète quoique parfois divergente (2.1) tant à s'harmoniser grace au dialogue des juges (2.2).

Et ils sont contents d'eux, en plus... et vas y que ça sort des plans daubés, et vas y que raconte de la m*rde en barre
 
On crève de la prédominance de la culture générale juridique et de la faiblesse des exigences en économie aux concours de la fonction publique

 
ALEX §§§§  

Mais justement, quand on a fait Pipo, on devrait s'éviter de penser qu'on peut prétendre à l'érudition. Je suis bien placé pour le savoir

De toute façon, ce sont des sujets bullshit pour toutou prétentieux. Si on veut psychanalyser ces concours, ce que veux le correcteur, c'est une production qui lui ressemble (un truc objectivement plat, sans saveurs, sans aspérités) ; ça le rassure, ça le réconforte. Faudrait surtout pas une pensée originale qui pourrait lui mettre le nez dans le caca de son conformisme intellectuel

doublon

 
 
Je n'ai personnellement jamais dit le contraire, et j'approuve totalement.
 

Personne sur ce thread ?    
 
Ca m'intéresse énormément l'ENA. J'aimerais bien entamer une discussion avec quelqu'un.    

 
Coucou    
 
T'es en Prep'ENA ?