Reprise du message précédent :

 
  je viens d'apprendre que l'ifop était dirigé par Laurence Parizot qui en était l'actionnaire majoritaire:méfiance donc.
 
  edit:points sur les i
   -plaisanterie(voir smiley) en réponse à celle d'Elbarto
   -méfiance éventuellement en ce qui concerne ses chiffres.

Y a qu'un seul institut de sondage en France?    

Amha ils ont des sources d'informations que tu n'as pas, et ils peuvent mettre le doigt sur des analyses qu'on ne trouve nulle part ailleurs, surtout pas dans la presse. Qu'ils considèrent de dupont-aignan lepen et laguiller ne seront pas au 2ème tour, c'est par contre à la portée de tt le monde  

Ui ui il sont plus intelligents toussa    
 
Mais bon niveau représentativité, il ne représente que eux-même. Et la France c'est pas un pays où y a 60 millions de bac+15  
 
De plus, tu présentais le truc comme un vote des élèves de l'ENA. Je mettais juste en avant le décallage complet entre notre future élite et de son bon peuple (ce qui ne pose apparemment aucun problème à certains).  
 
 

 
De toute façon il y aura toujours un décalage, tu n'aura jamais la même perception en étant un intellectuel (donc détaché en grande partie des questions de subsistance) qu'une personne issu d'un milieu populaire.

En même temps, et même certains de l'UMP le reconnaissent, la classe populaire vote contre son intérêt en choisissant Sarko, donc je ne vois pas le rapport, surtout que de la même manière, la classe "aisée" vote contre son intérêt en choisissant Ségolène...

oui, enfin ça c'est la vision "les pauvres à gauche, les riches à droite" dont on cherche à se débarrasser

Ah mais c'est clair qu'il faut un acteur super doué comme Sarko pour que ça ne se voit pas trop

 
Quel humanisme
 
 

La candidate socialiste n’a pas l’intention d’instaurer une contribution fiscale pour les Français de l’étranger, préconisée par Dominique Strauss-Kahn.
 
 
Royal ne suivra pas les conseils de Strauss-Kahn. En visite à Berlin, la candidate socialiste a assuré, devant quelques centaines d’expatriés, qu’elle n’avait «pas l'intention d'établir une contribution fiscale spéciale des Français de l'étranger, aussi choquants que soient certains exils pour raison fiscale».  
 
 
L’idée de taxer les Français vivant à l’étranger avait été préconisée par Dominique Strauss-Kahn. Suite à l’émoi suscité par l’exil du chanteur Johnny Hallyday en Suisse, la candidate socialiste avait commandé à son ex-adversaire des primaires un rapport sur la question de l’exil fiscal.  
 
 
L’ex-ministre de l’Economie avait alors émis la proposition d’une «contribution fiscale» réservée aux Français vivant à l’étranger. Proposition finalement non retenue par la candidate socialiste.  
 
source : http://www.lefigaro.fr/election-pr [...] ohnny.html
 
J'ai de plus en plus de peine pour DSK... Quelle plaie (enfin je ne m'en plaint pas plus que ça)

T'inquiete, DSK s'en doutait bien, et moi aussi  
 
Plus surprenant, un petit sondage du site du figaro :

http://www.lefigaro.fr/ouinon/2007 [...] nger_.html
 
 
plutôt comique venant de ce site  

Non, c'est la plus forte moyenne sur le reste, c'est un truc àlàcaon sérieusement
En clair, un groupe à 60%, un second à 30% et un troisième à 10% dans le cas de 4 sièges, ca fait 2/1/1 en très gros

http://www.liberation.fr/rebonds/238655.FR.php
 
Comme ça au moins c'est dit
 

 
consternant   c'est euh .... consternant je vois pas d'autre mot.
 
"Votez sarkozy. C'est une honte que jamais un nain n'ait ete elu president."  

 
 
  en plus d'être un trumeau cette Marie DARRIEUSSECQ est une totale abrutie

Y en a bien qui vote parce qu'il voit leur candidat sur un tracteur    
 
c'est stupide de se baser sur un témoignage pour ridiculiser tout les élécteurs de quelqu'un    
 

 
qui a dit ça ???

 
Oui, enfin si Libération choisit de publier ça, c'est quand même assez symptomatique

c'est dans le spoiler, j'arrive pas a copier/coller    
 

ben non  

Personnellement, j'ai entendu les arguments présents dans ce texte un nombre incalculable de fois, aussi bien sur ce topic que dans les médias ou dans mon entourage
Après je dis pas que ça concèrne tous les electeurs du PS (heureusement   )

 
En même temps, vu la page 3 & 4 d'ajd

rien compris  
 
en même temps le texte n'a rien d'extraordinaire, c'est un point de vue ,  
vous avez du zapper ce passage :

 
un personnage public qui ecrit un long article pour expliquer que son opinion ne regarde qu'elle euh ....

Bah si tu te contentes de lire le journal gratuitement sur le web, forcement, tu peux pas comprendre la page 3 & 4 d'aujourd'hui de libé.
Enfin, tu peux ptet avoir un apercu en lisant le 'droit de position' de Laurent Joffrin qui traine sur le site web de libé

http://www.liberation.fr/rebonds/c [...] 740.FR.php

 
je comprend mieux ton amertume

C'est une impression ou certains confondent le topic Ségolène et le topic Bayrou ?

J'y suis pas en ce moment, mais c'est pareil sur le topic Sarko ? Parce que c'est plutôt là-bas que les Bayroutistes ont leur place, c'est à eux qu'il faut piquer des voix

Normal, Bayrou est le candidat générique...

Laisse tomber on attend la tête des "gaucho bayrouistes" ( aka je vote bayrou mais je me veux être de gauche ) le jour où il y aura un sarko / le pen

Ca sera ca le changement de toutes nos forces.

Ils seront capables de t' expliquer qu' il ne faut pas voter sarko par pureté idéologique

Le type qui se tire pour soustraire son magot au fisc (en oubliant qu'il l'a amassé sur le dos de sa communauté d'origine) n'a pas conscience ni l'ambition de sa culture.  
 
Oui à l'émigration négative.
 

Stadire ?

le vote etait à bulletin secret ?

 
et sans examen de Français pour sortir, Jean-Philippe y échouerait lamentablement  
 
Ceci dit ça a plus sa place sur le topic Sarko cette remarque

Concernant son engagement du côté des caméras, il était même plutôt devant.  
 
Les milliers de boatpeople vietnamiens disparus en mer à cause de ses frasques lui sont infiniment reconnaissants    
 

Mesure complètement idiote et inapplicable. La Convention de Genève sur le statut des réfugiés interdit ce genre de mesure. Et si tous les voyageurs qui prennent l'avion devaient parler la langue du pays de destination, bonjour laes faillites de compagnies aériennes... Alors que les pays civilisés organisent des sessions obligatoires d'apprentissage de la langue.
 
Bref, une connerie de plus au bout du clairon en direction de l'électorat FN.
 
Edit : Oups ! Oui, ca devrait être ailleurs. Scuses

blague, pour se foutre de la tronche des riches et de leur fric

Ca c'était juste avant, tu confonds avec "Avant qu’il ne soit trop tard" des 150 intellectuels    
 
Le prochaine appel sera, si on continue la suite logique :
 
"Votez Ségolène, on a trop la honte au PS, même Bayrou fait mieux que nous"  

Décalage, certe, mais là c'est juste caricatural.  

Tu n'est pas en train de dire que parmis les économistes, sociologues ou autres intellectuels il n'y en a aucun qui se sentent proches de "l'extrème gauche" ou des thèses altermondialistes?
 
Mais bizarrement à l'ENA aucun, tiens ça me rappelle étrangement notre assemblée nationale  

Ben l'ENA c'est pour être haut fonctionnaire à la base, bosser pour le système quoi, éventuellement essayer de l'améliorer. Pas le faire péter...

 
C'est quand même obscur cette histoire, c'est pas du tout le style de DSK cette idée, et ça ne viendrait pas de Royal ?
 
Bon, il y a peut-être une explication : DSK a été utilisé pour tester l'idée. Vu la hola générale, on l'enterre Ptêtre qu'elle prend du poil de la bête finalement.

En gros t'as des institutions qui ne fonctionnent que pour elles quoi. Point de vue qui me pose beaucoup de problèmes effectivement.  
 
Et si une manière d'améliorer le "système" comme tu dis, ce serait d'être plus représentatif des gens qu'il est censé servir, son rôle à la base il me semble?  

Vouloir que toutes les sensibilités soient représentées par les institutions c'est vouloir tout faire péter?