Reprise du message précédent :

 
Tu ne mérites même pas que je te réponde. Mais je le fais    
 
J'espère que tu n'aura jamais besoin d'aides sociales et que tu ne subisse pas d'accident de la vie.

 
 
si tel est le cas je préfère bosser dans n'importe quoi que de rien fo*tre...
ex: macdal, phoning, voierie...
 
mais cay des boulots de mayrdes hein, alors il vaut mieux trainer avec ses copainGs à boir des binouses devant la tv de 8h à 22h...

T'es le petit frère de masterssbm ?
 
Des pectoraux plutôt qu'un cerveau
 
(je dis pas ça pour toi, c'est juste une phrase qui m'est passé par la tête )

 
euh c'est un troll d'expliquer sa vision ?  

 
Arrete un peu stp. marre de voir ces trolls puant ou on ressase sans cesse l'idée que voter à droite c'est ne pas avoir de coeur et voter à gauche c'est etre solidaire de son prochain.    

Ta pas compris que l'on a rien à foutre des USA , on vit en france ok. Si t'aime autant que ça les Ricains ben va vivre là bas et arrêtes de nous emmer.....  

Franchement si la droite americaine manipule autant les chiffres statisque que la droite française, pas etonnant qu'ils n'ont pas de chomage  

http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] insee.html

 
Tu crois que ces boulots te permettrais de te loger de vivre correctement ?
Fais comme moi, sers des repas aux restau du coeur, fais de l'aide au devoirs, bref apprends à connaitre ces personnes que tu hais.
 
Des personnes comme celà, oui ca existe , mais ils sont loin d'etre la majorité des bénéficiaires des aides.  T'es tu posé la question des raisons de leurs comportement ?
 
Doit on alors les condamner à la pauvreté ? Doit on laisser leurs enfants  reproduire les schéma familiaux ?
 
Allez j'arrete tu es irrecupérable, mais un conseil ouvre les yeux sur la vie !

Ce n'est pas un troll.
 
 Mon age me permet d'avoir une certaine expérience.  J'ai rencontré pas mal de personne de tout horizons et je t'assure que la droite sarkosyste est une droite libérale ou le profit et l'enrichissement sont les seuls valeurs. La droite chrétienne qui avait qq valeurs sociales se retrouve plus du coté de bayrou
 
Regarde l'histoire, l'évolution des droits de l'hommes, les conditions sociale des pays emergents et ne me dis pas que ce sont des personnes de droite qui ont fait avancer les droits des travailleurs

 
 
oui tu es le saint des saints et moi je suis qu'un pauvre connard aigrit sans morale ni raison
alala, quand je vois que dans ma résidence une famille ayant droit au RMI s'offre continuellement vacances sur vacances avec leurs 4 enfants quand je n'en ai pas pris depuis 2 ans (mes parents je n'en parle même pas). Quand je vois que ce sont ces mêmes personnes qui s'amusent à rayer ma caisse... Quand je vois de quelle sorte on motive les plus jeunes à ne rien glander à l'école quand ils savent qu'ils peuvent immiter le fabuleux destin de leurs parents...
 
condamner la pauvreté, bien sûr que non mais au lieu d'inciter à la pauvreté il serait temps de lutter contre l'assistanat par des mesures les poussants à lever leur cul de leur chaise, et à cotiser, comme tous !

C'est toi qui l'a dit, pas nous

Les parents y vont en SLK pendant que les enfants voyagent en avion ?

Moi je te le dis, c'est louche, je suis sûr qu'ils passent de la drogue

C'est pas parce que tu as un problème avec un voisin qu'il faut mettre tout le monde dans le meme sac, car là c'est exactement le comportement d'un pauvre connard comme tu le dit si bien  

Je n'ai jamais dit celà et je ne le  pense absolument pas cela. Etrange cette 'violence' dans tes propos.  
 

 
Voila les raisons, la jalousie, donc les émotions.   tu en chie donc les autres doivent faire de meme. Ce ressenti je l'ai connu, mais en apprenant a connaitre les gens j'ia bcp changé et vu que les fait ne sont pas si simple. Tu es loin d'etre 'un pauvre connard' tu réagis avec tes trippes.
 

 
Oui augmentons les salaires et diminuons les ecarts de revenu entre les plsu riches et plus pauvres.
Je vois tous les jours des famille qui aimerais bien travailler mais le boulot il n y en pas que des temps partiel et autres stages qui ne permettent pas de faire vivre ta famille.  
 
Rajoute le cynisme de bcp de patrons, les valeurs pronées par la télé et tu comprendra que oui certains preferent etre assistés que de bosser comme des cons commes de machines pour simplement enrichir les patrons et ne pas pouvoir acceder aux "reves" de consommation, de richesse.  

Reste que dire "Voter à gauche, c'est être solidaire et généreux, voter à droite c'est être égoïste et en enculé", c'est un troll
 
La droite modérée ne conteste pas les aides sociales, elle cherche juste à promouvoir le travail plutôt que l'assistanat. Ce qui ne veut pas dire que la gauche prône l'assistanat, hein, juste que trop d'aides sociales attribuées à tout va, ça risque d'encourager implicitement l'assistanat

Ceux qui militent pour la baisse des impôts des hauts revenus et qui ont eux même des hauts revenus, désolé mais moi j'appelle ça des égoistes.

[quotemsg=10854048,40452,477639]Reste que dire "Voter à gauche, c'est être solidaire et généreux, voter à droite c'est être égoïste et en enculé", c'est un troll
 
La droite modérée ne conteste pas les aides sociales, elle cherche juste à promouvoir le travail plutôt que l'assistanat. Ce qui ne veut pas dire que la gauche prône l'assistanat, hein, juste que trop d'aides sociales attribuées à tout va, ça risque d'encourager implicitement l'assistanat [/quotemsg
 
Parlons alors de la droite libérale , la droite modérée comme tu dis est pour moi plus proche du centre-droit que de la droite traditionnelle francaise.
 

Ca dépend, si c'est pour que le delta aille dans des oeuvres caritatives plutôt que dans l'escarcelle des fonctionnaires

Vous voulez dire... du féminisme, quoi, pas la caricature risible qu'on en a fait pendant des années? Ouah, ça, c'est une révolution

Dis-moi où Sarko - j'imagine que par droite libérale, tu entends Sarko - a prévu, dans son programme, de supprimer les aides sociales
Quand je dis droite modérée, c'est tout ces qui est à opposer à l'extrême-droite
 
EDIT : Et pour moi, rationnaliser les aides (ce qui peut revenir, effectivement, à en donner moins, parce qu'on arrête d'en donner à tort et à travers) ça n'est pas "supprimer les aides sociales", hein

 
C'est pas comme si on l'avait remarque depuis 6  mois hein

 
Ce n'est pas le bp je n'ai jamais dit ca en plus.
 
Je n'ai plus le temps d'argumenter (me faut qd meme bosser hein) mais pour moi inciter les gens à bosser c'est deja les payer plus et réduire l'ecart de revenus entre les plus riches et plus pauvres.
 
Et ne pense pas que le boulot il y en a bcp, dans ma région rurale il n"y a rien a part les boulot saisonniers ou d'ailleur les agriculteurs et autres viticulteurs preferent des etrangers corvéables que des francais
 
a cette aprem peut etre ou alors a ce soir

C'est bien triste soi tu trouves que c'est un troll.
Que tu sois pas d'accord, ça serait concevable. Mais considérer que c'est un troll, ça en dit long sur ta mentalité.

 
Diplomée de l'ENA plusieur fois ministres, elue locales efficace est elle est Cruche    
 

Nan mais, toutes considérations de mépris vis-à-vis de notre divergence d'opinion mises à part, tu ne trouves pas que dire "Gauche = Généreux, Droite = Egoïste" c'est un peu trolleux ?

 
Nan mais je m'en fous de son pedigree, je l'ecoute causer s'tout

Vous comprenez rien, hein? Il parle de la "droite actuelle", celle qui se gargarise d'être "la droite décomplexée", c'est à dire le programme sarkozyste, il a jamais parlé de la droite gaulliste, ou de la démocratie chrétienne de droite à la Bayrou. Etre de droite, c'est seulement récemment que c'est devenu cette tendance au "quand on veut on peut et marche ou crève", hein...

 
ça se confirme ds les faits, tu remarqueras.

On avait pas dit que ce genre de propos c'était non?
Et deuxièmement, quelqu'un peut-il m'expliquer en quoi, dans un discours sur les droits des femmes, à la veille de la Journée de la Femme, en référence à "liberté, égalité, fraternité", l'usage de "sororité" (oui, c'est un mot qui existe, hein, et je suis effarée de l'usage léger que certains font du langage pour ne pas remarquer que "fraternité" est un mot sexué) serait la marque d'une "cruche"?

Ici, ce ne sont pas ceux qui le pensent qui font preuve de leur "crucherie"

« Elle est cruche parce que c'est une femme », dit l'homme lambda avant de se replonger dans la lecture très enrichissante de l'Equipe.

Relis son post. Et cesse de tout voir en binaire

 
ça serait crédible, si tu n'étais pas une des adeptes de Bayrou.

 
Ah mais je ne parle pas de l'usage de ce mot en particulier

 
1. je vois VRAIMENT pas le rapport
2. je la trouvais deja consternante, bien avant de m'interesser a Bayrou.

J'ai relu avec le doigt, son post, et franchement, je ne vois ni "gaulliste", ni "modérée", ni "démocratie chrétienne".
 
Alors qu'il se soit mal exprimé, soit, mais faudrait voir à arrêter de taxer les gens d'abrutitude sans avoir soi-même relu avec le doigt

C'est pas un peu de la parano la quand même ?

En gros, peu importe ton avis. Ton avis est juste si tu soutiens Royal comme La Question, et faux si tu ne soutiens pas Royal

 
1. Moi, je le vois pourtant.
Pour un agrégé de lettres qui se gaussait d'être trivalent, il a des constructions de phrases assez extraordinaires.
 
Mais je comprends qu'il est plus facile de rire d'un "bravitude" que de  
 
" Pour les études je voudrais que tous les lycées de banlieue aussi bien que de centre-ville se voient attribuer le même nombre de places proportionnellement aux élèves qui suivent les études dans ces établissements que les établissements de centre-ville "
 
2.Moi, je trouve qu'elle s'en sort bien qd on voit ce qu'on lui fait subir.
Mais bon, c'est une cruche, si Elkabach et cie le disent, on peut pas en vouloir au bayrouiste de base (adepte du candidat du "rassemblement" ) de suivre le mvt.

Joli, la citation partielle T'as pas oublié ça?
 

 
Mais t'as le droit de pas etre d'accord avec moi, mais j'accepte pas tes jugements de valeur quant a la credibilite ou non d'une opinion, credibilite dont tu n'es pas plus que quiconque depositaire.
 
C'est absolument indeniable qu'elle s'en prend plein la tete, mais elle y est pour beaucoup. En periode electorale chaque candidat sait tres bien que chacun de ses mots, silences, faits et gestes est passe au crible.
 
Alors certains en usent et abusent comme le pen pour se faire passer ensuite pour un martyr, d'autres, visiblement, "ont du mal". J'y peux rien si elle ne sait pas s'exprimer hein
 
Et j'en ai absolument rien a secouer de l'avis d'elkabach, duhamel ou jean pierre pernaud.

Non, ce n'est pas de la parano, hein. Il s'agit simplement d'une traditionnelle déconstruction du langage telle qu'elle a été opérée par les penseurs féministes, le langage ayant bien évidemment une influence sur la pensée. Il ne faudrait pas confondre "analyser" et "dénoncer", m'enfin, chez des gens pour qui, dans le domaine de la délinquance, par exemple, "analyser" est déjà synonyme de "trouver des excuses", je peux comprendre que ce soit un peu difficile à envisager.
Et oui, le fait que "le masculin l'emporte", que l'humain soit majoritairement appelé "homme", ça a un poids sur la pensée... Ce n'est pas de la parano de dire ça.  
Je ne sais plus où j'ai lu cette phrase : "ce genre de réactions (les "oh là là, les femmes victimisent", ou les éructations d'Eric Zemmour), c'est fabuleux : c'est quand même le dominant qui se plaint que le dominé n'y mette pas plus du sien."