Reprise du message précédent :

 
Bah
 
http://www.u-m-p.org/site/index.ph [...] f_de_l_ump
 

 
n'importe quoi.
cette idée de croire qu'un journaliste doit tout resortir sans le contexte.
Si sarko avait laissé sa braguette ouverte et l'avait remonté en disant 'putain bordel', la horde d'anti sarko aurait reproché aussi au journaliste de cacher 'l'incroyable grossierté du méprisant machiste sarko'.
Je ne trouve pas anormal de ne pas tout sortir, à moins bien sûr d'avoir l'esprit hyper partisan, comme l'auteur de cet article.
 
bientôt les anti ségo vont reprocher aux journalistes de ne pas ressortir la froideur et le manque de sympathie de segolene royal.
 
trop trop bien cette campagne
 
 

 
Quel grand article de fond, mazette...
 
Prodigy

       alors la vraiment, on atteint le fond des abysses. j'aime bien le second paris match magazine feminins. c'est par Sarko qui posait en famille et qd madame a foutu le camp a dit mais laissez nous et des son retour c'éatit le retour de l'amour. regardez on s'aime notre amour a survécu a l'infidélité de madame.     .
si ce n'était pas l'avenir de la France qui était enjeu, je trouverais ça tres drole.

 
t'avais pas aimé ma vie avec sarko ?
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 571,0.html
 
J'ai trouvé ces 2 articles très très intéressants pour ma part
et des très bons compléments d'ASI des 2 dernières semaines

 
Ok c'est jamais rien que 0.25 de plus    
Ca reste super optimiste. Faudrait voir les chiffres, mais sur un quinquennat entier ca sera tres dur à tenir.
 

 
C'est a nous d'avoir de la retenue aussi

 
 
moi je l'ai eu ...parce que je pratique le yoga    mais des fois ca demange...

[quotemsg=10709138,35747,56399]Jeudi c'est au coté de Fabius qu'elle va apparaitre  

Je suis trompé c'est pas jeudi  mais samedi 24 à Rouen , Fabius est Royal ensemble.

Dans ce cas, tu te soulages en cliquant sur ce bouton :

 
Moi je suis impressionné quand meme..
Pendant 2 heures, elle n'a pas répondu clairement à une seule question. On ne connait toujours rien sur tous les sujets sensibles comme les 35 heures, la dette, les retraites, le financement de leur programme. A chacune de ses réponse, on finissait tous par oublier la question qui était posé.
 
Et malgré tout ca : 1er audience d'une emission politique depuis 15 ans !!

 
ça m'etonnerais que dans son nouveau staff de campagne Fabius soit la, par contre pour DSK je pense qu'elle devrait l'inclure.

 
qd les bronzés 3 passeront sur TF1, ce score sera explosé

 
 
ben zut alors j'en aprend tout les jours avec ce forum, je savais meme pas qu'on pouvait faire ca  

 
Sérieux ?

 
 
C'est vrai que de l autre coté c est clair comme de l eau de roche    
 

 
 
qu'est ce qui te fais dire ca???  apropos de fabius?  
 
et melenchon elle va l'inclure ???
selon toi ?

 
Il manquerait plus qu'il soit exclu. Remarque, si elle veut faire moins de 20%, c'est son choix...

Moi je dis Ségo largue sa guimove, Sarko sa *ute (dsl j'ai rien trouvé de mieux... ), ils se marient, adoptent le petit François et forment ainsi une heureuse famille d'union nationale !!
 
Elle est pas belle la vie ?

L'audience ne fait pas la popularité  

Nan, t'a oublié tonton Jean-Marie
 
Par ailleurs, j'ai hate de voir les sondages (je sais, c'est mal), pour voir si elle a convaincu lundi ou si son style commence à saouler les francais.

 
la fautes a qui, qui posait les questions    
 
Et puis sur le programme de Sarko t'en sais vraiment plus ?  
 
Mais apparement ça gène pas grand monde qu'en il s'agit du programme Sarko  

 
Dans le staff, j'en sait rien , par contre à rouen ça c'est sûr !
 

Encore faut-il savoir si c'est une émission politique ou people

 
 
 
moi j'suis dessus et il est super dangereux...!!!

 
Dangereux dans quel sens ?
 
Sécuritaire, financier, ...

 
 
securitaire, social , relation humaine, rapports riche pauvre ...  
ca sent la poudre...

Changeons ce systeme !
Comme tu le dis, lors des cohabitations on a eu la preuve de l'inutilite du President... Virons-le !
Le systeme actuel prive une bonne part d'electeurs de representant pour donner carte blanche a une majorite, ce systeme est debile... Virons-le !
 
 
 

Ben on attendra d'avoir la thune necessaire a la construction dudit parc, alors. Actuellement, faute de thune, l'Etat prefere mettre a contribution les contribuables aises en leur faisant une fleur s'ils mettent en loc' un logement neuf (chaque gouvernement fait son mecanisme...), une facon de faire financer la construction par le prive. A mon avis s'ils reconduisent sans arret ces mecanismes-la, c'est pas pour rien, c'est parce que le public ne dispose pas des ressources necessaires pour loger tout le monde. Ce serait p'tet mieux, mais ce n'est tout simplement pas a l'ordre du jour.
 
 
 

Euh, la c'est 14 ans sans les neurones, tout de meme.  
 
 
 

Surtout qu'en l'occurence il devait y avoir une part non negligeable d'"anti" guettant la "bourde", des gens qui de toute facon l'ont cataloguee "incompetente" et n'etaient venu que pour conforter cette opinion-la, et ils n'en demordront jamais. L'audience montre juste qu'elle ne laisse pas indifferents.

Royal s est avérée meilleure que prevu dans l exercice oral. mais les questions de fonds ont été eludées et ont fait place a une serie de promesses au cas par cas. "je suis d accord avec vous et je  vous promet "  
 
d ailleurs j ai trouvé les intervenants confus et peu critiques sur le programme de la candidate.  
ils lui ont plus permis de reciter le monologue soigneusement orchestré a coups de "ordre juste" et "gagnant-gagnant"

Qui à déposé plainte contre Huchon pour prise illégale d'intérêts ?

C'est pas un peu ambigu ? Si on élude les questions, on n'est pas un bon orateur... Peut etre tout le monde s'attendait au pire, et finalement ca s'est bien passé pour elle. Mais pour moi, c'est nul, j'ai rien appris de plus, elle a fait de l'improvisation, elle s'adapte sans réfléchir, sans rien proposer sur le fond.

 
Je ne suis pas fan de sarkozy, je suis d'accord avec toi que son programme n'est pas super clair. Mais on en sait quand meme davantage sur ce qu'il souhaite faire.  
Ex :  
- le travail (avec les heures supp qui seront exempt de charges sociales)
- le relevement des petites de retraites (en précisant que ce serait financé en réformant les régimes spéciaux),  
- budget de l'état (non remplacement d'1 fonctionnaire sur 2 partant à la retraite)

 
Bah il faut se mettre à leur place, imagine toi devant des millions de telespectateurs à l'antenne !
Moi perso, pourtant très critique à son égard, je sais pas si j'aurais fait mieux.
 
J'espere qu'on pourra voir un débat dans le même genre avec Sarkozy et Royal. Bush et Kerry avait eu un exercice de ce type lors de la présidentielle américaine 2004. Ils répondaient tour à tour à une question posée par le public, sans s'interpeller entre eux. C'était vraiment bien.

Ouais! Comme ca suffit de faire bosser tout le monde en heure sup, et l'état touche plus rien (et la sécu non plus )

Ouais, a mort les régimes spéciaux On s'en fout de savoir comment on va les mettre à mort, mais à mort quand même !

Ouais, virons 1 prof sur 2, ca me parait un bon plan De toutes facons, les profs, c'est des glandeurs, c'est bien connu

Tu rigoles ? C'était de la merde en barre, ce truc. Qualifier de "débat" une suite d'interventions hautement pipeautesques et dénuées de toute contradiction (exactement comme la bouse de TF1, version duo)... Mais je crois malheureusement qu'on en prend le chemin

Tu la connais personnellement ?
 
 
 
 
 
 
 
Dsl...  

Si si t'exagères :

Ministre de l'Environnement
Ministre déléguée à l'Enseignement scolaire
Ministre déléguée à la Famille et à l'Enfance
Députée de la 2e circonscription des Deux-Sèvres
Présidente du conseil régional de Poitou-Charentes

De plus, Sarko est à l'intérieur/finances mais déteste cordialement le président (et c'est réciproque) depuis 1995. Alors que Ségolène a été dans le staff de Mitterrand dès le début de son premier mandat.

 
Je reconnais que le terme débat est inaproprié. Sur le reste, je pense que l'emission aurait été meilleure avec en plus son opposant. On verrait bien le contraste entre les 2. Sinon je crois que Segolene Royal aurait eu plus de mal à répondre à côté des questions.

C'est des ministères en bois ça, rien à voir avec le poste de 1er ministre, ou minsitre des finances...C'est le genre de postes que l'on file volontiers aux "amis" histoire de les caser....

Ouais enfin en ce qui concerne Bush c'est juste sa bouche qui parlait, le cerveau était dans son dos...
 
Sinon ça fait au moins 15 ans qu'on suit et qu'on imite bêtement le modèle états-unien, tout en le critiquant dès que l'occasion se présente... On se ressemble beaucoup, de plus en plus en effet, sauf qu'on est en retard d'une décennie au moins sur leur développement et les bouleversements qu'il a subi récemment, surtout sur le plan économique et social.

T'as vu le niveau des questions, aussi ? Elle a essayé tant bien que mal de rehausser le niveau en globalisant chacune de ces pitoyables complaintes nombrilistes (tout en refourgant une bonne partie de son fameux pacte à chaque fois, ce qui avait tendance à être passablement rébarbatif), mais bon... Faut pas se leurrer, hein : avec Sarko en même tps, ça aurait donné la même chose sur la forme, en stéréo. S'il a une manière différente de vendre sa soupe, ça reste de la vente de soupe.