Reprise du message précédent :
et LePen à l'europe ?
 
ah non, merde

 
ah oui, le mot à la mode (pathétique) on y avait pas eu droit ce soir merci  

T'as oublié Le Pen à l'immigration

 
 
De Villiers voyons  

 
C'est ce que je crois aussi. Par contre il est capital pour le second tour, qu'elle soit plus proche de Sarkozy que de Le Pen en terme de points. Ainsi si elle peine à dépasser les 20 points, elle ne pourra pas aller plus loin. Seuls des animaux politiques comme Chirac peuvent se permettre de faire à chaque fois un score médiocre au premier tour. Si elle ne fait pas 25/26 points, c'est terminé pour elle.
 
 

 
pas forcément, il n'hésites pas a se rebiffer quand on l'insulte ou a exprimer lcairement ses opinions sur la famille meme si elles ne plaisent pas a tout le monde...

 
N'importe quoi, bayrou n'arrivera jamais à avoir un gouvernement stable, il va dissoudre l'assembleé 6 fois par an...

 
lepen qui veut le retour au franc à l'europe, c'est plus classe

et Arlette Laguillier au ministere du travail ?

avec l'obligation de le faire au moins 1 an après l'élection, le faire tous les 2 mois, ca va etre un beau challenge

 
Yep    
 

 
oui mais dans sa bouche, ca plait. Va savoir pourquoi.

Je la verrais mieux à l'économie perso (à la vue des rapports sur le patrimoine de chaque candidat)

 
Pas à tout le monde
 
Et puis, il a le lourd passif de ses 5 ans au Gouvernement en tant que n°2 !

 
Bayrou a dit que ça sera un homme de gauche avec le profil de Delors en plus jeune.
 
J'en profites pour vous dire que si vous ne voulez pas que Sarko soir président ça ne passera que par Bayrou:
 

 
Enfin relativisons, se ne sont que des sondages.

 
J'aime pas jouer aux prédictions mais je pense que c'est surtout le vote Sarkozy qui est surestimé et qu'ils seront proches l'un de l'autre.

Il fera avec l'assemblée qu'on lui élira.
Avec le mode de scrutin actuel (made by UMP), 1/3 des voix fait 2/3 de députés à l'assemblée. Si elles sont à gauche, où est le problème ?

 
Comparable à ce qu'on a depuis 5 ans  

 
Nan pas a tout le monde, mais a tout plein de monde Normalement, avec son bilan, il devrait se manger des oeufs pourris en public, au lieu de ca il n'a jamais ete aussi haut dans les sondages. Je sais bien que son  equipe de com est en beton arme, mais quand meme

Ma phrase du jour "c'es pas perdu mais c'est pas gagné"
 
et c'est mon dernier avis sur ce forum
 
   
 
Je crois que je vais aller perdre mon énergie ailleurs que sur HFR où j'ai fait le tour des personnages... bonne continuation... mais je viendrais vous lire de temps en temps parce que parfois vous dénichez des infos que j'ai pas vu ailleurs...
 
Mon plus profond mépris va à certains qui se reconnaîtront j'en suis certain... Surtout les anarcho-gauchistes qui ne font que dénigrer la gauche réformatrice pour mieux servir les intérêts de la droite... les lumpenélecteurs
 
Pour le reste, je vais aller débattre beaucoup plus que ce que je ne l'ai fait jusqu'ici sur des blogs, des journaux, sur d'autres forums aussi (ASI, France 2... ) Je signe Jacques Adam ou ReturnLiberty
 
Je garderais bien sur un bon souvenir de certain(e)s... et je sais que vous êtes assez nombreux(ses) ici à faire en sorte que le projet présidentiel de Royal trouve des défenseurs convaincus...
 
Salut

Sauf que lui il parle de gouvernement d'union nationale, là où il serait honnête de dire cohabitation.

Ouais, m'enfin, relisez-vous... Ca fait peur. j'ai scruté vos réactions au moment où l'émission parlait des "politiques trop payés", et de l'Etat qui gaspille du pognon, ben les réactions de certains forumeurs me font peur... A croire qu'ils sont prêts à tout accepter...  
 
Clair que quand Gaymard et Copé entendent des trucs comme ça, ils doivent bien se poiler de profiter du pognon public, que certains donnent sciemment et fièrement pour que les ministres aient 8km² pour vivre, et trouvent ça normal. Vraiment, j'ai du mal à piger, mais bon. Ca vous regarde.
 

Ca rejoint ce que je disais plus haut. Quand les gens perdent le sens des réalités, voilà ce qui arrive...
 

Y'a 24 candidats, donc en admettant que 21 se partagent 40%, du 20% UMP 20% PS 20% UDF c'est pas impossible... c'est même très probable.

 
 
j'avais gagné le grand jeux France 2 avec la découverte de la porte parole de Alternative liberale qui s'était glissée dans le public ^^
 
je suis un mouleux à ce genre de jeux

On joue sur la sémantique...

 
C'est bien dommage bonne continuation

Ah non, pas du tout. Ca n'a rien à voir. Si le premier ministre est de gauche, ce sera le cas de tout le gouvernement, idem pour la droite.  

Cette abrutie de Sabine H.

 
Oui, Sarko sera sans doute autour des 27/28, ce qui serait déjà un très bon score.
 
 

   
 
c'est pas gagné mais rien n'est joué,  
et que ta quete soit fructueuse    

 
24 candidats à qui il faut 500 signatures, ça fera bien moins au final non?

Y'a rien qui oblige ça, nan ?
Selon la répartition à l'AN, comme en Allemagne...
Exemple fictif: sur 10 ministres 6 de gauches, 2 de droites, 2 autres couleurs.

C'est dommage qu'elle manque de bagage économique et qu'elle se retrouve déstabilisée si facilement en face des chefs d'entreprise, on l'a vu ce soir, alors qu'un Jospin ou DSK sont plus solides sur ce terrain. Par contre sur les questions de société, elle est surment la meilleure des socialistes. Sa vision de la France sociale est vraiment interressante. Il lui faudrait une super équipe de campagne puis gouvernementale pour l'épauler sur ses points faibles.

j'ose espérer que l'abstention sera moins importante qu'en 2002, le vote blanc aussi

LCI titre à la une « Royal réussit son grand oral », et utilise comme principal extrait celui où elle se fait applaudir à la fin (sur l'utilisation des moyens de l'État).

 
C'est presque évident et Ségolène Royal et sa démocratie participative y seront pour quelque chose, ainsi que la peur de JMLP au second tour.

Les ministres sont proposés par le premier ministre. Il faudrait donc un premier ministre, qui en ayant l'occasion de former un gouvernement de sa couleur politique, décide  de faire un gouvernement d'union nationale, et ça, c'est pas demain la veille. Faut pas rêver.

 
elle a fait qq appels du pied à toute la gauche non ? (ogm / Bové + sécurité / chevènement + grosse entreprises à plus taxer / buffet, besancenot).
je schématise, mais elle défend plus une gauche dans sa diversité qu'un parti socialiste.
c'était mon opinion.
 
 

Bon elle est très bien ségolène que je le pensais en dialogue elle est bonne, y a qu'en monologue ou ça le fait moins, d'ailleurs au début à la premiere question elle est un peu partie trop tôt dans le cosmos monolguesque, j'ai eu peur que toute l'émission soit sur ce ton mais elle à bien réatterit par la suite.
Mais en même dans ce qu'elle à dit elle à désamorcé dès le début des futures questions nottament de patron qui allaient lui tomber dessus a bras racourcis.
 
Non je vois pas bien comment on peut dire qu'elle est pas crédible.
Avec tous les sondages etcetera donnant la décrépitude, tout comme les journaux qui ont survendu son bidule du 11 février, j'avais moi même une image mentale qui se dégradait, et c'est absurde vu que je l'ai même pas vue s'exprimer durant ce laps de temps ...

 
 
Que de violence dans vos propos monsieur