Reprise du message précédent :
Ca sert a rien de commenter , personne n'est objectif, on voit les pro ségo qui la glorifieet les contre.
 
Moi perso j'ai trouver  son discour vide, ca se voit qu'elle a été briffé a mort , elle répond a chaque question ( "vous avez raison" " c'est totalement vrai"... )
et son pacte elle nous l'a placé 30 fois , pareil pour gagnant gagnant .
 
"Moi je suis contre la délinquance " nan mais franchement elle devrait un peu réfléchir avant de dire ca , elle dirai " moi je suis pour le bonheur ce serai pareil" ce serai pareil.  
 
Bref
 
j'espère que l 'on aura pas ça a la tête de l état.
 
 
 

 
tu es rentré chez toi rapidement qd même, tu habites près du studio?

Ben oui

+1

la haine de voir débarquer sarko dans mon école d'ingénieurs en tant que "soutien du ministre de la recherche"

 
Gaymard a rendu le logement...on attend toujours le même geste de la part de Coppé

 
Elle a été plutôt claire là dessus, hein, je sais pas si tu as écouté toute son argumentation ou si tu t'es précipité sur le PC pour poster...
 
Prodigy

6/10 pour moi, y'a du + et du -, mais le + est bien placé.
 
Enfin ça me dit toujours pas pour qui je vais me vautrer...

Non. T'as pas pigé l'esprit de sa réflexion, qui était très clair. Il a largement sous entendu qu'il avait un premier ministrable en tête à gauche, mais pas à droite.

 
Oui mais c'est pas pareil : son appart' fait seulement 250m²    

 
Pas faux.
Mais j'ai quand même vraiment le sentiment que ses réponses concrètes étaient sur des sujets généralement assez light. On en reste sur le pb de fond: les questions étaient très très pourries  

Mon vote du premier tour a toujours fait l'objet d'un doute : je suis plus à gauche que le PS actuel
D'ailleurs, en 2002, j'avais pas voté PS au premier tout

Non mais elle est nulle .

6/10 aussi, elle a tenu la baraque, mais je vois rien qui pourrait lui permettre de reprendre la main.

Oui, Phelps grace à ses travaux faits .....dans les années 60

 
 
Comme quoi ca n'est pas si dépassé

HS/ qui regarde encore TF1 ?

 
Non ! Clairement, il pense à quelqu'un de précis à gauche et il pense à plusieurs personnes à droite (vu que c'est un peu son obédience politique quand même) mais il nous fait sa réponse de normand !
 
Et puis, Bayrou qui choisirait un premier ministre de gauche... on y croit tous, hein, même son électorat de droite !  

Même époque que Friedman...

Et ce premier ministrable, il est d'accord ? Non, parce qu'il est bien gentil Bayrou avec son fantasme de gouvernement national, mais dans la pratique, j'ai comme un doute.

 
Yves Calvi  
 
et plus précisement
 

 
Il faudrait un vrai débat pour bien juger, pas beaucoup de personnes lui tenait tête dans ses idées

 
Y'avait des questions pas mal, notamment sur les salaires, et sur le financement ou l'immigration, mais faut dire aussi que PPDA coupait pas mal ses interventions pour rembrayer sur des sujets qui n'avaient rien à voir. C'est quand même super mal foutu, on passait du SMIC à l'immigration à l'école à la sécurité puis re l'immigration...
 
J'ai bien kiffé la coupure pub au milieu, halala
 
Prodigy

Bon et le sondage , pas encore prêt ?

 
Quasiment personne à gauche voudra y aller, tout comme à droite d'ailleurs.    
 
De toute façon, la question ne se pose pas depuis que l'on sait que celui qui arrive en 4e position n'est pas qualifié pour le second tour    
 
 
 
 

 
C'est ce que je pense aussi, et je trouve que Royal s'adresse à cette frange de la population dont on ne sait pas très bien où elle vote, maiq qui attends que les politiques s'imposent symboliquement des restrictions qu'ils leur demandent ensuite. Exemple, morale..., on appelle ça comme cela.
(bon faut vite que j'aille éteindre cette télé de merde parce que là le pogramme de TF1 nuit à ma santé mentale   ).

Mais attendez, quoi, c'est super visible qu'il prend une posture d'opposition ultra opportuniste, là!
C'aurait été la gauche au pouvoir, il aurait dit le contraire!

 
Non mais vous êtes drôles quand même : y'a 15 jours, le candidat ministre chef de parti en chie mais il y arrive quand même et plutôt bien et Ségolène Royal nous fait une prestation au moins du même acabit si ce n'est mieux et c'est de la merde  

la critique politique demain va etre rude demain matin
vont encore bien se marrer les journaleux du FT ces prochains jours

Ah mais je n'en disconviens pas. Mais c'est une tactique électorale extrêmement habile

Trunks!!!

c'est la question du stagiaire chez ipsos, "non jeune padawan, un bon sondage est un sondage qui peut avoir du crédit alors on le sort quelques heures après sinon après on voit qu'il est faux"  

 
en jet privé pour faire 120 bornes

 
Tu fais souvent des labéllisations a l'arrache comme ça ?

Merci.    
Ca me laisse vraiment dubitative tous ces gens qui croit à ses postures dégoulinantes de démagogie.

J'en vois qu'un seul vaguement susceptible de l'être à droite (Gnangnan) mais on a aucun recul sur lui... alors qu'à gauche Ségo a des points, Hollande aussi, Yoyo peut-être (il a été "un premier ministre compétent qui a fait baisser le chômage de 2M" comme qui dirait ), sans oublier l'extrême gauche, avec Arlette, qui incarnerait parfaitement le renouveau de la classe politique.

 
le truc c'est meme pas de reprendre la main sur sarkozy la, c'est deja d'arriver a rassembler ses troupes et avancer avec un semblant d'unite    Parce que c'est un capharnaum a gauche c'est impressionnant quand meme ! Face a la machine de guerre sarkozyste qui ne montre pas de signe de faiblesse (ou peu), elle va rentrer rue de solferino en canard   n est tous d'accord que le fond importe toujours plus que la forme dans le principe, mais une campagne, la confiance des electeurs ca se gagne pour une enorma partie au felling, a la capacite a s'imposer comme un leader, et de ce cote la, meme bayrou est largement plus credible qu'elle ...

 
C'est une stratégie électorale du centre...
 

De toutes manières, Keyneésianisme et classisisme n'existent plus vraiment, on parle aujourd'hui de néo-keynésianisme et néo-classisisme....et c'est bien ça le problèlme car au lieu de se positionner en tant que néo-keynésienne, Ségo se place en keynésienne, c'est à dire dans un modèle où l'état bienfaiteur finance un retour à la croissance. Seulement, cette théorie n'est plus adaptée à notre époque.

Par ailleurs, elle a pas arreté de prendre exemple sur les pays scandinaves.....alors que ce sont des pays très différents du notre, restreints et avec un mentalité à l'opposée de celle des français. Là ba personne n'abusera des aides sociales....ici tout le monde en profitera (dans le mauvais sens du terme). Puis bon en Suède on bosse pas 35h et on a la retraite à 70 ans....

Il se basera sur les législatives...

 
le sondage a été fait cette après-midi.
60% des Français ont trouvé son intervention brouillone.
sondage IPSOS  fait sur un panel de 780 personnes dont 500 cadres sup, selon la méthode des quotas corrigée.