Reprise du message précédent :

retrouvé :  

Si les budgets étaient aussi libérables que tu le penses, l'une des préoccupations n°1 des Français ne serait pas le (sacro-saint) pouvoir d'achat. Les Français qui épargnent ne le font pas parce qu'ils ne trouvent pas de magasin ouvert le dimanche, enfin.
 
Et au passage, tu ne peux pas avoir une baisse du taux d'épargne ET une baisse des cotisations sur salaire (et donc de la protection sociale).

En quoi ça invalide sa phrase ?

marrant d'entendre les salariés pleurer pour avoir leur magasin ouvert le dimanche.
le jour où tous les magasins de leur secteur d'activité seront ouverts le  
dimanche, ils pourront aussi pleurer leur prime
 
et quid du retour en arrière :
le jour où un salarié bossant le dimanche veut arrêter, son patron pourra le prendre au chantage :
"ah bon, tu ne veux plus bosser le dimanche? c'est dommage, je pensais à toi pour une promo en interne... mais tant pis, ça sera ton collègue qui est bien plus motivé que toi, feignasse "
 
 
 

Ben fermons le dimanche pour que la classe moyenne et les hauts revenus (souvent proprios) puissent épargner encore beaucoup plus !

bientôt les salariés vont manifester pour qu'on baisse leur salaire car ça crée de l'emploi
ste niveau d'aberrance

C'est vrai qu'un chômeur qui retrouve un emploi ne retrouve pas confiance et n'est pas amené à consommer plus, sans  compter l'économie pour la Société qui doit faire moins de redistribution.

Non mais en France on a trouvé un concept révolutionnaire unique dans le monde et qui fait d'ailleurs de nous un pays en très bonne santé économique : travailler moins pour créer plus de richesses

son "les gens", ça fait déjà plus que la moitié qui a les moyens "d'augmenter ses dépenses" quand même

en plus, faut pas oublier que dans ce taux d'épargne brut, ça comprend l'investissement dans le capital immobilier qui est d'environ 9% en moyenne, donc sur les 15% et des poussières de 2012, ça fait plus que 6% de "libre".
là dedans, faut encore enlever les investissement en assurances vies ou retraites complémentaires qui en font encore partie

bref le mec qui pense que le porte-monnaie n'est pas hyper-extensible a plus raison que celui qui balance son 15% d'épargne comme motif suffisant pour augmenter fortement la consommation par l'ouverture du dimanche...

t'as réussi à démontrer que l'ouverture libre le dimanche créait de l'emploi en fait ? j'ai du rater ce post

Tu pars dans ton raisonnement avec la conclusion comme hypothèse: l'ouverture généralisée permettra la création d'emploi. Or, ça me paraît à tout le moins contestable.
 
Est-ce que tu as des études d'impact qui démontrent que c'est le cas ? Il ne me semble pas qu'il en existe de concluante. Et je ne crois pas non plus qu'il existe d'avis très positif dans ce sens dans la communauté des économistes. S'il y a un consensus, ça serait plutôt en sens inverse : peu d'impact.

Libération
Suffirait d'aller voir les sites des syndicats...

l'action en justice contre sephora est justement basée sur l'absence d'accord entre la direction et les salariés qui est un préalable obligatoire à l'ouverture tardive, hein.
si sephora avait respecté la loi et écrit et fait signer cet accord à ses salariés/leurs réprésentants, leurs horaires étaient inattaquables !

 
Les prélèvements obligatoires seraient dans la moyenne des pays européens au lieu d'être un record, le pouvoir d'achat serait plus élevé.
 
L'existence d'une épargne de précaution est exacerbée par le chômage actuel, les craintes sur l'avenir, les craintes sur les retraites. Libères ces craintes et cette épargne n'a plus de raisons d'être.

 
A parce que tu pensais que les employés passaient de 35 h à 43 h par semaines en bossant 7 jours sur 7 au lieu de 6 jours ? Salauds de patrons exploitant les salariés pour ne pas avoir à embaucher, c'est moche.

Mouais bof. C'est ptet' aussi du au fait que plus grand monde ne fait confiance à ces syndicats ? Ca fait des décennies qu'ils ne représentent quasiment plus personne, faudrait se remettre en question un jour. On voit régulièrement des propos d'un autre âge (genre "les séquestrations de patrons ne sont même pas couvertes" au moment du débat sur l'amnistie syndicale), des investissements en France qui sont annulés parce qu'un syndicat a fait son petit caprice et trouvait que ça ne créait pas assez d'emplois à son goût (!), et maintenant le clou sur le cercueil des syndicats qui font fermer des magasins le dimanche alors que les salariés comptaient là-dessus et ne leur avait rien demandé.
Et ce serait la faute à la pression des patrons s'il n'y a pas de syndiqués dans ces magasins ? Au secours. Il serait temps de laisser les branche mortes tomber pour que des syndicats un peu moins useless aient une chance d'émerger.

L'impôt sur le revenu, la TVA sont dans les moyennes européennes (et plus bas que les pays à économie similaire). Encore une fois, les prélèvements obligatoires en France sont élevés et raison des cotisations santé / retraite et parce que dans d'autres pays ces dépenses obligatoires sont à intermédiation privée, elles existent quand même et pèsent autant sur le budget des ménages. C'est un faux débat, le vrai étant plutôt de savoir ce qu'on fait de ces dépenses.

 
Voilà un principe bien français. Faisons une étude, nommons une commission aussi, c'est cool.
 
T'es tu interrogé sur l'impact de l'interdiction de l'ouverture des restaurants le dimanche en terme d'emplois ?
 
Et pour Disney, les gens peuvent parfaitement y aller en semaine, c'est vrai quoi...

 
tu veux la série longue des niveaux d'éparche depuis 1950 ?
 

tes causes sur le niveau d'épargne des ménages sont un peu compliquées à défendre face à l'histoire...

L'IR oui et non.
Oui sur les revenus du travail.
pas sur les revenus du capital.
 
Il faut en outre rajouter un certain nombre de taxes, taxe d'habitation, taxe foncière etc.
Ca pese lourdement sur les ménages.  
 
d'autre part la France taxe également le patrimoine.
 
Enfin les prélèvements obligatoires comme tu les mentionnes sont trop élevés par rapport aux avantages qu'ils confèrent, tout simplement parce qu'ils financent nos politiques d'assistanat et notre immigration massive.

Trouve moi une grande enseigne ouverte le dimanche en suisse, en semaine ou le samedi à 19:00 ( voir 18:00 ou même 17:00 suivant les villes, enfin je pourrais tout juste dire quelqu'un qui bosse après 17:00 ).
Heureusement qu'un pays comme la suisse est un pays digne des pires dictatures communistes, n'est-ce pas?

Je ne parle pas de faire une étude mais de ce que la littérature économique dit à ce sujet. Ca me paraît plus concret que de parler sans avoir une idée de l'impact réel
 
Et pour tes exemples, comparons ce qui est comparable, les achats de bricolage n'ont aucune obligation de se faire au moment du bricolage lui-même, tu peux acheter tes planche le samedi pour les clouer le dimanche. Ce qui n'est pas trop possible avec le restaurant ou bien les parcs de loisir.

on parle surtout d'ouvrir les enseignes le dimanche dans les grandes villes, pas dans les villages.
donc ta comparaison avec la suisse n'a pas lieu d'etre

  sérieux, te parler, c'est pisser dans un violon...

Plus globalement, sépare les impôts des cotisations sociales : les impôts sont dans la moyenne, les cotisations sont supérieures.

 
Mais c'est déjà le cas. Les sites internet marchands sont ouvert 24/24 et 7j/7. Donc au lieu de faire les courses aux magasins on achètera sur internet.  quand castorama fermera ses magasins physique pour ne conserver que leur site, tu ira expliquer aux salariés licenciés qu'ils pourront désormais rester chez eux toute la semaine dimanche comprise.
 
 
 

l'IR est dans la moyenne mais dans grand nombre de pays, ils n'ont pratiquement que ca (hors TVA).
En France, tu as des taxes importantes qui représentent un poids non négligeables de l'IR (parfois le dépasse), je pense notamment aux taxes d'hab + foncier.
 
Ensuite et encore une fois, les prélèvements sociaux sont trop élevés par rapport à ce qu'ils rapportent au contribuable.

Genève c'est ouvert le dimanche ?

Ils s en fouttent.

Les Charles Édouard qui veulent les commerces le dimanche ne sont pas concernés en tant que travailleur, et seront les premiers à railler les parents pauvres indignes qui en raison du travail le dimanche négligent l éducation des enfants...

Ca dépend, tu souhaites acheter une bouteille d'eau ou de l'héro?

 
Tu t'es demandé si je ne me posais pas la question te concernant ?

 
Et puis ça arrange bien les politiques de dire "nous c'est pas pareil, on peut pas comparer".
 
Je te rappelle que notre budget est déficitaire de 80 milliards par an à la louche et que c'est un sacré impôt différé supplémentaire qui vient s'ajouter aux prélèvements actuels...

essaie de trouver le montant de l'équivalent de la taxe foncière américaine, pour rigoler
 
sur les prélèvements sociaux, au niveau de la santé, toutes les comparaisons internationales sont TRES favorables à la France, à voir pour les retraites et autres allocations, mais c'est plus difficile à comparer visiblement puisque personne ne s'y risque...

Parce que la Suisse ne compte que des villages, c'est bien connu...

* oups, désolé pour la taille...

 
Commandé le dimanche matin à 9h00, reçu à 9h30...

ben disons qu'au moins, je fais l'effort de lire tes posts et de les comprendre avant d'y répondre
toi, ça te gêne pas le moins du monde de dévier sur un autre sujet dès que ta thèse s'effondre et d'y revenir dès que les interlocuteurs changent comme si de rien n'était (genre le taux de 15% d'épargne veut rien dire ? enchainons sur le taux de PO , et hop, dans une page, je repartirai sur le taux d'épargne en espérant que les autres auront déjà oublié)

 
oui, mais dans le cas des achats sur internet, le magasin a aussi besoin de créer des emplois dédiés : l'équipe webmaster qui gère le site, la logistique, la prépa de commandes, la livraison, etc...
 
idem pour le système du drive et de la livraison à domicile dans les hyper/super marchés.

en quoi l'achat sur internet le dimanche d'une perçeuse qui n'arrivera pas avant le mardi te permettra de percer le dimanche où t'en avais besoin ?

 
 
Tu plaisantes, je suppose.
 
 

Ben dans les comparatifs que j'ai pu voir, il a raison...

 
Tu as vu des comparatifs indiquant que les prélèvements sociaux pour la santé étaient particulièrement faibles en France.
Je serais curieux de savoir où.