Reprise du message précédent :

 
Ah oui, le CICE, encore de l'argent balancé par les fenêtres, une mesure Hollandienne, rien d'étonnant

 
C'est pas moi qui fait le lien entre mulliez, l'ump et l'ARS....

Tu m'accuses de refuser tout autre facteur explicatif. Je te demontre le contraire en me citant.
CQFD.

En tout cas, une centrale d'achat nationale de fournitures scolaires cela devrait pas être trop dur a monter, dans pas mal d'administrations à présent ils se groupent pour faire des achats (au pire, une boite de consulting privé leur fera le boulot   ). Reste ensuite l'approvisionnement du collège tartenpion avec 850 cahier 96 pages petits carreaux, 2500 stylos bleus, etc etc. Un bête problème de logistique. Bon, par contre les lobby des grandes surfaces et des papeteries indépendantes vont hurler (surtout si c'est Amazon qui remporte l'appel d'offre   )

l'excédant important reste à démontrer
surtout si tu comptes les fringues/chaussures en plus des fournitures
je rappelle quand même que chez les pauvres, c'est pas des trucs qu'on achète aussi souvent que chez nous, du coup, l'effet d'aubaine marche à plein tube pour l'habillement après les fournitures scolaires...
t'as les chiffres pour l'habillement dans ton supermarché ?

C'est pas avec amazon qu'il faut dealer, c'est DIRECTEMENT avec les fabricants. Et donc fabriquer une centrale d'achat nationale.

une mesure de droite, accordée par un gvt soit-disant de gauche et accueillie avec des applaudissement par le patronat

Pas trop d'impact sur l'habillement de memoire dans ces hypers la. Faudrait que j'aille chercher. Ce n'est pas leur coeur de cible de toutes facons (sinon la galerie commerciale ferait la gueule). Mais dans les petits commerces, cela tourne pas mal (consta uniquement de visu, rien pour l'etayer).
Apres l'habillement, c'est un peu du detournement de la philosophie initiale de l'aide je trouve. Une facon de donner du pognon pour aider les plus pauvres a s'habiller plutot que d'augmenter les allocations familiales.
Et quand je parle d'excedent, c'est uniquement / aux fournitures scolaires proprement dites. Si tu rajoutes des vetements, bien sur que tout peut partir tres tres vite.

 
Tu n'expliques pas, tu supposes.
Les promotions ici en ce moment, c'est étayé.
Le fait que à l'étranger, l'ARS ne soit de règle, aussi, c'est étayé.
Le fait qu'avant l'élargissement des bénéficiaires de l'ARS aussi, les habitudes de conso étaient les mêmes, c'est étayé.
 
Par contre, le truc des pauvres qui auraient un excédent d'euros en septembre, il n'y a que toi qui le dit.

 
L'outil existe déjà, inutile d'en créer un :
 
http://www.ugap.fr/connaitre-l-ugap_24046.html

Les fringues c'est surtout les soldes qui font le volume je pense .

Cout de la main d'oeuvre donc y compris le salaire et ses variations, le tout uniquement dans l'industrie manufacturiere, le tout sans lien.
Alors que a la base je mets des liens vers le site du gouvernement, et tu viens m'insulter?
Tu vas plus tenir longtemps a ce rhytme, tu devrais le savoir pourtant, tu commence a les connaitre Tinky Winky et Laa-Laa

Ah oui, ça me disait quelquechose ce nom là .

Comme tu veux.
J'ai pas le courage de continuer la joute verbale. Elle est sterile par essence puisque nous sommes impliques tous les deux.
Considere cela comme une victoire par KO ou je ne sais quoi, a ta convenance.

yep ceci dit y'a pas qu'eux en materiel bureau et dans ma collectivité on a un gros marché la dessus avec un process achat justement.

Edit mais en interne je parle hein.

 
Il est vrai, j'avais oublié l'UGAP   (pourtant j'ai déjà bossé avec eux, je suis con)
 
en plus y'a tout ce qu'il faut, par exemple les cahiers.
 
Yapuka avoir un conseil général qui se pose la question : et si on appliquait cela. Mais encore une fois les distributeurs classiques vont pas aimer.

Mais je ne fais que relevé les faits, irréfutables. L' ARS fait le bonheur des grandes surfaces, toi même tu le dis : il y aurait un pic de vente de télé à cette période. (j'attends toujours la source )
Ensuite, Mulliez, propriétaire de Auchan est un généreux donateur de l'UMP. Ça aussi, c'est prouvé !
Donc, L'ARS finance l'UMP ce qui ne devrait pas déplaire à certains détracteur de cette aide.

Ensuite, je ne vois pas de complot, juste du lobbying.

T'auras beau répéter ces conneries sur tous les topics du forum, elles n'en deviondront pas justes pour autant.

Clair
Pis en plus une subvention c'est pas la meme chose qu'une allocation, mais faut pas trop en demander visiblement.

Mauvaise foi légendaire de ta part aussi. Pourquoi toujours taper sur l'ARS (surtout que c'est une mesure de droite en plus) ?

Il y'a plusieurs facteurs en jeu, est-ce que l'ARS est l'élément le plus important (ou l'un des plus importants) ou pas ?

 
Le lien est dans le nom de l'image...
 
Tu vas essayer de me faire croire qu'en fait, la baisse des charges concernait tout sauf l'industrie manufacturière ?
 
Tu veux donc me faire croire que les baisses des charges avaient pour but non pas une baisse du cout de la main d'oeuvre pour l'entreprise, mais en fait augmenter le pouvoir d'achat des salariés ?
 
A quel endroit je t'insulte ?
 
Par contre, tu confirmes à toi seul ce que je pense de l'extrème gauche...
 
Pour t'aider encore à creuser ton trou :
 

 
Je ne vois toujours pas de baisse des charges pour les entreprises...  
 
Oui, je sais, encore un graphe tiré d'une organisation élue, vendue à la solde du grand capital, mais dans mon monde, on considère ce genre de fournisseur de données comme fiable, contrairement à l'extrème gauche qui se contente de raconter des âneries sans vouloir démontrer leur impact...  

 
Encore une fois, tu ne sais pas lire, je vais penser que tu as une carrence intellectuelle, car je n'ai rien affirmé de tel vis à vis des télés vu que je n'ai jamais parlé des télés... T'es un champion toi !    
 
Logique de l'extrème gauche :
 
L'Etat prend des taxes sur le tabac, l'Etat cause des cancers.

Ce n'est pas le jour de Valls apparemment    

On avait dit "pas dans les valls-euses" .

Parce que notre pays est malade du tout subvention/tout allocation et a de graves problemes financiers. Et que nous continuons a dilapider le fric avec des mesures populistes comme l'ARS, la prime de Noel, la nouvelle allocation jeune, tout en augmentant les impots de la classe moyenne/sup de facon insupportable, plutot que de chercher a prendre des mesures qui sortiraient le pays du marasme et aideraient a la creation d'emplois (ce dont nous avons vraiment besoin).
Nous sommes en train de couler, et en permanence, nous rajoutons des poids aux chaines que nous avons aux pieds.
La droite n'etait pas mieux, je vous rassure. Elle avait tellement peur de se faire taxer de "mechante/fasciste/capitaliste" qu'elle etait incapable de prendre les mesures courageuses necessaires.
De toutes facons, nos politiques savent probablement tous que nous allons plonger. Mais tout ce qu'ils voient, c'est qu'il y a peut etre encore moyen de vivre sur le dos de la bete quelques annees alors que s'ils osaient changer les choses, leur mandat n'y survivrait pas. Alors ils achetent la paix sociale et les reelections.
Monde de merde.

"le lien est dans l'image" mais a ce niveau, je sais meme pas quoi dire que veux-tu. Je pourrai me dire c'est une erreur mais non tu fais la meme ensuite.
 
Pour le reste et pour faire court : ca te vient pas a l'esprit qu'il peut y avoir des variations de salaires qui sont propres a chaques nations et que ton graphique peut etre biaisé a cause de ca (on parle d'une periode de 12 ans). Enfin c'est la base quand meme d'essayer d'avoir des sources avec le moins de biais possible.
D'ou une recherche sur la variations des charges patronales (allegement compris).
Sur ce derniere fois que je te reponds.
 

 
je t'épargne le calcul du pourcentage, ça donne :
Q1 : -34% (WOUAÏE)
Q2 : 0,07%
Q3 : 11,6%
Q4 : 26,9%
 
(c'est des chiffres de 2005 comme indiqué)

Tiens, l étudiant qui sait tout

 
Voilà, le mieux est de rester dans le trou dans lequel tu t'es mis. Les entreprises n'ont pas connu de baisses de leurs charges, ce qui n'a pas causé pour elle de diminution de leurs couts de main d’œuvre. Les baisses qu'il y a pu avoir sur telle ou telle catégorie, sur telle ou telle cotisation ont été largement compensées par les hausses des autres postes, ce qui fait qu'au global, le cout de la main d'oeuvre a explosé et que les charges ont PROGRESSE.
 
Ne réponds plus, je sais à qui j'ai affaire, c'est mieux.

Ben pourtant, je suis tout a fait d'accord avec Dante sur ce coup la.
Imaginer faire des economies avec des revenus moyens (autour de 2000 €) de nos jours, cela me parait totalement utopique.

Tiens, le beauf' qui croit tout savoir.
Y'a des chiffres juste au-dessus qui te donnent complètement tort.
Et vu que ce sont des moyennes, il y a probablement des gens de Q1 qui épargnent.

 
Ceci étant, le tableau de Fender, (et j'avais trouvé quasiment le même), montre un taux d'épargne positif dès le 2éme quintile, ce qui infirme ton affirmation.
 
De mon côté, j'avais trouvé un taux d'épargne de 3 % pour le second quintile...
 

 
Avec un salaire 2000 € (médian à 1500€) on est dans le Q3, non ? Donc on épargne. CQFD.

 

 
Je comprends mieux ton point de vue, mais plus la fiscalité est complexe, mieux c'est (ça crée de l'emploi). ²

Le gars il se prend pour un génie car il a réussi à avoir un job et il prend les gens de haut.

c'est vrai que le "personne" était en trop
par contre, la gueule de la distribution fait quand même mal
la moitié de la population la moins aisée ne peut pas épargner, voire s'endette pour vivre

Mais ne vous inquiétez pas, dans 2 mois dante reviendra ici ou sur le topic du vivre convenablement pour répéter une fois de plus que de toute façon les seuls qui épargent sont les gens à 2000€/mois ou les fils à papa pistonnés, parce lui il la connait la vraie vie contrairement aux étudiants.
Ce sera pas la première fois qu'il aura fait le coup.

On epargnait a l'epoque.
Avec le durcissement des conditions de vie, je ne suis pas sur que cela soit encore bcp le cas.
Ensuite, tu as tellement de variation dans les situations... Entre le celib en province a 2000 €, la famille d'employes avec 2 gamins qui ne touche quasiment aucune aide parce qu'ils sont au dessus du plafond et payent tout plein pot, en region parisienne en prime, etc... tu auras des taux d'epargne totalement differents.

c'est des quartiles là (le revenu n'est pas la limite entre quartiles mais le revenu moyen de chaque quartile)
après, ça doit un peu varier avec les années...

Ouais enfin dans le même temps, faut voir de combien a augmenté la part du logement...