Reprise du message précédent :

bref t'avais un tan's renforcé avec des plaques de tôle, t'etais le plus petit de ta classe parceque ta poussée de croissance se faisait attendre et t'est tombé sur la seule année en 2 siècles ou les programmes n'avaient pas changé depuis l'année précédente?

Le monde a changé depuis. Cette prime se justifie assez, surtout quand on voit l'état des finances des français.
Paraitrait que certains commerciaux ont du mal à payer leurs impôts, alors qu'on file dans le même temps quelques centaines d'euros à des parents dans la dèche ne me parait pas déconnant.

oui et non
faut remplacer l'ARS par la fourniture d'un paquetage scolaire soumis à appel d'offre chaque année pour chaque niveau, ça tombe sous le sens, ça couterait beaucoup moins cher et TOUS les élèves auraient un paquetage identique
(et à la limite, tu rajoutes un chèque cadeau fringues/chaussures chez des marques made in france et zou)

On attend encore le type qui va ressortir la pseudo-enquête à deux francs (questionnaire que les bénéficiaires devaient renvoyer eux-mêmes... à la CAF même ) censée prouver que la prime est bien utilisée en quasi-totalité pour des fournitures scolaires ou nouveaux vêtements...

Wait...
 
Je lis : Il détaille les mesures que la Chancellerie souhaite prendre pour lutter contre la récidive puis un peu plus tard les premières grandes lignes, qui concernent particulièrement la lutte contre la récidive et... là... des propositions qui vont complètement à l'envers de ce qui est recherché.
 
Donc, pour lutter contre la récidive, ils envisagent de réduire les peines des récidivistes?
Alors pourvu qu'ils ne mettent pas en place une vraie lutte contre le chômage

 
Pourquoi est-ce que tous les élèves devraient avoir les mêmes affaires ?

en l'occurrence pour des questions de coût
ce serait beaucoup moins cher pour la collectivité et tous les élèves seraient bien équipés

 
C'est comme s'acheter des fringues neufs : Pour marquer le coup.
 
Je pense aussi que la qualité des sacs etc sont devenus médiocre sauf si tu peux y mettre le Prix

 
J'ai une autre solution encore moins coûteuse : pas d'ARS.

super

 
+1
 
Bien entendu dans ces pays tout n'est pas noir. Ma compagne qui vient d'un pays où il y a encore beaucoup de pauvreté, et beaucoup d'inégalités, regrette parfois
l'atmosphère plus "vivante" des rues de son pays. En effet ça commerce, ça vend, à chaque coin de rue. En vacances c'est très dépaysant et exotique.
Quand on vit dans une résidence sécurisée ça doit être sympatoche aussi. Mais au quotidien la "démerde" c'est tout simplement de la misère.  
Ceux qui comme elle ou ses camarades ont pu faire un peu d'études, dont les parents se sont souvent sacrifiés (parce que relativement à leur pouvoir d'achat ça coûte cher),
ont c'est vrai l'espoir de trouver une bonne place dans la société. Loin des conditions de travail et de vie qu'on trouve ici, mais pas trop mal vu le reste de la population.
Par contre pour tout ceux qui n'ont pas eu les moyens de faire des études ... c'est une autre histoire.  
 
Franchement même si ça fait jamais plaisir je préfère payer des impôts et supporter l’inefficacité ( surestimé ) de notre administration.  
La misère des autres n'offre pas un environnement de vie très convenable.

Y-a-t-il un effet détournement, avec augmentation quasi-mécanique du prix des fournitures comme pour les APL ?

 
Le budget des ménages moyens en France : 6% pour l'habillement, 7% pour les loisirs, à peu près autant sur les consommations téléphoniques/internet... et seulement 0.5% pour l'enseignement.
 
La fable de la cigale et la fourmi me semble plus que jamais d'actualité.

 
La plupart des parents ont déjà acheté les fournitures depuis longtemps, restent tous les frais ne pouvant pas varier selon le vendeur (livres, licences, transport scolaire).

Et hop, encore des promesses non tenues...
 

 
On nous promet qu'il n'y aurait plus de hausse d'impôts à partir de 2014, et par un coup de baguette magique, on nous parle maintenant de 2015.
 
Et après, ça va venir chouiner que les politiques ne sont pas aimés...
 
http://www.boursier.com/actualites [...] 41205.html
 
Et pendant que les citoyens vont se serrer la ceinture pour payer les impôts supplémentaires, on apprend que les dépenses de l'Etat augmentent encore de 0.5 % alors qu'il faudrait qu'elles baissent...
 
Du délire socialiste ! (mais la droite n'avait pas fait mieux, je le concède...)

Ah mais rien n'a changé.
Par contre en Septembre il faut acheter la nouvelle télé 4K : ARS + Allocation familiale et roulez.

ah voilà.

toi ça se voit que tu as manqué l'école    

 
Tu étais jaloux(se) du stylo Waterman de ton voisin (ou voisine, pas de sexisme) ?

La répartition des dépenses par foyer parle d'elle-même.
Inutile d'argumenter.
 
Quand on voit la part des dépenses à l'enseignement et à l'alimentaire, on a tout compris.

je remarque surtout ta grosse faute d'orthographe

 
   assez honteux.

Demandons par referendum si les français sont d'accord pour une retraite a 60 ans ou l'inverse (allongement) et voyons les  si les députés auront les couilles d'aller a l'encontre du referendum, s'il est approuvé a une large majorité.  

On peut aussi demander au peuple s'il est d'accord pour un SMIC à 3000€ par la même occasion.

 
Quand on voit des gens manipuler des chiffres dans tous les sens aussi non?
De toute façon, votre truc ne tient pas deux lignes à l'analyse, donc tu as raison, inutile d'argumenter.

T'as tout compris.

C'est une pression sociale diffuse, il n'y a aucune obligation

 
 Raconter n'importe quoi ne fera pas avancer tes idées..  

 
Il a pourtant raison.

 
   
 
 Quel abrutis demanderais un smic a 3000€ ? dans ce cas là pourquoi pas 5000€, 10.000€ ?  Et pourquoi pas demandé la lune ? On sort ce genre d’arguments irréaliste pour tuer toute discussion, c'est uniquement le but...  

A chaque rentrée scolaire, c'est des milliards d'euros qui partent pour engraisser carrouf plutôt que des centrales d'achat de fournitures scolaires.

L'un et l'autre ne sont pas mutuellement exclusifs.

 
C'est la même problématique pour la retraite à 60 ans, incompatible avec nos ressources, l'augmentation de la durée de vie et le nombre de personnes âgées ... désormais.
Pourquoi pas une retraite à 50 ans alors ?

Y a un intermédiaire de plus qui marge à 30% .

Il me semble que certaines communes / écoles le font déjà et c'est un grand pas en avant.

Ca se faisait il y a 30 ans, hé ouais.

Dixit le mec qui demande un référendum en dessous de 60 ans, rofl.
Méfie toi des abrutis, ils sont là où on ne les attend pas.

Comme d'hab' on a remplacé un truc qui marchait bien par une aide socialiste qui sonnait bien.

Ben oui, d'ailleurs il y a même des communes où ça se fait encore.

FYP