Reprise du message précédent :
 
Bonjour ... et au revoir.
 
Et rendez vous le 11 Février

 
Hohoho comme c'est drôle je me pisse dessus.
On sent les gens matures qui ont envie qu'on avance.
 

Il s'est pris un TT, merci de passer à autre chose

 
 
Si on laisse Fabius là où il est, ses partisans et électeurs sauront également rester là où ils sont... faudrait pas oublier des leçons de stratégie politique élémentaire : pour gagner, il faut rassembler l agauche, et avant de rassembler la gauche, rassembler tous les socialistes. Sans exclusive. Le trou d'air de Royal, c'est ça aussi...

Ah ?

Faut le laisser venir l'ami Sarkozy. A vouloir faire un contre évènement le 11 février et ainsi occupper l'espace médiatique, je sais pas si ça sera apprécié par le publique, qui préfère surement avoir les idées claires. Il peut se griller tout seul comme il l'a déjà fait  

 
Les études basées sur l'ethnie sont interdites. Alors on biaise : par exemple, en partant du lieu de naissance des parents, ce qui n'est pas interdit.
 
Je n'ai pas d'études sous le coude, mais ces études existent (la Lettre du Monde de l'Education peut-être ? ou Olivier Mongin, de la revue Esprit? ou Stéphane Beaud ? je ne sais plus): elles montrent bien la composante sociale de l'échec scolaire, bien plus forte que la composante ethnique. C'est la même chose pour les prisonniers d'ailleurs... De toutes façons quiconque a enseigné le sait bien : c'est une réalité empirique bien avant d'être une réalité statistique.

 
Je crois que l'UMP a déjà répondu : il suffit d'observer les Dotations Horaires Globales qui sont allouées aux lycées pour l'an prochain. C'est vraiment saignant : une sacrée baisse de moyens, et des suppressions de postes dans beaucoup de lycées.

Le nombre de profs augmente chaque année et pourtant l'éducation est une catastrophe et chaque année ça devient pire qu'avant. Il serait tant d'apprendre aux profs a enseigner avant toutes choses

 
 
La gauche, en découvrant l'Europe, le marché et les communautés, a jeté depuis vingt ans la république à la rivière... A ce propos je ne me lasse pas de relire le regretté Jacques Muglioni : Est-ce par hasard, par simple inadvertance, que la gauche s'emploie aujourd'hui à défaire l'école qu'elle a jadis instituée ou, si l'on préfère, à la transformer en un simple rouage, aussi performant que possible, de la société existante ? Comment la réforme sociale a-t-elle pu se muer en révolution culturelle ? Ne serait-ce pas que, sans même s'en apercevoir, la gauche s'est mise à aimer cette société qu'elle essayait, naguère encore, de changer ou, tout au moins, de rendre meilleure ?

 
est ce la faute uniquement aux profs ?
 
les profs appliquent un programme avant tout je crois non ?
 

 
 
ah bon il était PD ?  

le probleme ca a jamais eté les profs "de base", meme si la aussi y'en a bcp a dire, mais le ministere et l'administration.
eux ca a toujours eté des baltringues, de vraies bonnes grosses baltringues.
mais le pire de tout reste la branche orientation scolaire, alors la c'est vraiment le lacher de cons.
on fait tout chaque année pour sabrer au maximum ce qui remplaira la tete de nos gosses. c'est vraiment tres grave.

Peut-être qu'il y a des raisons extérieures à l'écoles.
 
Je sais pas moi. Quelqu'un sait s'il y a du chômage et de la précarité en France ?
Je sais bien que non, mais je préfère être sûr...

 
L'éducation est une catastrophe?Je ne sais pas ou tu vas chercher ca, la France est connue pour posséder le meilleur système éducatif après l'Allemagne (qui propose un modèle très performant notammeent concernant l'apprentissage).
Mais évidemment, en tant que plus grosse administration de l'Etat, l'education nationale n'est pas exempte de problèmes et de boulets.
Mais affirmer que l'éducation nationale est une catastrophe c'est faire insulte aux milliers de professeurs dévoués et aux millions d'enfants qui n'auront jamais accès à l'éducation partout dans le monde.

les programmes scolaires ne sont pas bon.
premier point.
seconde chose, l'organisation du temps de travail des eleves c'est n'importe quoi.
l'orientation est calamiteuse.
j'en passe est des meilleures.
malgré ca on a un enseignement performant, preuve que bcp de gens font quand meme un travail admirable.
mais n'oubliez surtout pas que le nombre d'analphabetes en france est en augmentation...

c'est une blague?  

Je n'ai jamais dit ça  
 
Le problème c'est qu'on forme des profs qui en ont plein la tronche, mais qui n'ont pas appris a retransmettre leur savoir
Le fait d'augmenter le nombre de profs n'a en outre rien changé à ce problème. Il faut revoir l'éducation, les programmes mais surtout la formation des profs car c'est une vraie cata

 
 
Il est d'ailleurs étonnant qu'à gauche bien peu intègrent la télévision dans leur réflexion sur l'éducation ou les politiques culturelles. C'est même un silence assourdissant ! Avant la gauche avait l'ambition d'élever le peuple (voir par exemple ce qu'ont pu faire des Jean Vilar, des Stellio Lorenzi, des Marcel Bluwal) : aujourd'hui, on flatte le peuple en citant Diam's et on lui distribue des aumônes, comme si le problème des classes populaires était uniquement matériel.  Mais la détresse culturelle y est parfois dix fois plus grande !
 
Une politique de gauche se limite aujourd'hui à donner des droits-créances, à répartir des aides financières. Or, "changer la vie" dans les années 70, c'était aussi dynamiser le secteur associatif, valoriser l'éducation populaire via les bibliothèques, les cercles léo Lagrange, les cours du soir et j'en passe. Aujourd'hui, c'est plutôt stage de poney dans le Larzac pour les délinquants des cités et constructions de panneaux de basket au pied des immeubles. Bonjour l'ambition, bonjour le rêve. En troquant Hugo contre Diam's, la gauche s'est sans doute trahit...  
 
C'est ce qui m'avait frappé dans les meetings du Che en 2002 : pour faire patienter le public, une fois, les Concerts Lamoureux avaient été invités pour jouer les grands airs du répértoire classique (Beethov, Vivaldi) : j'y voyais une marque de respect pour le peuple et un engagement républicain total. Alors que les autres partis passent plutôt de la sous-variété. La gauche a bien changé...
 
 

Bon sang, je suis d'accord avec Dkiller  

 
Fabius n'est pas à gauche toute, il est républicain : c'est toute la différence

Concernant l'éducation, faudrait aussi revoir celle de certains momes, meme si c'est un autre débat. T'auras beau avoir de bon profs, si le mome s'en fou et ne montre aucun respect, ca sera mission impossible.

 
Ce qui est quand même gonflé; dans l'arrogance et le mépris, elle se pose un peu, là...

Faut arrêter avec lieux communs...
Dans l'éducation nationale comme dans n'importe quel entreprise t'as des bons et des moins bons professeurs pour l'un et managers pour l'autre.

 
c'est là que les militaires et Royal entrent en jeu  

Là c'est un débat complétement différent et qui rentre dans l'éducation familiale. Ca pose aussi selon moi un problème d'ordre morale

Différence avec quoi
 
Un mec de droite est anti-républicain pour toi ?

 
Yep, c'est un débat différent, mais lié, à mon avis, aux problèmes rencontrés par l'éducation nationale.

 
 
Il faudrait avant tout rétablir les heures de français en primaire et au collège... Tout le reste est littérature

Pas du tout, elle laisse la porte ouverte, mais ne peut pas se permettre de leur demander ouvertement de l'aide.

 
ah bon    
 tu as des exemples ou des arguments ?    

Y a aussi les périodes scolaires mal foutues

 
Non, t'as pas compris. Pour moi, il ya pas des gens plus à gauche que d'autres, il y a des gens plus ou moins républicains c'est tout. C'est le seul critère qui compte. Ceux qui critiquent Fabius, parce qu'il est trop à gauche ou pas assez à gauche, n'ont pas compris : pour moi, s'ils ne l'aiment pas, c'est qu'il est trop républicain pour eux. (Républicain dans le sens Chevènement, Debray, radical IIIè république, par opposition aux "démocrates" ); Pour moi, c'est le clivage républicain/démocrate qui est pertinent, ce qui recouvre le clivage :
- laïcité 1905 contre laïcité ouverte
- jacobinisme contre girondisme
- école comme institution émancipatrice / école comme lieu de socialisation
- égalité/équité
- la culture universelle/ les cultures particulière
 
et j'en passe...

Il faut d'avantage de profs de SMS    
 
 
 

 
On se demande pourquoi : ce serait trop s'abaisser pour Son Altesse Royal que de demander l'aide de ceux qui ont un peu de bouteille et des idées ?

Non, ce serait juste admettre ses faiblesses, et elle n'a pas besoin de ça avec le traitement médiatique qui est le sien.

Système Management de la Sécurité ?  

 
C'est simple : on n'enseigne la division à l'école primaire qu'à partir du CM2 ; on n'enseigne plus de façon méthodique la grammaire de phrase. La liste serait longue. Voir le site de Sauver les lettres, ou, pour les maths, de Michel Delord

 
C'est sûr : elle les a tellement méprisés que les appeler aujourd'hui, ce serait reconnaître qu'elle s'est trompée. Eh bien, qu'elle en paie le prix, qu'elle assume ses choix jusqu'au bout !  

En même temps Fabius devrait recycler ses blagues sexistes