Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3471 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6640  6641  6642  ..  16081  16082  16083  16084  16085  16086
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°34281933
pik3
Posté le 13-05-2013 à 11:46:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alien64 a écrit :


Oui voilà, on pourra prendre sa retraite à 60 ans à condition d'avoir cotisé 250 trimestres  :o  
 
par contre toujours rien sur les régimes spéciaux et sur l'égalité public-privé ?... shut !!!


 
Il suffira d'envoyer ses gosses bosser à partir de 16 ans.  :whistle:

mood
Publicité
Posté le 13-05-2013 à 11:46:59  profilanswer
 

n°34281942
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 13-05-2013 à 11:47:28  profilanswer
 

pik3 a écrit :


 
Il proposera probablement hausse des cotis+allongements des trimestres pour une retraite à taux plein+prise en compte pénibilité (histoire de faire passer la réforme à gauche :o ).
Comme ça il tient sa promesse de retraite à 60 ans.  :o


Voila, si tu as commence a travailler a 13 ans, c'est bon :o

n°34281988
etheriel
Posté le 13-05-2013 à 11:50:26  profilanswer
 

alien64 a écrit :


Oui voilà, on pourra prendre sa retraite à 60 ans à condition d'avoir cotisé 250 trimestres  :o  
 
par contre toujours rien sur les régimes spéciaux et sur l'égalité public-privé ?... shut !!!


 
ah ca, "les 42 ans pour tous", c'est pas dans le programme...


---------------
"In the life of a man, there are times and there are seasons. There is a time to surf and there is a time to wax your board. And I'm not just talking about surfing" - Matthew Malone
n°34282096
alien64
you touch my tralala
Posté le 13-05-2013 à 11:55:22  profilanswer
 

etheriel a écrit :


 
ah ca, "les 42 ans pour tous", c'est pas dans le programme...


 
Voilà, ils nous ont bassiné pendant 6 mois avec le mariage pour tous au nom de l'égalité...
Ce serait bien de penser autant à l'égalité au moment de revoir notre système de retraite.
Perso je ne manifeste jamais (ça m'est arrivé une seule fois dans ma vie), mais pour un régime de retraites unique là je crois que je ferai l'effort d'aller dans la rue.

n°34282112
Till Linde​mann
heirate mich
Posté le 13-05-2013 à 11:56:07  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Quelque chose me dit que la proposition de SMIC à 1700€ de la CGT n'a pas été retenue [:sadnoir]


la CGT, travailler moins pour gagner plus   [:ograoum papas:2]


---------------
Wer hält deine Hand wenn es dich nach unten zieht ?  
n°34282114
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 13-05-2013 à 11:56:13  profilanswer
 

alien64 a écrit :


 
Voilà, ils nous ont bassiné pendant 6 mois avec le mariage pour tous au nom de l'égalité...
Ce serait bien de penser autant à l'égalité au moment de revoir notre système de retraite.
Perso je ne manifeste jamais (ça m'est arrivé une seule fois dans ma vie), mais pour un régime de retraites unique là je crois que je ferai l'effort d'aller dans la rue.


+1

n°34282164
LooSHA
D'abord !
Posté le 13-05-2013 à 11:58:22  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Guerre des chefs, pas à l'UMP mais au CRAN



Ça ne prend pas parce que tout le monde s'en branle de cette assoc'. Sauf vous apparemment.
 

moonboots a écrit :

parce qu'il a eu le pouvoir


Le PS est donc responsable des crises économiques de grande ampleur ?
 

roscocoltran a écrit :

vote utile, je vois pas pourquoi on te fais un procès. Enfin si je vois, mais j'attendais autre chose que cette fronde pavlovienne sur le topic..


Pas compris...
 
 

jamesmoore a écrit :

Le vote communautariste musulman n'est déjà pas à négliger alors dans les années à venir ... Tu verras lorsque les musulmans formeront 20% de la population puis 30% mécaniquement ces partis disparaitront.
source : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] aint-Denis
37% des jeunes entre 0 et 17 ans sont d origine étrangeres en ile de France.


Ils sont déjà 20 millions enfin !


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°34282184
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 13-05-2013 à 11:59:14  profilanswer
 

44 annuités :D
Non mais autant arrêter de cotiser tout de suite si c'est pour avoir droit à une retraite à 68-70 ans...

n°34282213
Ibo_Simon
Posté le 13-05-2013 à 12:01:02  profilanswer
 

Fender a écrit :

44 annuités :D
Non mais autant arrêter de cotiser tout de suite si c'est pour avoir droit à une retraite à 68-70 ans...


 
ça veut surtout dire baisse des pensions retraite en fait.

n°34282226
0b1
There's good in him
Posté le 13-05-2013 à 12:01:44  profilanswer
 

C'est quand même savoureux de me dire que je ne suis qu'au début de ma carrière, et qu'ayant commencé à bosser à 24 ans parce-que j'ai fais à cause des études, je ne pourrais partir à la retraite à taux plein qu'à 68 balais  [:clooney24]  
 
Et ça, c'est sans compter les futurs ajustements, car déjà là, mes années de cotisation c'est du vent car aujourd'hui il m'en reste autant que lorsque j'ai démarré [:clooney3]  
 
Franchement, on a déjà du mal à caser des "séniors" de 50 ans, on va en faire quoi des "ultra-seniors" de 70 ans?

Message cité 1 fois
Message édité par 0b1 le 13-05-2013 à 12:02:38
mood
Publicité
Posté le 13-05-2013 à 12:01:44  profilanswer
 

n°34282245
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 13-05-2013 à 12:02:37  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
ça veut surtout dire baisse des pensions retraite en fait.


bien évidemment
quand on aura tous une décote supplémentaire de 25% parce qu'on sera obligé de partir en anticipé, parce que plus capable de travailler "physiquement", la société qu'on aura :sweat:

n°34282260
alien64
you touch my tralala
Posté le 13-05-2013 à 12:03:25  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
ça veut surtout dire baisse des pensions retraite en fait.


 
presque...ça veut surtout dire ne pas toucher aux retraites des baby boomers.
 
Par contre pour leurs enfants et petits enfants c'est "après nous le déluge".

n°34282282
moonboots
Posté le 13-05-2013 à 12:04:32  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Le PS est donc responsable des crises économiques de grande ampleur ?


oui, il a sa part de reponsabilité   :heink:   ou alors ça ne sert à rien de prétendre qu'il a une utilité et autant voter pour un autre parti
le PS français je rappelle que c'est quand même Delors et cie (Bérégovoy, Fabius, DSK, etc...) et leurs merveilleux projets libéraux : privatisations, dérégulation, Europe, euro... bien plus que n'importe quel autre parti européen...
s'il n'a pas sa part de responsabilité je ne vois même pas, a fortirori, comment le FdG peut en avoir une quelconque

n°34282290
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 13-05-2013 à 12:04:55  profilanswer
 

alien64 a écrit :


 
presque...ça veut surtout dire ne pas toucher aux retraites des baby boomers.
 
Par contre pour leurs enfants et petits enfants c'est "après nous le déluge".


ça, pour préserver la retraite des vieux de maintenant, on est prêts à hypothéquer la retraite de ceux qui le seront dans 20 à 40 ans, c'est sympa...

n°34282302
pik3
Posté le 13-05-2013 à 12:05:31  profilanswer
 

alien64 a écrit :


 
Voilà, ils nous ont bassiné pendant 6 mois avec le mariage pour tous au nom de l'égalité...
Ce serait bien de penser autant à l'égalité au moment de revoir notre système de retraite.
Perso je ne manifeste jamais (ça m'est arrivé une seule fois dans ma vie), mais pour un régime de retraites unique là je crois que je ferai l'effort d'aller dans la rue.


 
C'est surtout la droite qui nous a bassiné pendant 6 mois en faisant de l'obstruction parlementaire et en manifestant avec le GUD...
Sinon l'engagement d'Hollande était pas spécialement précis.  :o  
Et quand c'est flou c'est qu'il y a un loup.  [:mzitraya:3]  

Citation :

Une négociation globale s’engagera dès l’été 2012 avec les par-tenaires sociaux afin de définir, dans un cadre financier durablement équilibré, l’âge légal de départ à la retraite, la prise en compte de la pénibilité, le montant des pensions et l’évolution des recettes indispensables à la pérennité de notre système de retraite solidaire

n°34282317
Ibo_Simon
Posté le 13-05-2013 à 12:06:00  profilanswer
 

Fender a écrit :


bien évidemment
quand on aura tous une décote supplémentaire de 25% parce qu'on sera obligé de partir en anticipé, parce que plus capable de travailler "physiquement", la société qu'on aura :sweat:


 
Raison pour laquelle il faudrait beaucoup plus charcler maintenant.
C'est pas en rajoutant une ou deux annuités qu'on va améliorer les choses pour les actifs actuels en France.

n°34282327
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 13-05-2013 à 12:06:31  profilanswer
 

0b1 a écrit :

C'est quand même savoureux de me dire que je ne suis qu'au début de ma carrière, et qu'ayant commencé à bosser à 24 ans parce-que j'ai fais à cause des études, je ne pourrais partir à la retraite à taux plein qu'à 68 balais  [:clooney24]  
 
Et ça, c'est sans compter les futurs ajustements, car déjà là, mes années de cotisation c'est du vent car aujourd'hui il m'en reste autant que lorsque j'ai démarré [:clooney3]  
 
Franchement, on a déjà du mal à caser des "séniors" de 50 ans, on va en faire quoi des "ultra-seniors" de 70 ans?


 
Le but je pense est d'arriver à une retraite identique pour tous, tout le monde finira par avoir le minimum vieillesse ou à peine plus.  
Les gens qui voudront plus devront épargner, mais ça serait bien de le dire aux générations actuelles. Ah oups non, on me dit dans l'oreillette que les gens doivent consommer :o


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°34282380
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 13-05-2013 à 12:10:04  profilanswer
 

ça ne va plus passer, la population ne peut pas accepter un truc pareil, comment ce système de retraite pourra-t-il perdurer alors que plus aucun travailleur ne croira réellement pouvoir en bénéficier correctement un jour ?
et puis les effets pervers sur le monde du travail : plus personne ne pouvant envisager de retraite "normale", ça va être une guerre pour obtenir une rente pour pouvoir s'arrêter de bosser, mais comme c'est mathématiquement impossible que tout le monde puisse en avoir...
La gueule du monde du travail dans 15 ans "mon boulot, m'en tape, c'est juste pour gagner de quoi me construire une rente"

n°34282417
Fructidor
Posté le 13-05-2013 à 12:13:37  profilanswer
 

alien64 a écrit :


Oui voilà, on pourra prendre sa retraite à 60 ans à condition d'avoir cotisé 250 trimestres  :o  
 
par contre toujours rien sur les régimes spéciaux et sur l'égalité public-privé ?... shut !!!


 
Faut pas rêver, pour cela il faudrait un gouvernement un peu plus courageux que l'équipe en place...


---------------
Heureux l'homme qui ne s'assied pas au banc des moqueurs. Ps. 1
n°34282427
0b1
There's good in him
Posté le 13-05-2013 à 12:14:09  profilanswer
 

Babouchka a écrit :


 
Le but je pense est d'arriver à une retraite identique pour tous, tout le monde finira par avoir le minimum vieillesse ou à peine plus.  
Les gens qui voudront plus devront épargner, mais ça serait bien de le dire aux générations actuelles. Ah oups non, on me dit dans l'oreillette que les gens doivent consommer :o


J'en suis parfaitement conscient - et j'ai souscris à une AV dès mon premier jour de travail.
Mais va t'en expliquer ça à ceux qui ont commencé leur carrière à la fin des années 90? :o
 
Ils ont déjà perdu un temps fou et vont devoir, s'ils le peuvent, épargner un max pour dire de compenser toutes ces années à faire la cigale  :sweat:

n°34282476
pik3
Posté le 13-05-2013 à 12:17:56  profilanswer
 

Fender a écrit :

ça ne va plus passer, la population ne peut pas accepter un truc pareil, comment ce système de retraite pourra-t-il perdurer alors que plus aucun travailleur ne croira réellement pouvoir en bénéficier correctement un jour ?
et puis les effets pervers sur le monde du travail : plus personne ne pouvant envisager de retraite "normale", ça va être une guerre pour obtenir une rente pour pouvoir s'arrêter de bosser, mais comme c'est mathématiquement impossible que tout le monde puisse en avoir...
La gueule du monde du travail dans 15 ans "mon boulot, m'en tape, c'est juste pour gagner de quoi me construire une rente"


 
Tout dépendra de la décote à partir plus tôt. En Allemagne elle est moins élevé qu'en France par exemple (de mémoire  :o ).

n°34282500
alien64
you touch my tralala
Posté le 13-05-2013 à 12:19:44  profilanswer
 

Fructidor a écrit :


 
Faut pas rêver, pour cela il faudrait un gouvernement un peu plus courageux que l'équipe en place...


 
Il faudrait surtout que les décisions soient prises par des gens qui ne bénéficient pas de ces régimes spéciaux.
Or les politiques disposent d'un des régimes spéciaux les plus avantageux et les journalistes ont aussi tous un tas d'avantages à perdre donc il ne vaut mieux pas en parler.
Ensuite les fonctionnaires sont aussi avantagés donc ils n'ont aucune raison d'aller manifester pour une égalité des retraites.
Il reste donc la masse (trop?) silencieuse des ouvriers et employés du privé.
 

n°34282503
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 13-05-2013 à 12:20:08  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Pas compris...


il a voté utile. Il voulait voter contre Jospin et son vote Le Pen a pesé pour faire passer le pen devant au 2ème tour. C'était donc un bon usage du vote utile.

Message cité 1 fois
Message édité par roscocoltran le 13-05-2013 à 12:24:51

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°34282512
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2013 à 12:20:42  answer
 

Ibo_Simon a écrit :

 

ça veut surtout dire baisse des pensions retraite en fait.


Qu'ils le disent comme ça alors, et qu'ils s'attaquent aux pensions actuelles.

 

Parce que cette mascarade avec l'âge de départ devient ridicule. Chacun peut regarder autour de soi, il verra déjà peu de personnes de 60 ans au boulot. Et il faudrait être employable à 70 ans ? N'importe quoi.

n°34282530
Ibo_Simon
Posté le 13-05-2013 à 12:22:12  profilanswer
 

alien64 a écrit :


 
Il faudrait surtout que les décisions soient prises par des gens qui ne bénéficient pas de ces régimes spéciaux.
Or les politiques disposent d'un des régimes spéciaux les plus avantageux et les journalistes ont aussi tous un tas d'avantages à perdre donc il ne vaut mieux pas en parler.
Ensuite les fonctionnaires sont aussi avantagés donc ils n'ont aucune raison d'aller manifester pour une égalité des retraites.
Il reste donc la masse (trop?) silencieuse des ouvriers et employés du privé.
 


 
Si tu comptes sur les autres pour défendre ta retraite, ne t'étonnes de te retrouver sans rien.
J'imagine que tu es syndiqué, non?

n°34282552
zad38
Posté le 13-05-2013 à 12:24:24  profilanswer
 

alien64 a écrit :

presque...ça veut surtout dire ne pas toucher aux retraites des baby boomers.
 
Par contre pour leurs enfants et petits enfants c'est "après nous le déluge".


C'est clair... Le plus drôle c'est quand les mêmes qui ont pu bénéficier de régimes spéciaux pour se barrer à 55 ans reprochent aux autres leur mentalité égoiste, genre "aujourd'hui les gens ne pensent qu'au pognon et à leur gueule, n'ont plus aucun scrupule à quitter le pays, ils sont pas patriotes, blablabla [:adodonicoco] ". Ils ne réalisent pas qu'ils sont pourtant à leur image, qu'ils ont grandi en voyant toutes les corporations défiler une par une dans les rues pour garder leurs avantages à la con...

n°34282553
alien64
you touch my tralala
Posté le 13-05-2013 à 12:24:36  profilanswer
 


Oui mais tu comprends les baby boomers ont travaillé très dur donc ils sont usés physiquement alors que leurs enfants gâtés vivront au moins jusqu'à 100 ans sans pépins de santé grâce aux progrès de la médecine et car ils se seront reposés quelques années en étant au chômage.


Message édité par alien64 le 13-05-2013 à 12:25:47
n°34282566
ph75
Posté le 13-05-2013 à 12:25:14  profilanswer
 

pik3 a écrit :

Tout dépendra de la décote à partir plus tôt. En Allemagne elle est moins élevé qu'en France par exemple (de mémoire  :o ).

Bah je vois mal la décote réduire ...
 

n°34282581
Ibo_Simon
Posté le 13-05-2013 à 12:26:33  profilanswer
 


 
Non, la mascarade, c'est le fait que en France, on refuse de voir le problème en face, le fait que le système actuel de retraites n'est pas viable même à court-terme.
Alors on préfère gueuler sur le fait que le nombre d'annuités nécessaire croit peu à peu, ça évite une réforme majeure avec forcément des vrais compromis à faire.
 

n°34282586
le zombie
Fait la France Grande Encore
Posté le 13-05-2013 à 12:27:19  profilanswer
 

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] nciere.php
 
 [:prozac]  
 
Question pratique : ma mère blanche étant fille d'un couple descendant d'esclave/ descendant de maitre, mon père noir étant fils d'un couple descendant d'esclave / blanc lambda, étant moi même sorti tout blanc, j'ai droit à quelque chose ?

Message cité 1 fois
Message édité par le zombie le 13-05-2013 à 12:27:40

---------------
"Tu crois qu'on va oublier ?"
n°34282589
LooSHA
D'abord !
Posté le 13-05-2013 à 12:27:30  profilanswer
 

38 Special a écrit :

Dans cette optique, Poutou était le plus marrant/à l'ouest dans les spots de campagne et sur les plateaux TV.


J'adore les citoyens pondérés, réfléchis et responsable :jap:  
 

zad38 a écrit :

Plus rien de gauche ?! Qu'un gauchiste puisse être déçu des renoncements du gouvernement actuel (qui se tappe la crise de la dette en pleine poire) ok, mais le PS de Jospin franchement... Les 35 heures, les emplois-jeunes, le PACS, la police de proximité, etc.
Une politique franchement plus à gauche que ce qu'il a fait ça s'appelle le programme commun de 1981 et on sait que ça n'a pas marché.


Tu as décortiqué le programme commun pour affirmer cela ?
 

Terminatux a écrit :

Il reste Filoche. [:terminatux:1]  
 
:o (et quelques autres)


Et Larroutourou [:aloy]  
 


« Bonjour madame la Présidente ! »
 

moonboots a écrit :

oui, il a sa part de reponsabilité   :heink:   ou alors ça ne sert à rien de prétendre qu'il a une utilité et autant voter pour un autre parti
le PS français je rappelle que c'est quand même Delors et cie (Bérégovoy, Fabius, DSK, etc...) et leurs merveilleux projets libéraux : privatisations, dérégulation, Europe, euro... bien plus que n'importe quel autre parti européen...
s'il n'a pas sa part de responsabilité je ne vois même pas, a fortirori, comment le FdG peut en avoir une quelconque


Donc tu veux dire que les crises économiques mondiales ou régionales dépendent de la couleur politique du gouvernement français ? :pt1cable:  
 

roscocoltran a écrit :

il a voté utile. Il voulait voter contre Jospin et son vote Le Pen a pesé pour faire passer le pen devant au 2èe tour. C'était donc un bon usage du vote utile.


Ah. Euh... si tu veux hein...


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°34282590
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 13-05-2013 à 12:27:31  profilanswer
 

Fructidor a écrit :


 
Faut pas rêver, pour cela il faudrait un gouvernement un peu plus courageux que l'équipe en place...


Sinon, pour faire un truc assez juste sans que les syndicats gueulent, on pourrait supprimer les régimes spéciaux uniquement pour les nouveaux et futurs "arrivants"


---------------
Lu et approuvé.
n°34282592
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 13-05-2013 à 12:27:50  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Non, la mascarade, c'est le fait que en France, on refuse de voir le problème en face, le fait que le système actuel de retraites n'est pas viable même à court-terme.
Alors on préfère gueuler sur le fait que le nombre d'annuités nécessaire croit peu à peu, ça évite une réforme majeure avec forcément des vrais compromis à faire.
 


 
on parles encore des roms ?  :o

n°34282593
ph75
Posté le 13-05-2013 à 12:27:52  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

Non, la mascarade, c'est le fait que en France, on refuse de voir le problème en face, le fait que le système actuel de retraites n'est pas viable même à court-terme.

Le système n'est pas viable parce qu'on fait en sorte qu'il ne le soit pas ...

n°34282615
Terminatux
Communiste
Posté le 13-05-2013 à 12:29:30  profilanswer
 

On ne peut pas être de gauche et laisser passer cette immense régression sociale qui se profile.

n°34282621
pik3
Posté le 13-05-2013 à 12:29:52  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Bah je vois mal la décote réduire ...
 


 
On pourrait utiliser le modèle Allemand qui est en vogue pour réduire la décote.  :o  

Citation :

Les systèmes de retraite en Europe prévoient aussi chacun leurs propres décotes. Le système de retraite en Allemagne a fixé une décote moins forte qu'en France, à 3,6 % par année manquante, contre 5 % en France, à condition d'avoir cotisé 35 ans, selon l'économiste Henri Sterdyniak2, chercheur à l’Observatoire français des conjonctures économiques3. Le système allemand par exemple permet de partir à 63 ans, à condition d'avoir cotisé 35 ans, avec une décote plafonnée à 7 %.


http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] _France%29

n°34282641
jamesmoore
Posté le 13-05-2013 à 12:31:08  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Ça ne prend pas parce que tout le monde s'en branle de cette assoc'. Sauf vous apparemment.
 


 

LooSHA a écrit :


Le PS est donc responsable des crises économiques de grande ampleur ?
 


 

LooSHA a écrit :


Pas compris...
 
 


 

LooSHA a écrit :


Ils sont déjà 20 millions enfin !


 
Officilemment ils sont 5 millions et votent majoritairement à gauche. source : http://www.saphirnews.com/2007-201 [...] 14875.html
86% votent à gauche. Mécaniquement plus il y aura de musulmans plus il y aura de vote à gauche.
C'est méthématique. Cela ne sert à rien de se voiler la face. C'est une bonne nouvelle pour le PS !

n°34282661
Terminatux
Communiste
Posté le 13-05-2013 à 12:32:20  profilanswer
 

Ton propos pue l'essentialisme.

n°34282669
___alt
Posté le 13-05-2013 à 12:32:46  profilanswer
 

jamesmoore a écrit :


 
Officilemment ils sont 5 millions et votent majoritairement à gauche. source : http://www.saphirnews.com/2007-201 [...] 14875.html
86% votent à gauche. Mécaniquement plus il y aura de musulmans plus il y aura de vote à gauche.
C'est méthématique. Cela ne sert à rien de se voiler la face. C'est une bonne nouvelle pour le PS !


 
métèquemathique je dirais même  [:retsa:2]


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°34282670
pik3
Posté le 13-05-2013 à 12:33:00  profilanswer
 

jamesmoore a écrit :


 
Officilemment ils sont 5 millions et votent majoritairement à gauche. source : http://www.saphirnews.com/2007-201 [...] 14875.html
86% votent à gauche. Mécaniquement plus il y aura de musulmans plus il y aura de vote à gauche.
C'est méthématique. Cela ne sert à rien de se voiler la face. C'est une bonne nouvelle pour le PS !


 
La droite devrait essayer de ne pas les stigamtiser pour récupérer cet électorat.  :o  
Quand on te tape dessus pendant 10 ans tu en tire les conséquences.  :p

n°34282680
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 13-05-2013 à 12:33:41  profilanswer
 

Terminatux a écrit :

On ne peut pas être de gauche et laisser passer cette immense régression sociale qui se profile.


 
Si tu parles des retraites, il faut savoir qu'il y a conflit inter générationnel latent et que les syndicats, s'ils pensent qu'ils vont pouvoir "mobiliser" tout le monde face à la réforme, rêvent complètement.
 
Les mecs de moins de 30ans ne se bougeront pas.
Le gouvernement le sait.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6640  6641  6642  ..  16081  16082  16083  16084  16085  16086

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)