Reprise du message précédent :

 
C'est bien la peine de payer des gens dans une commission pendant des mois pour des solutions que l'on peut trouver en 5 min autour d'un zinc.

Point Mitran en approche    
 
Ali

Le mec qui vote FN par adhésion à la ligne Philipot est pas le même que celui qui adhère à la vision Alliot. Ya clairement une césure idéologique dans ce partie à prendre en compte.

Ba on est pas dans la merde
http://www.boursier.com/actualites [...] ml?sitemap
 
D'ailleurs pourquoi 1700 ? Pourquoi pas 5400 ?  

Oh, il y a toujours une nouvelle ligne "qui lave plus blanc que blanc" au FN.
En attendant, ce sont bien les Lepen qui tiennent l'entreprise, donc les histoires de ligne machin ou machine c'est du vent, une ligne vraiment différente, c'est l'expulsion du parti, Megret-style.

 
Il n'y avait pas un candidat qui voulait porter le smic à 2000€ ? Ils sont donc plutôt modérés à la CGT.

 
Pourquoi le SMIC et pas l'esclavage? Bonjour le niveau de réflexion.

Mais parce que donner plus d'argent à tout le monde, tout le monde est plus riche. C'est pourtant logique!  
 
Franchement heureusement pour eux que la plèbe est majoritairement débile. Sinon ca fait longtemps qu'ils auraient sautés.

Aucune idée! Tout ce que je vois c'est l'absence de notion économique, voir de bon sens.

 
Heureusement que les travailleurs ont lutté à de très nombreuses reprises pour leurs salaires au lieu d'écouter la petite musique du renoncement.

Non c'était 1700€ aussi

non il n'en est pas question, c'est là qu'on voit que c'est toi qui es débile

vote utile, je vois pas pourquoi on te fais un procès. Enfin si je vois, mais j'attendais autre chose que cette fronde pavlovienne sur le topic..
 

Vas dire au FDG qu'ils étaient socialistes au moment de voter Hollande.

Non le deuxième tour c'est pas pareil

Bruts dans un premier temps, puis nets. Proposition de JLM.
 
Ali

Poutou aussi

 
1700€ nets tout de suite pour Poutou.

Et vu que le discours de l'ump depuis 2012 (notamment celui de son plus gros courant, la "droite forte" ) est plus à droite que celui du FN (qui lui a limite des positions économiques d'EG), t'es quoi qd tu votes ump ?

Ah oui, exaçt

 
L'extrême-droite qui essaie de semer la confusion en prenant des postures classées à gauche c'est fréquent.

Bah non, c'est surtout qu'ils ont compris que la mentalité française n'avait rien de libéral, économiquement. Contrairement à l'ump. Donc ils modifient leur ligne en conséquence ; ça n'est pas incompatible avec virer les youpins négros bougnoules musulmans islamistes

 
Plus besoin, ils partent d'eux même maintenant. ²

A propos religion, j'ai trouvé un topic islam et un topic judaïsme, mais pas de topic christianisme...?
 
Ali

 
Il y a quelques années, la position du FN était différente. JMLP défendait une forte élévation de l'âge de départ à la retraite notamment.
Le contexte a changé, avec la crise le FN a du prévoir que l'austérité allait être de plus en plus impopulaire.

Je ne vois pas le rapport. L'électeur FN est le seul qui prend la décision de voter FN, personne ne l'y force, le PS ne l'y incite pas plus que le FdG.
 
Mais bien entendu, c'est plus simple de rendre le PS responsable du vote FN.

 
Faut bien récupérer des votants.

http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 

Plus ou moins. Les Français sont antilibéraux depuis longtemps, et ça s'est exacerbé avec la crise financière. Mais ce qu'il y a surtout, à mon avis, c'est que le père n'avait pas évolué depuis qques décennies, et n'avait pas compris ce que "premier parti ouvrier de France" signifiait.

 
Le gouvernement prend des mesures comme l'ANI et les 20 milliards de cadeau au patronat qui alimentent la déception à l'égard du PS, mais surtout de la politique en général.
Voilà pourquoi le gouvernement a sa part de responsabilité, et voilà le Front de Gauche doit impérativement construire une alternative et convaincre de la nécessité d'une politique de transformation sociale d'une part, et de la nocivité du projet du FN d'autre part.

si, par son échec

Résonne un peu plus loin...
 
1. Si le salaire "SMIC" est de 1700€ ca veut dire que le minimum vieillesse, RSA et allocation handicap vont devoir être augmentés également (Mais non les prix vont miraculeusement rester tels qu'ils sont et ces gens là pourrons toujours vivre   )
Bref le problème se pose à 1000€ comme à 1500€ comme à 30000€ (A CONDITION que l'on reste dans un contexte franco-français).
C'est l'ensemble des salaires qui seront à revoir. De la merde en barre, la résolution c'est la redistribution pas l'augmentation virtuelle.
 
2. Non vivons non pas en franco-france de grollande mais bien sur terre.  
Nous nous plaignons de notre coût de main d'œuvre. Bref ça ne peut que faire du mal à l'emploi surtout avec la zone euro aujourd'hui. Bref ça va empirer la situation pas l'améliorer.
 
Alors oui, je suis peut-être débile mais un débile qui réfléchis.  

 
Ne prends pas ton cas pour une généralité.

 
Le SMIC à 1700 euros ou comment empecher les entreprises d'embaucher .

blabla.. achetez français qu'il nous dit le montebourg, et l'armée fait fabriquer ses vêtements au.. Bangladesh..  

 
De toute facon l extreme droite et la droite conservatrice sont amené à perdre du terrain dans les années a venir car le vote des immigré ou d origine immigré va au parti socialiste.
Le parti socialiste va devenir le seul parti de France a faire des voix car mécaniquement avec la démographie et la forte natalité des personnes d origine immigrés.
 
Je vois bien le parti socialiste se scinder en 2 pour former les 2 grand parti nationales dans quelques années en France.  
Le vote communautariste musulman n'est déjà pas à négliger alors dans les années à venir ... Tu verras lorsque les musulmans formeront 20% de la population puis 30% mécaniquement ces partis disparaitront.
source : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] aint-Denis
37% des jeunes entre 0 et 17 ans sont d origine étrangeres en ile de France.

Non.  L'électeur est seul responsable de son vote, essayer d'en rendre le PS responsable est certes pratique quand on est habitué à taper dessus comme toi, mais ça n'a aucune espère de pertinence.  
 
Et si le PS échoue, il échoue certainement moins que le FdG qui n'arrive même pas à se faire élire.
 
Par son échec et son incapacité à fournir une alternative crédible, le FdG est donc responsable du vote FN. J'imagine que tu vas vite aller répandre la nouvelle sur le topic ad-hoc. J'imagine que si je le fais à ta place tu seras parmi les premier à me traiter de "troll"

non, sur l'ump aussi, c'est toi qui me parles du ps... si ps et ump avaient un bilan positif ces dernières années ça aurait coupé l'herbe sous les pieds du fn... quant au fdg, qui n'a jamais gouverné (quoique le pc ait sa part de responsabilité) je ne vois pas comment il pourrait être davantage responsable que ps et ump....

hi hi

je pourrais te répondre en détail mais je vais plutôt te poser une question : quel est le salaire minimum optimal ? sachant qu'un salaire trop haut pèserait sur la compétitivité de l'entreprise, qu'un salaire trop bas contracterait la demande intérieure - et qu'on ne peut pas raisonnablement laisser reposer notre économie sur la seule exportation...

Suivant ta logique, le FdG, par son incapacité à convaincre et donc à améliorer la situation de la France, est donc responsable du vote FN.
 
C'est chiant, quand on sort un argument et qu'il se retourne contre soi. Ca veut troller, mais ça peut pas

Suivant sa logique, le Front de Gauche a la lourde responsabilité de convaincre.
Tu peux remarquer que la mobilisation du 5 mai contribue à mobiliser les français autour d'objectifs progressistes. Il faut donc la soutenir, mais ce n'est pas le sujet ici.