Reprise du message précédent :

Je ne sais pas si tu as remarqué, mais la Star'Ac a déjà casté le prez actuel... johnny, mireille matthieu etc...

Je suis à la banque postale.

Bah non. Pas la LBP . Aucun seuil de ressource, ça leur est imposé d'en haut.

 
Peut mieux faire. Ils sont que 3°.    

Le mieux est l'ennemi du bien, sache le .

Y'a des gens qui font attention au poids du candidat (il est pas obèse quand même) et à la religion du candidat ? À part si il est musulman ou scientologue, je ne vois pas trop en quoi ça pourrait l'handicaper ?

 
Les racistes font attention à la religion du candidat.

Rien que pour ça, je pourrais envisager de ne pas m'abstenir. Mais bon on aura un autre type de conneries à la place.

 
Visiblement tu ne sais absolument pas de quoi tu parles, par contre, s'il te plais, évites les amalgames foireux, ce n'est pas toléré ici...Merci.

L'éducation par qui ? Parce que choisir d'étudier Marx ou Adam Smith, Keynes ou Hayek, c'est jamais neutre. Je vois déjà les programmes changer au gréé des majorités...
Et je passe sur les profs qui font carrément et ouvertement de la politique en classe, tendance PCF-barbe-en-collier    
 
En plus, si on en juge l'audience de TF1 et Arte, faudrait que les gens aient envie de s'instruire  

C'est un choix de LBP, pas une obligation légale. La plupart des banques traditionnelles n'ont pas non plus de plafond de ressource.

One more time : Ce n'est pas un choix de la LBP ça leur est imposé. Ils ne peuvent pas refuser une ouverture de compte.

Trouves moi la loi qui oblige LBP a prendre tous les clients qui se présentent.

 
Oh toi, manifestement, tu sembles confondre éducation nationale et éduc. pop.

La banque postale a une obligation de service public que n'ont pas les autres banques.

Bah c'est pas compliqué, les pièces à fournir à l'ouverture d'un compte sont une pièce d'identité et un justificatif de domicile, car c'est la loi qui l'impose. C'est la seule banque qui respecte la loi et qui ne demande RIEN d'autre. Donc dès lors que tu as des papiers et que tu es domicilié, ils ne peuvent pas refuser de t'ouvrir un compte

Sinon  
 
http://www.industrie.gouv.fr/poste [...] public.pdf
 
Page 13/22, ils ont clairement une obligation de service public

Non, y'a pas de "service public bancaire" en France. D'ailleurs LBP n'est légalement une banque à part entière que depuis peu, elle était pendant longtemps restreinte en terme de prêts par ex. LBP se pose les obligations quelle veut (ou que son actionnaire lui donne), mais légalement elle n'est pas obligée de prendre tout le monde.
 
Encore une fois, n'hésites pas à me citer l'article de loi qui prouve le contraire.

Non, c'est une "mission d'accessibililié bancaire" (sic), ce qui est tiens de l'obligation morale, pas légale (sinon ça serait une "obligation" et pas une "mission" ). Je cite : "Mais si la mission d’accessibilité bancaire traverse l’activité de La Banque Postale, elle n’est, à ce jour, clairement définissable et donc chiffrable que sur le Livret A."
 
Si elle n'est pas définissable ça ne peut forcément pas être une obligation légale (sinon ça serait défini : par la loi).

Pourquoi la privatisation serait forcément un mal.
Il n'est pas concevable que le privé fasse des choses correctes, que c'est seulement le public qui est "bon"?

Je te retourne l'argument. Il y a largement assez de banques privées en France pour qu'on puisse en garder une publique.

Aucun de ces arguments n'est DSKiens, aucun.
Jamais il n'a joué le sécuritaire et jamais il n'a joué sur la stigmatisation des plus faibles.

Privatisation sécu => Non et il n'a l'a jamais fait.
Retraite à 62 ans => Pour autant que je sache c'est toujours la ligne. Pas de 37,5 annuités mais pas non plus de 62/67 ans.

La dette française n'est pas nécessairement détenue par des banques françaises.

ovrefoss, toujours autant à la ramasse lorsqu'il s'agit de la dette... Yaka nationaliser et annuler... Non mais sérieux

Cette question au sujet des banques, c'est assez hallucinant, qd même. T'as déjà oublié la petite crisounette de 2008 ?

 
Privatisation de l'eau : service dégradé et prix qui explose
Privatisation de GDF : service dégradé et prix qui explose
Privatisation de la SNCF : service dégradé et prix qui explose
Privatisation des ASF : service dégradé et prix qui explose
 
Tu comprendra qu'on devienne méfiant quand on nous parle de privatisation ...

Pour autant le public est loin d'être parfait.
Si on peut réduire en quelques mots la différence entre le privé et le public:
- Privé, faire du chiffre à tout prix peut importe la qualité du service.
- Public, passer le temps et peut importe la qualité du service.

Dans tous les cas, ceux sont les clients qui paient.
Dans le public on augmente les prix quand y en a besoin pour l’État en ne prenant pas compte de l'offre et de la demande.
Dans le privé, on prend en compte l'offre et la demande mais si y a pas de concurrent on fixe les prix que l'on veut. Et si y a de la concurrence sur le marché on se met d'accord sur des prix pour pigeonner le peuple.

Soit on se fait dépouiller par l’État soit par le CAC40.
 

J'ai jamais dit que le public était irréprochable hein.
Mais la privatisation ressemble plus a une vaste escroquerie qu'a une amélioration du fonctionnement du public.

On a privatisé la SNCF ?    
 
Les bobards les plus gros pour justifier le encore-et-toujours-plus-d'état

On lui a fixé des objectifs de rentabilité, ce qui revient au même. Résultat, seules les lignes TGV fonctionnent de manière convenable.

Avec 9h de retard  

Alors qu'avant c'était "budget illimité" ? C'te blague.

Rien n'interdit d'annuler la dette
 
Après, il faudra éviter d'emprunter

Et aussi éviter de se montrer en public, pour éviter la foule d'émeutiers (épargnants ruinés et chômeurs).

Tu connais beaucoup d'épargnants qui foutent toutes leurs billes dans des OAT ?

Le problème de la SNCF c'est l'absence d'entretien des réseaux depuis des dizaines d'années, politique typique des organismes publics qui rognent sur les investissements. Après on s'étonne que les prix augmentent quand on passe au privé, ben ouais les réseaux sont délabrés. L'exemple typique ce sont les valses entre le privé et le public pour la gestion de l'eau.

Bah voyons, entre budget super limité et budget illimité, il n'y a évidemment aucune demi-mesure

 
Tu as confondu les termes privés et publics, là.

Si je devais voter aux primaires demain, j'hésiterai en Aubry et Montebourg.

Montebourg
 
Mais il va se faire laminer le garçon . Et puis il a la même voix que Jospin, rédhibitoire.

Peut-être mais à part lui ou Aubry je ne vois pas.
 
Et puis laminer, j'espère bien dans le cas d'un second tour PS-FdG  

Indirectement tous les gens qui ont un compte en banque ou de l'épargne : l'assurance vie (premier placement des français en volume) est majoritairement investi en dette publique. Et les banques où sont les dépôts ont aussi leurs fonds propres investis en dette publique. Les subprimes c'est que dalle comparé à des OAT qui seraient annulées.