Reprise du message précédent :
le nabot a encore de beaux jours devant lui pour nous la mettre profond.

 
Mode pervers:
 
Ouaip, c'est mieux que les 47% de la dernière fois

 
46.94 meme

 
Se planter ? Trois motions sont contre la sienne, elle fait 29% au premier tour, contre 71% contre elle, et elle fait 49.98% au second tour, contre 50.02%. T'appelles ça se planter ? Il faut te faire une graphique pour que tu visualises la courbe de progression  

Quelle rigueur dans l'analyse

Bon. On va voir comment Aubry tend la main à Royal maintenant.

 
 
Aussi pathétique que ton idole  
 
Non mais sans dec vous voulez pas arreter de vous couvrir de honte en remettant en cause la démocratie avec des paroles ridicules? Le PS l'est déjà assez avec les guéguerres et ce vote hyper serré, pas besoin d'en rajouter
 
Arretez un peu de soutenir une candidate qui repose tout sur son image et qui balance n'importe quoi de son propre avoeu (le smic à 1500€ et un autre truc)
 
Si elle avait pas mis la cotisation accessible à tout le monde elle aurait meme pas été élu pour la présidentielle, faut arreter la politique spectacle et avoir autre chose à dire que "Sarkozy et ces copains c'est des vilains", ca marche qu'avec les gens pas très malins et ca rebute ceux qui réfléchissent un minimum
 
Meme si je suis pas fan d'Aubry elle au moins aura autre chose à amener que son physique et donc elle ou un de ses soutiens auront plus de chance de s'opposer efficacement

Pour moi se planter, c'est gagner aucune éléction "importante"! Comment être président sans être foutu d'être élu dans son partie???
 
Présidentielle+ secrétaire du PS, ça fait 2grosses de perdues déjà, c'est pas mal en 18mois...

 
Quelle finesse dans l'argumentation

Melenchon doit bien se poiler lui.
Il s'est barré avant la guerre entre amazones.

Comme ca.    

Ce serait urgent. Quand on est 2 avec un score aussi serré, snober l'autre serait une fatal error.

Il faudrait être de mauvaise foi, ou aveugle, pour ne pas admettre qu'elle s'est faite poignarder à de nombreuses reprises par son propre camp, durant la présidentielle de 2007, et encore durant cette élection. A chaque fois, alors qu'elle devrait sortir laminée de tous les coups de pute qu'on lui fait, elle s'est sort très bien. Elle aurait gagné en 2007, s'il n'y avait pas eu Hollande, Rocard, Jospin et compagnie pour lui faire des croche-pattes.

Avoir les médias avec soit, c'est quand même un sacré avantage. Plus les médias sont de droite, plus ils soutiennent Royal, Bizarre.

 
Alors en 2007 j'étais déjà né, et je me souviens très bien que les médias dégoulinaient d'amour pour Nicolas Sarkozy. Ou t'as pas regardé les mêmes chaines que moi ?

Oui c'est vrai, Royal est à plaindre, c'est la pauvre Ségolène...pardon j'avais oublié ce détail, tous contre Segolene, tout le monde est méchant sauf elle désolé.

C'est faux, ils soutiennent à tour de rôle le candidat qui est le plus exclu. Jusque là ils couvraient d'éloge Delanoyé et même Jacques Lang, autant dire en pleine résonnance avec le coeur de la gauche. Ils associent même Besancenot à Sarko dans certains titres que j'ai lu dans le Boloré Matin, directmuch ou j'sais pas quoi.

 
Tu regarde encore la télé  

 
Non mais v'la le niveau

 
Il faut bien, si je veux la critiquer

 
Le pseudo-"militant" de base pro-Royaliste ne se pose pas la question du pourquoi cet acharnement contre la Belle au Bois Endormant  
Le pseudo-"militant" n'a pas de jugement politique en faite, il vote uniquement pour le physique, une apparence, selon ce que leur dicte les médias, selon une opinion infondée  
edit : Le pseudo-"militant" pleure quand il perd  

 
Les résultats à cette heure, par fédérations (pdf) :
 
http://www.box.net/shared/static/17m6tbj7i7.pdf

Je parle des primaires du PS, il fallait désigner un adversaire facilement battable par Sarkozy.

 
Ben voyons, et ca parle de mauvais foi
 
Elle s'est s'aborder elle-même en disant n'importe quoi et en étant ridicule au débat, personne lui a souflé quoi dire (à part Dray, Peillon et Valls, et dire qu'il y en a pas pour sortir qu'ils sont "fins" )
 
Non mais sans dec faut arreter les énormités

elle les a cherché les croches-pattes. tu ne fous pas les gens de ton parti à dos en disant je n'ai pas besoin d'eux pour gagner l'élection patati-patata, puis venir ensuite de te plaindre du manque de soutien. Contrairement à elle, ils aiment pas tendre  l'autre joue.  

Les résultats du vote pour l'élection de la Première secrétaire qui a opposé Martine Aubry à Ségolène Royal sont extrêmement serrés. La proclamation officielle est renvoyée à un conseil national qui sera convoqué par François Hollande.

 
Et c'est toi, qui dégueule tant que tu peux sur Royal dans chacun de tes posts, qui me dit ça ? Tu crois qu'on sait pas lire ?

Ce n'est pas une question de méchanceté mais de conduite politique, Ségolène a tenu tête pendant la campagne , elle n'est quand même pas sortie 3e après Bayrou par exemple. Où est le sens du traîtement que lui ont réservé les cadors du parti? Il n'y en a pas. Maintenant, s'il n'y a pas eu tricherie pour le vote, il reste qu'elle est encore bien placée. Il serait idiot une fois de plus de vouloir la mettre au placard. Mais bon, y a aussi des idiots à la tête du PS sur les ronds de cuir, et certains ont d'ailleurs changé de ronds de cuir et sont des potes de sarko.
Mais j'aime bien Aubry, en tant que maire de Lille au moins, faut avoir confiance disons  

 
   
 
Ah ouais donc t'as meme pas une once de bonne foi quoi

 
C'est toi, qui ne votera pas/plus pour le PS en 2012, alors qu'il y a 4 ans encore entre jusqu'à l'élection ? Parce que la plus moche qui a été elue ?
     

 
Ah, moi si. Toi par contre, t'as pas l'air gêné de raconter n'importe quoi

Non mais il faut ouvrir les yeux! Dès que quelqu'un se dresse contre elle, c'est limite un scandale. C'est un vote démocratique qu'il y a eu au sein du parti, elle perd, elle perd point, pourquoi vouloir encore voter??? Si un candidat perd d'une voix, bah elle perd quand même c'est comme ça!
 
C'est la seule qui gueule à chaque fois, qui taille sans arrêt ce que font les autres, et qui propose quasiment rien, à part dire que Sarko c'est de la merde...etc
 
Aucune remise en cause dans sa politique, est obsédé par le pouvoir et rien d'autre.
 
Qu'elle arrête de se plaindre et qu'elle propose quelque chose chose de cohérent!

 
Oui, et c'est moi aussi qui ait une couronne sur la 16, mais je ne vois pas le rapport
Tu me qualifies de "pseudo-militant de base", traduisez "pauvre con aux yeux transis d'amour pour sa Ségolène chérie", et je te réponds que tu es une anti-ségolène primaire de base. Traduis comme tu veux.

 
Supayr ton miroir magique. En attendant tout le monde te contredit hein, donc faudrait peut etre que tu comprennes que tu dis de la mayrde
 

tututu
 
FRA-TER-NI-TÉ, FRA-TER-NI-TÉ, FRA-TER-NI-TÉ    
 
Enfin là on a une exellente occasion de vérifier si c'était qu'un show de démago ou si elle aspirait vraiment une attitude moins conflictuelle

Un politique qui s'écrase comme une larve , style Hollande, personnellement ça me révulse d'avantage qu'une personne combative. D'ailleurs les français ont voté pour un débile profond  en politique à la présidentielle, reste que sa combativité a plu et a bien payé, bien plus que son CV politique qui vaut pas un copec, que ce soit bien clair.

 
Non mais je ne veux pas que quiconque revote hein

Mais ils vont revoter ou quoi ?  
 
Nan mais franchement " j'ai perdu , c trop pas du juste , on revote " Sego©

Ségo a perdu

 
Ah oui, une fois en classe c'est pareil, la maitresse avait posé une question, sur un truc de math, et tout le monde avait 24, sauf moi. Moi j'avais répondu 42.