Reprise du message précédent :

 
et on pourra enfin tourner la page Jean Luc

 
Dans la mesure où le texte constitutionnel n'évoque nulle part un droit présidentiel à formuler le calendrier électoral législatif hors pouvoir légitimement limité de dissolution, donc, c'est toi qui "interprète", pas les constitutionnalistes.

Oui ce cas là est évidemment possible mais peu crédible même si c'est ce que réclame LFI, on imagine mal Macron démitionner sans avoir retenté une dernière fois une dissolution ... bon après tout est possible.

Je sais que mal orthographier "démission" en se mettant à la place de supposés gilets jaunes écervelés a été à la mode pendant un moment, mais bon.

https://www.lopinion.fr/politique/p [...] t-attendre

Négocier quoi ? la macronie n'a jamais rien voulu négocier, que ce soit avec Barnier ou Bayrou, pas de raison que cela change.

Je suis assez d'accord.
Essayer de négocier avec Bayrou c'était logique parce qu'il avait annoncé vouloir ouvrir, mais il l'a pas fait donc clairement ça se fera plus

Karim Bouamrane est sur cette ligne, nommer un PM "de gauche" (sûrement Cazeneuve dans leur esprit j'imagine) et négocier on ne sait trop quoi avec LREM vu que tant que Macron est au pouvoir on ne touchera à rien de ce qu'il a mis en place, au final du pain béni pour le RN qui pourra crier au LREMPS et triompher en 2027.
https://www.lefigaro.fr/politique/k [...] n-20250829

 
La page devrait être tournée depuis longtemps si les autres partis de gauche étaient un peu moins discrets et timides

Le PS a passé toute une année à taper sur Mailenchon sans rien parler d'autre

des constitutionnalistes ont dit l'inverse l'an dernier donc vas-y doucement sur les certitudes

 
J'aurais du ajouter fainéant à la liste

 
Ah, source de cela ?

Les socialistes seraient «balayés» en cas de dissolution, prévient Valls

Ce n'est pas parce que lui s'est fait balayer que ça concerne les autres...

Valls confirme qu'il est idélogiquement plus proche d'un Retailleau que du reste de la gauche.
 
Qu'est-ce qu'on entendait pas quand on expliquait ça ya quelques années, ouin ouin l'EDL UMPS fait le jeu du RN/FN

Les socialistes existent encore ?

Faure n'a pas déjà assez suffisamment signé leurs soumissions ?

 
Ils sont censés bosser sur un programme, mais bon, c'est moins important que de faire la tournée des matinales pour expliquer qu'il ne fait pas d'alliance donc ça avance pas vite.
 
Ou alors peut-être que le programme est prêt avec comme pour les copains de PP "d'immenses changements" mais ils sont timides et osent pas en parler    
 
Bref on est pas sorti  
 

Oh là là non pas de PM de gauche pitié, Macron n'a qu'à se débrouiller. Il avait la possibilité d'en nommer un ou une il y a un an, ça ne s'est pas fait pour X raisons et maintenant ce serait vraiment envoyer quelqu'un à l'abattoir. Les types du PS qui cherchent des postes quoi qu'il en coûte comme des crevards, ils seront ministres pour 6 mois sans rien accomplir mais peu importe  

 
C'est pas tenable je pense, perso je préfère qu'un gouvernement de gauche se forme mais qu'il ne cherche pas une seconde à ne pas se faire censurer. Le plus simple est de commencer par 2 ou 3 mesures populaires pour la majorité des français mais intenables pour la droite pour soit forcer une censure, soit faire avancer le pays.
 
Mais bon, je ne vois pas Macron aller plus à gauche que Cazeneuve / Valls.

Quel est l'intérêt sachant que la priorité c'est faire adopter un budget

 
La clareté.
 
Forcer le RN à voter contre le retrait de la réforme des retraites par exemple, ou tout autre mesure qu'ils prétendent soutenir. On peut aussi forcer la droite à voter contre des augmentations d'impots en montrant ainsi que leur prétendue sensibilité à la santé des finances n'est que prétendue.
 
À gauche on souffre de problème d'images, il faut qu'on rende les coups sur ce front et commencer à en donner en dessous de la ceinture aussi. Commencer à faire voter des textes impossible à ne pas soutenir sur leur intitulé mais contenant des mesures non acceptables pour le centre et la droite, on veut voir les éditorialistes inviter des leaders du centre et de droite et leur demander mais Monsieur Attal vous avez voté contre le texte condamnant les actes racistes en France, comment cela se fait-il, etc. etc.
 
Il faut prendre 80% de l'énergie et de la créativité qu'on gaspille à utiliser pour se taper dessus entre nous et l'utiliser contre le reste du paysage politique.

Et pendant ce temps le pays fera faillite. Vu le taux de fonctionnaires et retraités parmi l'électorat de gauche ça va piquer un peu, mais au moins vous comprendrez.

Ce qui sera(it) intéressant c'est de voir si LFI censure un gouvernement Cazeneuve avec un accord de non censure avec le centre.

 
Si le pays soit faire faillite avec la situation actuelle, la gauche n'y peut rien. On peut faire un peu de role play comme les centristes et la droite pour retarder l'échéance mais pas plus.

Si on étend la coalition actuelle au PS, ya toujours pas de majorité absolue (276 sièges en gros après un rapide check sur wiki, pas sûr que ce soit à jour avec les scrutins partiels)

Une telle coalition pourrait négocier avec le reste de la gauche pour faire un accord de non censure mais vu comment la farce des négociations s'est passée la dernière fois, il va pas falloir arriver les mains vides

Rappelle moi, la retraite à 60 ans ça venait de qui ?

ça paraît mal parti oui...
https://www.france24.com/fr/info-en [...] ois-bayrou

Il n'a toujours pas digéré....rab du pays comme on s'en doutait

Bah le vol de l'élection évidemment que c'est impossible à digérer, surtout pour nommer au mieux un gouvernement Cazeneuve Valls rebsamsen & co ...

 
 
Merci Monsieur Mélentrump.  

 
Euh après ce sont les électeurs qui votent hein.
 
Si le résultat est bordélique c'est pas juste la faute de Macron.
 
Quant à Hollande et le PS je pense que l'épisode des frondeurs a été assez épique quand même

lol

 
Les députés peuvent refuser de rendre leur siège. Si t'as une majorité de députés qui disent non, on fait quoi ?

 
Macron nommera un PM de gauche si la gauche fait 288 sièges, ou même mettons 250. Déjà à 250 il sera difficile d'appliquer le programme NFP mais vu que ce sera de loin le tiers le plus gros il n'aurait pas le choix.
 

 
Le PIB par habitant français stagne là est le pb. Les baisses d'impôts c'est aussi pour donner du pouvoir d'achat qu'on n'arrive pas à produire.
 
Ensuite si qq1 a un programme de retour aux 3% en 7 ans à raison de 15 milliards par an, c'est dans les clous et l'UE et les agences seront OK, mais tu ne peux pas augmenter 7 fois les impôts ce serait catastrophique, il faut forcément des économies (des vraies, fermer une niche fiscale c'est une augmentation d'impôt pas une économie). Que je sache personne à gauche ne parle de ça, au contraire on parle de dépenser à coups de centaines de milliards. Et l'extrême droite parle de faire des économies pas réalistes genre arrêter de financer l'UE.
 

 
La séparation des pouvoirs. Ce qui est aberrant c'est plutôt que le président ait le droit de dissoudre, en fait.

 
Ca n'a rien d'aberrant, c'est la règle dans les régimes parlementaires avec séparation souple des pouvoirs, par opposition à ceux à séparation stricte des pouvoirs.
 
 
Si on retire le droit de dissolution, alors il faut symétriquement retirer à l'AN la possibilité de faire tomber le gouvernement.
 

 
https://x.com/a_oberdorff/status/19 [...] TB3wkiI9tw
 
   
 

Si tu flingues toutes les niches fiscales, tu as moyen de baisser en parallèle les impôts généraux de façon substantielle tout en augmentant les rentrées financières de l'Etat et en donnant un bon signal aux investisseurs (fiscalité moins élevée et moins complexe), ce qui pourrait améliorer le niveau de notre chômage, et donc augmenter encore les rentrées d'argent.
Mais une réforme des retraites sera malgré tout nécessaire (une vraie, qui soit fondamentale, pas une bête élévation de l'âge de départ), à moins de réussir le fameux réarmement démographique de Macron
 
 

 
 
Tout le PS résumé en une seule phrase.  

 
 
Réaction à chaud d’un responsable socialiste après la présentation des contrepropositions budgétaires du PS :
 
« Je donne pas 48 heures pour qu’on ait l’institut Montaigne ou directement Bercy qui commente ligne par ligne pour expliquer qu’on ne chiffre pas assez précisément, histoire d’éluder le message politique d’ensemble. »

 
 
La force des baillonnettes ?
 
Non, plus sérieusement, aucune idée.
 
Mais vu l'état d'esprit des électeurs je pense que le Président qui passe en force pour dissoudre aura plus de soutien populaire, que les députés qui s'accrocheraient à leur siège.