Reprise du message précédent :

 
 
Ça oui, attaquer, tu peux toujours, mais qui peut sanctionner l'excès de pouvoir en l'espèce ?

 
 
Le Conseil d'Etat.

 
 
Oui.
 
Avec quel pouvoir devant le fait accompli ?

En cas de dissolution, LFI proposera "des candidatures uniques" avec ceux "qui sont restés fidèles au programme du NFP"

C'est donc compatible avec les propos de Vallaud  
https://www.bfmtv.com/politique/par [...] 70247.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Kalfon

Belle collection de bullshit jobs  

Ah oui heureusement qu'il reste un socialiste responsable pour relever le niveau

 
Panot :

 
Vallaud :

 
Ph75 : "C'est compatible"        
 
 
Plus c'est gros, plus ça passe.  

 
Pas 100% due bien entendu mais Macron et sa politique sont le dernier étage de la fusée

Bah non ce seront des accords siège par siège, comme ce qui avait été fait la dernière fois, c'est juste qu'il n'y aura pas cette fois de "programme commun" mais cela ne sert plus à rien puisqu'on sait désormais que de toute façon Macron ne respectera jamais le résultat des urnes, et ce programme était un programme de gouvernement.
 
Et même la restriction de Panot "des candidatures uniques avec toutes celles et ceux qui ont voulu censurer la politique de Macron", sous-entendant excluant les autres, semble pipeau puisqu'il y a eu 66 votes PS et apparentés pour la censure de juin, donc la totalité du groupe.
https://www.assemblee-nationale.fr/ [...] #groupeSOC

 
C'est pas si simple pour le PS si ya dissolution, ya toujours pas de programme donc si ça arrive demain ils seront de nouveau le bec dans l'eau.
 
Ils pourront toujours se ranger derrière le barrage au RN mais si c'est derrière le programme du NFP, ça n'aura pas l'air très sincère vu qu'ils s'en sont éloignés ces derniers 14 mois. Pour moi il est urgentissime que le PS arrive avec entre 3 et 5 propositions de mesure qui amendent le programme NFP

Non mais tout le monde s'en fout du programme, cela ne sert que pour un gouvernement et de toute façon jamais Macron ne nommera de PM même PS.
Là les gens vont juste voter contre les mesures Bayrou en particuliers les JFs, exactement comme ils avaient voté contre la TVA sociale à l'époque de Sarko.

 
Ya des gens qui se fouttent du programme et se contentent de regarder les étiquettes mais perso je pense qu'il y a tout de même une partie des gens qui sont sensibles aux programmes

C'est discutable. La charge de la dette augmente notablement entre 2021 et 2022, après une phase de lente descente régulière, puis se stabilise. Ceci est évidemment très conjoncturel.
 

 
Je sais pas si ça a un intérêt de vraiment chercher des responsables, en tout cas le déséquilibre budgétaire actuel est plus causé par un manque à gagner du côté des recettes que du côté de l'économie sur les dépenses (les dépenses publiques sont globalement stables autour de 57-58% du PIB sauf années Covid, alors que les prélèvements obligatoires baissent en moyenne depuis 2013 - 44.8% versus 42.7% du PIB en 2024).
 
Sur le fond, je pense que les agences de notation sont plus à même de s'inquiéter de potentiels effets récessifs de mesures trop austéritaires, ou d'instabilités politiques, plutôt qu'un risque de dévaluation de la signature française si la réduction du déficit se fait progressivement.

Gluglu est bien dans le ton:

Des immenses transformations pour le pays mais chut chut c'est secret, on ne peut rien partager en avance et si Macron dissout, bah flute comment est-ce qu'on aurait pu savoir qu'il fallait se préparer  

G.U.I.G.N.O.L.

https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

De rares propos de socialistes sur le terrain :
 
https://x.com/platinium230/status/1 [...] GKOOig0luA
 
Ça nous change de la langue de bois.

Il s'en fout si Macron dissout, il vise 2027 donc ça change rien pour lui

2027 c'est loin, c'est justement ce qui avait poussé Glucksmann à un accord la dernière fois pour ne pas disparaître de la scène, que restera t'il de Glucksmann notamment quand la guerre en Ukraine sera probablement finie à cette date (a minima dans une situation à la coréenne) ?

Ben son idée c'est qu'il restera un espace entre le candidat de centre droit (Philippe) et Mélenchon. Si on part du principe qu'un candidat PS " Faure edition" serait inexistant

 
On sent bien le gars qui a l'intérêt de la France et des français en tête  

 
Gluglu pour choper des gars du PS et un peu de LREM, genre 1%.

 
Si macron dissout, la gauche fera un programme NFP like en mode lettre au père Noel que tout le monde enverra chier le soir des élections.
De plus, vu comment il s'est fait jeter sous le bus au lendemain des européennes alors qu'il avait fait un bon voire très bon résultat, je comprends qu'il souhaite pas y participer plus que ça

Si la démission de Macron
Faut en profiter Le Pen est inéligible pour des présidentielles anticipés

 
+ Macron remet en jeu son mandat car il pourrait techniquement se représenter vu qu'il n'a pas finis son 2ème mandat.

 
et réélu une 3eme fois pour le plus grand des seums

 
Ce scénario existe.  

Impossible y'aura pas Le Pen  
Les français voteront contre Macron

 
Osef un peu qu'il ait pas envie, on lui demande d'être une force programmatique qui va venir amender ce que tu appelles un programme en mode lettre au père noel
 
Pour quelqu'un qui avance prévoir d'immense changement pour la France, ça ne devrait pas poser de problème, les arguments du type il a pas envie il a mal à la tête ce soir, please ....

 
et quand il le fera, tout le monde dira qu'il tire la couverture à lui, qu'il roule pour sa gueule et trahit le front républicain
Y'a que des coups à prendre, surtout avec Méluche et Faure son obligé

 
Ah ça oui quand on montre ses cartes, on risque de trouver des gens qui sont en désaccord avec ce qu'on propose et devoir débattre.
 
Perso je pense que c'est sain et je n'ai pas beaucoup de confiance ou respect pour un politique qui aurait peur de ça.

Raphaël Glucksmann, c'est du Macron 2017. Aucune chance que cela passe une deuxième fois. Macron a tué le centre pour 30 ans.
 
Après qu'il arrive à faire dépasser 5% en tant que candidat officiel PS, oui, c'est faisable. Il y a un électorat peu nombreux mais fidèle pour ces idées.

Son programme (passé ici il y a quelques pages) est pas si macroniste que ça...

 
Législatives + démission du PR dans la foulée, faute de majorité à l'AN (l'hypothèse de 2024) = re-dissolution impossible avant 1 an
En revanche en 2025,
démission du PR (sans avoir dissout cette année...) --> élection présidentielle anticipée --> nouveau PR peut dissoudre à nouveau l'AN.

 
Je serais curieux de savoir quel processus de sélection de candidat au PS pourrait arriver à la selection de Glucksman pour être honnête

Ce serait curieux vu que Glucksman n'est pas au PS

Franchement c'est aberrant. Je ne vois pas comment une interprétation pareille pet faire consensus, mais bon...

 
En plus oui, peut-être qu'on aura Méluche, Gluglu et un candidat issu d'une primaire qui représente le reste des partis

Ben le même process qu'en 2017, à savoir une primaire ouverte à différents partis.

Y avait Jean Luc Benhamias (impossible de s'en souvenir sans wikipédia j'avoue ), Sylvia Pinel (du parti radical) et même un futur ministre de Macron en la personne de François De Rugy  

 
T'as donc rien compris.
Le critère absolu c'est le délai d'un an pour pouvoir dissoudre à nouveau, indépendamment d'une démission du PR.

Tu es très mignon de me parler sur ce ton mais
- nous n'avons pas élevé les moutons ensemble
- je connais la Constitution.
 
L'article 12 dit que "[Le Président] ne peut être procédé à une nouvelle dissolution dans l'année qui suit ces élections." C'est bien le PR du début d'article, qui a dissout, la première fois qui est rappelé.
 
Même sur l'esprit du texte, il est évident qu'un nouveau PR rebattrait les équilibrés politiques de notre pays et qu'il serait aberrant qu'une nouvelle chambre ne le reflète pas.
 
Bref.
De toute façon dans un tel cas, le président ferait bien ce qu'il veut et ça créerait un précédent. Et bien sûr ça occupera notre classe politique à grenouiller.
 
Édit : je dis de la merde. Comme quoi. Mais il n'empêche que ça me paraît aberrant. Après, pour ce que ça vaut...

Non, bien sûr que non.

Cette dream-team  

 
et on pourra enfin tourner la page Jean Luc