Reprise du message précédent :

 
Ce qu'il y a de bien avec HFR, c'est que les avis sont tranchés, on a ici des spécialistes de tout.
 
Alors que dans la réalité, ce n'est jamais vraiment simple :
 
Les arbitres sont désignés par les parties, et l'indépendance est un élément difficile à apprécier, il suffit de lire le document ci-dessous :
 
http://larevue.squirepattonboggs.c [...] a1551.html
 
Mais ici, le débat s'arrête à l'opinion définitive de certains...

C'est pour ça qu'on veut pas d'arbitres. Encore plus simple.

Bon, j'exagère, je connais quand même les autres ne serait-ce que de nom à part peut-être Sylvia Pinel  
 
Mais ça manque un peu de cachet

 
passe pour ceux là (d'ailleurs où est Dray ? il manque lui dans les 5 éléphanteaux), mais les 3 autres perso je connais pas  

 
   
Essayer de faire gober aux gens ce genre de fadaise c'est pas vraiment un progrès, sauf à vouloir faire élire Marine à moyen terme.    

Il commence à nous saouler le filoche sérieux.
Qu'ils le dégagent du ps puisqu'il ne veut pas le faire lui même, au moins les choses seront claires.

Visactu ‏@visactu  31 minil y a 31 minutes
Le moral des #ménages au plus haut (@InseeFr).
 
> À lire sur @lavoixdunord : http://www.lavoixdunord.fr/98288/a [...] s-neuf-ans …
 

 
Jean-Luc Bennhamias : ex-numéro 2 de François Bayrou. C'est un mec de droite et c'est logique qu'il ait sa wild card vu que le PS est devenu un parti de droite...
Benoît Hamon  ex-MJS, ex-Ministre, député "frondeur" (mais pas trop, genre on fait rien quand il y a un 49-3). Certainement le plus à gauche (mais pas trop) au sein de cette primaire.
Arnaud Montebourg : ex-Ministre
Vincent Peillon : ex-Ministre, il remplace François Hollande. Plutôt de droite...
Sylvia Pinel : PRG. Ministre. Plutôt de droite...
François de Rugy : Ecologistes !. ex-EELV, il a quitté EELV pour rester proche du PS. Plutôt de droite...
Manuel Valls : La droite qui déteste les roms, qui veut rétablir les trucs à la con de Sarkozy (heurs sup défiscalisés)....
 
Ils sont quand même assez connus...
 

 
Continue de raconter n'imp'...

 
Je comprend bien que ça peut être compliqué l'indépendance totale et absolue. C'est abordé dans ton lien dans la partie "conclusion provisoire". Peut être que c'est  difficile de trouver les arbitres compétents qui n'ont jamais eu de liens avec Tapie ou son entourage, je veux même bien admettre cela dans une certaine mesure.
 
Mais là où ça commence vraiment à puer, c'est qu'au final on aboutisse suite à toutes ces petites entorses à un jugement qui donne 45M à Tapie net d’impôt pour préjudice moral, dans un pays ou le préjudice moral n'est absolument pas valorisé dans la jurisprudence. C'est juste incroyablement choquant. A la limite, j'aurai beaucoup moins tiqué si le jugement avait été 500M et 0 de préjudice moral parce que effectivement il est possible que Tapie se soit fait in fine escroqué par le Lyonnais. Mais le coup des 45M sur lesquelles l'Etat et les créditeurs de Tapie ne pourront rien récupérer c'est vraiment la marque d'un arrangement entre amis.

pour Peillon et Rugy t'abuses carrément là
il reste une énorme différence avec la droite pour ces deux là

Pour beaucoup, le PS, c'est encore Hollande, Royal, Aubry, DSK (!!), Fabius, Ayrault...
Et si ces vieux-là se présentaient en majorité, ça hurlerait au non-renouvellement  
Non, honnêtement, que la génération suivante soit dominante parmi les candidats, c'est bien la seule qualité de ces primaires.

 
je passe sur ton habituel fiel, à force on a l'habitude    
 
par contre le lien est intéressant sur le fonctionnement de l'arbitrage
 
Mais la question ou plutôt les questions sont les suivantes :  
- le recours à l'arbitrage est il approprié dans ce cas ?
- a t'il été exécuté de bonne foi et dans le respect des règles ?
 
Or si ton lien s'intéresse à la seconde question il ne règle en rien la première.
 
Mais pour revenir au déroulement de l'arbitrage, la deuxième question donc :
Aujourd'hui, il a été prouvé et jugé par un VRAI tribunal cette fois que non, l'arbitrage ne s'est pas déroulé selon les règles et accessoirement Estoup, un des arbitres, est mis en examen pour escroquerie en bande organisée.
 
Sur le cas de Lagarde, que dire, on parle de la sarkozie, 5 ans pendant lesquels un mafieux et sa bande ont trempé dans des dizaines d'affaires.
Aujourd'hui seul un idiot fini ou un troll gros comme une baleine oserai dire le contraire.
Il est donc plus que probable que Lagarde ai reçu des consignes d'en haut.
 
Quand à la pertinence d'avoir eu recours à un arbitrage ... au vu du montant impliqué et de l'affaire crédit lyonnais dans son ensemble (inclu des faits graves relevants du pénal), et enfin du fait que l'état est une des partie,  c'est pour moi clairement une saloperie et une tentative de déni de justice de la part de vous-savez-qui.

 
lol en fait a part les 4 éléphanteaux que je connaissais déjà les autres c'est un type de droite, une placeholder du prg qui jouera le rôle du JF Poisson dans ces primaires, et ..de rugy
 
bordel de Rugy, ils ont eu trop honte pour proposer Placé c'est ça ?        

 
Rugy c'est un des caniche qui a suivi le chef de meute Placé lors de la grande migration vers la niche Ps

 
Il s'est imposé avec un micro parti comme Poisson à droite.

 
Analyse sans complaisance.... mais réaliste quand on voit le parcours du personnage...

 
une belle brochette de charlots en effet.
 
#Fillon2017
 
 

 
Fillon est tout autant un charlot.

Tous des charlots, votons Charlotte  

 
C'est Filoche qui a commencé  

 
Fillon est très critiquable, mais soyons honnêtes il n'a rien d'un charlot
 
valls et placé me font rire, Fillon me donne envie de me pendre ou de me mettre une balle. Il a un look déprimant, un programme déprimant, une campagne déprimante
 
Il sent le formol, naphtaline et le thé bergamote qui a trainé deux semaines dans le fond de la théière mélangé à celle du vieux cuir usé du fauteuil de l'arrière grand tante germaine (version soft)
On y trouve aussi des effluves de couche usagés et de vieille pisse qu'on peut souvent humer lorsqu'on visite une maison de retraite (version moins soft)
 

 
J'irai pas jusqu'à dire que c'était une saloperie et une tentative de déni de justice, mais je suis d'accord pour dire que dans un cas comme celui-là, et pour les raisons que tu cites, le choix de l'arbitrage n'était sans doute pas pertinent.
Ceci ne doit pas nous faire oublier qu'il y avait aussi des arguments en faveur de l'arbitrage.
En particulier le fait que sur le fond, Tapie avait jusque là remporté toutes les décisions de justice...
 

Je viens de voir ça passer sur le net....  

Le webmanager de l'UPR section HFR est demandé sur le topic

ça va, c'est juste une mauvaise blague nous ne sommes pas dans une dictature...

Et tu t'es dis que ça avait un quelconque intérêt ?

L'emplacement des bureaux de vote n'est pas encore diffusé : http://www.lesprimairescitoyennes.fr/ou-voter/
 
 

Ah ben Luc@s a trouvé son nouvel avatar  

 
Voilà, le community manager autoproclamé. Vous m'avez sur le dos jusqu'en juin .
 
Ca ne vient pas de chez nous C'est quoi le rond rouge ?
 
Sans ça l'Europe n'a plus la cote selon l'heure, c'est le chat de Schrödinger :
 
La France doit-elle sortir de l'UE ? L'interprétation litigieuse de Bourdin enrage Twitter
 
https://francais.rt.com/france/3177 [...] er-twitter
 

 
Tout va bien.

Pour les primaires il a pourtant réussi là où tous tes poulains ont échoué : gagner en étant l'outsider, avec les médias qui roulaient pour un autre, pendant que son propre bord qualifiait son programme "d'irréaliste".

 
Tu te sens obligé de vider tes poubelles sur HFR ?
Ca me fais penser à ces gamins qui trouvent un étron fumant par terre, le ramasse et disent "agade papa...."  

 
Mon seul souvenir de Rugy c'est quand il avait bashé Copé à l'AN. Je l'ai trouvé excellent
 
https://www.youtube.com/watch?v=KBu_fTzbEC8

Clairement, mais il a des gros sourcils ce qui rassure les BB.

Sauf que son discours lui est relativement conforme à l'idéologie dominante.

 
l'inde va rejoindre l'UE ?

J'aurais dit ibo_simon

 
15 ans x 2 plutôt (au tarif d'aujourd'hui).

C'est pas Ibo qui considère que l'Allemagne doit encore être accusée aujourd'hui du nazisme et qu'en tant que peuple coupable elle doit fermer sa gueule au lieu de vouloir imposer des choses à d'autres pays européens    
 
Du coup tu devrais vachement bien t'entendre avec les types de l'UPR qui adooorrrrrreeeeeent ressortir le nazisme quand ils parlent de l'UE  

 

 
Ok, je vais préparer in petit laïus de clarification.