Reprise du message précédent :

Nicolas Sarkozy. En passant, tous les autres pays qui ont adopté la constitution européenne l'avaient tous fait par voie parlementaire  

 
Et donc c'est la bonne solution ? je ne pense pas personnellement.

Bah de toute façon on l'aura notre CPE bis.....

Ben reprenons le pouvoir, on doit bien trouver des alliés qui font le même constat que toi! Et puis on s'est pas mal débrouillé avec l'Irak: Villepin à l'ONU n'était pas mauvais, et notre choix a été suivi par quelque pays. Je pense que l'on a une carte à jouer en diplomatie via notre culture, mais pour cela il faudrait bosser notre image.

Et puis on est bien content que l'Europe nous donne des subventions pour financer des projets conjointement avec l'Etat....

 
 Ca fait 30 ans que l'on laisse faire, résultat le chômage n'a jamais était aussi haut depuis la dernier guerre. Les acquits sociaux n'ont jamais autant été remis en cause, ils sont entrain de démolirent ce que les anciens ont mis des décennies à conquérir de hautes luttes. Il est ou le progrès social !!!!!  
 
Et ils ont l'arrogance de venir nous dirent laissez-nous faire on sait ce qu'il faut faire, on sait ce qui est bien pour vous. Honte à cette bande d'incapables juste bon a défendre leur propres intérêts.      

 
Danemark  référendum suspendu
Espagne  Oui Oui (77% de 42%)
France  Non Non (55 % de 69%)
Irlande  référendum suspendu
Luxembourg  Oui Oui (56 % de 90%)
Pays-Bas  Non Non (61 % de 63%)
Pologne  aucune date donnée
Portugal  référendum suspendu
République tchèque  aucune date donnée
Royaume-Uni  projet de loi gelé

1. c'est faux (Espagne)
2. certains pays ne l'ont pas adopté du tout
3. les pays bas l'ont refusé par voie référendaire

 
Hausse du SMIC sur 5 ans, et pas immédiatement, de la poudre de perlimpinpin quoi

 
Bah non, "dès que possible" (après concertation générales sur les salaires). J'avoue que le "dès que possible" est un peu flou et ridicule mais c'est pas "sur 5 ans".
 
Prodigy

"Dès que possible"
 
"Ah bah en fait c'est pas possible"

Dire que le Smic atteindra les 1 500 €, j'en doute pas...celui-ci augmentera de toute façon. Et même, il me semble, l'UMP peut dire la même chose...
 

 
ce n'ets qu'une petite partie des propositions en termes de pouvoir d'achat. Mais la droite a focalisé la dessus en faisant croire qu'il n'y a que ça.
 
http://segoleneparis.fr/node/1966
 

 
C'est pas ridicule, c'est simplement respectueux des partenaires sociaux. Royal ne peut pas en même temps dire qu'elle va donner la possibilité aux partenaires sociaux de chercher des solutions qui conviennent aux déférentes parties et d'un autre coté leurs imposés un calendrier figé dans le marbre. Le but, c'est l'augmentation du  pouvoir d'achat, notamment pour les bas salaires. L'augmentation du Smic n'est qu'un des leviers qui peuvent aider à atteindre se but. D'ailleurs, on peut très bien augmenter le pouvoir d'achat sans toucher au Smic.

 
Que du flan -> http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=21620
 
Encore une fois, vous en pensez quoi de la retraite par capitalisation que propose Ségolène? Et du CPC qui ne change rien, qui n'offre ni la sécurité de l'emploi sans pour autant inciter à l'embauche? Au moins les deux emplois nouveaux de Bayrou se sont des CDI.
 
Vous dites voter Ségolène parce qu'elle est de gauche mais ce n'est pas elle qui est montée à la tribune pour s'opposer à la privatisation des autoroutes et pour sauver l'ASS. Non celui qui a fait cela, c'est Bayrou.

les emplois tremplins sont des CDI, d'entrée de jeu... j'adore la manière restrictive de voir de la droite....
 
bayrou il propose quoi pour ceux qui n'ont aucune qualification, hein? (je ne parle pas des diplômés fut-ce de l'apprentissage).

 
Donc Bayrou est de gauche ?
 
Prodigy

C'est quoi ce troll, alors que l'UMP a la majorité absolu à l'assemblée, et fais ce qu'il veut,  il joue sur du velours il n'y a aucun contestation possible à part la rue.

Et les CDI de Bayrou suffit de le claironner pour que cela soit effectif, tu va faire croire ça a qui ? Il belle lurette que je crois plus au pere Noel , alors arretes de nous prendre pour des cons s.t.p

 
 
   Et évidemment tout ca va être financé par la croissance qui va repartir à fonds dés que Madame Royal sera élue ...    
 
Sinon ca :  

-  Afin de prévenir le surendettement, la publicité pour les prêts à la consommation sera réglementée et les établissements financiers qui octroieraient un crédit à des personnes non solvables seront sanctionnés.
 
ca existe déja.    
 
 
 Et ca :  
 
- Remettre à la location les logements vacants spéculatifs. Les communes pourront également les acquérir par une procédure exceptionnelle.  
 
 C'est de la démagogie marxiste pure et simple. Comme si l'état n'intervenait pas assez dans nos vies, comme si on avait pas déja assez d'atteintes à nos libertés dans ce pays avec 500 000 lois, décrets, arrêtés , réglements, circulaires ...
 
On ne peut déja pas louer à qui on veut, cultiver ce qu'on veut, construire sa maison tranquillement, mais en plus il faudrait OBLIGATOIREMENT louer sa maison . Je rêve.

 
Combien de fois faudra-t-il répéter sur ce putain de forum que le putain de système de retraite par répartition a été créé dans notre pays suite à la faillite des putains de systèmes par capitalisations        
 
Combien de fois faudra-t-il expliquer que ce sont les putains de fonds de pension américains qui manigancent pour la création de fonds similaires dans d'autres pays - dont le nôtre - car ils vont avoir besoin de vendre et il leur faut des acheteurs      

Au passage les commentaires sur Agora Vox sont de haute volée. Hé bé putain ça promet pour le 22 avril
 
Prodigy

 
biensur c'est plus facile de donné 65 milliards d'euros aux patrons et de crier ensuite qu'il n'y plus d'argent  

 
Parce qu'il n'y a que saint Nicolas qui pourra faire repartir la croissance, bien sûr. Comme on l'a vu ces 5 dernières années    
 
Prodigy

Vous êtes de mauvaise foi.
Cela remonte à il y a un peu plus d'un an et le PS s'y est opposé. A cet époque là il n'y avait encore pas de candidat désigné et si elle avait pris la parole au nom du PS on aurait dit qu'elle ne respecte pa sla règle de désignation par les militants.

C'est certain que pour bayrou et sarko c'était tout trcé. Nous ne pensons donc pas à avoir de leçons à recevoir de leur part.

 
 
Avec ce qu'il propose, même si je ne suis pas d'accord avec tout loin de la, oui.  
 
Ca n'est pas en endettant encore plus les francais , en réduisant leurs libertés , en imposant davantage, en piquant les sous des riches , en fermant les yeux sur l'état de l'éducation nationale, en refusant de prendre en compte le PROBLEME posé par l'immigration, qu'on va régler quoi que ce soit.  
 
Et une bonne fois pour toutes : Sarkozy n'EST PAS président et n'A EU AUCUN contrôle sur le gouvernement ces 5 dernières années. Il était un ministre parmi d'autres, nommé par Villepin et Chirac assigné à des taches précises.

Les textes ridicules postés par n'importe qui c'est pas les commentaire, hein, c'est les articles

J'ai ri  

démagogie marxiste Vs démagogie pétainiste : qui va gagner ?  

 
L'employeur a le choix à l'issu des trois mois à proposer au jeune soit:
-Un CDI
-Un contrat d'apprentissage
-Un contrat de professionalisation
 
Je vous laisse imaginer ce qu'il choisira s'il n'est pas sûr de vouloir embaucher durablement...
 
Je n'ai jamais dit que Bayrou était de gauche seulement je pense que comparativement à Ségo, il est effectivement socialement plus à gauche qu'elle et en revanche plus à droite qu'elle économiquement. Mais de toute façon je m'en fous, le positionnement politique ça veut plus dire grand chose.
 
Si Bayrou n'était pas monté à la tribune, l'ASS n'existerait plus à l'heure actuelle bien que se ne soit pas son oeuvre à lui seul, on ne peut pas le lui reprocher.

Oh

je crois que le PS a montré qu'il pouvait relancer la croissance, croissance qui fut exterminée par 'incompétence Raffarin / Villepin / Sarkozy

y a beaucoup de choses qui existent mais qui ne sont visiblement pas appliquées par l'Etat UMP-Sarkozy.    
 

Sont visés les fonds d epensions qui achètent des rues entières et gèlent du marché des centaines de milleirs de m² de logement, afin de bien spéculer et de bien faire monter les prix. Euh oui face à ces méthodes de gangster il faut de l'interventionisme....
 

les petits propriétaires ne sont pas concernés.

Agoravox est un repaire de gauchistes, il n'y a plus aucun doute car si farib et urinoir s'acharne ca ne peut être que pour ça.

 
Et que dit sarkozy de pétainiste , je peux savoir ?  
 
Que l'immigration pose un problème ? Tout le monde commence à le comprendre , même au PS. Quand au pc il avait trés bien compris le problème à l'époque de Marchais , même si il fait mine aujourd'hui de l'avoir oublié   Je te rappele qu'au début des années 80 le PC appelait à l'arrêt de toute immigration et qu'a la fin des années 70 une municipalité communiste a rasé un foyer d'acceuil d'immigrés Maliens, ce que MEME le FN n'a jamais fait.  
 
Alors les accusations de Pétainisme de racisme, stop.  
 
A un moment donné il faut ouvrir les yeux et se poser des questions. Exemple type : ces 25 dernières annés l'immigration a t'elle vraiment été " une chance pour la France " ?  
 
Si oui , pourquoi, et comment l'améliorer.  
Si non , pourquoi, et comment réparer.  
 
 
 

Je crois surtout que vous avez répondu à côté de la question qui gêne

ca part en troll. j'aimerais autant éviter.. maintenant sio vraiment vous voulez nous chercher fighter là dessus je sais faire, et faire certaines 4 vérités je saurai faire. Il est encore temps d'arrêter d'aller sur ce terrain.

Maintenant en ce qui concerne le racisme: NON clairement Sarko n'est pas raciste... Il a une logique raciale de la société et il est communautariste

Pétainiste? Non. par contre il a vraiment des relents poujadistes.

 
T'es drôle, en fait
 

 
Donc il n'a servi à rien, il n'a rien pu faire, donc son bilan à l'intérieur est nul et non avenu puisque c'est pas de son ressort, comme son passage à Bercy où il n'a fait en fait qu'apporter des cafés aux gens qui bossent vraiment    
 
Je note
 
Prodigy

 
Ca n'est pas indiqué.  
 
Et les Anglais qui achètent tout le parc immobilier Francais c'est un mythe. Justement entretenu pour favoriser la spéculation immobilière à la hausse.  
 
Je le sais, je SUIS dans l'immobilier    
 

Même les armées et fortifications n'ont jamais arrété les flux migratoires    
 
Médite là dessus  

 
Rien. Moi je kiffe la France des croisades, de Rivarol, et la prédisposition génétique à la pédophilie. C'est sûr que c'est moins grave que la bravitude, le régime Taliban ou la couleur de la robe de Ségolène    
 
Prodigy

 
 
Il était ministre de l'intérieur et a un bon bilan. On ne peut pas forcément en dire autant de ses prédécesseurs et même des autres ministres de ce gouvernement.  
 

 
Mais Jean-Marie il va rétablir les frontières il l'a dit
 
D'ailleurs j'aimerais bien un jour que quelqu'un lui dise que la présence des frontières nationales pré-Schengen (celles qu'il veut rétablir) n'a jamais empêché l'immigration légale et clandestine, mais bon, visiblement, ça semble ne choquer personne.
 
Prodigy

 
Je suis hélas 100% d'accord et c'est ce que je déteste chez lui.

 
Oui mais c'est quand même mieux que de ne RIEN faire et de FAVORISER cet état de fait,
 
La moindre des choses quand ca va mal est essayer d'aller dans le bon sens.