Reprise du message précédent :

Exactement ce qu'a dit Bayrou d'ailleurs.

Voilà. Et c'est exactement ce que Bayrou a fait, tout adversaire de Sarko qu'il soit, force est de le reconnaitre, avec classe. Alors qu'en face, Ségolène s'est crue obligée de remettre une couche "Tiens au fait, vous avez bien retenu mes 100 propals ?
Bref, de quoi se taper la tête contre les murs pour les socialistes.
 
EDIT : Semi-grillé par Toine
Sauf que moi, je mets ma couche Sarkozyste en plus

Oui, voilà. C'est limite le b-a ba du politicien

 
C'est vraiment tout a fait ca

Ou comment bâcler le boulot .

 
 
C'est sans doute une manière pour vous de pouvoir vous dire de droite en société sans l'expliciter. C'est la droite honorable, celle qui se masque derrière le côté modéré du centrisme. C'est sans doute le vote le plus réactionnaire de ces élections. C'est sans doute celui qui se satisfait le plus de la situation matérielle de nos concitoyens, tout en affirmant précisément l'inverse. C'est le seul qui n'a pas de politique volontariste. C'est le seul qui considère qu'il va changer la vie des français en modifiant quelques paragraphes de la constitution. C'est le seul qui ne promet rien non pas par crainte de ne pas pouvoir réaliser, mais parce c'est dogmatiquement qu'il ne croit pas au changement. Raffarin, voilà le type de gouvernement auquel nous aurions droit s'il était élu. Et bien je connais des millions de personnes qui n'en veulent pas. Et elles vont aussi s'exprimer le 22 Avril.
 
Après la droite UMP, on ne veut pas de droite PMU.  
 
 
 
 

Le débat politique consiste à dépersonaliser son action. En d'autres termes, elle se bat contre des idées, contre des propos, contre un bilan. Elle continue le combat même si le boxeur passe ses gants à un autre et le match reste le même. Et c' est pour tout le monde pareil à part pour Le Pen qui lui ne met pas de gants. Droite et Gauche sont adversaires. Mais avec l'extrème-droite ils sont énemis (Le Pen l' a d'ailleurs dit).

Et avec l'affaire du voile la France est fichu.

A l'usage des militants ps, 2ème édition : c'est pas parce qu'on trouve la campagne de Bayrou très bonne et celle de Ségo très pourrie qu'on est bayrouiste ou sarkozyste.

 
Han les formules toutes faites a 0.30 euros serieux  

 
Pinaise, c'était déjà lourd ces 'de toutes facons il est de droite'  
Si maintant vous rajoutez une couche de 'de toutes facons, il y'aura pas de changement'    
 
Bon, je sais qu'on est chez Sego, mais mince, c'est pas fatiguant à force de tenir toujours les mêmes discours vides ?

C'est pas faux. En même temps, il est clair que reconnaître que sa "sensibilité" a une campagne nullissime, même si c'est honnête, ça donne du grain à moudre aux non sympathisants. Non sympathisants qui eux ne se gênent pas à être de mauvaise foi : entre les partisants de bayrou qui plannent complet, et ceux de sarko qui sont d'une mauvaise foi et d'un cynisme hallucinant (à l'image du petit bonhomme), hélas le populisme a de beaux jours devant lui.

Bah on est pas là pour l'aider non plus, hein. Seulement sur ce coup là, on est factuels. Elle n'a aucune excuse

Y a pas besoin de creuser bien loin pour trouver sarko nul non plus.
 
Bayrou lui est assez habile. Mais il risque fort dans les faits de n'être président que de lui même.

Pourquoi tous le monde casse Ségolène?, c'est pas elle qui est en remettre en cause mais bien le projet socialiste!.Il est je suis désolé totalement illisible et voter extreme gauche n'est pas plus inutile que voter UDF..

 
Ca commence à être particulièrement irritant ce type de propos. Les militants socialistes sont des gros cons, forcément   Ca vous viendrait pas à l'esprit une seule seconde que Ségolène ait été choisie pour autre chose que les sondages ? Parce qu'elle proposait quelque chose de nouveau, plus d'écoute, de dialogue, moins d'arrogance, une volonté affichée de réconcilier les français avec leurs élites...
Que les non-socialistes préfèrent DSK, ça semble logique, puiqu'il est probablement parmi les moins socialistes du PS, mais fort heureusement, ce sont les militants socialistes qui ont désigné leur candidate, et il serait de bon ton de respecter ce choix...

 
Il faut remettre la france au travail
 
trop d'impôt tue l'impôt
 
14 ans de socialisme ma bonne dame
 
Il y a en France une fracture sociale
 
travailler plus pour gagner plus
 
après la gauche caviar, voilà la gauche pétard
 
il faut cesser de prendre en otage les français
 
   

 
Sarko est plus fin stratégiquement parlant, mais ca ne le rend pas moins ignoble de mon point de vue

 
Tu as oublié :
 
la pensée unique
 
les droits de l'hommistes

 
Donc ? Parce que certains politiques se complaisent dans le populisme a 2 ronds, ca excuse ce genre de phrases minables ?  

Sarko n'est pas très fin, il est juste menaçant et il a un gros pouvoir de nuisance. Et malgré une grande partie de la presse à sa solde, il rame sévère.

J'ai pas dit qu'il était fin, j'ai dit qu'il était stratégique nuance

Pas vraiment. Ce gars là raisonne en "2 coups". Il ne fait que des petites magouilles court terme.

Sarko est nul différemment. Assez bon orateur (contrairement à Ségo), mais il se laisse de plus en plus aller à raconter n'importe quoi. C'était déjà évident qd on connaissait un peu son idéologie, ça commence à devenir flagrant depuis qu'il a la "menace Bayrou" aux fesses
 

Là, t'as dit le mot. Pr une élection, les militants sont supposés choisir le meilleur candidat... Car tous les prétendants à l'investiture étaient de tte façon censés appliquer le projet socialiste, à qques nuances près (c'est le principe d'un parti). Et Ségo n'était pas la meilleure candidate, ce qui paraissait évident qd on oubliait un peu les sondages.
 

Tiens la gauche = PS maintenant (et il faut être militant pour être de gauche ?) ?
 
Tu me fait penser au mépris de Royal à Villepinte, et son contentement béat de voire la gauche réunie.
 
Je cite, c'est au tout début de son discours :

 
Quid des Verts, des communistes, des trotskystes et autres altermondialistes ?
 
 
 
C'est tellement facile de voter PS au 1er tour, la ligne de ce parti étant cliarement à gauche. D'ailleurs, le 'S' ne veut-il pas dire "socialiste" ?

 
Tu n'es pas autant politisée que tu voudrais bien le faire croire...
 
Ces formules ne sont pas le fait de certains politiques, elles ont été créées de toute pièce pour être martelées hypnotiquement sur tous les médias amis.
 
J'ai entendu des centaines de fois "14 ans de socialisme", j'ai entendu des centaines de fois des quidams utiliser l'expression de preneur en otage à l'occasion de micro-trottoir pour qualifier des grévistes. Ce n'est pas les politiques au sens large du terme qui ont fait ça. Ce sont des lieutenants du RPR/UMP et eux seuls, qui à l'occasion de brain storming vicieux, ont pondu ces phrases pour être répétées sur les ondes...
 
L'inversion des concepts, leur galvaudage systématique, relève de la même méthode. Qualifier les smicards de conservateurs, tout celà relève de la même logique. Ces concepts sont dévastateurs. Ils participent à l'opacité necessaire à l'UMP pour floutter le peuple. Ce n'est qu'ainsi, en fractionnant le peuple, en se réclamant de la gauche aussi, qu'elle pourra le baiser une fois encore.
 
 
Pour revenir à ma formule, elle dit très bien ce qu'elle dit. Voter Bayrou reviendrait à substituer une droite par une autre. Celle de la finance par celle du petit propriétaire terrien. Remplacer une droite qui s'annonce décomplexée comme jamais, par une autre plus austère et sans ambition.  
 
Il manque au PS ce type de petite phrase pour lutter contre cet océan de bétise.  
 
 
 

 
Ah oui, c'est tellement évident, c'est vrai que cette cruchonne becassinesque est tellement nulle    
Heureusement que j'avais parlé du respect à avoir vis à vis des militants, hein. En outre, si ce choix ne te sied pas, il ne tenait qu'à toi de prendre ta carte et de faire campagne pour DSK.

Tu as oublié de dire que les mêmes lieutenants RPR/UMP prenaient soin de sélectionner les chefs d'escouades des CRS les plus violents pour mater la rébellion des gentils syndicalistes
 
Nan mais on va où, là ??? "brain storming vicieux" mais c'est du troll de compétition, ça  
 
1 millions de mecs dans la rue qui empêchent les dizaines d'autres millions d'aller travailler tranquillement, mais faut arrêter, hein, ça n'à pas à voir avec autre chose que du ras-le bol, de parler de prise d'otage

Lui au moins a la décence d'éviter dans son discours la comparaison avec le FN.

Tu as décidé de répondre à côté aujourd'hui ? Pour le moment, tu fais un sans faute

 
C'est clair.
 
Mais au final on élit un président sur un programme et une ambition, par sur une campagne. Enfin en ce qui me concerne en tout cas    
 
Prodigy

Nan mais c'est aussi n'importe quoi que ce qu'il sort, c'est tout
 
Sans déconner... "brain storming vicieux" c'est la blague du jour

Encore une militante totalement incapable de faire le distinguo entre candidat et président... Ca devient grave, là
Ségo est objectivement mauvaise (pr être gentil) en tant que candidate, reconnaissez-le, qd même. Elle a un sourire forcé, une élocution soporifique, aucun sens de la formule, aucune "intelligence" oratoire...
Ca n'enlève rien à ses éventuelles qualités de présidente, mais encore faut-il qu'elle accède à ce poste. C'est pas le meilleur potentiel de président qui est élu, c'est le meilleur candidat.

 
Je ne veux rien faire croire du tout, et si je ne suis certes pas aussi politisee, c'est precisement a cause de gens qui tiennent ce genre de discours moisi.

 
Je ne sais pas quel âge tu as.
 
Pour ma part, j'ai pu vivre "en temps réel" la montée en puissance de cette expression. Elle est venue des ténors de la droite. La première fois que j'ai pu entendre cette expression, j'ai bondi. Puis l'expression a fait son chemin. Régulièrement elle a été employée par des politiques, puis très rapidement par les journalistes amis. Tant et si bien que peu à peu, l'expression a fait son chemin dans la société. Bien entendu, en toute expression populiste, les gens se la sont appropriée. Et désormais, de nos jours, les grèves ne sont traitées uniquement et exclusivement du côté des usagers et de la gêne occasionnée. Jamais par exemple on va nous expliquer les raisons réelles du conflit, la grève sera traitée un peu à la manière d'une météo ou d'une émission de bison fûté.
 
Le terme "prise en otage" a eu un effet dévastateur en ce qui concerne l'idée du droit de grève. C'est justement sur celà que Sarkozy veut s'appuyer pour faire passer en douce, en Juillet prochain s'il est élu, sa modification du droit de grève.
 
 

 
cf Chirac

 
 
L'analogie est sous-jacente.    
 
 

 
Dans ce cas faudrait à l'avenir éviter ces grandes incursions un peu péremptoires, car une fois qu'on te questionne un peu, c'est un peu léger...
 
 
 

 
En fait elle est intéressante les 2% du temps où elle oublie son élocution mécanique et son phrasé XVIème, mais c'est hélas trop rare. Même dans l'émission sur Canal qui est quand même sensé être le truc où tu apparais décontrasté et relax elle reprend ses vieux tics. C'est con parce que visiblement en meeting elle est un peu moins "coincée"...
 
Prodigy

Excellent, Colombani.