Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2973 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1268  1269  1270  ..  7363  7364  7365  7366  7367  7368
Auteur Sujet :

Rass.Nat.- tout schuss vers l'Elysée. Le topic de la droite qui gagne!

n°27128695
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 15-07-2011 à 21:32:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

WhileUn a écrit :


 
Garder son ancienne nationalité, c'est un peu comme une femme mariée et son nom de jeune fille. Elle ne l'utilise pas, mais ça fait toujours plaisir de savoir qu'il est toujours à soi. De plus dans une vie tu peux avoir parfois des raisons de rentrer dans ton pays de naissance, qui ne sont pas liés au rejet de la France: par exemple le mari/femme que tu as suivi est décédé ou a divorcé, et tu as envie de trouver du réconfort dans ta famille originelle.
 
Quand à avoir la nationalité française, ça évite d'avoir à refaire les cartes de séjour tous les X années en fonction du type de carte, et autres avantages et reconnaissances comme le droit de vote.


 
Renoncer à une nationalité de signifie pas renoncer à retourner dans le pays.


---------------
"Je porterai de cette énergie des Français qui m'aidera dans l'énergie de la bataille du projet contre projet de gagner en 2007" S. Royal, le 20/01/2007
mood
Publicité
Posté le 15-07-2011 à 21:32:18  profilanswer
 

n°27128706
Ibo_Simon
Posté le 15-07-2011 à 21:33:29  profilanswer
 

grouuik a écrit :


 
Google est ton ami ! Nan mais quel fainéant  :D  !  
 
Je pensais à la convention de Strasbourg du conseil de l'Europe (1963)... supprimée en 2009.


 
Ah ok, donc le truc qui touche aucune des cibles actuelles du FN et de l'UMP.

n°27128719
Ibo_Simon
Posté le 15-07-2011 à 21:34:45  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
Renoncer à une nationalité de signifie pas renoncer à retourner dans le pays.


 
Vu les conditions pour obtenir un permis de séjour en France, un type né Français qui a renoncé à sa nationalité pour une autre, a de bonnes chances de ne plus pouvoir rentrer sur le territoire.

n°27128728
WhileUn
Posté le 15-07-2011 à 21:35:43  profilanswer
 

alamanda a écrit :


 
mauvaise exemple : le nom d'une femme mariée est un droit d'usage. depuis 1789 on ne change pas de nom.
Tu es toujours nom de jeune fille et si tu le souhaites nom d'épouse en plus. .


 
Bon, possible, je suis pas spécialiste de la question; ce que je veux dire c'est que garder sa vieille nationalité c'est avant tout sentimental.  
 
Si je décide de rester aux USA je garderai tout de même ma nationalité française parce que j'y tiens; ce n'est pas pour autant que je ne vais pas m'intégrer aux gens ou rejeter la culture du pays qui m’accueille. Bien évidement, je ne pourrai pas demander d'aides sociales en France puisque je n'y paierai plus d’impôts (pas seulement revenus, mais aussi TVA etc), et n'y vivrai plus.
 
Donc stop les fantasmes, les Lepenistes.
 
edit:
 

andhar a écrit :


 
Renoncer à une nationalité de signifie pas renoncer à retourner dans le pays.


 
Oui mais vouloir s'y réinstaller à nouveau et y travailler, si.

Message cité 1 fois
Message édité par WhileUn le 15-07-2011 à 21:38:01
n°27128772
SFO
Posté le 15-07-2011 à 21:41:12  profilanswer
 

grouuik a écrit :


 
C'est un problème de droit international.
 
Auparavant les conventions tendaient à limiter les cas de doubles nationaux, un individu qui obtenait une nationalité s'engageait à renoncer à sa première nationalité (et l'Etat concerné à ne plus le considérer comme national). Impossible d'obtenir une nouvelle nationalité sans perdre sa première nationalité (si l'Etat n'a pas ratifié la convention et s'y refuse par exemple) sauf cas rarissimes (dissident politique persécuté en fuite etc.).
 
Accepter la binationalité, dans ce cas pourquoi pas les quadri, octo etc. nationaux ? Tout le monde aurait la nationalité de tous les états, pourrait voter partout et obtenir les aides sociales de tous... On vide le concept de nationalité de sa substance, citoyen du monde... Sauf que c'est une utopie suicidaire.

Non
 
La nationalité française était attribuée par décret (sans qu'on ait besoin de la demander) jusqu'en 1975, alors que la convention de Strasbourg pour éviter les cas de double nationalité date du 6 mai 1963. Deux textes qui découlent directement des populations déplacées par la WW II. Ca n'a donc rien à voir
 
Et si on s'amuse à rechercher les français de fraîche date double-nationaux du simple fait qu'ils ont une nationalité étrangère, soit au bas mot 8 millions de personnes, ca va hurler sur la planète toute entière contre la France. J'imagine ce que vont prendre nos émissaires dans les rencontres internationales, j'en ris même d'avance quand je repense aux essais nucléaires de Chirac en 1995
 
Idée pas du tout populaire mais purement populiste, pour exciter Huguette qui a vu par hasard derrière ses rideaux le torse brillant et musclé de Rodolphe son sénégalais de voisin et a senti ses muscles du bassin s'agiter, ou réciproquement Robert qui mate le fessier dodu de Fatoumata la femme de ménage qu'il pourra jamais tripoter
 
c'est juste pour ca qu'il vont voter Marine Lapine, mais pas Adolphe ni Poujade faut pas pousser il leur reste encore un brin de jeunesse  :lol:  
 
Tout compte fait c'est pas mal parce que ca prive le FN du vote des gens ayant un peu de jaja et les français d'origine étrangère, ca range donc le FN dans sa petite boite de bouts de ficelle ne servant plus à rien
 
 


Message édité par SFO le 15-07-2011 à 21:45:08

---------------
Putin, le cancéreux vert ? De rage
n°27128783
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 15-07-2011 à 21:42:09  profilanswer
 

alamanda a écrit :


ben non c'est toi qui ne comprends pas que pour l'autre pays tu seras tjrs un de ces citoyens et que la france n'a aucun pouvoir pour t'empecher de posseder un passeport de l'autre pays.
 


 
Non, en effet. Il est même certainement possible d'obtenir la nationalité de plein d'autres pays et d'avoir autant de passeport.
 
Mais ce qui compte dans l'histoire, c'est la volonté de l'individu.


---------------
"Je porterai de cette énergie des Français qui m'aidera dans l'énergie de la bataille du projet contre projet de gagner en 2007" S. Royal, le 20/01/2007
n°27128797
alamanda
Posté le 15-07-2011 à 21:45:26  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
Non, en effet. Il est même certainement possible d'obtenir la nationalité de plein d'autres pays et d'avoir autant de passeport.
 
Mais ce qui compte dans l'histoire, c'est la volonté de l'individu.


et pourquoi il devrait avoir cette volonté?


---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
n°27128820
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 15-07-2011 à 21:48:45  profilanswer
 


 

WhileUn a écrit :


 
Oui mais vouloir s'y réinstaller à nouveau et y travailler, si.


 
Oui, mais c'est peut être la volonté de ceux qui veulent interdire la multi-nationalité. L'inconvénient, c'est que qu'ils ne pourraient pas destituer de la nationalité française ceux à qui ils ont obligé à n'avoir que celle-ci ...
 
C'est quoi au fait les arguments de ceux qui veulent interdire la bi-nationalité?


---------------
"Je porterai de cette énergie des Français qui m'aidera dans l'énergie de la bataille du projet contre projet de gagner en 2007" S. Royal, le 20/01/2007
n°27128838
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 15-07-2011 à 21:50:51  profilanswer
 

alamanda a écrit :


et pourquoi il devrait avoir cette volonté?


 
Ca pourrait être une condition pour obtenir la nationalité française. Comme celle qui consiste à ne pas être déjà marié pour se marier avec une personne.


---------------
"Je porterai de cette énergie des Français qui m'aidera dans l'énergie de la bataille du projet contre projet de gagner en 2007" S. Royal, le 20/01/2007
n°27128843
alamanda
Posté le 15-07-2011 à 21:51:34  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
Oui, mais c'est peut être la volonté de ceux qui veulent interdire la multi-nationalité. L'inconvénient, c'est que qu'ils ne pourraient pas destituer de la nationalité française ceux à qui ils ont obligé à n'avoir que celle-ci ...
 
C'est quoi au fait les arguments de ceux qui veulent interdire la bi-nationalité?


que tu ne peux pas etre loyale à deux pays en meme temps. si ya la guerre tu ne soutiendras pas ton pays tu seras tiraillé.  


---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
mood
Publicité
Posté le 15-07-2011 à 21:51:34  profilanswer
 

n°27128892
Ibo_Simon
Posté le 15-07-2011 à 21:57:18  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
Ca pourrait être une condition pour obtenir la nationalité française. Comme celle qui consiste à ne pas être déjà marié pour se marier avec une personne.


 
Enfin, la nationalité, c'est pas le loto national, ça tombe pas de nulle part.
Il faut une présence assez significative sur le territoire, déjà que le séjour est devenu un sacerdoce.
 
Enfin, c'est limite indécent que ce soit sur le topic du parti avec le discours et l'idéologie qui sont les plus contraires aux lois et aux principes de la république française, qu'on se propose de définir le citoyen digne d'être français.

n°27128914
alamanda
Posté le 15-07-2011 à 21:59:21  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Enfin, la nationalité, c'est pas le loto national, ça tombe pas de nulle part.
Il faut une présence assez significative sur le territoire, déjà que le séjour est devenu un sacerdoce.


mais elle est donnée à tout le monde tu ne le savais pas, ibo quand meme..
une de mes copines brésilienne a eu la visite du flic apres le rdv à la préfecture pour tout vérifier encore une fois.  :lol:  
elle n'en revenait pas, elle ne savait meme pas que c'était possible.


---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
n°27129029
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 15-07-2011 à 22:10:15  profilanswer
 

alamanda a écrit :


que tu ne peux pas etre loyale à deux pays en meme temps. si ya la guerre tu ne soutiendras pas ton pays tu seras tiraillé.  


 
Oui, bon, en effet ... mais on est d'accord, que les personnes renoncent ou pas à l'ancienne nationalité ne changera le fait qu'elles soient tiraillées ... ou pas!
 
Par contre, le fait qu'elles renoncent à leur ancienne nationalité peu les rendre coupables de traîtrise ou d'intelligence avec l'ennemi si elles décidaient de ne pas être du côté de la France, enfin AMHA.


---------------
"Je porterai de cette énergie des Français qui m'aidera dans l'énergie de la bataille du projet contre projet de gagner en 2007" S. Royal, le 20/01/2007
n°27129064
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 15-07-2011 à 22:12:46  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Enfin, la nationalité, c'est pas le loto national, ça tombe pas de nulle part.
Il faut une présence assez significative sur le territoire, déjà que le séjour est devenu un sacerdoce.


 
Je n'ai pas cela non plus, ni laisser l'entendre il me semble.
 

Ibo_Simon a écrit :


Enfin, c'est limite indécent que ce soit sur le topic du parti avec le discours et l'idéologie qui sont les plus contraires aux lois et aux principes de la république française, qu'on se propose de définir le citoyen digne d'être français.


 
 [:alph-one]   [:cerveau violon]  
 
 [:hephaestos]


---------------
"Je porterai de cette énergie des Français qui m'aidera dans l'énergie de la bataille du projet contre projet de gagner en 2007" S. Royal, le 20/01/2007
n°27129078
alamanda
Posté le 15-07-2011 à 22:13:28  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
Oui, bon, en effet ... mais on est d'accord, que les personnes renoncent ou pas à l'ancienne nationalité ne changera le fait qu'elles soient tiraillées ... ou pas!
 
Par contre, le fait qu'elles renoncent à leur ancienne nationalité peu les rendre coupables de traîtrise ou d'intelligence avec l'ennemi si elles décidaient de ne pas être du côté de la France, enfin AMHA.


comme de Gaulle, tu veux dire?
je m'explique, il était Français et a fait un choix de ne pas soutenir la France, il l'a perdu sa nationalité. Tu penses qu'il a eu tort de suivre son opinion.  
Ce n'est pas un point Godwin, dans cette situation.  :o

Message cité 1 fois
Message édité par alamanda le 15-07-2011 à 22:14:52

---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
n°27129130
Pascalbelm​at
Pro Poutine
Posté le 15-07-2011 à 22:17:21  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
J'aime le petit ton suffisant et agressifs que vous arrivez à donner à vos posts [:pixounet] . Ca sent le chargeur vide en général ... [:djmb]  
 
En fait l'autre pays, on s'en tape un peu. Ce qui compte, c'est la renonciation de l'individu à son ancienne nationalité vis à vis de la France.

Je ne comprend pas ce que concrètement ça implique, pour l'individu qui renonce a son autre nationalité vis à vis de la France ? Si je renonce a ma deuxième nationalité comme tu l'indiques, je conserve tout de même mon passeport qui y est lié, ainsi que tout le reste, dans l'autre pays ?
 
Donc en gros, ça me fait une belle jambe d'y renoncer vis à vis de la France. Lors de mes voyages en France, ou si je décide d'y retourner vivre, je serai Français, et inversement pour l'autre pays, non ?
 
Où alors il y a une subtilité que je ne capte pas. Peut-être pour éviter que pénalement je me retranche derrière, c'est ça ?

n°27129314
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 15-07-2011 à 22:28:21  profilanswer
 

[strike][/strike]

alamanda a écrit :


comme de Gaulle, tu veux dire?
je m'explique, il était Français et a fait un choix de ne pas soutenir la France l'Allemagne, il l'a perdu sa nationalité. Tu penses qu'il a eu tort de suivre son opinion.  
Ce n'est pas un point Godwin, dans cette situation.  :o


 
La France avait le poing allemand enfoncé jusqu'au coude dans son fondement ... autant dire qu'elle n'était plus qu'une marionnette. Mais c'est un peu le sort des vaincus, et là dessus la France l'avait été dans les grandes largeurs.
 
Mais je ne rentre pas pas dans le débat du bien ou du mal. Mais il faut juste mesurer l'importance d'acquérir la nationalité d'un pays, surtout en cas de tensions politique ou militaire avec son ancien pays.


---------------
"Je porterai de cette énergie des Français qui m'aidera dans l'énergie de la bataille du projet contre projet de gagner en 2007" S. Royal, le 20/01/2007
n°27129342
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 15-07-2011 à 22:30:03  profilanswer
 

Pascalbelmat a écrit :

Je ne comprend pas ce que concrètement ça implique, pour l'individu qui renonce a son autre nationalité vis à vis de la France ? Si je renonce a ma deuxième nationalité comme tu l'indiques, je conserve tout de même mon passeport qui y est lié, ainsi que tout le reste, dans l'autre pays ?
 
Donc en gros, ça me fait une belle jambe d'y renoncer vis à vis de la France. Lors de mes voyages en France, ou si je décide d'y retourner vivre, je serai Français, et inversement pour l'autre pays, non ?
 
Où alors il y a une subtilité que je ne capte pas. Peut-être pour éviter que pénalement je me retranche derrière, c'est ça ?


 
Je pense que ça peut être une des raisons


---------------
"Je porterai de cette énergie des Français qui m'aidera dans l'énergie de la bataille du projet contre projet de gagner en 2007" S. Royal, le 20/01/2007
n°27131231
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 16-07-2011 à 05:56:27  profilanswer
 

tiens une question pratique, dans les faits, quand un ressortissant chinois obtient la nationallité française, l'état français ne communique rien à l'état chinois ?
 
sinon un autre moyen technique de limiter la bi-nationalité est d'interdire l'entrée du territoire à un ressortissant qui a n'a pas utilisé son passeport français pour sortir du pays précédent.

n°27132074
LooSHA
D'abord !
Posté le 16-07-2011 à 12:08:19  profilanswer
 

alamanda a écrit :


 :lol: mais vous etes obsédé par les aides sociales. Depuis quand les aides sociales sont conditionnés à la nationalité. tu penses sérieusement que le français vivant en australie ayant 3 gosses et la nationalité australienne touche des allocs en France.  
Stop à la parano.  


+1
 
 
 
 

Citation :

Le Pen garde un pied au Front national
 
 
Le président d’honneur du parti d’extrême droite est toujours actif au sein du FN, dans l’ombre de sa fille.
 
 
Jean-Marie Le Pen honore toujours de ses visites le «Carré», surnom du nouveau siège du parti à Nanterre (Hauts-de-Seine) où il dispose d’un bureau. Le désormais président d’honneur du Front national, qui a fêté ses 83 ans le 20 juin, déteste le mot retraite «tant sur le plan civil que militaire». Il ne fait donc pas que s’occuper des rosiers de la villa de sa femme, Jany, à Rueil-Malmaison, mais garde un œil sur le parti d’extrême droite, désormais aux mains de sa fille. Une présence au Carré que certains proches de Marine Le Pen jugent trop assidue.
 
Ils souhaiteraient, eux, tourner définitivement la page Le Pen père. Ils craignent que sa présence aux côtés de la nouvelle présidente du parti pèse sur la campagne présidentielle de Marine Le Pen. Surtout, ils redoutent que les dérapages et autres sorties du fondateur du FN viennent troubler la nouvelle image du parti cultivée par sa fille.


Suite >> http://www.liberation.fr/politique [...] t-national


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°27132086
Rasthor
Posté le 16-07-2011 à 12:10:10  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Jean-Marie Le Pen honore toujours de ses visites le «Carré», surnom du nouveau siège du parti à Nanterre (Hauts-de-Seine) où il dispose d’un bureau. Le désormais président d’honneur du Front national, qui a fêté ses 83 ans le 20 juin, déteste le mot retraite «tant sur le plan civil que militaire». Il ne fait donc pas que s’occuper des rosiers de la villa de sa femme, Jany, à Rueil-Malmaison, mais garde un œil sur le parti d’extrême droite, désormais aux mains de sa fille. Une présence au Carré que certains proches de Marine Le Pen jugent trop assidue.


 
Ca fallait la sortir !  [:xp1700]

n°27132164
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 16-07-2011 à 12:24:00  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


 
Ca fallait la sortir !  [:xp1700]


 
Ouais, surtout que ça n'a jamais été fait  [:prodigy]  
 
Mais bon, dans la citation, je ne pense pas que c'était fait  pour faire un "bon mot", c'est juste une expression très courante.
 
Evidemment, quand on sort l'expression "pas très catholique" à propos de Fabius, là, c'est le drame ...


---------------
"Je porterai de cette énergie des Français qui m'aidera dans l'énergie de la bataille du projet contre projet de gagner en 2007" S. Royal, le 20/01/2007
n°27132179
LooSHA
D'abord !
Posté le 16-07-2011 à 12:25:56  profilanswer
 

Le rapport ???


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°27132212
girafe fol​le
Posté le 16-07-2011 à 12:29:11  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
Ouais, surtout que ça n'a jamais été fait  [:prodigy]  
 
Mais bon, dans la citation, je ne pense pas que c'était fait  pour faire un "bon mot", c'est juste une expression très courante.
 
Evidemment, quand on sort l'expression "pas très catholique" à propos de Fabius, là, c'est le drame ...


 
 
ou l'expression "sang contaminé"  :D

n°27132217
unbeaumec
ni dieu ni maître
Posté le 16-07-2011 à 12:30:08  profilanswer
 

Question honnête,  :D  :D  
 
Pour ceux qui veulent réduire le taux d'étranger en France, êtes vous prets à ce que pour chaque bamboula qui rentre chez lui, un français à l'étranger fasse de même (c'est à dire le cadre de chez areva qui fais plein de sous sous avec l'uranium du niger)?
 
 
La france fait BEAUCOUP d'argent à l'étranger, dans les pays pauvres, qui nous envoient tous ces noirs, c'est donc un peu normal d'accueillir des africains en contre partie, non.... ? Ou alors, la France doit se casser; pas super comme plan...
 
Aussi, est ce que les kadors du FN sont catholiques?
Marine Le Pen est-elle catholique? Aime-t-elle Jesus? Pourquoi veut elle gicler tous les noirs, les arabes et les étrangers? Jesus dit pourtant qu'il faut acceuillir son prochain... ?
 
 
:D

Message cité 3 fois
Message édité par unbeaumec le 16-07-2011 à 12:30:24

---------------
Les Prostituées vous devanceront dans le royaume de dieu.
n°27132247
sinbadlema​rin
Posté le 16-07-2011 à 12:34:43  profilanswer
 

girafe folle a écrit :


 
c'est bien pour cela que je veux sa suppression, pour que la bi-nationalité ne fasse plus partie du cadre légal comme c'est d'ailleurs le cas...en Norvège!!!!
 
Et oui la Norvège est contre la double nationalité sauf cas exceptionnel.
 
La double Nationalité permet à certains d'avoir plus de droits que d'autres (ex: pouvoir voter dans deux pays) c'est contraire à tout principe d'égalité des droits.


Pourquoi tu mens? Une partie de ma famille (6 personnes) vit en Norvège et a la double nationalité... Et ça n'a rien d'exceptionnel.

n°27132262
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 16-07-2011 à 12:37:32  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Le rapport ???


 
Je note juste qu'il est bien accepté dans les médias de rappeler (souvent de manière moqueuse et/ou lourde) qu'une personne est borgne, grosse, petite, chauve, etc ..., mais pas de dire qu'une personne est juive. Et dans le cas de Fabius, s'il n'y avait pas eu tous ce battage médiatique, je n'aurai même pas relevé l'allusion ne sachant pas qu'il était juif.


---------------
"Je porterai de cette énergie des Français qui m'aidera dans l'énergie de la bataille du projet contre projet de gagner en 2007" S. Royal, le 20/01/2007
n°27132275
Ibo_Simon
Posté le 16-07-2011 à 12:38:36  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
Je note juste qu'il est bien accepté dans les médias de rappeler (souvent de manière moqueuse et/ou lourde) qu'une personne est borgne, grosse, petite, chauve, etc ..., mais pas de dire qu'une personne est juive. Et dans le cas de Fabius, s'il n'y avait pas eu tous ce battage médiatique, je n'aurai même pas relevé l'allusion ne sachant pas qu'il était juif.


 
Et tu te figures pas pourquoi?

n°27132277
girafe fol​le
Posté le 16-07-2011 à 12:39:14  profilanswer
 

unbeaumec a écrit :

Question honnête,  :D  :D  
 
Pour ceux qui veulent réduire le taux d'étranger en France, êtes vous prets à ce que pour chaque bamboula qui rentre chez lui, un français à l'étranger fasse de même (c'est à dire le cadre de chez areva qui fais plein de sous sous avec l'uranium du niger)?
 
 
La france fait BEAUCOUP d'argent à l'étranger, dans les pays pauvres, qui nous envoient tous ces noirs, c'est donc un peu normal d'accueillir des africains en contre partie, non.... ? Ou alors, la France doit se casser; pas super comme plan...
 
Aussi, est ce que les kadors du FN sont catholiques?
Marine Le Pen est-elle catholique? Aime-t-elle Jesus? Pourquoi veut elle gicler tous les noirs, les arabes et les étrangers? Jesus dit pourtant qu'il faut acceuillir son prochain... ?
 
 
:D


 
Quand Areva fait des sous sous au Niger, le premier à qui cela profite c'est le Gouvernement du Niger lui même qui fait encore plus de sous sous comme tu dis. Ensuite tu confonds 'limmigration de travail et le regroupement familial qui représente en France 90% de 'l'immigration.
 
A savoir des gens qui viennent en France non pas pour travailler mais pour soi disant se rapprocher de leur famille. Et ensuite on profite bien du système alloc,rmi, 5 enfants alors qu'on n'a même pas les sous pour les élever, APL, Transport Gratos Gratos, CMU. Bref la Belle vie.
 
Plutôt que d'aider leur propre pays a se construire économiquement, on attire des gens cupides intéressés par le seul confort matériel et l'argent et qui en plus crache de plus en plus sur la France.
 
Bref on n'en veut plus du regroupement familial, il faut le supprimer.

Message cité 4 fois
Message édité par girafe folle le 16-07-2011 à 12:40:35
n°27132285
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 16-07-2011 à 12:41:04  profilanswer
 

unbeaumec a écrit :

Question honnête,  :D  :D  
 
Pour ceux qui veulent réduire le taux d'étranger en France, êtes vous prets à ce que pour chaque bamboula qui rentre chez lui, un français à l'étranger fasse de même (c'est à dire le cadre de chez areva qui fais plein de sous sous avec l'uranium du niger)?
 
 
La france fait BEAUCOUP d'argent à l'étranger, dans les pays pauvres, qui nous envoient tous ces noirs, c'est donc un peu normal d'accueillir des africains en contre partie, non.... ? Ou alors, la France doit se casser; pas super comme plan...
 
Aussi, est ce que les kadors du FN sont catholiques?
Marine Le Pen est-elle catholique? Aime-t-elle Jesus? Pourquoi veut elle gicler tous les noirs, les arabes et les étrangers? Jesus dit pourtant qu'il faut acceuillir son prochain... ?
 
 
:D


 
 
Ah! Mais t'es pas au courant? Le FN veut juste les buter et les brûler dans des fours.  C'est des nazis fascistes qu'on arrête pas de te répéter! [:raph0ux]  


---------------
"Je porterai de cette énergie des Français qui m'aidera dans l'énergie de la bataille du projet contre projet de gagner en 2007" S. Royal, le 20/01/2007
n°27132288
Ibo_Simon
Posté le 16-07-2011 à 12:41:43  profilanswer
 

girafe folle a écrit :


 
Quand Areva fait des sous sous au Niger, le premier à qui cela profite c'est le Gouvernement du Niger lui même qui fait encore plus de sous sous comme tu dis. Ensuite tu confonds 'limmigration de travail et le regroupement familial qui représente en France 90% de 'l'immigration.
 
A savoir des gens qui viennent en France non pas pour travailler mais pour soi disant se rapprocher de leur famille. Et ensuite on profite bien du système alloc,rmi, 5 enfants alors qu'on n'a même pas les sous pour les élever, APL, Transport Gratos Gratos, CMU. Bref la Belle vie.
 
Plutôt que d'aider leur propre pays a se construire économiquement, on attire des gens cupides intéressés par le seul confort matériel et l'argent et qui en plus crache de plus en plus sur la France.
 
Bref on n'en veut plus du regroupement familial, il faut le supprimer.


 
Tu devrais revoir les conditions d'obtention de titre de séjour.

n°27132306
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 16-07-2011 à 12:43:40  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Et tu te figures pas pourquoi?


 
De peur qu'on lui rackette tout son argent?  [:trefledepique_w]


---------------
"Je porterai de cette énergie des Français qui m'aidera dans l'énergie de la bataille du projet contre projet de gagner en 2007" S. Royal, le 20/01/2007
n°27132505
unbeaumec
ni dieu ni maître
Posté le 16-07-2011 à 13:13:22  profilanswer
 

girafe folle a écrit :


 
Quand Areva fait des sous sous au Niger, le premier à qui cela profite c'est le Gouvernement du Niger lui même qui fait encore plus de sous sous comme tu dis. Ensuite tu confonds 'limmigration de travail et le regroupement familial qui représente en France 90% de 'l'immigration.
 
A savoir des gens qui viennent en France non pas pour travailler mais pour soi disant se rapprocher de leur famille. Et ensuite on profite bien du système alloc,rmi, 5 enfants alors qu'on n'a même pas les sous pour les élever, APL, Transport Gratos Gratos, CMU. Bref la Belle vie.
 
Plutôt que d'aider leur propre pays a se construire économiquement, on attire des gens cupides intéressés par le seul confort matériel et l'argent et qui en plus crache de plus en plus sur la France.
 
Bref on n'en veut plus du regroupement familial, il faut le supprimer.


 
Gouvernement du Niger en profite plus qu'Areva: cela reste à prouver par des chiffres, monsieur.
- Combien d'argent fait Areva (ou la France) au Niger?  
- Combien coute les immigrés illégaux nigériens en France?  
 
Mais sans ces calculs, la France fait bien de l'argent dans ces pays d'afrique, oui ou non?  
Si la France fait de l'argent là bas, n'est il pas normal qu'elle accepte d'acceuillir ces noirs?
 
Question diplomatique
Imagine si les nigériens commençaient à être bloqués à la frontière et le Niger voir des milliers de Nigériens revenir là bas, gonfler la misère... penses tu que Areva garderait ses contrats ou alors est ce que d'autre compagnies (chinoise?) emporteraient le gros lot?
Tu oublies ca, et niveau économique c'est TRES important, la France fait BEAUCOUP de business avec les pays d'afrique, si elle commencent à renvoyer ces immigrés, les contrats cesseront... c'est la triste vérité, moi aussi j'aimerai que chacun reste chez soit (au moins on aurait une raison de voyager :D pour découvrir des cultures)... mais le fait est que le BUSINESS est INTERNATIONAL et les choses sont interdépendantes....
 
Penses tu vraiment que la situation des gens qui viennent en France se rapprocher de leurs famille est aussi rose que tu le dis? Ils ne travaillent pas du tout? As tu des chiffres?
 
Plutôt que d'aider leur propre pays a se construire économiquement > tu te contredis donc toi meme, si le pays faisait tant de sous que ça, les gens desespérés ne viendrait pas. As tu vu beaucoup d'immigrés illégaux Qatari ou Koweitien?
 
des gens cupides intéressés par le seul confort matériel  > tu penses vraiment qu'un mec du fin fond du niger en venant en France est "cupide et intéressé par le confort"? Tu penses vraiment qu'il sait ce que c'est le confort? Un peu de décence monsieur!
 
 
Sinon, est ce que les leaders et idéologues du FN sont catholique? Je trouve l'idée d'accueillir les miséreux du monde pourtant très chrétienne.....  :o  


---------------
Les Prostituées vous devanceront dans le royaume de dieu.
n°27132595
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 16-07-2011 à 13:25:13  profilanswer
 

unbeaumec a écrit :


 
Gouvernement du Niger en profite plus qu'Areva: cela reste à prouver par des chiffres, monsieur.
- Combien d'argent fait Areva (ou la France) au Niger?  
- Combien coute les immigrés illégaux nigériens en France?  
 
Mais sans ces calculs, la France fait bien de l'argent dans ces pays d'afrique, oui ou non?  
Si la France fait de l'argent là bas, n'est il pas normal qu'elle accepte d'acceuillir ces noirs?
 


 
 [:provencal_le_gaulois:1]  
 
Ben ... non.


---------------
"Je porterai de cette énergie des Français qui m'aidera dans l'énergie de la bataille du projet contre projet de gagner en 2007" S. Royal, le 20/01/2007
n°27132743
grouuik
Posté le 16-07-2011 à 13:47:39  profilanswer
 

unbeaumec a écrit :

Question honnête,  :D  :D  
 
La france fait BEAUCOUP d'argent à l'étranger, dans les pays pauvres, qui nous envoient tous ces noirs, c'est donc un peu normal d'accueillir des africains en contre partie, non.... ? Ou alors, la France doit se casser; pas super comme plan...
 
:D


 
Sources ?
 
On fait surtout de l'argent avec les pays riches qui achètent nos produits manufacturés. Même si des grandes multinationales font du business avec l’Afrique, que Total qui paie 0 impôt en France y soit implanté je vois pas bien ce que ca nous rapporte.
 
Les pays pauvres d’Afrique bénéficient surtout des milliards de l'aide au développement, d'aide humanitaire qu'on leur donne, simplement parce que le français est très généreux (via l'Europe, via l'Etat, via les collectivités locales, via l'initiative privée et les dons aux associations). Il ne faut pas tout mélanger hein.

n°27132745
LooSHA
D'abord !
Posté le 16-07-2011 à 13:48:11  profilanswer
 

girafe folle a écrit :

A savoir des gens qui viennent en France non pas pour travailler mais pour soi disant se rapprocher de leur famille. Et ensuite on profite bien du système alloc,rmi, 5 enfants alors qu'on n'a même pas les sous pour les élever, APL, Transport Gratos Gratos, CMU. Bref la Belle vie.
 
Plutôt que d'aider leur propre pays a se construire économiquement, on attire des gens cupides intéressés par le seul confort matériel et l'argent et qui en plus crache de plus en plus sur la France.
 
Bref on n'en veut plus du regroupement familial, il faut le supprimer.


Beurk. C'est tout ce que ta prose sale m'inspire.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°27132815
prokie
Trump 2028
Posté le 16-07-2011 à 13:59:46  profilanswer
 

girafe folle a écrit :


A savoir des gens qui viennent en France non pas pour travailler mais pour soi disant se rapprocher de leur famille. Et ensuite on profite bien du système alloc,rmi, 5 enfants alors qu'on n'a même pas les sous pour les élever, APL, Transport Gratos Gratos, CMU. Bref la Belle vie.
 
Plutôt que d'aider leur propre pays a se construire économiquement, on attire des gens cupides intéressés par le seul confort matériel et l'argent et qui en plus crache de plus en plus sur la France.
 
Bref on n'en veut plus du regroupement familial, il faut le supprimer.


 
La belle vie au chomage c est quand tu es chez papa et maman et que tu en as raf du travail. ( une minorité des chomeurs , moins de 5% je parie)
 
Pour le reste , c'est découvert , surendettement et systeme D ta belle vie  :sarcastic:  


---------------
"Tout le monde déteste l'extrême gauche"  
n°27132889
SFO
Posté le 16-07-2011 à 14:11:12  profilanswer
 

girafe folle a écrit :


 
c'est bien pour cela que je veux sa suppression, pour que la bi-nationalité ne fasse plus partie du cadre légal comme c'est d'ailleurs le cas...en Norvège!!!!

Faux et archifaux
 
En norvégien : tulebok
 
La Norvège ne s'occupe pas de la citoyenneté des ressortissants d'autres pays, elle s'occupe de ce qui la regarde: octroyer ou non la nationalité norvégienne et seulement celle-ci, en parfaite conformité avec les injonctions de la charte de l'ONU sur la citoyenneté et afin d'éviter l'apatridie
 
Si tu veux demander la nationalité norvégienne le formulaire c'est là http://www.udi.no/Global/upload/Sk [...] erskap.pdf
 
Mais ce serait bien que tu restes français  :D
 


---------------
Putin, le cancéreux vert ? De rage
n°27133154
jean-miche​l91
Posté le 16-07-2011 à 14:54:12  profilanswer
 

C'est marrant comme les mauvaises pensées reviennent vitesse grand V ici!!!  :lol:


---------------
   
n°27133200
unbeaumec
ni dieu ni maître
Posté le 16-07-2011 à 15:00:09  profilanswer
 

grouuik a écrit :


 
Même si des grandes multinationales font du business avec l’Afrique, que Total qui paie 0 impôt en France y soit implanté je vois pas bien ce que ca nous rapporte.
 


 
Tu es sur? Tu serais content si les grands groupes français perdaient tous leurs contrats en afrique et se voit prendre la place pour des groupes chinois? Elle où ta fierté nationale alors? Une france forte ca passe aussi par une présence dans le monde, et donc par des entreprises dans les pays pauvres, et donc par une bonne relation avec ces pays, soit sur que si la France se mettaient à gicler tous les immigrés à la porte, les relations entre les pays noirciraient du jour au lendemain, et tu peux dire au revoir aux contrats...
 

grouuik a écrit :


 
On fait surtout de l'argent avec les pays riches qui achètent nos produits manufacturés.
 


 
Tu vis en 1980 toi.
 
 

grouuik a écrit :


Les pays pauvres d’Afrique bénéficient surtout des milliards de l'aide au développement, d'aide humanitaire qu'on leur donne, simplement parce que le français est très généreux (via l'Europe, via l'Etat, via les collectivités locales, via l'initiative privée et les dons aux associations). Il ne faut pas tout mélanger hein.


 
Ou la la, tu mélanges tout, va chercher les chiffres de l'aide au developement, et tu veras quel pourcentage ca représente du PIB... et compare ca avec la somme d'argent qui est faite dans ces pays pauvres (minerais, pétrole, armement...)
 
 
Tu vis dans un monde trop simple, les choses sont complétement inter dépendantes maintenant, tu ne peux plus rejetter les immigrés comme avant, car la France est TROP impliquée dans le monde, et si la France le fait pas, ca sera les USA ou la CHINE, et eux ils ont pas de scrupules...
 

Message cité 1 fois
Message édité par unbeaumec le 16-07-2011 à 15:01:59

---------------
Les Prostituées vous devanceront dans le royaume de dieu.
n°27133222
unbeaumec
ni dieu ni maître
Posté le 16-07-2011 à 15:04:00  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
 [:provencal_le_gaulois:1]  
 
Ben ... non.


 
alors la France perdra les contrats, c'est aussi simple que ca.
Regarde l'Algérie, qui est maintenant en train de sucer les américains, encore une zone d'influence francaise perdue.... donc la france qui se réduit... tu veux une france toute petite recroquevillée sur sa métropole ou une france qui a de l'importance?
 
 


---------------
Les Prostituées vous devanceront dans le royaume de dieu.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1268  1269  1270  ..  7363  7364  7365  7366  7367  7368

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives téléPuis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : Rass.Nat.- tout schuss vers l'Elysée. Le topic de la droite qui gagne!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)