Les gars se sont battus en groupes, l’ED aurait été mise en déroute, fuite, poursuite, isolement de 2-3 fafs puis acharnement sur Quentin Deranque par un petit groupe d’antifas, ça change de ce que tu disais, on passe d’1h à quelques minutes, toujours dans l’action. La piste du scooter a plus d’1 semaine et n’est pas revenue à ce jour, l’enquête nous le dira.
Ils étaient équipé, gants coqués, casque, béquille, lacrymo, côté EG on parle d’une barre de fer, tout le monde était préparé à l’affrontement.

En cette journée des droits des femmes, tu pourrais ptet arrêter de les appeler jeunes filles.

Oui j'aurais dû dire "personnes menstruées", toutes mes excuses.

Toujours à fond dans le damage control à ce que je vois Cohen-Ledenitz  

Et fondamentalement, ça change quoi? C’est la nouvelle jupe trop courte de Quentin? Il n’a pas couru assez vite? Tes potes gaucho-fachos étaient encore dans le bon droit?

Et accessoirement, je veux bien la source des 10 minutes.

  Heureusement que tu ne reprends pas le narratif des antifas...
Pour information, l'enquête est ouverte pour "violences aggravées par trois circonstances de réunion, d’usage d’arme, et de mis en cause dont le visage est dissimulé".

Parce qu’un homme ne peut pas avoir de règles?
Ça commence bien je vois

Toujours pas. Le fait qu'un camp ait été armé (la barre de fer) n'empêche pas l'autre de l'avoir été .

Ah ben si, c'est pour ça qu'on dit "personne menstruée", ça peut être un homme.  

Ben si. Tu nous sors tout le matériel d'un côté (il y avait un parapluie aussi) et l'autre n'a... qu'une barre de fer. Et le premier groupe a dû fuire. Ils sont vachement forts tes copains.

Qu’est-ce que tu racontes encore ? Tu es d’une lourdeur avec tes "potes", même si je le sais je n’évalue pas toujours ton niveau stratosphérique.  
Ça te permet d’en savoir un peu plus et de ne pas te baser sur de fausses informations. La temporalité est vue dans une vidéo de la bagarre générale à 17h53 (la 2e vidéo sortie), puis à 17h57 il est allongé au sol, en fait tout s’est passé très vite.
https://www.franceinfo.fr/faits-div [...] 12131.html

Toujours pas. Le fait qu'un camp ait été armé (la barre de fer) n'empêche pas l'autre de l'avoir été   .

Connais pas, cependant les tiens étaient bien équipés, bien là pour taper, côté antifa on ne parle que cette barre actuellement, qui n’aurait pas servi dans la mort du jeune. Sous-nombre? Excès de confiance? Manque d’entrainement? Toujours est-il que les fafs auraient été mis en déroute et que tout est parti de cette bagarre, avec la fin dramatique qu’on connaît.

Bien sûr que ce sont tes potes, tu continues à utiliser la manière dont ils se qualifient (antifas) bien qu’ils aient toutes les caractéristiques d’une milice fasciste, et appelles les autres « fafs » alors qu’ils ne se déterminent pas ainsi.

Et le stakhanovisme avec lequel tu t’obstines à leur trouver des circonstances atténuantes ne laisse plus aucun doute à ce sujet.
On pourrait même appeler ça du cohenisme  

Donc tu ne sais pas mais tu ne relaies que les infos qui vont dans le sens des antifas. Encore le hasard décidément pour quelqu'un qui ne défend pas des meurtriers.

Antifas/fafs, ce sont les termes consacrés pour les ultras des 2 camps. Circonstances atténuantes ? Non aucune, tu auras beau chercher, mais oui je prends des risques à ne pas défendre vos potes sur un topic d’ED, c’est le jeu, même si ça aurait plus sa place sur zemmour qui a été beaucoup moins timide que le rn sur son soutien.
J’aurais au moins la satisfaction de t’avoir apporté quelques éléments sur cette histoire, l’avenir nous en dira peut-être plus.

Je ne défends pas les meurtriers, je relaie des infos sourcées, désolé si tout ne va pas dans le sens du narratif de l’ED.

Ce sont les termes consacrés… chez les gauchistes, surtout fafs

Des risques?  

Non, aucun risques Ledenitz, le ridicule ne tue pas, tu serais mort depuis longtemps sinon  

Oui, mais "ultra droiteux" ce n’est pas génial, on avait visiblement ici affaire à la crème de la crème locale, et puis "faf" fait référence à "France aux français" (j’ai aussi "Front Algérie Française" mais bon ), ce n’est pas le plus insultant des termes, c’est meme un slogan utilisé en manif par... les fafs.
Nous nous raillons mutuellement, pas de soucis, c’est le jeu, à 3 contre 1 je suis joueur, et puis c’est moins dangereux que des bastons de débiles.

Oui, mais "ultra droiteux" ce n’est pas génial, on avait visiblement ici affaire à la crème de la crème locale, et puis "faf" fait référence à "France aux français" (j’ai aussi "Front Algérie Française" mais bon ), ce n’est pas le plus insultant des termes, c’est meme un slogan utilisé en manif par... les fafs.  
Nous nous raillons mutuellement, pas de soucis, c’est le jeu, à 3 contre 1 je suis joueur, et puis c’est moins dangereux que des bastons de débiles.  

Quentin avait un casier judiciaire ? Une fiche S ? Des antécédents avec la police ?
Pareil pour ses copains ?
Si c'est la crème de la crème des néo-nazis, ils devaient être au minimum surveillés. Comme c'est le cas des antifas en face.

Intéressant ça … donc les éléments les plus terribles de « l’ED » ne tuent pas, ne blessent pas, ne cassent pas, n’entrent pas en force dans les locaux où Rima Hamass vient faire sa propagande.

J’ai l’impression que le gros de la fameuse menace d’ED consiste en des slogans criés dans la rue et des banderoles brandies… pas certain qu’Hitler ou Mussolini auraient été convaincus par leurs prestations. Ils auraient certainement vu plus de potentiel chez les jeune garde et autres black blocks  

Les renseignements suivent tous les groupuscules extrémistes "susceptibles d’avoir recours à la violence physique", celui de Quentin rentrait visiblement dans le cadre.

Les renseignements suivent tous les groupuscules extrémistes "susceptibles d’avoir recours à la violence physique", celui de Quentin rentrait visiblement dans le cadre.  

C'est sûr qu'ils n'ont pas une grosse force de frappe (sans mauvais jeu de mot), ils n'en avaient visiblement pas les moyens, ce n'est pas pour autant qu'il faut les laisser pulluler, Lyon a quand même l'air d'être une ville "sympa" pour les fans du genre des deux camps.

Je veux bien une source.
Quentin n'avait aucune fiche S. En face oui.

Et ni la volonté de monter un piège ni de faire vraiment mal. Et même du simple point de vue défense, c’est pas terrible.

Ce n’est pas avec ça qu’on va mettre en place le IV ième Reich  

Je me demande si les shampoings anti-pelliculaires existeraient si les pellicules n'existaient pas.

Si tu savais comme je les hais....

Source de? La doctrine du renseignement intérieur ?
https://www.dgsi.interieur.gouv.fr/ [...] ergence-de

Source que Quentin appartenait à un groupuscule extrémiste suivi par les renseignements.

Je ne l'ai pas affirmé, j'ai sourcé que les renseignements s'intéressaient à la fois aux groupes extrémistes violents dont il faisait manifestement partie ou était affilié, Action Française, Allobroges, Audace Lyon, C9M, ainsi que l'augmentation de la surveillance et de la menace d'ultra droite par la DGSI. La DGSI dit par ailleurs surveiller plus d'individus que de fichés S dans les 2 camps, fiche S qui n'est qu'administrative rappelons-le, permettant des moyens supplémentaires de surveillance en interne. Ce fichier n'est pas public, le fiché n'est pas prévenu, le fiché peut parfois simplement être proche ou membre de la famille d'un autre fiché, sa "révélation" fait l'objet de fuites dans les médias, comme dans le cas d'archenault.

Voilà, tu insinues dans le seul but de dénigrer la victime d'un meurtre. Tu ne sais même pas s'il faisait parti d'un groupe quelconque. Ce que tu appelles la crème de la crème quand-même alors que l'utra-droite recouvrent des néo-nazis et des terroristes.
Jusqu'où tu vas aller dans l'indécence pour défendre des meurtriers ?

Si tu savais comme je les hais....

Je ne l'ai pas affirmé, j'ai sourcé que les renseignements s'intéressaient à la fois aux groupes extrémistes violents dont il faisait manifestement partie ou était affilié, Action Française, Allobroges, Audace Lyon, C9M, ainsi que l'augmentation de la surveillance et de la menace d'ultra droite par la DGSI. La DGSI dit par ailleurs surveiller plus d'individus que de fichés S dans les 2 camps, fiche S qui n'est qu'administrative rappelons-le, permettant des moyens supplémentaires de surveillance en interne. Ce fichier n'est pas public, le fiché n'est pas prévenu, le fiché peut parfois simplement être proche ou membre de la famille d'un autre fiché, sa "révélation" fait l'objet de fuites dans les médias, comme dans le cas d'archenault.

 
Tu peux mettre enevidence les posts ou ce sont encore des accusations sans preuves?

 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t74294494
 
Petit rappel salutaire    

toujours pas...

pourtant ca devrait etre simple  

 
Ben voyons    
Estime toi déjà heureux d'avoir échappé au tt, pas comme ton petit camarade tombé au combat pour défense "dégueulasse" d'un crime inacceptable.

Tu peux mettre enevidence les posts ou ce sont encore des accusations sans preuves?

Ne sois pas jaloux, tu les as bien défendu aussi.  

Voilà, tu insinues dans le seul but de dénigrer la victime d'un meurtre. Tu ne sais même pas s'il faisait parti d'un groupe quelconque. Ce que tu appelles la crème de la crème quand-même alors que l'utra-droite recouvrent des néo-nazis et des terroristes.
Jusqu'où tu vas aller dans l'indécence pour défendre des meurtriers ?

https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t74362493

Les renseignements suivent tous les groupuscules extrémistes "susceptibles d’avoir recours à la violence physique", celui de Quentin rentrait visiblement dans le cadre.

Visiblement = D'une manière évidente, claire.