Reprise du message précédent :

Ils ont voté, peu importe le taux de participation.

Oui mais non.  
 
Et surtout, ca n'explique pas pourquoi deux circonscription voisines (Dublin South et Dublin South-west) aient des resultats diametralement opposes  

sur tf1 ils viennent d'expliquer que les irlandais ont voté non parce qu'ils sont ignares et xenophobes.
je cite "ils ont voté non parce qu'ils ne comprennent pas le texte et a cause de l'immigration".
c'est bienG

 
Je fais allusion aux résultats des référendums sur le traité de Nice qui avaient montré qu'une forte absention était défavorable au Oui.  

Oui, référence aux anciens accords essentiellement économiques  
N'en déplaise à Giscard, la 3e partie était problématique parce qu'elle reformulait tout les traités économiques antérieurs, et ajoutait quelques dispositions dans la constitution même.

 
Je vois pas pourquoi le vote des circonscriptions devrait etre forcément homogene. Y'a aucune raison á cela.
Une participation plus forte n'y changerait rien d'ailleurs. Je pense juste qu'il y aurait plus de votants pour le Oui.
 
Quant au fait que les classes populaires aient voté plutot Non, je ne sais pas trop quoi en penser mais je compte en discuter avec les camarades du labour avec lesquels j'ai fait un peu de campagne pour le Yes.

 
Qui a dit ca ??

Ben si il y a une raison. Les deux circonscriptions sont voisines, et ont la meme densite/niveau de vie de population...
 
M'enfin bon, je vais vous laisser vous pignoler sur les raisons profondes hein... Rappelez vous juste de l'affaire des factures d'eau des ecoles  

Tout à fait, et en même temps un sacré coup de poignard à l'UE, à l'Europe.
Ce suicide laissera je pense les historiens interloqués, à supposer qu'il s'en trouve, dans quelques décennies, pour travailler sur l'histoire au XXIème siècle des micro états européens.
Les suicides ne m'ont jamais mis en joie. Sortir de l'histoire du monde et laisser la main aux Usa, à la Chine, et à l'Inde, je n'arrive pas à m'en réjouir.
 
Il parait qu'au département d'Etat ils ont sabré le champagne, sorti exprès pour l'occasion, un sympathique clin d'oeil pour l'enterrement de l'influence française.
 
Haut les cœurs, et vive la mort.

 
Alors que Bush est en France et fait copain comme cochons avec   ? j'ai du mal à y croire.

 
 
Des hommes libres

C'est une politique constante des néo cons d'empêcher l'émergence d'un concurrent, même potentiel, et à vrai dire même de toute puissance seulement susceptible de concurrencer les Usa. C'est fait, la construction européenne est plantée.

l'envoyé special en irlande de TF1.
mais ca fait des années qu'on entend ca hein...

Euh ils font ce qu'ils veulent. A la rigueur on peut trouver ça particulier de voter contre alors que l'Europe leur a toujours été bénéfique, m'enfin c'est ptêt justement qu'ils considèrent la situation actuelle comme tout à fait profitable pour eux, et que ça leur suffit.  
 
Et c'est pas la fin du monde si l'Irlande ou la France ont voté non. Ce qui est rageant, c'est de voir le niveau moyen des débats, m'enfin la décision finale ne change pas énormément. L'enjeu n'est pas phénoménal...

 
Ajoutez à cela des textes complexes et techniques sur lesquels le quidam doit se prononcer, et vous obtenez un vote de confiance ou de défiance, plus que de raison.

Bon bah les nonnistes frappent encore, 2 - 0 pour les pays bas    
 

 
Comme pour la "constitution", les politiciens s'obstinent.

 
L'arrogance est la chose la mieux partagée du monde, tout du moins chez les Français

 
 
Pas mal de peuplades arriérées -en gros 99% de la planète- sont d'accord.  

 
Bof. Ils vont se démerder pour appliquer d'autres règles mais avec ceux qui veulent bien se mettre d'accord. En clair, ils feront l'Europe politique mais sans nous. Comme ça, les nationalistes de tout poil seront contents: nous serons marginalisés et nous pourrons nous consacrer à nos petites affaires internes. Quand nous serons lassés de faire la diva ou, au contraire, quand nous nous rendrons compte que nous avons choisi la voie de l'insignifiance et que cela ne sied pas à la Sérénissime France pour briller en société, nous pourrons toujours les rejoindre. Nous n'aurons perdu que beaucoup de temps et d'énergie en vain et en pure perte.

 
Ouais et heureusement qu'on est là pour rappeler ce que c'est que la démocratie, la vraie démocratie hein
 

 
Ohimé.  

Quand on cherche le peuple, on le trouve

Faudrait ajouter une feat "Ban" dans l'UE. Pour virer tous ces pays à la con qui font tout réculer !

Juste un TT

 
To Turquey  

Je le verrais plutôt dans l'autre sens :
Le TCE n'était pas non plus une constitution. Trop compliqué, trop infesté de lois qui n'ont rien à y faire sur l'économie.  
 
La preuve ? Ils en ont fait un traité en enlevant juste quelques détails.

 
En l'occurrence il est certainement plus inspiré que la journaliste de France 2 et son histoire un peu candide de vengeance des électeurs européens floués.
 
Le sujet reste tabou mais il est clair que certaines franges de l'électorat n'aiment pas trop les polonais, les francais blabla ...

 
Voilà l'Europe d'aujourd'hui et encore plus celle de demain    
 
L'Europe qui laisse sur la route ceux qui peuvent pas suivre, mais qui fait des ponts d'or au sytème financier, aux affairistes et autres actionnaires.  
 
Une Europe qui ne connait qu'un seul mot,  le marché !!!  A croire que le mot social est un gros mot      

 
Cet article est intéressant. Je suis deja aller á Ballyfermont et c'est vrai que c'est un peu á l'image d'un ghetto de la banlieue Nord de Paris mais en moins pire quand meme. Je ne qualifirais pas ce quartier d'ouvrier ... c'est surtout une zone ... en tout cas certaines parties du quartier sont une zone.
D'autre part, Je te rappelle quand meme que les politiques sociales sont une responsabilité nationale et non pas européenne. Est-ce que tu dirais de toute facon que c'est l'Europe qui est responsable de la misere dans les cités du 93 ?? Je sais bien que tu es pret á dire tout et n'importe quoi contre l'Europe mais ya quand meme des limites.
 

 
J'aimerais bien savoir pourquoi ! Je sais bien que ca peut etre chaud d'aller militer dans certains quartier mais ca devrait quand meme etre possible.
 

 
Ca je trouve ca bien !! Mais il est clair qu'un mec sous qualifié de Ballyfermont a quasi aucune chance de trouver un emploi á Varsovie. De meme que les polonais qui sont en Irlande sont souvent tres qualifiés et plutot bien payés.
 
Edit : il est d'ailleurs probable que le FAS publie ces annonces pour des postes á Varsovie á l'attention des polonais.

 
Que notre ami O'Connell se rassure, moi même en tant que juriste ayant une formation de quelques années en Droit Communautaire (obligatoire de toute manière depuis une bonne décennie) je ne tiens pas à y remettre le nez dedans car le peu de temps que j'y ai passé m'a foutu la migraine. Et pourtant j'ai tout de même l'habitude de la législation Européenne

Pas du tout,c'est du premier degré.
 Notre Anpe a publié y'a pas si longtemps une offre pour
 aller travailler en Inde pour trois cents euros,
sans rire ni rien du tout.
 Ils te mettent Barroso et Bling-Bling sur une affiche
pour promouvoir l'Europe,et après y'a Cohn-Bendit qui vient  
traiter les Nonistes de sales cons...
 On aura tout vu.

 
Ca aussi, c'est la faute de l'Europe ?

 
Reculer... Mais n'importe quoi. L'Europe ne va pas reculer. Elle va continuer de fonctionner comme elle fonctionne actuellement, avant qu'ils ne se décident à écouter un peu ce que les gens disent et ne proposent quelque chose d'acceptable.

 
Cette convention européenne était encore moins démocratique que le Sénat Français, en plus il n'y a eu aucun grand débat. Beaucoup de gens ont voté "non" face à ce déni de démocratie
 
Quand je parle d'assemblée constituante, c'est une assemblée élue au suffrage universelle. Avec une grande campagne électorale pour vraiment savoir de quelle façon on veut construire l'Europe. Certains pays seraient pour aller vraiment très loin dans l'union politique, d'autres voudraient juste rester à l'union économique.  
Qu'on arrête de penser que les 27 pays veulent tous construire la même Europe et d'imposer des textes qui ne font que détruire l'image de l'Europe.
La solution est de construire une Europe politique à l'intérieur d'une Europe économique, avec des passerelles entre les deux communautés. Les pays qui seraient pour l'union politique éliraient une assemblée constituante au suffrage universelle pour poser les bases de ce qui pourraient devenir une Europe fédérale

 
Mais la convention réunissait des élus démocratiquement élus et elle a fait l'objet d'un large débat ouvert á tous.
 
Qu'est-ce qui te fait croire que ca se passerait différemment avec une nouvelle constituante ??

 
Il y a des polonais inscrits a l'ANPE en Irlande.
 
Ca me semble donc assez logique que l'ANPE irlandaise relaye les annonces publiées pour des postes en Pologne.
Au cas ou des polonais résidants en Irlande et cherchant du travail soient intéressés.
 
Je pense que ce genre d'annonce leur est destiné plutot quá des Irlandais qui ne parlent souvent pas le polonais. C'etait juste une remarque en passant, je crois juste que la personne qui a écrit le texte se méprant sur la cible visée par l'ANPE avec ces annonces. Ce sont des annonces principalement destinées aux polonais d'Irlande pas aux irlandais de Ballyfermot.  
 
De toute facon, il y a un systeme d'ANPE européenne et les annonces sont partagées entre agences dans les différents pays de l'Union. Donc il y a sans doute les meme en France pour les memes postes á Varsovie, Bruxelles et ailleurs en Europe.

 
Ils n'ont pas été élu pour écrire une constitution européenne. En plus la grosse majorité sont issus d'élections dans un cadre national dans des élections ou il n'y a quasiment jamais été question de la construction européenne
Pour faire court les gens qui ont voté pour BADINTER, FLOCH, LEQUILLER et HAENEL n'ont jamais donné leur mandat à ces 4 personnes pour qu'ils participent à l' écriture d'une constitution européenne. En plus je suis sûr que la quasi totalité de leur électorat ne savent même pas quel Europe ces 4 élus veulent construire. Et pour finir, ces 4 personnalités UMP/PS ne représentent même pas 40% de la population française
Et franchement le grand débat populaire avant l'écriture du TCE je le cherche encore. Ce débat n'a eu lieu qu'une fois où tout était écrit, et on demandait juste aux gens de voter oui ou non. Et si on votait non on était des anti-européens, des populistes, des xénophobes.
 
Il faut arrêter de faire croire que l'écriture de ce texte a été démocratique. Le processus ressemblait plus à ce qui se passait en URSS sous Gorbatchev, c'est dire.
 
Je parle même pas de Barnier, qui ne s'est pas frotté au suffrage universel direct depuis plus de 10 ans, et qui ne représente pas grand monde, c'est juste un apparatchik de la pire espèce

Lamentable tous ces cons d'irlandais qui sont content ...

Je croirai revoir les images de 2005 en France ...  

Il sont content ... il ont voté non, y savent pas pourquoi, il ont fait encore reculer la construction européenne pour des années ... et y sont content ...