Reprise du message précédent :

 
un bon truc du genre "l'Europe est ferme" et qqs ancens partisans du non qui vont se la jouer "on a gagné, on a eu ce que l'on voulait", ça ne va peut-être pas faire 5%, mais 2-3%, c'est probable. Ensuite, en imaginant qu'il y a un nouveau vote, il faudra voir le contexte à ce moment là.

Fables de journalistes. Te laisse pas avoir, Ernestor : tu vaux mieux que ça.

Toi aussi tu vaux mieux que ça, tu sais bien que Sarko est un fin stratège qui prendra pas le risque de se faire plomber avant de partir en campagne

Oui, le contexte va jouer c'est sur.
 
Mais est-ce que c'est pas aussi une façon pour la droite (enfin l'UMP) de récupérer des voix allées à Devilliers en 2007 avant tout ?

 
ça l'est aussi !
 
Il est évident que Sarko cherche de toute manière à rassembler les voix populites de la "France d'en bas", y compris ceux du non. D'ailleurs, je suis à peu près sur que c'est l'un des hommes du oui le plus populaire auprès des partisans du non

 
Il est détesté par les nonstes de gauches hein
 
Et puis là, c'est Chirac/De Villepin qui cherche à récupérer ces voix

 
bah, les partisans de Chvènements . Mais si tu savais les gens qui se disent de gauche mais aiment bien des types comme Sarkozy, la France et bien différente de celle des militants.
 
En fait De Villepin reprend à son compte une revendication sarkosienne.

Les partisans de Chevenements ? Ils sont 2 en France
 
Sarko est le type de droite le plus détesté à gauche en ce moment donc bon

 
Ouh là, mais tu n'as pas dû bien suivre toi, le 29 mai dernier, c'est la classe des travailleurs qui a refusé ce traité qui favorisait les patrons, pour appuyer un futur projet européen fondé sur l'Europe des Peuples.
 
D'ici quelques jours, quelques semaines tout au plus, tu vas voir plus de 20 millions de français, et prés de 100 millions d'européens, descendre dans les rues pour bâtir l'Europe qu'ils souhaitent, non pas l'Europe du fric et des capitaux comme celle que nous proposait Giscard, mais une Europe nouvelle, solidaire et humaine, une Europe Unie qui place l'homme avant le marché. Car c'est pour cela que les français ont voté Non, je te le rappelle, un Non d'ouverture.
 
Un Non d'espoir.
 
Vive l'Europe.

Tiens, un ouiste aigri

 
Mince, ça se voit tant que ça...

 
Pourtant, il n'a pas complètement tort, le crédo de Besancenot, Buffet et compagnie, c'était de dire que les travailleurs d'Europe étaient d'accord avec leur proposition et donc qu'une autre constitution bien plus sociale était possible. Celà passé par un électrochoc social comprenant les travailleurs des autres pays. En réalité, les personnes dans les autres pays n'ont pas forcément le même avis.  
 
En réalité, ils ont donné de faux espoirs aux français. La réalité, c'est que le non, au lieu de changer l'Europe perpétue celle de Nice et de Maastricht.

Si tu savais ...
 

Ah ben, comme si on avait eu le TCE alors, c'est donc pas bien grave  

 
Tout à fait, ne te laisse pas influencer par Zyx et sa clique, on a l'impression qu'ils sont restés bloqué dans le temps (avant le vote, faudra leur dire un jour que le réf. est plié), déblatterant sans fatigue leur propagande mensongère.

 
 
Dans 200 ans, quand j'aurai conçu un simulateur d'Univers (aprés avoir mis au point un remède contre la vieillesse ), je ferai une simulation de l'Univers dans lequel la France aurait voté oui à cette constitution, et on pourra voir kicékavérézon...

Tu me fileras ton remède, que je vois aussi le résultat ? Merci

 
C'est beau, l'espoir

 
justement non... un parlement plus fort, c'est un nouveau pouvoir politique qui pouvait se faire jours par exemple.

Il me semble avoir déjà lu ça quelque part ... mais diantre, où ça donc ...

 
Je crois que tu n'as pas tout compris de ce qu'il voulait dire    

 
ici même , j'ai répondu à un argument déjà maintefois posté, donc, forcément ...    

Ah mais c'était donc ça
 

Faut avouer que ça fait plaisir, ici on peut s'absenter pendant 100 pages, on sait que quand on revient on ne sera pas perdu  

oui, c'est rassurant d'un coté et effrayant de l'autre  

 
Auparavant il y avait les piliers de bar, grâce à HFR je connais dorénavant les piliers de topic  
 
Tu lances un gros pâté sur ce topic, sur tout ou n'importe quoi, tu y glisse de façon éparse quelques mots clés genre "TCE, Constitution Européenne, 29 mai, renégociation" et là tu auras Zyx qui se pointera fidèle au rendez-vous  
 
 
Du genre:

Ces 5 derniers jours,j'ai moins posté qu'Ernesor

Possible, mais moi j'ai pas fait de redites contrairement à toi

 
Il faut bien s'économiser un peu    
 
Bon, on en était à ce fameux électrochoc social, existe t'il au moins un syndicat ou parti politique du non qui a pris contact avec ses homologues européens pour faire un truc commun ?

On t'as dit qu'il fallait attendre la fin du tour de vote européen
 
Et pour être franc, je ne sais pas, mais comme plus aucun média ne parle du TCE et qu'en plus ce sont des nonstes, on risque pas de le savoir en fait.

 
pour qu'une renégociation commence, oui. Mais sans électrochoc rapide, le non français n'aura eu aucun effet. Ce n'est pas à nos dirigeant de dire ce que veut le non. Pourtant, les qq partisans du non qui ont posté ici attendent de ces dirigeant qu'ils le fassent

 
Il y a eu une initiative en ce sens, mais on sent surtout que l'affaire est tassée (voulue entre autres par les dirigeants Européens lors du dernier sommet de Bruxelles) jusqu'aux prochaines consultations.

Si tu n'as pas compris les raisons du non en France, c'est que tu te fous vraiment de la gueule du monde

 
Si ça se limite à du pipotage entres militants, autant dire qu'il ne se passe rien. Pas d'évènnement de grande échelle? rien dans les pays au positions libérales (Royaume Unis, Tchéquie)?
 
 

 
Le Président de Tchéquie, Vaclav Klaus, est un opposant déclaré au TCE. Quant au Royaume-Uni la consultation populaire est prévue pour le printemps 2006, seulement depuis juin 2005 le processus est suspendu aux autres consultations à venir en Europe (l'aspect mercantile de la coûteuse organisation d'un référendum n'est certainement pas à exclure de cette temporisation même si il n'est pas le seul, les dirigeants Britanniques estiment aussi que le TCE est sous assistance médicale et qu'il s'en faudrait d'un chouïa pour que le projet soit abandonné).

oh con !!!
 
Que d'acharnement de la part de zyx et d'ernestor

 
 
Ah tiens, c'est vrai que ça fait longtemps qu'on n'avait pas parlé de la position des médias propagandistes qui ont le culot de ne pas parler d'un sujet dont 90% des français se foutent complétement en dehors des périodes électorales...

 
 
Ca dépend de quels nonstes on parle... ceux qui s'intéressent à la politique, ou les autre (qui ne s'y intéressent pas, s'entend bien, non pas parce qu'ils n'ont pas envie mais parce que la classe dirigeante ne les y encourage pas parce qu'ils sont incompétents... ) ?

Je comprend pas trop bien ta remarque là ...
 
Ce vote avait au contraire pour particularité que les gens se sont vraiment intéressé et ont cherché à comprendre, à débattre
 
Sinon, il y a surement autant de gens du coté du oui que du non qui ont voté sans trop savoir pourquoi

 
C'est un peu ce qu'on espère...

 
Correction : c'est un peu ce que les conservateurs britaniques esperent