Reprise du message précédent :
pour le moment il manque 100 signatures

 
Ah mon avis c'est un vieux coup de bluff ... y a 1 mois il lui en manquait 50 ...

ça se répartirait entre tout ça, si JMLP ne donne pas de consigne de vote

 
Je ne le soutiens pas, je suis pro-Bayrou mais personnellement, je trouve débile votre réaction. Quelqu'un qui répresente 20% des français et qui est au 2eme tour des dernières élections, il devrait pouvoir se présenter sans difficulté. C'est un peu antidémocratique, son parti est pas accepté et non désiré. Peur de la part de ces concurrents ? Sans Le Pen, Sarkozy sera au 2eme tour car l'électorat du FN se tournera vers le candidat de droite, logiquement.  

 
Par contre, je ne faisais que lancer l'info   la suite, c'est ce que j'ai dit un peu plus haut. Je souhaite également qu'il puisse se présenter.

Ca serait mal vu pour un maire FN de donner une signature FN ?

Je vois pas ce qui les auraient empeché de se défouler encore plus au second, et puis les % ça veut rien dire, donne plutot le nombre de voix.
Je vois pas ou est la logique dans ton propos.

Etant donné la nature du vote FN et ce que je pense de leurs électeurs tu ne m'en voudras pas de ne pas être objectif du tout
Le FN est le partis qui utilise les plus viles et imondes techniques pour gagner de l'electorat, dont notamment jouer à 100% sur la peur ancestrale et primitive de l'étranger.
Donc si le FN passe pas même pas les 500 signatures je considère ça comme une simple protection naturelle de la démocratie.

Après si vous voulez faire la révolution allez y mais oubliez pas que vous aurez 80% d'opposition.

En plus je considère que des élus sont mieux placés que les pékins de base pour juger si oui ou non JMLP est ou pas un danger potentiel pour notre démocratie ou me simplement pertinent.

Personnellement si y avait pas tout ces facteurs négatifs autour du FN je trouverai ça injuste, mais connaissant le passif du fn franchement non ça me fait ni chaud ni froid.
Je prèfère encore la pensée unique à la pensée merdique.

 
C'est toi qui n'est pas logique, comparer le nombre de voix entre deux tours est impossible puisque le taux d'abstention n'est pas le même, etc...

mais justement, c'est bien parceque le taux de participation, ou plutot le nombre de participants est pas forcément le même que comparer des % entre deux tours c'est totalement non pertinent.

Tu peux avoir un plus gros pourcentage au second tour par rapport au premier, et avoir moins de voix.
Et inversement, il n'y a pas de corélation directe, vu les différents facteurs.

De toute façon même s'il avait gagné 1 million de voix entre les 2 tours, ça ferait quand même vraiment pas beaucoup par rapport à ce qu'a eu Chirac, ce qui montre bien que Le Pen ne peut pas gouverner : il ne rassemble pas derrière lui, et en plus il rassemble contre lui

 
sa en fait des boullogne boyz...

 
faus dire que c pas le meme budget aussi...

..

Depuis quand des électeurs suivent-ils des consignes ?
 

Le Pen est antidémocratique.
Ses déclarations sont un danger pour la démocratie, tout comme son programme, sont des dangers pour la démocratie.
 
Les chambres à gaz ? Un détail.
Le 11 septembre ? Un incident ?
Le Pen ? Adieu et bon débarras.
 

 
+1
Faut pas être un génie pour comprendre que Lepen est le seul à vouloir fermer les frontières et les gens (enfin pour ceux que je connais) votent pour ca, pas pour l'homme, ni pour son programme ....

Euh non c'est en 81 qu'il s'est pas présenté(qu'il a pas pu), en 1988 il a fait 14.
Et en 74 il avait fait 1%, inexistant donc

 
Internet est antidémocratique, coupons l'internet ....  

 
Voilà ce qu'il a dit pour le 11 Septembre, certes, c'est maladroit et ça ne demandait qu'à être mal interprété par ses adversaires mais a-t-il vraiment tord ? Pas sûr...
 

 
Ces propos sur les chambres à gaz sont excessivement graves si ils sont vrais, mais, tu as une preuve ? Non, comme personne... Bref, tout le monde peut dire ce qu'il veut...
 
Ensuite, quels points dans son programme te choquent et font de lui, à tes yeux, un antidémocrate ?  

Révisionniste de merde  
http://ina.fr/archivespourtous/ind [...] notices=13

Tiens, voilà qui va encore donner du grain à moudre à la machinerie Le Pen  
 
Un maire dit avoir reçu 1.000 euros pour une association en échange d'un parrainage pour Jean-Marie Le Pen
 
Bon, déjà, payer pour obtenir un parrainage je trouve ça limite, même si malheureusement c'est la conséquence du système de plus en plus décrié aujourd'hui mais la suite est encore plus intrigante:

 
Alors selon vous, bluff ou pas bluff?

Ah. Depuis quand ?
 

Le Pen, c'est Colargol.

 
En effet...    
 
 

Pour qu'il en vienne à payer pour ses 500 signatures, ca doit commencer à le faire flipper cette histoire.
Remarque les autres partis achètent et vendent des circonscription comme des terrains de monopoly, ben Lepen, lui, il achète ses parrainages

 
Comme on dit "C les vainqueurs qui écrivent l'histoire..."

Déjà quel maire et où sont les preuves ?

Au début à vrai dire je me disais "ouais ouais, numéro habituel de Le Pen".  
Et puis en voyant d'autres candidats ramer comme lui, style Besançenot ou même Voynet je commence à croire qu'il n'exagère pas...cette fois

 
Et sa fais quoi franchement?
On en parle des propos de Chirac ou autres politicien?
Au contraire de certains politicien actuellement au pouvoir, on a jamais entendu le pen, directement, tenir des propos antisémite...donc faut arrêter de colporté des conneries sans même faire une recherche plus poussé...

 
Oui enfin main blanche et tête dans le cul de l'ump hein, quand tu vois le nombre de régions que les deux formations ont cogéré (comme la bourgogne) il faut arréter de répandre ce mythe d'un FN vierge de toute collusion avec les partis au pouvoir hein, ILS L'ONT EU le pouvoir et ils l'ont même partagé (présidences de commissions etc) avec ceux qu'ils accusent aujourd'hui de tous les maux.

Et ?
 

J'ai entendu le maire au téléphone à la radio...
 
 
Enfin peu importe, pour moi cette affaire, c'est du vent.

 
Je ne vais pas te dire ce que ça fait, c'est à toi de gérer ça en toute conscience.
 
Maintenant regarde avec objectivité les condamnations de Le Pen et celles des autres ténors et dis moi lequel a pris le plus pour incitattion à la haine raciale etc ? (chirac auraiit du aussi être condamné pour le bruit et l'odeur certes)

Je pensais avoir été assez explicite ....

Par exemple, un ptit rappel , les sources vallent ce qu'elles vallent mais elles rappellent des faits : http://www.voltairenet.org/article7460.html
http://www.humanite.presse.fr/jour [...] -25-416619

Je te ferait la grâce de Orange, toulon .....

 
Chirac aurait pu être condamné pour beaucoup d'autre choses. Pourtant à l'époque, ses propos sur le bruit et l'odeur avaient fait couler de l'encre