Reprise du message précédent :

Il s'y essaye avec de plus en plus de succès    (auprès de la population du moins)

J'ai mal repondu a la question. J'entendais bien "des parrains affilies FN"

Allez, je dis zéro
 
Il y avait Orange, Vitrolles, Marignane et Toulon. Il n'y a plus rien.
 
Orange > MPF
Vitrolles > PS
Marignane > DVD
Toulon > UMP

 
Par contre il y a énormément de villes dans le sud ou il y a eu plus de 80-90% de votes pour Le Pen en 2002, au premier comme au second tour

En fait à Orange, c'est parce que Bompard a changé de parti parce qu'il s'est fait lourder du FN

Euuuuh, t'as une source là ?

 
Non aucune, par contre si on peut facilement retrouver les votes en fonction des villes, je peux toujours te donner le nom des villes (comme Carry le rouet par exemple)

 
  tu as des maires de campagne qui n'ont pas d'étiquettes et dans un certain nombre de communes,tu as des coalitions.
 
  Il y a une trentaine d'années,nous étions un certains nombre à vouloir monter une liste contre le maire du village.Nous avons eu la surprise de lire dans le journal local que nous étions soutenus par le PS ce que j'ai démenti immédiatement.En fait,l'un d'entre nous,sans prévenir personne,en avait pris l'initiative.Il n'est donc pas certain que toutes les municipalités à étiquettes le soient vraiment.On s'est fait jeter:les paysans n'ont pas apprécié qu'on cherche à politiser leur municipalité.

moi je dit sarko va faire en sorte qu'il ai ses signatures
comme ça, il n'y aura qu'un tour

voeux debile je dirai.  
s'il n'arrivait pas a avoir ses signatures je ne sais pas dutout ce qu'il se passerai vu qu'une majorité de francais trouvent normal qu'il puisse se presenter.
pour le report des voix, la aussi j'ai aucune idée.
ais ca me ferai tant plaisir qu'il demande a ses electeurs de voter contre sarko  

 
Dans sa commune même, il a sûrement 15-20% d'électeurs qui votent Le Pen. Mais il a aussi 80% qui ne veulent pas de Le Pen. La démocratie veut qu'il se range du côté des 80%, ceux-là même qui l'ont élu  

Il ne s'agit pas de se placer du côté des 80% de ceux qui ne votent pas Le Pen.
Ce systeme vise à éliminer les condidats fantaisistes (du genre le parti du plaisir ...).
Si les maires ne donnaient leur voix qu'à la majorité à laquelle ils sont fidèles, on aurait un systeme totalement verrouillé avec un nombre de condidatures qui ne change pas (PS, PC, Vert, UDF, UMP...) et l'impossibilité d'imaginer une condidature sans l'appareil politique derriere (comme une condidature du genre celle de Hulot)
Il s'agit juste de considerer si le FN a une legitimité democratique... et oui, il a en une, avec une partie significative des français qui votent pour lui

La règle du jeu est claire : en aucun cas on ne la changerait (on vit dans un Etat de Droit tout de même).

 
Je kifferais trop que sarko passe au premier tour grace aux voix du FN (avec une gauche vaporisée). Enfin on peut toujours rêver   Dans cette configuration, sarko il serait bouillant pour (enfin) choquer la gauche  

En même temps, le système est fait pour éliminer les candidats fantaisistes. Si les maires jugent que le programme est fantaisiste, ou se situe donc le problème ? :|

dans l'ordre  
 
sarko prefere un second tour contre  
 
le pen > royal> bayrou
 
forcement il voudrait bien que le pen et tout les besancenots^6 aie leur signatures
 
par contre a gauche on le ps voudrais bien que besancenot and co ne les ai pas

 
Justement, pour le FN, je pense qu'il y a beaucoup de maires qui n'accordent pas leurs signatures à ce parti non pas parce qu'ils trouvent le programme présidentiel fantaisiste mais parce qu'ils ont peur de la réaction de leurs électeurs.

oui bah moi je suis pas maire, mais je trouve le programme fantaisiste, donc je penses que pas mal de maires doivent etre dans mon cas aussi et le coup de la réaction des électeurs c'est bien pratique ca aussi ...

 
Je ne suis pas d'accord. Si mon maire (PS) donnait sa candidature à Arlette ou Besancenot, Bové ou Hulot (non, pas Hulot en fait, faut pas déconner non plus   ), ça me choquerait pas. Ils ne sont pas xénophobes/antisémites, et ils sont de gauche. Le Pen, c'est un cas particulier, s'il voulait que son programme l'emporte, il se retirerait au profit de quelqu'un d'autre, sa fille par exemple. ça fait longtemps qu'il aurait dû être condamné à l'inéligibilité (quel cauchemar à écrire, ce mot   ) à mon avis, comme ça les choses seraient plus simples (et pas besoin d'interdir le FN).
 
Pour moi, avoir une légitimité démocratique, c'est avoir des élus, c'est aussi simple que ça. à la limite, si on en a pas, réussir à faire des alliances dans de nombreuses communes/régions/à l'assemblée, bref montrer qu'on veut participer à l'administration du pays, pas juste chier sur les autres mais ne pas se mouiller.

pres de 90 % (il me semble que le chiffre exact est de 92% mais je ne suis pas sur) des maires de France (ceux des villages et autres petites municipalités) ne sont affiliés a aucun parti.
Ce sont eux qui se font "harcelé" par les petits candidats pour avoir des parrainages, les maires affilié a un parti politique donnent leurs parrainages au candidat de leur parti

 
Et tu crois que s'il n'a pas ses signatures, que ses électeurs vont bien le prendre  ?
 
Cela renforcera leur idée que l'on veut censurer le Pen, qu'il dit la vérité que le système veut cacher. Dans un tel scénario, la radicalisation de certains militants serait très probable.

A mon avis le FN est beaucoup plus dangereux quand il n'est pas représenté ou élu, alors que 20% des français sont "intéressés" par ce parti. Il est important que Le Pen récolte ses 500 signatures, juste par respect pour la démocratie. De toutes façons on sait tous que le FN n'a pas la capacité à diriger un pays et que Le Pen ne sera jamais élu président.

 
Pour moi oui, et ne fais pas le gars hypocrite a en vomir car en quoi cela t'as derangé vu que tu n'etais pas la a cette epoque ....  
ET ? tu crois que les francais n'ont jamais rien fait ? c'etait la guerre, et la tu reflechis pas sur tes choix tu executes les decisions ou tu creves, c'est pas un film hein! , bruce Willis ne va pas sortir d'un tiroir et t'emener sous son bras a 15 000 bornes de la....
 
Faut etre un peu coherent dans ses propos , tu ne peux juger d'une situation sans y etre confronté , tu as juste echos  et tu en tires tes conclusions maintenant ne les generalises pas ....
 
Mon pere/grand pere/mere a vecu la guerre et tous m'ont dit que les allemands etaient largement plus humains que tes "chere" franzosich! ...

 
Non, ce n'est pas une protection de la démocratie.
Et n'oublie pas que sur les 80% qui ne votent pas pour lui, il y en a surement beaucoup qui trouvent ca normal qu'ils puissent se présenter à l'élection.
J'explique le fond : tu peux y voir de la haine et un programme lamentable. Mais qu'en est-il du parti communiste en ce cas ? La haine du patron et une économie foutue par terre...
Economiquement parlant, comment peut-on prendre le risque de laisser un tel parti se présenter ? C'est du suicide, mais si les gens ont cette conviction, il faut la respecter, c'est ca la démocratie. Ne penses-tu pas ?

En tout cas, tu vis comme moi dans notre époque, et il a encore fait une sortie des plus "imagées" on dira, sur un sujet de société :
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 442,0.html
 

 
Il n'y a pas 9 maires sur 10 qui sont sans étiquette car ces maires ne se trouvent que dans des villages bien souvent et il n'y a pas 9 villages sur 10 villes en France...  

Ouai , le taux de village par rapport au ville doit etre un peu plus elevé que 90%  

Meeting de Jean Marie sur ITélé, affligeant à tout point de vue.

 
 
c'est drole , ironique , j'aime bien

18000 villages de moins de 900 personnes deja  

 
ben moi j'aime pô ,
 
cela ne dénote pas avec le bonhomme cette remarque,
 
encore que Le Pen fasse ce genre de sortie n'a rien d'étonnant, on a vu pire, mais c'est la réaction des chasseurs qui me consterne  

 
Vous en avez d'autres comme ça?? Allez-y lachez vous qu'on en finisse

 
 
  bah quand on a une mauvaise vue et qu'on oublie ses lunettes,voilà le résultat:on voit JMLP en tutu   et on prend ses désirs pour des réalités.

Le probleme, c'est que tout est fait pour ecarter le FN... resultat: peu/pas d'elus, et forcement de plus en plus gens qui votent pour ce parti. Car il est facile de devaloriser les autres partis lorsque l'on n'est pas soit meme au pouvoir

Je suis sûr que si le FN existait à l'Assemblée, son soutien populaire s'effondrerait, tout simplement parce que ce parti ne propose rien qui ne soit raisonnablement applicable; il accuse certes, il stigmatise meme, mais alors le reste....

Les autres partis devraient songer à considerer le FN un peu plus serieusement que comme une maladie passagere, dont il convient de detourner pudiquement les yeux le temps qu'elle passe.
Et d'ailleurs le FN n'est pas une maladie, mais un symptome d'une tendance de certains Français ces dernieres années: se regarder le nombril, se croire le centre du monde. Or, le monde ne nous attend pas et il continuera à tourner, meme sans nous...

Bref, le FN, il faut compter avec, il n'y a pas (plus?) le choix...

Certains militants, peut-être. Allez, une dizaine d'agités finiraient en taule ?
Et la masse des électeurs se reporterait sur De Villiers et Sarkozy ?

 
oui, mais on sait aujourd'hui (enfin depuis 2002) que ces 20% de francais "interessés" suffisent à phosphater un des deux candidats principaux (PS ou UMP) dès le premier tour. Ca change tout...

On sait pas depuis 2002 , mais on sait qu'en 2002 , c'est different , il faut au moins une elections de confirmation

Bravo d'avoir répondu à côté.
Merci pour les procès d'intention.
Félicitations pour ton admiration et ta tolérance pour Le Pen.

OK. Donc l'homophobie c'est "drôle et ironique", les chambres à gaz sont "un détail" et le 11 septembre "un incident". Et après, on dit qu'on caricature l'électorat de Le Pen ?

Votre mec, c'est un détail. Votre opinion aussi. On s'en tape. Si tous les fachos du monde pouvaient se prendre une île déserte pour s'y faire le pays de leurs rêves, on respirerait quand même mieux, et on lirait moins de conneries.

je ne vote pas , alors ....  
 
oui les chambres a gaz est un détail de la guerre .....  
 
tu crois que les francais ne torturaient personne ? c'etait la guerre, les plus fort devant les autres crevent ( oui c'est moche a dire mais c'est comme ca )