Reprise du message précédent :
Mettre le paquet sur l'enseignement (qualité, incitations, mais pas juste des $ balancés de façon démago), vaste programme en soi.
 
Et quitte à choquer en ces temps staliniens^^, laisser les cadres intermédiaires et sup s'enrichir par leur travail, en soutenant en // l'entrepreneuriat, car ils auront les moyens financiers (faut capitaliser hein, les boîtes montées par le chômeur sans argent ça va pas loin), les connaissances, l'xp et l'envie de faire tourner ou créer des boîtes porteuses ensuite de création d'emplois.

Temps staliniens, carrément. Ils sont où les goulags et les procès arbitraires ?

On a déjà les impôts confiscatoires et la fuite des classes capitalistes

ils sont là (^^, t'avais remarqué?).
FH n'aime pas les koulaks riches, d'ailleurs.
Avec la moralisation en marche et au service d'une idéologie, ça se prépare bien quand même, toutes proportions gardées.
 
et sur le fond, t'as des choses à dire?

 
ça existe déjà dans le cadre de pacte d'actionnaires mais pas imposé par l'état... Et tu confonds action nominative et administrée pour les actionnaires et donnant droit à une prime sur dividende. Bref ce que je propose ça existe pas.

Oui, que les trolls à la con, c'est presque aussi pénible que l'abus de « ^^ » kikoolol.

 
faudra attendre le retour de la droite alors, ça a pas l'air au programme du gouvernement en place  

t'as l'insulte facile, comme ceux que je décris. Si tu ne comprends que le principe "d'ordre moral" sert à nombre de pouvoirs (de toute obédience) pour justifier une répression idéologique...tu peux en rester à tes insultes fort utiles.

droite-gauche, jmef; je veux qu'on donne-laisse les moyens à ceux qui ont la capacité de développer l'éco de le faire et de s'y retrouver correctement. on perd beaucoup en taxant les salariés, au premier chef les cadres (mieux payés), dont un certain nombre aimeraient bien créer leur boîte; il manque un dispositif incitatif à cet égard. mais paraît que je suis un trolleur (cf ci-dessus), donc je vais vous laisser entre experts sérieux. A+  

Ou plus simplement des gens qui n'utilisent pas l'adjectif "stalinien" n'importe comment.  

Déjà si les garçons de cafés parisiens cessaient de tirer la gueule et d'arnaquer les touristes ça donnerait envie d'y retourner.

drapal

HA HA

bonne blague, mais pour ça il faudrait que les mentalités changent. Et ça ... t'en a pour des années !  

Moi ce topic me fait marrer, le problème n.1 n'est pas la social démocratie & le redressement de la France mais le fait que François Hollande est mauvais en communication : il est mauvais mauvais rassembleur, mauvais orateur, mou, bref pas digne d'un président ou d'un chef d'état.
C'est une sorte de Louis XVI : il a peut être un bon fond mais il va prendre pour les autres qui ont gérés n'importe comment la France depuis 30 ans, et amener le peuple à la révolte au rythme ou vont les choses.

Si tu avais lu ce topic tu saurais que ce n'est pas du tout sa mentalité.

prout.
 
j'ai lu le topic, mais merci.

Faut surtout être fou et blindé pour aller dans un café lambda près des lieux touristiques parisiens

virer monsieur mou et sa bande de guignoles

Suite à une petite discussion sur le thème de la Santé venant du topic sur Hollande et le parti Socialiste :
 
_Étendre le numérus Clausus. Il sera plsu facile de trouver des médecins à salaire raisonnable, et si ya plus de médecins que de postes, crois moi ils trouverons à se recaser.
_Ne plus offrir voiture avec chauffeur pour chaque examen clinique (mais il faudra détruire la mafia qui profite de ça, à savoir les taxis)

 
Le problème ne vient pas de François Hollande il vient de la conception que l'on a de nos institutions politiques. La Ve République a été forgé pour un De Gaulle et par la suite Sarkozy nous a habitué à être le capitaine guidant le navire dans la houle.
 
Il faudrait revoir en profondeur nos institutions, notamment avec la décentralisation selon un modèle peut être plus rhénan.
 
À mon humble avis de pauvre petite merde derrière un écran.  

 
 
   
 
Mais on devrait tous se rappeler qu'il bosse chez costa

Perte de souveraineté national au profit de l'Europe.
Perte de determinisme economique au profit de la Finance de marché.
Perte de la democratie au profit d'un totalitarisme tres subtile faisant l'eloge de la connerie (mariage gay, stigmatistation des religieux, les anges de la telerealite, booba, rohff, etc ...)
 
Comment 1 personne et quelques ministres peuvent conduire 62 millions d'habitants droit dans le mur sans que personne ne reagissent. Le dernier et surement le plus grand problème.
 
SERVITUDE VOLONTAIRE du peuple.

T'es hors sujet gars.

 
 
C'est juste pour le quote  

Mettre en place une vraie politique de l'offre axée sur les PME qui sont non délocalisables (En France, on a des grandes entreprises qui peuvent délocaliser et trop de TPE fragiles)
Il faut inciter les entreprises à investir dans l'innovation
D'autre part, il faut aussi une politique keynésienne (la demande) très ciblée sur les personnes qui travaillent et qui ont des bas salaires. Une relance keynésienne traditionnelle non ciblée fait croître les déficits, renforce l'importation...
Il faut réduire les dépenses publiques de manière intelligente en commençant par supprimer toutes les niches fiscales inutiles (surtout que seules les classes aisées profitent de ces niches)
Au niveau européen, il faut faire du protectionnisme.
Aussi, il faut lutter de manière stricte contre toutes les fraudes (fiscales...)  
 
Après, la clé de l'économie c'est la confiance de l'ensemble des acteurs. En France, on fonctionne par peur et méfiance des uns vis-à-vis des autres. Et ça, c'est très difficile à faire évoluer les mentalités.

En France, je trouve qu'il y a trop d'aides sociales par rapport à nos voisins européen et que cela nuit à l'économie, qu'en pensez-vous ?    
 
 
De mon point de vu de part mes observations quotidienne, pour le chômage j'ai ma solution : supprimer ou resserrer les critères d'éligibilité d'une bonne parties des aides sociales dont certains profitent allégrement pour ne pas bosser, alors qu'ils en ont la capacité, serrait une bonne chose. Cela les motiveraient un peu plus à chercher du boulot en y mettant un peu plus du leurs.  
Cela m’hérisse le poil quand je vois ses personnes, qui gagnent autant que toi, voir plus, et qui remplissent le coffre de leurs merco benz dernière génération de colis du resto du coeur, roulent en BMW M5 garé en bas de l'HLM, s’achètent le dernier LCD 50" à carrouf avec les alloc, téléphone avec le dernier smartphone dont le forfait est payé par l'état, passe leurs temps au PMU ou à la mairie, ne paye pas d'eau, ni les poubelles, ni d’impôt  

Quel sympathique message... t'as une photo de tes poils "irisés" sinon ?

hérissé  
 
Certes, je ne suis pas là pour leurs offrir des fleurs
 
Aller, un peu d'humour. T'embauche tous les malades de Parkinson dans le BTP et tu relance le logement
 
http://www.koreus.com/video/enfonc [...] lande.html  

Mon dieu, ces "analyses" à la hache ébréchée

 
Putain, le festival de clichés à 2 balles. Stp, arrêtes de raconter des conneries mais je veux bien que tu m'expliques comme se payer une BMW M5 avec les allocations sociales parce moi avec des revenus pourtant très confortables, je ne peux pas me la payer.

 
Tu ne connais pas tous les trucs. Moi non plus.

viens de lire ce matin dans le journal que monaco va lancer des travaux pour gagner 10 hectares sur la mer , cout 1milliars pour la dalle en béton sur un site protégé    
bah oui faut de la place pour accueillir les milliardaires.
mais tout est normal circuler il y a rien a voir

L'état Français devrait plutôt vendre la commune de la Turbie à la principauté de Monaco 7ha => 7Mds€

 
classe.  
 
   

 
Vive Marine.
 
 

 
Moi ce qui m'irise le poil c'est de payer toujours plus d'impôts juste pour satisfaire une politique qui se refuse à faire de vraies réformes structurelles. Et je déteste avoir le poil irisé.
 
À part ça il est sympa ce topic mais les solutions tout le monde les connaît. En l'occurrence : revoir les aides sociales à la baisse, revenir à la semaine de 40 heures, se séparer de quelques dizaines de milliers de fonctionnaires, élever l'âge de la retraite, réduire les dépenses de l'état.  
 

Ce sont tes solutions pour accélérer l'effondrement économique et social?

 
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

Faudra m'expliquer un jour comment travailler plus et dépenser moins pourrait provoquer un effondrement économique...

C'est toujours mieux que de dire que si l'endettement n'a pas marché jusque là c'est parce qu'on ne s'est pas suffisamment endetté. Et qu'un ultime emprunt bien placé devrait régler tout ça.
 
Mais après cet ultime emprunt, promis hein! onrembourse. On l'a pas fait jusque là parce que nos prédécesseurs ne savaient pas s'y prendre, mais avec nous vous allez voir!

Et toujours personne pour proposer de travailler 60 heures par semaine, 6 jours sur sept  

C'est quoi l'intérêt de ton post ? Pourquoi tu me réponds ça ?

Tu préconises de travailler plus, mon message va dans le même sens