[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5756 5757 5758 .. 27542 27543 27544 27545 27546 27547 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

lokilefourbe

Reprise du message précédent :

_Nada a écrit :

Lol ....

Le Nouvels Obs a corrigé son titre :
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] _bien.html

C'est plus 58% jugent que ... c'est 28% ...

Leaule ... du coup l'effet est raté ... d'une majorité on passe à une grande minorité.

:lol: :lol:

Ils me font rire ces médias, ils me font rire ....sacrés Clowns !!!

Mais toujours 58% dans le sous titre :lol:

Citation :

49% des personnes interrogées par OpinionWay affirme que le chef de l'Etat gouverne d'une "manière différente" depuis quelques semaines. Sur ces 49%, 58% pensent que ce changement s'est effectué "plutôt en bien".

---------------

Publicité

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

_Nada a écrit :

Citation :

Ce n'est pas encore un plan de rigueur mais le principe de réalité reprend ses droits sur les choix budgétaires. "On va tailler dans les réformes sociales type RSA de manière à les rendre compatibles avec un budget de crise", confirme un député de la majorité, proche du premier ministre.

Faut-il être plus clair ?

Des fanboys pour dire que ce n'est pas un plan de rigueur ?

Ahem, voyons voir :

La situation internationale difficile de ce début d'année 2008, causée notamment par le comportement de certains de nos amis et alliés sur les places financières, mais également par les tensions sur le marché de l'énergie, en raison de la guerre contre le terrorisme et la forte croissance de pays émergents, nécessitent que le gouvernement tienne un discours de vérité aux Français.

Grâce au choc de confiance, notre économie résiste mieux que les autres, mais nous devons néanmoins, dans un souci de transparence, dire aux Français, qui comprennent parfaitement les enjeux des réformes actuelles, que nous devons mettre la France dans une configuration qui nous permettra de mieux rebondir, afin d'être plus forts demain, et de rattrapper le retard pris notamment à cause des 35 heures.

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

pantalaimon

_Nada a écrit :

Lol ....

Ils me font rire ces médias, ils me font rire ....sacrés Clowns !!!

C'est grave quand même, le degré d'incompétence atteint

Message cité 1 fois

---------------
...

_Nada

−· ·− −·· ·−

pantalaimon a écrit :

C'est grave quand même, le degré d'incompétence atteint

J'adore la manière dont maintenant ils débinent le Figaro

Citation :

Contrairement à ce que titre Le Figaro ce vendredi 28 mars, 58% des Français n'estiment pas que Nicolas Sarkozy a changé plutôt en bien depuis quelques semaines sa manière d'exercer la fonction de président de la République.

Se basant sur un sondage OpinionWay le quotidien titre en effet sur ce résultat.

:ouch: :ouch: :ouch:

Pour info, l'article original en image ici :
http://img504.imageshack.us/img504 [...] isjre7.png

Trop fort le Nouvels Obs :
1 - On saute dans la connerie les pieds joints.
2 - On laisse trainer une partie de la journée.
3 - On corrige - en douce - certainement sous le coup des protestations.
4 - *** Le Plus fort *** On ne reconnait pas notre erreur, non non ... on préfère jouer les donneurs de leçons en débinant le petit copain (bon ca tombe sur le Figaro, mais sur le principe c'est dégueulasse comme pratique).

Quel professionnalisme le NvO, quelle franchise, quelles couilles, .... :pfff:

J'ai honte pour eux !

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 28-03-2008 à 17:48:28

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

alamanda

_Nada a écrit :

J'adore la manière dont maintenant ils débinent le Figaro

Citation :

:ouch: :ouch: :ouch:

Pour info, l'article original en image ici :
http://img504.imageshack.us/img504 [...] isjre7.png

au royaume des aveugles les bornes sont rois.

feer

J'espere au moins que ce n'est pas Opinion Way qui s'est chargé du calcul des voix lors de la dernière présidentielle ! Segolene, revient, ils se sont trompés dans le calcul !

Y'a pas un prof de math qui cherche du taf ? Opinion Way embauche

Message cité 2 fois

---------------
Last FM

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

feer a écrit :

Le problème c'est pas Opinion Way sur ce coup-là, c'est plutôt les journalistes derrière hein

Message cité 1 fois

Comet

feer a écrit :

Opinionway n'a pas fait d'erreur, c'est le figaro qui interprète ça à sa façon (ou commet une boulette)

[:benou_grilled]

Message cité 1 fois
Message édité par Comet le 28-03-2008 à 17:49:17

---------------
*** ***

kizkoool

_Nada a écrit :

Citation :

Faut-il être plus clair ?

Des fanboys pour dire que ce n'est pas un plan de rigueur ?

Comme je vous l'ai promis durant ma campagne, je serais le président du pouvoir d'achat. C'est sur ce thème que vous m'avez élu.
C'est pourquoi je vous demande de vous serrer la ceinture de 3 crans supplémentaires durant mon quinquennat, parceque ...

Allez à vous les sarkoboys, complétez ce futur discours de notre président.

Message cité 1 fois
Message édité par kizkoool le 28-03-2008 à 17:51:08

toum_toum

Vivons masqués

wolfiounette a écrit :

thomas piketty l'avait déjà dit dans un de ces papiers

http://www.jourdan.ens.fr/piketty/ [...] TIBLES.pdf

Citation :

D'abord une strategie de type Reagan Thatcher consistant a laisser filer la dette a travers des baisses d'impôts importantes, de véritables cadeaux fiscaux quasiment mutiles en tant que tels,dans l'idée qu'un jour ou l'autre cela induira une pression tres forte sur la reduction des depenses publiques C'est la strategie mise en oeuvre il y a vingt-cinq ans aux Etats Unis comme on n'ose pas taper d'abord dans les depenses, on commence par détériorer la situation des finances publiques jusqu'au moment ou le deficit est si grave qu'on puisse cner au feu et procéder a des coupes sombres dans les depenses En fait, cela fait déjà au moins dix ans en France que la dette est de droite (c'est-à-dire associée a une strategie de reduction du périmètre de l'Etat), même si cela n'est jamais apparu aussi clairement qu'aujourd'hui La dette, c'est tres bien pour financer les depenses publiques quand on n'a pas besoin de la repayer, comme ce fut le cas en période de forte inflation, en gros jus qu'aux annees 1970 La dette etait alors de gauche, c'est a-dire associée a une strategie d'extension du perimetre de l'Etat Le probleme commence lorsqu'il faut la rembourser et que l'inflation n'est, comme c'est le cas aujourd'hui, pas vraiment menaçante Actuellement on repaye la dette au prix fort chaque année, on verse l'équivalent du budget de l'Education nationale en interêts de la dette ! Gonfler la dette apparaît alors clairement comme la strategie visant a mettre la pression sur les depenses publiques II se re joue ici ce qui s'est passe aux Etats-Unis ou Clinton, en augmentant les impôts, avait tout fait pour restaurer l'équilibre budgétaire et garantir la perennite financiere a terrae du maigre welfare state americain, avant que Bush parvenu au pouvoir remette a l'ordre du jour une politique reagamenne de diminution des impôts qui feignait d'être keynesienne en prétextant qu'il s'agissait de relancer la machine, maîs dont la seule vraie motivation consiste a reduire le poids de l'Etat
en commençant par celui des taxes avant de s'attaquer aux depenses Ce n'est pas complètement une nouveaute ici, puisque
Sarkozy, ministre du Budget entre 1993 et 1995, avait déjà baisse les impôts et laisse filer la dette avant que la gauche réduise le deficit a partir de 1997 afin d'entrer dans l'Europe Mais pour la premiere fois, c'est affiche clairement il s'agit bien pour la droite de reduire le perimetre de l'Etat

Très intéressant... :jap:

---------------
2025 : Stupid is now Norm

Publicité

doutrisor

Eh oui la législation en matières de dépenses électorales est extrêmement stricte. Cela dit, un an d'inégilibité, voila des petits fours qui coûtent chers !!

---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

kizkoool a écrit :

l'obésité est devenu un fléau qui ravage notre société moderne. Comme l'explique ma très talentueuse ministre de l'économie, Marie-Chantal Lagarde, si vous avez des problèmes de pouvoir d'achat, achetez moins !

En ce qui me concerne, pour ne pas creuser les déficits publics, j'ai décidé cet été de partir en vacances à Miami chez mon ami Bernard Arnault, qui y possède une superbe villa avec plage privée, en plus il paraît que le quartier est plein de jet-setters à Jaguar-Rolex, on va s'éclater avec ma femme qu'est trop belle cet été !

Les Français m'ont élu pour réformer le pays, pas pour savoir si je portais des chaussures à double-talonnette, alors je vais vous dire une bonne chose, je vais maintenir le cap, avec mon collaborateur François Fillon, qui fait du super boulot...vous savez c'est difficile, dans un pays miné par les 35 heures, ravagé par l'immigration incontrôlée, dans les quartiers aux mains des racailles, je suis au côté de ceux qui se lèvent tôt, et qui dorment moins pour travailler plus pour gagner plus. Ensemble, tout devient possible, alors avec Rachida Dati, qui est de la race des seigneurs, on va réformer la justice pour arrêter ces juges corporatistes qui compliquent la vie des Français et qui prennent tous ceux qui prennent des risques en otage...etc etc etc

Message cité 1 fois

_Nada

−· ·− −·· ·−

Comet a écrit :

Opinionway n'a pas fait d'erreur, c'est le figaro qui interprète ça à sa façon (ou commet une boulette)

[:benou_grilled]

... et tous les autres qui suivent sans se poser la moindre question (même France Inter au 13h lol)....

Dites, nos journalistes, ils se sont mutés en veaux débilisants ??

Message cité 3 fois

kizkoool

super_pourri a écrit :

[:bluemoon2]

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

_Nada a écrit :

... et tous les autres qui suivent sans se poser la moindre question (même France Inter au 13h lol)....

Dites, nos journalistes, ils se sont mutés en veaux débilisants ??

Je vais vous dire une bonne chose : je ne vais pas vous laisser insulter des gens qui se lèvent tôt pour travailler plus pour gagner plus.

Message cité 1 fois

alamanda

_Nada a écrit :

... et tous les autres qui suivent sans se poser la moindre question (même France Inter au 13h lol)....

Dites, nos journalistes, ils se sont mutés en veaux débilisants ??

ouais quand je lis cet ITW, je le pense.

Citation :

Plus de 600 spécialistes internationaux des mathématiques financières se sont retrouvés, jeudi 27 et vendredi 28 mars, à la Chambre de commerce et d'industrie de Paris pour le premier Forum international de la recherche en finance du pôle de compétitivité Finance Innovation. Ils jugent que la crise financière, loin de remettre en cause leur discipline, leur ouvre de nouveaux champs d'études : sur la nécessité d'incorporer l'éventualité d'une crise de liquidités dans leurs modèles, par exemple.

Nicole El Karoui est professeur de mathématiques financières à l'Ecole polytechnique, fondatrice et coresponsable du Master 2 "Probabilités & Finance" de l'université Pierre-et-Marie-Curie et de l'Ecole polytechnique. Ses élèves sont recrutés à prix d'or dans les salles de marché du monde entier. Elle analyse le rôle des mathématiques dans la chute des marchés.

Les mathématiques ont été mises en cause dans la crise financière actuelle, dans la mesure où elles auraient permis de mettre sur le marché des produits très sophistiqués que les utilisateurs ne comprenaient pas. Qu'en pensez-vous ?

Les utilisateurs, dans les banques, comprennent ce qu'ils utilisent. Et la crise actuelle n'est pas une crise des mathématiques. Elles n'apparaissent qu'en bout de chaîne. Ce ne sont pas les mathématiciens qui ont eu l'idée de la titrisation, mais les financiers. Ceux-ci ont alors fait évaluer les risques des produits de titrisation par des agences de notation. Les maths ne sont intervenues qu'ensuite pour créer des produits dérivés permettant de se couvrir contre ces risques.

Apparemment, les maths ont failli puisque les risques n'ont pas été couverts.

Nos modèles sont faits pour fonctionner dans des situations ordinaires, pour des quantités raisonnables de produits vendus, dans un contexte d'activité standard pour couper des pertes de 3 % à 5 %. Pas pour des périodes de surchauffe, de bulle. Un système qui marche pour couvrir 50 millions ne marche pas pour 500. Car un modèle n'explique pas tout. Par définition, il fait des erreurs qui ne sont acceptables que si les montants en jeu sont faibles. Mais quand une voiture faite pour rouler à 120 à l'heure se met à rouler durablement à 180, des pannes surviennent, des pièces cassent, les garde-fous ne fonctionnent plus.

Les mathématiques donnent le sentiment que l'on peut mieux contrôler. Les mathématiciens auraient peut-être dû mieux préciser que leurs modèles étaient frustes. Ils n'ont peut-être pas assez signalé le risque que faisait porter un très petit pourcentage de produits très risqués dans des produits structurés. Dans ce sens, les mathématiques sont un maillon de la crise ; mais pas le maillon décisif.

Quel est donc, selon vous, le maillon décisif ?

La formation d'une bulle. Car les comportements ne sont alors plus rationnels. Tout le monde y va. Le bons sens disparaît. La vraie question est donc de savoir pourquoi on laisse des bulles se former. Quand on est à l'intérieur, il n'est pas facile d'en sortir, car on gagne beaucoup d'argent. Si on sort trop tôt, on est sanctionné. Les bénéfices des banques depuis deux ans auraient dû servir d'alerte. C'était le signe d'un emballement. On ne gagne pas beaucoup d'argent sans prendre de gros risques. On s'étonne maintenant de grandes pertes. Il aurait fallu être plus vigilant sur les gains. Tout le monde a laissé faire. La crise est due au manque de régulation. Les Etats-Unis ont laissé se former cette bulle qui soutenait leur économie. Je ne peux pas croire qu'on ne savait pas qu'outre-Atlantique il y avait beaucoup trop d'argent investi dans les subprimes. Ces produits permettaient aux institutions financières de booster leur activité, à une période où les taux étaient très bas.

Les agences de notation sont aussi en cause. On ne sait pas comment elles font leur rating.

Quel impact la crise a-t-elle sur votre discipline ?

Elle crée de la demande de mathématiques pour améliorer la gestion des risques ; il s'agit de mieux comprendre, de mieux analyser les risques des produits dérivés et des salles de marché ; de s'intéresser davantage à la taille des positions et de mettre en place davantage d'alertes.

Il faut aussi éduquer au risque et mieux informer sur les possibles erreurs des modèles. La crise nous oblige à analyser des phénomènes jamais vus. Car chaque krach est différent du précédent.

:lol: j'aime bien la partie en gras.

Message cité 1 fois

Comet

_Nada a écrit :

... et tous les autres qui suivent sans se poser la moindre question (même France Inter au 13h lol)....

Dites, nos journalistes, ils se sont mutés en veaux débilisants ??

Ca manque clairement de sérieux, c'est vrai.

Message cité 1 fois

---------------
*** ***

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

alamanda a écrit :

ouais quand je lis cet ITW, je le pense.

Citation :

:lol: j'aime bien la partie en gras.

Nicole El Karoui c'est quand même une sacrée star. C'est un peu grâce à elle que la France force les meilleurs quant du monde.

_Nada

−· ·− −·· ·−

super_pourri a écrit :

Je vais vous dire une bonne chose : je ne vais pas vous laisser insulter des gens qui se lèvent tôt pour travailler plus pour gagner plus.

Lol,

Je crois qu'à leur stade, ces machines journalistiques ne se lévent plus, élévées en batterie qu'elles sont dans les hangars de l'engraissage industriel médiatique.

Dans une rédaction, entre mettre un journaliste (voir le dictionnaire pour la définition ... c'est un vieux mot ), un tamagoshi, un chien SONY ou une poupée Barbie, je ne suis pas sûr que ce soit le journaliste qui dispose de la meilleure capacité d'analyse et/ou (s'il est multitache) de réflexion... :sweat:

En tout cas, une chose est sûre, journaliste au sein d'une grosse rédaction, ca paie bien ... :love:

Et not'ptit David Pujadas du soir, quésiki il va n'en dire de tout ça hein ? Prendre les gros soussous du salaire et fermer sa bouche ? :sol:

Message édité par _Nada le 28-03-2008 à 18:11:31

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

Comet a écrit :

Ca manque clairement de sérieux, c'est vrai.

ouais mais c'est vraiment pas grand-chose en fait, pas de quoi en faire tout un pataquès. Ils se sont vautrés ils se sont vautrés [:cosmoschtroumpf]

Message cité 2 fois

Comet

super_pourri a écrit :

ouais mais c'est vraiment pas grand-chose en fait, pas de quoi en faire tout un pataquès. Ils se sont vautrés ils se sont vautrés [:cosmoschtroumpf]

C'est vrai.
Mais ça jette le discrédit, une fois de plus, sur les médias, dont on a vanté la respectabilité/crédibilité maintes fois face au web, supposé véhiculer le n'importe quoi.

Ce n'est pas en se contentant de faire du c/c qu'ils vont se différencier des nouveaux canaux d'info venant d'internet [:spamafote]

Message édité par Comet le 28-03-2008 à 18:16:41

---------------
*** ***

_Nada

−· ·− −·· ·−

super_pourri a écrit :

ouais mais c'est vraiment pas grand-chose en fait, pas de quoi en faire tout un pataquès. Ils se sont vautrés ils se sont vautrés [:cosmoschtroumpf]

Sans même le reconnaitre. Ralala, tant de bonne foi, ca fait plaisir à voir...

Puis c'est vrai, c'est rien, c'est juste une infos mensongère de plus .... c'est pô grave, les français lisent tous assidument tous les soirs les revues économiques pour se faire leur propre opinion.
Donc ce que disent tous les gros médias sur un sujet ... ca ne porte aucunement hein.

A la rigueur, TF1 pourrait mentir tout le temps que ça n'impacterait aucunement sur les décisions de vote du bon peuple hein....
[:el silencio] (une de plus)

Message cité 2 fois
Message édité par _Nada le 28-03-2008 à 18:29:17

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

_Nada a écrit :

Sans même me reconnaitre. Ralala, tant de bonne foi, ca fait plaisir à voir...

Puis c'est vrai, c'est rien, c'est juste une infos mensongère de plus .... c'est pô grave, les français lisent tous assidument tous les soirs les revues économiques pour se faire leur propre opinion.
Donc ce que disent tous les gros médias sur un sujet ... ca ne porte aucunement hein.

A la rigueur, TF1 pourrait mentir tout le temps que ça n'impacterait aucunement sur les décisions de vote du bon peuple hein....
[:el silencio] (une de plus)

"Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont" [:zorro561]

Believe me, avec ce credo, y a un max de blé à se faire [:faman]

Message cité 1 fois

_Nada

−· ·− −·· ·−

super_pourri a écrit :

"Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont" [:zorro561]

Believe me, avec ce credo, y a un max de blé à se faire [:faman]

Oui puis de toute façon, les grands journalistes de ces grands médias sont déjà persuadés de leur supériorité sociale/intellectuelle ... donc à quoi bon réagir. :sleep:

Broutons la pelouse mes amis, broutons en coeurs.... les journalistes pensent pour nous !
[:molusk]

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 28-03-2008 à 18:33:03

alamanda

_Nada a écrit :

Oui puis de toute façon, les grands journalistes de ces grands médias sont déjà persuadés de leur supériorité sociale/intellectuelle ... donc à quoi bon réagir.

Broutons la pelouse mes amis, broutons en coeurs.... les journalistes pensent pour nous !
[:molusk]

pas mal ce smiley [:molusk]
Mort de la Sécu: un roman mène l'enquête
http://www.rue89.com/2008/03/23/mo [...] e-lenquete

Message cité 1 fois

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

alamanda a écrit :

pas mal ce smiley [:molusk]
Mort de la Sécu: un roman mène l'enquête
http://www.rue89.com/2008/03/23/mo [...] e-lenquete

Il serait temps de moderniser la sécurité sociale, afin que chacun ait la liberté de choisir son assurance maladie : travailler plus pour gagner plus pour cotiser moins

Message cité 1 fois
Message édité par super_pourri le 28-03-2008 à 18:35:07

_Nada

−· ·− −·· ·−

super_pourri a écrit :

Il serait temps de moderniser la sécurité sociale, afin que chacun ait la liberté de choisir son assurance maladie : travailler plus pour gagner plus pour cotiser moins

Fais gaffe super-pourri, tu va finir pas te faire enroler de force au sein du ~~sévice~~ service de com de l'Elysée ... et là ce sera travail obligatoire jusqu'à 22h tous les jours, avec impossibilité de réfuser, sauf au risque d'être touché par le syndrome de "Martinon".

Message cité 1 fois

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

_Nada a écrit :

Ben je pense très honnêtement que ça doit être super sympa, même si effectivement ça doit être un peu stressant.

Enfin, je fais parfois pire dans mon métier de tous les jours

hpdp00

bleus, c'est fou

j_ef a écrit :

autre truc merdique au JT de france 2 d'hier soir, pujadas qui annonce bertrand nommé secrétaire général adjoint de l'UMP par l'élysée

et qu'est ce qui t'étonnes?

super_pourri a écrit :

Au contraire tout ce que je dis se tient : Sarko aura sa place dans les livres d'histoire, même s'il est complexé par sa petite taille

une place entre pompidou et thiers, par ordre alphabétique. de tête, sans regarder : loubet (ancien président donc "exceptionnel" ), de gauche ou de droite?

Nicolagnak' a écrit :

Je vois pas en quoi un président qui se marie avec une opportuniste de première qui a toujours visé haut pour profiter du prestige de la situation et qui joue l'amoureux fleur bleu sert la France. Je vois plutôt en tout cas comment ça nuit à notre image...

Je préfèrerai qu'il n'en parle pas et garde sa vie privée pour lui plutôt que de dire dès qu'il le peut qu'il est fou d'elle etc... Ca fait vraiment l'homme de pouvoir naïf qui se fait berner par la croqueuse d'homme qui a eu ce qu'elle voulait en l'accrochant facilement.

une jolie épouse ça fait plaisir à sarko. imagine qu'il soit allé tout seul en brittanie, avec juste dati et yadé? tous les anglais lui auraient fait la gueule et critiqué sans fin. là il est "populaire", il est content. je ne pense pas qu'il se soucie beaucoup du prestige de la france, on ne peut pas dire qu'il ait montré que ce soit une de ses priorités.

je ne vois pas pourquoi carla ne pourrait pas être opportuniste et arriviste, ernestor a justement fait remarqué qu'ils étaient "semblables". on l'appelle partout madame la présidente, ça flatte, peu m'importe qu'elle préfère le titre au bonhomme, c'est pas mon problème.

Message cité 2 fois

---------------
du vide, j'en ai plein !

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

hpdp00 a écrit :

une place entre pompidou et thiers, par ordre alphabétique. de tête, sans regarder : loubet (ancien président donc "exceptionnel" ), de gauche ou de droite?

Avant la Vème les présidents c'étaient majoritairement des pantins.

Prozac

Tout va bien

hpdp00 a écrit :

et qu'est ce qui t'étonnes?

+1

Constitutionnellement, c'est limite mais techniquement, que peut il prétendre d'autre ?

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre

alamanda

j_ef a écrit :

ben l'élysée n'est pas sencé nommer les responsables des partis politiques.

ah bon et pourquoi? je te signale que Sarko est encore le grand chef de l'ump.

alamanda

j_ef a écrit :

ben je sais pas. il aurait du dire sarkozy. je trouve ca super bizare "bertrand nommé secrétaire général adjoint de l'ump par l'élysée", ca donne l'impression qu'il est nommé par la fonction "président"

mais je croyais que les présidents quittaient leur fonction type secrétaire général d'un parti une fois élus

c'est une habitude mais rien ne l'y oblige. ce qu'il n'a pas fait car il ne voulait pas d'un autre chef ( donc danger) pour sa candidature en 2012.

feer

super_pourri a écrit :

Le problème c'est pas Opinion Way sur ce coup-là, c'est plutôt les journalistes derrière hein

autant pour moi, en effet, c'est une mauvaise interprétation des chiffres
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/oway.pdf

---------------
Last FM

_Nada

−· ·− −·· ·−

Ah, le nerf du petit doigt de pied d'LCI vient d'envoyer une impulsion nerveuse au cerveau : LCI a corrigé sont titre concernant le sondage Opinion Way.

http://tf1.lci.fr/infos/france/pol [...] veau-.html

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

_Nada a écrit :

On sent le webmaster qui a lu et relu avec le doigt avant de poster.

Message cité 1 fois

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600

feer

_Nada a écrit :

Je partage l'avis de super_pourri, se planter dans l'interprétation d'un résultat de sondage et écrire 58% au lieu de 28% indéniablement, c'est une belle boulette, mais comparer aux couleuvres qu'une partie des médias et des politiques veulent nous faire avaler depuis plus 10 mois (et qu'une partie de l'électorat gobe malheureusement)...ce chiffre, c'est de la roupie de sansonnet !

Message cité 1 fois

---------------
Last FM

alamanda

j_ef a écrit :

enfin à un moment ils va falloir qu'ils arretent de prendre les gens pour des cons. Sarkozy il a pas un moment quité un poste de ministre pour pour occuper le secrétariat général de l'ump argant que c'était une grande responsabilité et que les 2 jobs étaient incompatibles, trop de boulot, on peut pas tout faire ?

il a modifié la direction de l'UMP. c'est une collégiale avec Devedjian Raffarin et now Bertrand et la nana écologiste.
en gros il n'a pas démissionné mais techniquement il n'est plus le chef sur le papier mais il décide quand meme.
ça avait fait grand bruit. et il a dit que ça ne serait pas bien que le parti majoritaire est un autre chef que le président car ça fera conflit. :sleep:

wolfiounette

j_ef a écrit :

:jap: merci, et après le mec couine quand qqun ose prononcer le mot monarchie elective

[:aloy]

Altarius

As de la digression

Citation :

L'UIMM aurait acheté les faveurs de sénateurs en 2004, selon un témoignage

PARIS, 28 mars 2008 (AFP) - Un ex-collaborateur de Jacques Pelletier, ancien ministre et sénateur récemment décédé, affirme que des amendements de l’UIMM (patronat métallurgie) ont été présentés au Sénat en 2004 en échange de contreparties financières, dans un entretien à Marianne à paraître samedi.
...

http://www.france-info.com/spip.ph [...] s_theme=69

\
Les bras m'en tombe ! Je suis choquée !

Message cité 2 fois

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.

wolfiounette

Altarius a écrit :

Citation :

http://www.france-info.com/spip.ph [...] s_theme=69

http://tbn0.google.com/images?q=tb [...] 080112.jpg
\
Les bras m'en tombe ! Je suis choquée !

on va pas chipoter a chaque petite source de corruption [:sweetiiiie]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5756 5757 5758 .. 27542 27543 27544 27545 27546 27547

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Page générée en 0.133 secondes