Reprise du message précédent :

 
Si il chute, la réforme partira avec lui.
S'il reste, la réforme explosera avec lui, ou plutôt l'inverse, ce qui nous ramène au deuxième cas.

 
 
Le ridicule du "complot judéo-bolchevique" est largement surpassé par Lefebvre et son fantasme d'une alliance facho-troskyste-riches fraudeurs    

J'ai un mauvais pressentiment là-dessus. Vues les nouvelles d'aujourd'hui, la contre-attaque de la droite va être énorme. Cette semaine, pas de révélation dans le Canard, c'est mauvais signe. Si rien ne sort très vite (demain par exemple), je vois bien un lent pshiiit jusqu'au 13 juillet où Sarko pourra clôturer l'affaire.

C'est moi ou les journalistes recommencent à faire dans leur froc ? Tous les articles d'aujourd'hui insistent sur le fait que les 50000 euros du 26 mars ont été dépensés en frais courant. Beaucoup mentionnent que 170000 euros ont été retirés en janvier-février à destination de "Monsieur", mais sans insister.
 
Qu'est-ce que ça change, que la comptable se soit trompée de date ?

Vraiment la Dream team à l'UMP...      

Les flics vont chercher la comptable ( qui n'est qu'un témoin ) à l'autre bout de la France, pour l'auditionner de nuit, afin qu'elle retire le nom de Sarkozy.
 
Ils nous prennent vraiment pour des cons  

J'ai exactement ce même sentiment aujourd'hui

Y'a pas que la date, elle se rétracte et commence à contester le contenu de son interview qui avait mis le feu aux poudres, ça fait pas très sérieux même s'il y a des éléments réels.

Bonjour à tous,
 
je repond a la questionn du topic.
 
je pense que sarkozy a un complexe de superiorité du a sa petite taille, c'est pour cela qu'il a voulu devenir president et qu'il aime le pouvoir, afin de faire partit des "grands" de ce monde.
 
Ensuite il est tres manipulateur comme tous les politiques bien sur, yen a pas un pour racheter l'autre.
 
Aprés je continue pas, car je risque d'etre impoli et de me faire bannir
 
a +

 
C'est ce que je viens de dire, cela ressortira à point nommé lors du débat sur les retraites.
 
Peut-être que Sarkozy est un peu coincé, entre autres par son côté borné lorsqu'il veut mener jusqu'au bout une réforme dans laquelle il s'est personnellement impliqué : s'il vire Woerth maintenant, il reporte le débat sur les réformes à une date lointaine. Constat d'échec cuisant qu'il ne fera qu'en tout dernier recours. Il craint sans doute aussi que le fait de virer Woerth donne du crédit à la rumeur (raisonnement qu'il a déjà tenu par le passé), ou les révélations de ce dernier s'il le lâche en pleine tourmente. Enfin il a peut-être l'espoir de faire d'une pierre deux coups en larguant Woerth non pas maintenant mais lorsque le débat sur les retraites sera devenu totalement ingérable : opinion publique apaisée, possibilité pour l'UMP d'accuser la gauche d'avoir pourri le débat des retraites par un pseudo-scandale qui n'avait rien à voir...

 
ce n'est pas qu'un témoin puisqu'il y a une plainte de LB contre elle
 

 
Ben pour l'instant les points sur lesquels elle se rétracte, c'est surtout la forme, pas le fond.

Coup de pression de Sarkozy sur les flics pour faire changer le témoignage de la comptable. Logique. Après plus qu'à dire (enfin continuer à dire) que tout est de la faute de mediapart.
 
En faite, j'ai l'impression qu'à part mediapart (mais jusqu'à quand), y'a pas de journaliste. Juste des rapporteurs de l'Elysée. C'est vraiment flippant quand même.

 
Si tu dis qu'il y avait des versements hebdo d'argent liquide et tu dis te tromper sur une date, ça s'appelle pas se rétracter.
A part pour certains journalistes.

 
Je suis peut-être naïf mais je pense pas qu'il y ait pression directe de Sarkozy sur la police. C'est trop gros.
 
La comptable a peur, tout simplement. C'est déjà incroyable qu'elle ait dit tout ça.

Je me suis fait la même réflexion en lisant le Canard hier: beaucoup trop calme...

 
c'est pas un journal de fachistes génocidaires  

ouai ouai, CRS S-S, étudiants ian-ian

 
Le principal motif est le conditionnement du consommateur à la pub et aux produits bien emballés, et un budget com. astronomique...on voit aujourd'hui ce que donne un président aux hormones ... dégueulasse.
 
Le produit ne plait plus ? pas de problème, d'une part la grande distribution controle le marché aux zompolitiks, d'autre part il suffira de changer l'emballage et de trouver un nom encore plus "IN" pour que nos consommateurs bien élevés se jètent sur le produit ...
 
"DSK" tiens ça sonne bien ça....comment ça c'est de la merde ?   ....100% pur boeuf madame !  ... que de la flotte...
 
Comme disait Coluche il suffirait que les gens arrêtent d'acheter de la merde pour que ça se vende plus...

 
Elle se rappelle pas exactement l'heure des versements de 2007 ?
Pff, c'est plus ce que c'étaient les comptables

à mon avis sarko veut utiliser la réforme des retraites comme fer de lance de sa campagne présidentielle, c'est pour cela qu'il lâche pas son ministre (en plus des possibles complications si Woeth balançais)  . En plus je pense que de l'Élysée hier soir des coup de fils ont du partir tout azimut pour colmaté les brèches médiatiques, oubliez pas que c'est des copains du fouquet qui tiennent nombres de médias, sans parler que les journaux papiers et net sont en crise et qu'ils attendent les sousous du pouvoir pour se maintenir à flot! cqfd!    

 
Tout à fait.
Mais vu la gestion sarkozyste de ces affaires woerth i.e limoger deux obscurs sécrétaires d'Etat et envoyer la meute traiter les journalistes de fachistes, et vu ce qu'il a dit en petit comité sur l'affaire, il est à deux doigts de lâcher et Woerth et la réforme des retraites.
Il manquerait plus qu'une canicule.

 
tu rigoles?  

non il va faire l'homme politique qui a choisit la voie difficile sans penser a sa réélection,il va se victimiser,  tu verra! j'en suis certain le bonhomme aurait fait un commercial du tonnerre!

 
tu as parlé avec des baby-boomers de leur vision de la réforme des retraites?
 
Sinon, la dernière phrase.

Quel cirque.. on a tous les ingrédients pour en faire un jeu télé..
 

 
______________________ \_______________
Eric vous êtes le maillon faible, au r'voir monsieur.. next

Je l'aime pas mais son boniment cela a marché sur beaucoup de monde! j'espère que les gens auront compris mais je doute!

Il est vrai que le côté droit dans mes bottes face à la gauche et aux syndicats, ça plaira à la droite traditionnelle. Ça ne plaira pas à la gauche, mais d'elle, il ne peut rien espérer électoralement de toute façon. Son élection en 2007 a bien montré qu'il a compris que la présidentielle ne se joue pas au centre, mais dans la bataille culturelle et dans la capacité à mobiliser son propre camp. (Voilà une analyse qui plaira aux mélenchonistes de service. )

Sarko ne vire pas Woerth parce qu'il est trop proche du dossier, si ile le virait, il serait pratiquement le prochain sur la liste. À mon avis, sa stratégie c'est:
 1. faire le nécessaire pour s'éloigner de l'affaire
 2. Laisser passer un peu de temps
 3. Faire partir Woerth au prochain remaninement en le victimisant à coup de chassalom© prizdotaje© et autres cavales©
 4. Le remplacer au par un porte-flingue (bertrand / copé) ou un villepainiste si vraiment ça pue
 5. en 2012, il pourra toujours dire qu'il a fait le remaniement, certes 3 mois plus tard mais tout le monde en aura rien à fouttre et les journalistes suiceptibles de lui demander des précisions sur le pourquoi de ce délai n'auront de toute façon pas le droit d'interviewer le Roy
 
hop ça c'est fait

 
je plussoie pour la fin mais ça ne semble pas être une analyse très partagée.

chat en cours sur lemonde.fr:

Les politicologues ont bien fait leur boulot de propagation d'idées reçues.  

et puis chez moi et autour de moi mon entourage parle vacances et pas de cette affaire...les gens regarde TF1 pour s'informer et pour eux c'est parole d'évangile... ont est un petit nombre à s'interroger n'oubliez pas ça!!    

A la bonne heure
Mediapart, journal en phase de lancement, a voulu aller trop vite en besogne et est maintenant en train de se discréditer.
N'est pas le Canard qui veut
A mon avis, ils auraient mis un peu moins de détails et un peu plus de conditionnel dans leurs allégations sans preuves que l'impact aurait été bien plus puissant et crédible.
Là ils ont voulu aller trop loin, et ça risque de leur revenir en pleine gueule (seront-ils encore à 200 abos/jour demain ?)

Par désoeuvrement, je suis tombé sur le topic foot où quelqu'un a déterré le post suivant (notez l'auteur):
 

ah enfin, je me disais que les argumentations à base de "pour 50K€, t'as rien de nos jours" pouvaient pas durer longtemps.

 
Je ne sais pas, à priori de ce que j'en ai lu hier ici (vidéo où il se lèche les doigts) il semble au taquet niveau stress et capable de faire une connerie sur un coup de tête, or on ne voit rien venir.

Kalymereau = dieu
 
 

 
je le vois bien péter les plombs le 13 juillet JE VOUS EMMERDE TOUS$$$$$$$$

Ca sent mauvais ces rétractations... Une clique de journalistes de haut vol qui iraient se risquer à manipuler et falsifier un témoignage pour y inclure Sarkozy ???? wtf  
Puis la comptable qui disparaît 2 jours, pour réapparaître et pointer du doigt le site d'info ? Pourquoi ne l'a t-elle pas fait tout de suite, c'est facile un coup de fil à un autre journal...  
 
 Qui a-telle vu durant ces 2 jours, qu'a-t-elle fait ? Du farniente et du jardinage ?  
J'espère que lors de son audition médiapart a eu la bonne idée de planquer un enregistreur.

 
Soit elle a raison et Mediapart a gonflé le truc pour se faire mousser, soit Sarko est discrètement en train de lâcher Woerth. Si c'est le cas il commet une erreur.

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] dwords.htm
 
L’UMP achète le lien AdWords "Bettencourt" en soutien à Eric Woerth