Nicolas qui sort grandi (environ 12 cms) de cette épreuve. C'est ça le plus important.
https://i.ibb.co/99SPX6fh/Capture-d [...] 093906.jpg

Nicolas qui sort grandi (environ 12 cms) de cette épreuve. C'est ça le plus important.
https://i.ibb.co/99SPX6fh/Capture-d [...] 093906.jpg

C'est une illusion d'optique bien connue d'internet, elle est loin derrière lui

C'est quand même une ironie de l'histoire terrible. Sarkozy, ministre de l'intérieur puis Président de la République, n'a cessé de pointer les délinquants multirécidiviste et la justice laxiste. Aujourd'hui, le multirécidiviste c'est lui et maintenant que la justice s'applique sur lui, celle-ci est trop dure.
 
Apparemment l'exécution provisoire a été ajouté à la loi par Rachida Dati sous son mandat de Président (à confirmer).
L’exécution provisoire, c'est bien pour le bas peuple mais injuste pour les puissants ?
 
 

 
Puissant ou bas peuple, c’est de la pure parano ce genre d’argument.
N’importe qui, d’où qu’il soit, trouverait injuste qu’on s’en prenne à lui alors qu’à côté, il y a tellement pire.

Remarque quand même que rien ne montre strictement et formellement dans ce reportage et dans l'attitude de Sarkozy qu'il est coupable d'avoir touché des fonds libyens.
 
Là il est juste question qu'il était au courant qu'une manœuvre était faite pour que Takiedine change de version et ne l'incrimine plus.
 
C'est juste une preuve indirecte. S'il ne veut pas que Takiedine ne l'accuse c'est donc qu'il est coupable. Mais si Takiedine l'a accusé à tort comme sarko le soutien, c'est aussi une façon très maladroite de vouloir se sortir de ce guêpier.  
 
Donc il y aura du monde pour encore défendre sarko avec cet argument, en plus de tous ceux de mauvaise foi qui diront qu'il n'a pas trempé dans ce pot de pus.
 
De toutes manières, le témoignage de Takiedine n'est qu'un indice concordant parmi d'autres, ce n'est pas LE témoignage qui fait tout basculer d'un côté ou de l'autre. Mais vu comment le papier reconnu par le tribunal "probablement faux" est exploité sans vergogne dans la défense du malfaiteur, cette rétractation n'aurait été tout autant (d'ailleurs elle l'est plus ou moins).
 
Moi un truc qui m'a interpellé, plus que la balle perdue de Boorlo, c'est un des pieds nickelés qui dit "tu connais sarko, il veut tout contrôler".
 
Quand après ça on vient dire que Guéant et Hortefeux ont rencontré le terroriste mais que sarko leur chef n'était pas au courant, on est sûr que c'est du pipeau.

Nicolas qui sort grandi (environ 12 cms) de cette épreuve. C'est ça le plus important.
https://i.ibb.co/99SPX6fh/Capture-d [...] 093906.jpg

 
 
Le plus surprenant pour moi, c’est de pouvoir sortir 4,5 millions en cash pour un pot de vin afin de faire taire Ziad. Si c’est confirmé bien sûr, du liquide à bien du ruisseler…  

vivement le procès

les millions venaient du mec qu'il a décoré peu de temps avant, non ?

Lui qui préconisai qu'un détenu devait faire au minimum les 2/3 de sa peine, quel clown.
https://x.com/IvaMasson2030/status/1981377069746704463

Bras sacrément long alors

Lui qui préconisai qu'un détenu devait faire au minimum les 2/3 de sa peine, quel clown.
https://x.com/IvaMasson2030/status/1981377069746704463

Voilà, elle s'est fait rallonger les bras

Lui qui préconisai qu'un détenu devait faire au minimum les 2/3 de sa peine, quel clown.
https://x.com/IvaMasson2030/status/1981377069746704463

Carla qui a été tellement retendue que la bouche ne se ferme plus

L’affaire libyenne sous un autre angle et en plus apaisé : sa culpabilité y encore plus évidente et ce qu’il en ressort surtout, c’est que Sarko aurait pu largement être plus sévèrement condamné.
 
https://youtu.be/xjcfNmgPM90?si=GbidFbT7eAcK5VmG

Je n'avais jamais remarqué cela, mais c'est tout à fait pertinent. Sarko qui répète régulièrement "je prendrai toutes mes responsabilités", que ce soit dans cette affaire mais aussi pour les autres affaires où il utilise aussi cette rhétorique. C'est vraiment une formule toute faite utilisée dans son cas pour meubler, qui est vide de sens. Car dans l'affaire du financement libyen, ses plus proches collaborateurs ont rencontré le terroriste Sanoussi, c'est prouvé formellement. Sarko dit qu'il n'était pas au courant. C'est bien évidemment du pipeau, mais quand bien même cela serait vrai, c'était leur chef, donc s'il prenait toutes ses responsabilités, il subirait les conséquences des erreurs de ses subordonnés, il ne chercherait pas à se défiler.

Exactement comme pour Bygmalion où en étant le candidat, il était responsable de ses comptes, c'est dans le code pénal. Dire comme il l'a fait qu'il n'était pas au courant que ça dérapait grave, c'était quand même lui le responsable. Donc comme il prend TOUTES ses responsabilités, et bien qu'il prenne la peine qui va avec.

je rajoute que Sarkozy c'était l'hyper président qui se vantait de tout contrôler et appelait le PM son "collaborateur"
maintenant sa défense c'est l'inverse, il était au courant de rien

Un pensée pour le Président Sarkozy qui passe une heure de plus dans les geôles des juges rouges à cause du changement d'heure

La vengeance de monte christo
Sur TFX ce soir

https://pbs.twimg.com/media/G4M6LCc [...] ame=medium
 
Oui c’est bien une vraie déclaration

https://pbs.twimg.com/media/G4M6LCc [...] ame=medium
 
Oui c’est bien une vraie déclaration

https://pbs.twimg.com/media/G4M6LCc [...] ame=medium
 
Oui c’est bien une vraie déclaration

https://pbs.twimg.com/media/G4M6LCc [...] ame=medium
 
Oui c’est bien une vraie déclaration

https://pbs.twimg.com/media/G4M6LCc [...] ame=medium

Oui c’est bien une vraie déclaration

https://pbs.twimg.com/media/G4M6LCc [...] ame=medium
 
Oui c’est bien une vraie déclaration

Père sortira grandi de la prison