Reprise du message précédent :
Tiens, le retour du binarisme : t'es rouge ou libéral, ça faisait longtemps. En fait non, c'est tout le temps.
 
Tiens, quelqu'un aurait le nom du type - un prof il me semble - qui est un libéral acharné prônant ses idées sur son site sur à peu près tout les sujets ? C'était rigolo à lire.

Faut dire que l'optimum de Pareto, comme truc bancal on a rarement fait mieux.

 
Bah si il y avait un topic Communisme ça serait l'inverse, c'est normal ceci dit.

Non, ça serait pareil, parce que les modos sont tous bolchéviques

 
normal ce sont des looser.

 
Faut avouer qu'il a un peu raison. On est trois libéraux contre une dizaine d'anti-libéraux dans le topic consacré au libéraux, c'est beaucoup. Vous pouvez pas vous faire un topic anti-libéral qu'on vienne aussi de temps en temps balancer des pics ?
 

 
Stop les insultes.

C'est con, je suis libéral, mais pas à la sauce Hérold, je le suis dans pas mal de domaines y compris l'économique (liberté de commerce, toussa). C'est sur le côté intervention de l'Etat que je suis en opposition. Faute de mieux, l'Etat n'étant pas la panacée non plus.

Liste des libéraux ayant participé récemment à ce topic:
 
n0name
counterslash
 
Liste des anti-libéraux ayant participé recemment à ce topic
 
LooSHA
poilagratter
boblion
FranceDenBas
_Makaveli_
Ernestor
ledabro
Altherac
doper
Jean920
ShoTo
 
Y a comme une disparité sur un topic censé être le lieu pour les libéraux de discuter entre eux.

C'est con, je mets un message, soit tu ne le lis pas, soit tu as la flemme de modifier le tien.

 
Dans le monde il ya 10 sortes de gens :ceux qui comprennent le binaire et les autres.

Tain mais regardez ces pauvres chous, ils vont nous faire le coup des victimes maintenant

Ah, c'est un club privé pour petites branlettes entre amis ?  
 
C'est curieux, moi j'avais l'impression que le but d'une discussion c'est justement de confronter des points de vue differents ? Quel interet a discuter si, a dessein, tout les intervenants sont d'accord ?  
 
Le reel probleme, justement, est que tu ne semble pas admettre qu'on puisse etre et liberal et en desaccord franc et massif avec ce que font les liberaux actuels. Sarkozy, par exemple, se revendique liberal, alors que c'est un interventioniste de la pire espece. L'autre probleme est le refus par certains intervenants (peu importe leur position) d'etre mis en face d'un certain nombre de contradictions dans leurs convictions.

D'ailleurs on remarquera avec le sourire que ce sont grosso-modo les memes personnes que sur le topic Sarkozy  

 
j'ai complété la liste.  
 
Liberaux : 2
anti-libéraux 11
 
C'est un topic sur le libéralisme. Je ne suis pas opposé a la discussion au contraire, mais honnetement la y a comme un soucis.

Non, la branlette, c'est encore et toujours là-bas >> http://www.liberaux.org/

C'est beau de faire les fiers à bras a 11 vs 2.
 
J'avoues, clap, clap.
 
 
 

Tu crois que t'es dans une cour de récré ?
T'as le sentiment de te faire lyncher ?
 
T'es quoi, un assisté ou un winner ?

C'est surtout parce que là bas le libéralisme économique ne fait pas vraiment débat, la gauche même la plus marquée ne réclame pas la nationalisation de la moitié de l'économie et le fonctionnariat pour tous. Alors qu'ici on a toujours pas mal de monde qui rêve de la ré-vo-lu-tion

 
Du coup la ligne de fracture idéologique gauche-droite américaine se fait plutôt en matière sociale et sociétale, et la gauche récupère le titre de libérale. En France le libéralisme sociétal ne fait pas vraiment débat (je n'ai pas vu Sarkozy réclamer le retour des femmes dans les cuisines et condamner l'avortement, pourtant il est de droite non ?)
 

En même temps Delanoé avait pris le soin préalable de bien expliquer qu'il parlait de libéralisme politique et sociétal. Ca a gueulé quand même, ce qui prouve à quel point l'anti-libéralisme est devenu chez certain un réflexe qui court-circuite tout esprit critique.

Alors qu'aux USA ca beugle si on parle welfare... comme quoi c'est finalement juste une question de position du curseur. Mais aux USA comme en france il en existe un, et il fait pareillement office de clivage.

Hé, t'imagines si un président américain évoquait la mise en place d'un système de sécurité sociale ? Il se ferait traiter d'Hitler ou de Staline, à coup sûr. Pure utopie, heureusement
 
Hé, t'imagines si leur plus grand constructeur automobile était de facto nationalisé ? Et la même chose avec leur plus grand assureur ?
 
T'imagines GM et AIG possédés par l'Etat, et une sécurité sociale ? Le cauchemar !

Quelques erreurs dans la liste : Shoto et Doper sont libéraux.
 
LooSHA> On veut bien débattre. Mais pour un post propice au débat, t'en a 5 d'insultes, de blagues, de jugements de valeur à l'emporte pièce, d'opinions déclamés comme des vérités ou des arguments, et de personnes qui s'auto plussoies entre elles. Comment tu veux discuter sérieusement dans des conditions pareils.

Comme toi avec la déchéance de la France ?

Il y a déjà un système de sécurité sociale aux USA, quoi qu'en dise les reportages du JT de TF1 et France 2. Les vieux et les plus pauvres sont déjà pris en charge par l'état. Le privé continuera a assurer la plupart des américains après la réforme.
 

Pour être privatisé ASAP ensuite ? Ouais j'imagine.

Genre tu m'apprends des trucs.
 

 
ça n'en reste pas moins du lemon socialism
 
Le vrai libéral, lui il aurait dit : "ben qu'elles crèvent ces compagnies".

 
Je suis assez confiant. Le temps me donnera raison.  

 
Il n'y a pas débat, on est tous d'accord pour dire que les Etats Unis ne sont pas un pays libéral.
Beaucoup plus libéral que la France, oui. Libéral non.

Clair que en ce moment au niveau des USA, Uk, Irlande, Islande etc ... ça va très fort.
Pourtant ils ont appliqué à la lettre vos conseils

Le pb pour discuter avec vous, est que dès que l'on pose des questions de fond, vous répondez pas, ou nous dites qu'on ne comprends rien!
 
 
Ex:  j'attends toujours des réponses sur ce post:
 

 
Tu comprends rien  

Nous sommes quand même beaucoup plus nombreux      a penser que les libéraux sont légèrement neuneus simplets...

Des naïfs ou bien des manipulateurs calculateurs mais vrai fd*s

En v'la un autre qui me semble pertinent, mais audela semble t'il de leur champ de compréhension.

C'est parce que le commun... le libéralisme n'a pas été appliqué à fond

 
C'est tout à fait normal, ces pays sont beaucoup plus souple et s'adapte rapidement au marché (et aussi ils ne truquent pas les chiffres du chomage comme la France).  
La reprise sera bien meilleur chez eux que chez nous.
Vous verrez !

On sent toute la conviction du Politburo

Et hop,    A'chement simple!   (faudrait quiz'attendent pas trop aux zetasunis, ils commencent a sortir  les flingues...)

(Faut pas se moquer, sinon ils répondront plus a nos questions)

Tu as entièrement raison

>> http://articles.moneycentral.msn.c [...] -rate.aspx
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Pour un libéral un emploi, c'est un emploi. Peu importe les conditions.
Donc les chiffres sont bons.

à 70ans un americain, qui n'est pas en prison, peut aider a empaqueter les marchandises à la caisse
à 80, son expérience lui permet de tenir la caisse,
à 90 il pourra devenir chef de rayon.
Les centenaires ont droit à un Big Mac.