On va supprimer leurs postes  

 
D’ailleurs, ça en est où?
 
Cette racaille est en taule?
 

Je ne comprends vraiment pas la hype autour de Tondelier hier soir sur ce topic.
 
Nulle en économie, en énergie, en science, en droit, en politique, nulle dès qu’il s’agit de défendre les femmes, la laïcité, les minorités devant des rappeurs ou des communautaristes...
 
Franchement les marxistes je ne vous comprends pas.

Donc on ne peut pas critiquer une personnalité politique si c'est une femme
Intéressant

D'ailleurs, il y a moyen de trouver la déclaration du parquet sur cette affaire ? Je lis des choses un peu différentes selon les sources.

 
 
Rappelons quand même qu'on est dans une hypothèse. En principe non, un fonctionnaire doit suivre la loi. Sauf quand la loi est manifestement contraire aux valeurs de la République. Et là je répète on a les textes à valeur constitutionnelle à notre disposition.
 
Problème: que faire lorsqu'un gouvernement légitimement constitué, soutenu par une majorité, fait voter des lois manifestement contraires à celles-ci et à plus de 150 ans de tradition républicaine (avec pas mal de trous) ?
 
Le fonctionnaire exécute ou pas ? Là est la question. Il sera sans doute illégal de refuser mais légitime de le faire. Ce dilemme s'est déjà posé par le passé.
 
 
 

 
Legalisation du trafic de drogue, camp de déconstruction pour les hommes   , plus besoin de flics.  

Bon aller, je sais que vous aimez ça ! je vous présente La candidate du RN sur la 1ere circo de #Dijon

Attention Masterclass sur la baisse de la TVA et la manière de trouver de l'argent....

https://x.com/GuillaumeGrlt/status/1808803631333859686

On résoud TOUS les problèmes avec.... "L'argent on va en trouver....Euh.... en baissant l'immigration...euh... on va plus permettre de rentrer sur le territoire...""

Je ne comprends vraiment pas la hype autour de Tondelier hier soir sur ce topic.

Nulle en économie, en énergie, en science, en droit, en politique, nulle dès qu’il s’agit de défendre les femmes, la laïcité, les minorités devant des rappeurs ou des communautaristes...

Franchement les marxistes je ne vous comprends pas.

Ils se tortillent comme des asticots à gauche, notamment les artistes instagrammeuses féministes en disant que Bardella a les foies de débattre avec elle    
 
Bizarrement on les entend pas sur le fait qu'elle condamne pas es "pute pute" de ce superbe morceau de rap. Dimanche, vite.

 
qui est anti républicain du coup ? reponse : vous
 
ce n'est pas a un fonctionnaire de décider si une loi votée est anti républcaine et qu'il faut pas l'appliquer
y'a un conseil d'etat, un conseil constitutionnel pour ca, on a des choses (deja bien bien politisé) en charge de vérfier la légalité d'une loi
 
a partir de la, tu es fonctionnaire, tu appliques ou tu demissionnes

 
Legalisation du trafic de drogue, camp de déconstruction pour les hommes   , plus besoin de flics.  

 
on t'as jamais entendu condamner Allez les gros de Marwa Loud, tu cherrypick au fenwick.

Bon aller, je sais que vous aimez ça ! je vous présente La candidate du RN sur la 1ere circo de #Dijon
 

 
Attention Masterclass sur la baisse de la TVA et la manière de trouver de l'argent....
 
https://x.com/GuillaumeGrlt/status/1808803631333859686
 
On résoud TOUS les problèmes avec.... "L'argent on va en trouver....Euh.... en baissant l'immigration...euh... on va plus permettre de rentrer sur le territoire...""
 
 

Les fonctionnaires ne contractent pas (contrairement aux contractuels)

Et non, il n'y a pas de "clause de conscience" : l'égalité devant la loi est assurée (entre autres) parce que les fonctionnaires rendent le même service à tout le monde, quel que soit le service et quel que soit l'usager en face.

Bon ceci dit, il ya aura toujours l'obstacle du conseil constitutionnel en cas d'une loi contraire aux valeurs de la republique et la suppression de celui-ci ne peut etre demande que par le president de la republique et une demande de modification de la constitution. D'ailleurs c'est pas innocent que le RN souhaiterait/prefererait in fine d'avoir la presidence et une tres grande majorite au parlement car pour supprimer le conseil constitutionnel, c'est le president qui fait 1) soit un referendum car c'est un changement de la constitution 2) soit une demande au parlement qui doit reunir les 3/5 de votes en faveur pour pouvoir modifier la constitution.

Pour moi le veritable danger avec le RN c'est 2027, si on ne fait rien d'ici la et que Le pen finit par etre elu a la presidence (j'ai des gros doute que ca puisse arriver, on en est pas la) et que le RN reussit a avoir une large majorite au parlement, ils auraient les coudees completement franches pour faire ce qu'ils veulent (encore une fois c'est de la fiction pour le moment mais il faut bien avoir les consequences a l'esprit)

Bizarrement on les entend pas sur le fait qu'elle condamne pas les "pute pute" de ce superbe morceau de rap. Dimanche, vite.

Bon aller, je sais que vous aimez ça ! je vous présente La candidate du RN sur la 1ere circo de #Dijon
 

 
Attention Masterclass sur la baisse de la TVA et la manière de trouver de l'argent....
 
https://x.com/GuillaumeGrlt/status/1808803631333859686
 
On résoud TOUS les problèmes avec.... "L'argent on va en trouver....Euh.... en baissant l'immigration...euh... on va plus permettre de rentrer sur le territoire...""
 
 

 
Parce que ces rappeurs ne sont pas candidats aux législatives.  

Bon aller, je sais que vous aimez ça ! je vous présente La candidate du RN sur la 1ere circo de #Dijon
 

 
Attention Masterclass sur la baisse de la TVA et la manière de trouver de l'argent....
 
https://x.com/GuillaumeGrlt/status/1808803631333859686
 
On résoud TOUS les problèmes avec.... "L'argent on va en trouver....Euh.... en baissant l'immigration...euh... on va plus permettre de rentrer sur le territoire...""
 
 

 
Tu m'etonnes qu'ils ont tous reffusé de venir debattre à France 3 pour les soirées de débats  

En tout cas elle et Liebig (un autre turbo gauchiste sur RMC) ont rien trouvé d emieux à dire que "bah c'est la culture rap"    
 
Bravo

 

 
Et les 3 Patrons de L'Actalis gagne 2.5 millions d'années de smic    
 
P'tain elle a confondu salaire et patrimoine ..
 
Elle aurait dit le Saint ELon   Elle aurait eu raison    

En tout cas elle et Liebig (un autre turbo gauchiste sur RMC) ont rien trouvé d emieux à dire que "bah c'est la culture rap"    
 
Bravo

Oui c'est toujours sympa des magistrats politisés qui font des listes

 
Niveau pourriture et électoraliste, elle est pas mal du tout la Tondelier.

 
Ils sont conscients de leurs limites  

 
 
Rappelons quand même qu'on est dans une hypothèse. En principe non, un fonctionnaire doit suivre la loi. Sauf quand la loi est manifestement contraire aux valeurs de la République. Et là je répète on a les textes à valeur constitutionnelle à notre disposition.
 
Problème: que faire lorsqu'un gouvernement légitimement constitué, soutenu par une majorité, fait voter des lois manifestement contraires à celles-ci et à plus de 150 ans de tradition républicaine (avec pas mal de trous) ?
 
Le fonctionnaire exécute ou pas ? Là est la question. Il sera sans doute illégal de refuser mais légitime de le faire. Ce dilemme s'est déjà posé par le passé.
 
 
 

Du congrès, pas du parlement. Le sénat est très loin de basculer au RN  

https://i.imgur.com/YgcXMfXh.png
 
n'oubliez pas, c'est les gentils, le danger/fascisme c'est le RN ©freddy021

Oui mais ça n'a aucun impact sur les votes ... ça ne fait plaisir qu'aux opposants.

L'extrême-droite qui appelle à l'assaut de l'Assemblée Nationale.  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/298292
Ça ne vous rappel pas quelque chose?
https://x.com/AFA_Paris75/status/18 [...] pdigw&s=19

Rappelons quand même qu'on est dans une hypothèse. En principe non, un fonctionnaire doit suivre la loi. Sauf quand la loi est manifestement contraire aux valeurs de la République. Et là je répète on a les textes à valeur constitutionnelle à notre disposition.

Problème: que faire lorsqu'un gouvernement légitimement constitué, soutenu par une majorité, fait voter des lois manifestement contraires à celles-ci et à plus de 150 ans de tradition républicaine (avec pas mal de trous) ?

Le fonctionnaire exécute ou pas ? Là est la question. Il sera sans doute illégal de refuser mais légitime de le faire. Ce dilemme s'est déjà posé par le passé.

 
 
Rappelons quand même qu'on est dans une hypothèse. En principe non, un fonctionnaire doit suivre la loi. Sauf quand la loi est manifestement contraire aux valeurs de la République. Et là je répète on a les textes à valeur constitutionnelle à notre disposition.
 
Problème: que faire lorsqu'un gouvernement légitimement constitué, soutenu par une majorité, fait voter des lois manifestement contraires à celles-ci et à plus de 150 ans de tradition républicaine (avec pas mal de trous) ?
 
Le fonctionnaire exécute ou pas ? Là est la question. Il sera sans doute illégal de refuser mais légitime de le faire. Ce dilemme s'est déjà posé par le passé.
 
 
 

 
Un site plutôt orienté à droite (les échos) qui donne le RN à 300 en max, ce qui n'arrivera jamais, et une  limite min à 250, ce qui est beaucoup
NFP  dans les 175
 
L'autre sité plus orienté à gauche RN + Lr !: dans les 200 et NFP dans 170 au max.
 
Aucun des deux site n'est valable car trop orienté    

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/298291
 
Sacré François, il ne voulait pas attendre dimanche soir 20h

 
C'est pas un projet ça, c'est un rejet - que je peux comprendre.  
 
Mais ça mène où ?

Et aussi qu'en tant que féministe, elle désapprouvait le message véhiculé dans ces paroles.  

 
ça sort d'où ça ? Si la loi est en vigueur elle est de facto conforme aux valeurs de la République...
 
https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 0044427895

 
Notez la présence du ET, un ordre manifestement illégal mais qui n'est pas de nature à compromettre gravement un intérêt public doit être suivi.  
 
C'est une question classique de concours