Reprise du message précédent :

Donc si je comprends bien, la majorité présidentielle appelle à des désistements en faveur d’un parti qui refuse direct de faire une alliance gouvernementale avec elle ?

La démocratie vit bien.  

Et on va me dire que Macron peut se maintenir en cas d’assemblée ingouvernable ?  

 
Et en crash de toute nature  
 

 

Factuellement, rien ne peu le forcer à démissionner.

 
ah quand même

Y'a pas de "cout" en soit le problème/la question, c'est la transition, et en combien de temps tu veux la faire.
 
Mais introduire une part de capitalisation "collective" serait une bonne idée oui (10% par exemple).
 
Mais vas-y pour te faire élire avec un tel programme

Oui, tout comme rien ne l’obligeait à dissoudre l’Assemblée, jusqu’au moment où les événements s’imposent à toi.

 
Non mais Attal après la paire de claque de dimanche qui voudrait que tout le monde se réunisse autour de lui c'était lunaire.
 
Ils se sont suicidés tout seul avec la dissolution, maintenant ils font barrage en faveur de la gauche comme la gauche a fait barrage pour eux, ou alors le fn prend les rênes, peut être pour 30 ans

C'est quoi une capitalisation collective ? Un prélèvement obligatoire supplémentaire, mais par des partenariats public-privés ?

 
La Gauche fasciste encore en action.
 
Et macron et Attal sont complices à stigmatiser le RN et à faire la courte échelle à ce NFP d'extrémistes.  
 
 

 
Ca fait pitié surtout, même pas capable d'une analogie pertinente et rationnelle.
 
Il n'y a rien qui va
- "bonbons" = résidents français de l'instant, qui incluent déjà... des immigrés et/ou étrangers résidents, pas seulement des nationaux
- "Chaque jours je mange x bonbons" = disparition pur et simple du "bonbon", puisque ingéré, sans aucun rapport avec des flux entrants/sortants/ré-entrants/re-sortants de personnes.
/moi aussi je passe sur la symbolique xénophobe
 
La seule chose que ça démontre c'est précisément que tu n'appliques que tes fantasmes à cette question,  
soit principalement décréter qu'un flux migratoire est automatiquement unidirectionnel ET définitif,
PARCE QUE il te faut scénariser la théorie dégueulasse du grônd remplacement, entre complot pan-africain ( ) et complicité active des gauchiss supposément "immigrationnistes" (complotisme²).

 
Toute la question est de savoir si les reports médiocres étaient en effet tactiques (empêcher l'autre d'avoir la majorité absolue). Dans ce cas, ils devraient être bien meilleurs cette fois puisque c'est le RN qu'il faut bloquer. Une autre explication des reports de 2022 est la montée de la détestation entre la gauche et la macronie, qui n'a probablement pas diminué depuis 2 ans (vilains antisémites bolcheviks-hamasimpots/vilains ultralibéraux préfascistes retraitesloiimmigration). Il y aussi une baisse de la "peur des fachos", chez des électeurs de gauche hors métropoles sur le racisme comme chez des électeurs centristes sur l'Europe et l'économie. A noter aussi que RN+Ciottistes ont sous-performé par rapport aux sondages, mais une bonne partie du différentiel se retrouve chez LR non-ciottistes, ce qui fait un peu de réserve au RN.
 
En comptant large, ça donne une fourchette 200-300 pour le RN.
A 200-220, ça laisse peut-être la place pour un gvt sans RN ni LFI fidèles au chef.
A 270-300, gvt Bardella.
Dans le cas le plus probable (220-270+80 LFI), bah, je vois pas trop.  
 
 
 
Mon prono : RN 250- Macron 110 - NPS 170 (LFI 80-PS 60-ECO 20-PC 10) - LR 40

En fait, c'est ce que toi tu fais en considérant que solde migratoire = nombre d'entrées d'étrangers.

 
Pourquoi tu crois que François ce Hollande est sorti du bois ?    

 
Avec les LR.. tu as une majorité de droite et encore je compte pas Horizon.

 
en voyant large le rn pourrait débaucher la moitié des LR, mais pas beaucoup plus je pense.

 
Le mec est un turbo-libéral qui tout déréguler.
Tu croyais vraiment qu'il allait soutenir une sale gauchiste comme Lepen ?  
 
En vrai, ils ne sont d'accord que sur leur rejet de l'Europe, et pas forcément pour les mêmes raisons/aspects (à part les migrants ).
Tout le volet "social" que Lepen a (prétendument) développé et le protectionnisme qu'elle défend, c'est des trucs que Farage déteste.
 
D'ailleurs, Lepen ne s'entend pas toujours avec les autres extrêmes droites d'Europe : https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

 
Déjà on pourrait commencer par ne pas proposer de déticoter les réformes qui ont été difficilement passée comme dans le cas du RN et de LFI

 
   
 
Quote moi ça.

 
Pourtant ce sont des maths niveau école primaire, nan?
 
 

 
Otto raconte n'importe quoi sur à peu près tous les sujets.
 
Quand tu le mets en face de ses mensonges, il rajoute une couche de fausse complexité à ses sophismes parce qu'il ne sait pas quoi répondre de pertinent.  
 
Bref, le prototype de l'idéologue.  
 

 
Rien ne s'immposait il a juste pété un câble

 
à moins de ~260 pour le RN, et si le NFP n'a pas + de 200, on est partit pour un gouvernement de technocrates.
 
 
 

 
Farage il voulait sortir de l'UE avant tout parce que c'était un enfer trotskiste. A part le Madelin de la grande époque il n'y a que des gauchistes en France du point de vue de Farage.

D'où ma tentative avec un paquet de bonbons. mais il parait que les bonbons c'est raciste    

En soit, il a raison.
Sauf peut-être le président Copé  

Comme indiqué par Philibear il a un trouble du spectre autistique diagnostiqué tard et vit à la campagne avec peu de ressources (un peu plus depuis qu'il a une audience youtube, mais j'ai en tête des vidéos passées où on le sent très précaire et je pense ça reste le cas car son audience n'est pas énorme).

Peut être certains placerait le débat sur quel niveau de TSA justifie une AAH ou non, mais ce n'est pas le fond du débat ici (c'est pour ça que c'est maladroit AMHA de sa part de prendre dans sa vidéo son cas en exemple, car c'est un handicap peu visible et la décence nous empêche de le forcer à témoigner en détail pour que chaque personne lambda qui voit la vidéo se fasse son idée du sujet, et que quand j'ai résumé la vidéo je n'ai pas précisé quel handicap psychique il a. Dans l'absolu on a pas à savoir.)

Résultat : quelques années après le Brexit, le Parti Travailliste fait 45% dans les sondages. 2x plus que les conservateurs, et son extrême droite est devenue groupusculaire.

 
Une partie de l'argent cotisé est investi plutôt que versé aux retraités.

 
Il pourrait pe s'entendre avec Zemmour, vu qu'il est assez libéral (baisse des impôts des entreprises), en tout cas plus que Lepen.

Il dissout : il pête un câble
Il dissout pas : il écoute pas le peuple, c’est un dictateur  
 
 

Sûrement déjà passé :
https://x.com/CerfiaFR/status/18081 [...] IS-gg&s=19

 
en plus il est groupusculaire comme lui  

 
Certains en font les frais. Facile de poster des avis de ceux qui ne la vivent pas … encore.

 
Pareil, mais on sait jamais. Si Wauquiez renverse la table, parvient à obtenir du pouvoir sans commune mesure avec leur poids dans les urnes, tout en étant participants un peu frondeurs pour pouvoir tirer partie de leur échec. Un RN à 250 mais dans l'opposition, c'est un peu l'assurance de ne rien peser en 2027 pour les LR. Et en même temps, participer à un gvt RN, c'est aussi peut-être précipiter leur disparition, sauf si Wauquiez carrément PM avec ministres RN ? Ca me semble fou, mais tout va si vite ...
 
Pour Horizon, vraiment aucun intérêt je pense, ce serait vraiment du suicide alors qu'ils ont une chance en 27.

 
Je ne sais pas si Madelin a changé ou si c'est la fenêtre d'Overton qui l'a déplacé sur l'échiquier mais dernièrement il trouvait que Macron allait un peu trop loin
 
Farage c'est un financier/businessman qui rêve de vivre dans un paradis fiscal géant où les pauvres crèvent la gueule ouverte. Pauvres qui votent pour lui...

 
Zemmour c'est le PCF à côté de Farage (et MLP c'est le NPA). Farage c'est un ultra-libéral pur jus, une espèce qu'on ne voit pas en France. Farage il veut tout déréguler à commencer par le code du travail et les normes environnementales, tailler dans les impots à la tronçonneuse et privatiser tout ce qui peut l'être.

Je trouve qu'on oublie un peu vite Monsieur de Lesquen  

Il est pote avec Milei alors ?  

Le peuple n'a pas demandé la dissolution, au contraire...

 
Si c'est le cas, il va se faire censurer non ?  
 
 

 
Oui c'est un peu le même style.