Reprise du message précédent :
 
 
Francis Lalanne visiteur du soir à l'Élysée, c'est avéré.

 
Si justement le taux effectif de 48% c'est le résultat, ce que l'état encaisse divisé par le PIB. En milliards ça a donc augmenté vu que le PIB a augmenté en 5 ans.
 
Supprimer les niches fiscales c'est augmenter les impôts, après si le taux effectif monte alors ça aura bien augmenté les recettes, mais il peut y avoir des contrecoups. Genre les subventions aux entreprises ce sont les allègements de cotisations sur les bas salaires principalement. Tu vires ça, tu as au minimum un petit 100000 licenciements, ce qui peut faire baisser les prélèvements.
 

 
Les colonies c'était le sol français ?

Avec les 1000 milliards bientôt atteint, heureusement qu'elle est restée "sous contrôle".
C'est un joueur d'échec le manu. Il a bien compris qu'il était dans l'impasse. La seule stratégie était de faire gagner le RN aux européennes. Il dissout, on vote, les autres annoncent leur programme qui n'a pas changé depuis la déroute financière.  
Sauf Bardella qui avoue que le retour aux 60 ans sera impossible.  
 
Pour Macron, c'est bien le RN qu'il faut surveiller. La NUPES, on sait que ça ne fonctionne pas depuis la présidentielle où ils se sont auto-cramés en un trimestre. Donc eux, leur sort est réglé. Maintenant faut s'attaquer au gros de la troupe.
Il faut savoir que le RN a rogné un peu sur son programme économique, lui aussi datant de 2022. Impossible à présenter en 2024 sauf à être pris pour des cons.
 
Pour que le plan se déroule parfaitement, il faut mettre un de ses représentants PM. Il (Macron) aura alors tout le loisir de voir le RN se fracasser sur l'économie (c'est inévitable). Leur seule porte de sortie avec les honneurs serait sur la sécurité et l'immigration et encore c'est pas sûr.
 
De toute façon je fais ce post pour rien, aucune loi ne sera votée pendant ces 3 ans  

 
Je voterai pour le député sortant de ma circonscription qui est chez Horizons. S'il ne passe pas le 1er tour et que le choix qui s'offre à moi est entre un candidat RN ou Parti Communiste, ça sera sans moi.
Il n'y a pas de vote de barrage qui tienne quand ça se décide entre 2 extrêmes.

Julie Hammett sur BFM  

 
C'est pas énorme mais c'est pas non plus comme si ils avaient fait 9,89%

 
Sous contrôle ?
Avec presque 150 milliards de plus par an ?

 
Ce n'était pas des territoires en location.  
L'Algérie était administrativement un département comme un autre.

La qualitance https://24x36.art/  

 
Tu lui envoies des lettres de fan ?

Coquerel, il dit qu'on prête encore à la France.. oui tant que c'était Macron et son gouvernement
 
On en reparle dans 2 mois

 
Oui l'Algérie mais les autres je ne crois pas. Et comme un autre sauf pour les indigènes, donc pas comme un autre.
 
On peut considérer que c'est le traitement des indigènes à l'époque qui était anticonstitutionnel.

 
On va bien voir si le prochain ne l'utilise pas    
 
Pour l'instant il n'y a aucune majorité  

On verra bien le 7 juillet si la gauche a la majorité absolue à l'assemblée ou non.  
On saura alors si cette stratégie d'un programme qui est celui de LFI à 95% était la bonne, peut-être que c'est le cas.
 
Cette union est sûrement très bonne pour arriver aux 2ème tour, après le but ce sera de gagner 289 duels face au RN (enfin un peu moins avec tous les députés qui seront élus dès le 1er tour surtout à Paris et en Seine-Saint-Denis).

 
Mais ces chiffres c'est comparer des serviettes et des torchons. Aux Etats-Unis les entreprises doivent payer des assurances santés à leurs employés, en France non. Dans un cas c'est considéré comme un prélèvement obligatoire dans l'autre non. Au final la santé US coute plus chère à l'économie US mais n'est pas comptée dans les prélèvements obligatoires.
J'ai pris un exemple caricatural, mais tout ce qu'on peut conclure de ce genre de chiffre est sur l'étatisation de l'économie, pas que les entreprises soient asphyxiées. Il faudrait d'autres indicateurs pour cela.
 
Quand aux niches fiscales la Cour des Compte demandait une sérieuse revue, l'efficacité n'est souvent pas évaluée, l'état n'a parfois aucune visibilité, alors qu'elles représentent un coût faramineux.
Le CICE est le symbole de ce gouffre budgétaire
 
Après oui faut faire gaffe, personne ne propose de tout supprimer au lance-flamme. Certains dispositifs sont utiles.

Bon, quoi de neuf à venir ?  
 
19h00 résultat pour Ciotti mais est-ce que ça prend en compte le bureau de ce matin ?
Quid des 70 annoncés pour LRN ?
 
Rien d'autre à se mettre sous la dent ?

 
Les chiffres c'est surfait.

 
Ça dépend pour qui tu la propose j’imagine.

 
Avec Bruno le génie, c’est finalement un peu ce qu’on fait depuis 2017, non ?

C'est pas un joueur d'échecs. C'est un joueur de uno qui se prend pour un joueur d'échecs . Il est pas assez intelligent pour les échecs.

Coquerel à l'instant, il dit que ça va couter 150milliards et que ça rapporte 150milliards.
 
Bon bah c'est bon

 
Taux d’intérêt des Oat 10 ans de France Trésor plus élevé que le Portugal.
Ce n’était jamais arrivé.

 
Ils le seront jusqu'à ce qu'ils remboursent leur dette.  
 
Par contre je sais pas si c'est comme la mafia. Une fois que tu es dedans, tu ne peux pas en sortir.    

 
Tu parles du deal sur les sièges je parle ambition et programme (même si le deal est tout juste correct)
 
Là c'est pas un programme d'ouverture. Je me rappelle bien de la gauche plurielle de 97, t'avais des Strauss Kahn dedans, un mec qui plaisait au patronat. Hollande 2012, même si présidentielle, rassurait avec le côté notable de province. Là y a que des éléments identitaires à gauche, rien pour le centre. le programme est quasi celui de LFI.
 
 je suis pas devin, ça aura peut être du succès, la campagne va peut être générer une bonne dynamique mais c'est un pari risqué.

Ça veut surtout dire que ça va emprunter à tour de bras  

 
J'imagine que ça dépend de comment ils comptent appliquer la mesure. Notamment de si ils changent le nombre de trimestres ou pas. Si ils reviennent à 40 annuités, le prix va être beaucoup plus élevé que si le nombre d'annuité est inchangé.

Oui, les pauvres nuls de LFI qui font 22% après à la PR malgré une stratégie éclatée.

J'ai beau être extrêmement critique de leur ligne, elle demeure bien plus viable que le centrisme mou, surtout après 7 ans de Macron.

C'est quand-même rigolo, vous constatez bien que Macron est grillé sur sa ligne donc vous souhaitez simplement qu'un autre parti s'en charge, en changeant d'avatar et en adoptant un programme faussement différent.

Gramsci avait déjà compris ça depuis sa geôle :

Vous souhaitez juste une alternance fantôme dans la réalité.

Bordel de merde.
La gauche veut le RN au pouvoir.  
Venez pas chialer après le 2ème tour des législatives.

19%, je crois que tu oublies une surtaxe de 4% qui existe actuellement, la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus.

Par contre en 2022 ils estimaient le coût de la retraite à 60 ans entre 23 et 38 milliards.  
Ça fait une sacré inflation et j’aimerai bien savoir pourquoi.

le nouveau bureau LR qui valide l'exclusion de ciotti sans attendre la décision de justice

 
Une fois élu, LFI n'aura plus besoin de faire de bruit à l'assemblée. Et le bruit, ça a été chiffré à 155 miyards par l'institut de la Boétie  

ca depend qui paie et qui bénéficie de la redistribution des richesses

 
   
Il aurait pu dire que ça rapporterait 200 milliards.