https://www.lemonde.fr/politique/live/2024/06/14/en-direct-legislatives-2024-le-programme-du-nouveau-front-populaire-sera-finance-en-prenant-dans-la-poche-de-ceux-qui-ont-les-moyens-de-donner-assure-olivier-faure_6239711_823448.html
 
Le programme du Nouveau Front populaire sera financé « en prenant dans la poche de ceux qui ont les moyens de donner », assure Olivier Faure
Après la présentation du programme commun du Nouveau Front populaire vendredi matin, Olivier Faure, premier secrétaire du Parti socialiste, a assuré en conférence de presse que l’alliance de la gauche « fer[ait] en sorte de financer tout ce projet très ambitieux en prenant dans la poche de ceux qui ont les moyens de donner », et appellerait « toutes celles et ceux qui peuvent contribuer » à « venir au secours de leur pays ».
 
Interrogé sur ce sujet à l’issue de la conférence, Fabien Roussel, secrétaire national du Parti communiste français, a également assuré vouloir « légiférer pour que le capital, les plus riches, contribue aux efforts de redressement de la France ». « Les plus riches vont financer les écoles de nos enfants dans toute la France, des hôpitaux publics, la protection sociale, la Sécurité sociale, par des cotisations », a-t-il précisé.
 
 
Non mais sérieux c'est quoi ce torchon.  
 
Et après la première année où on aura ratiboisé tous les riches, on ira le piquer à qui le pognon ?

Je suis entrepreneur (et salariés de ma boîte) j'ai vendu une partie de mes actions a des gens qui voulaient investir, j'ai payé bien moins de taxe sur la PV de ces actions (même si je les ai mis a la flat tax) que sur mon salaire.
 
A droit équivalent (donc en enlevant retraite et maladie, car les taxe sur les PV ne m'en ouvre pas) c'est 5-10% de différence.

Si LREM s'allie avec LR je ne voterai pas pour eux

 
Eurostat dit qu'on était à 48.3 % de prélèvement obligatoire en 2017 et à 48.0% en  2022 (toujours champion d'Europe pas d'inquiétude).  
 
Pour financer les promesses de la coalition de gauche, vous comptez sur ces 0.3 % ?

C'est ce fameux président qui a sauvé deux fois un groupe parlementaire en danger critique d'extinction hein. Avec Macron, ça fait un moment qu'il aurait pu être totalement absorbé et rayé de la carte. Là, ils héritent de leurs anciens bastions où ils ont une bonne implantation et c'est pas interdit de penser qu'ils feront presque jeu égal avec le groupe insoumis.

C'est une sacré remontada pour eux.

Vu le nombre réduit de candidats, les 20% deviennent plus facilement atteignables mais cela ne veut pas dire qu'ils seront au second tour vu que cela profite également à FP et au RN.
 
Des rumeurs circulent sur la possibilité d'alliance entre la macronie et les restes de LR ce qui augmenterait mécaniquement les chances d'atteindre le second tour.

Si LREM s'allie avec LR je ne voterai pas pour eux  

Électeur historique du RPR, UMP puis LR, je suis déçu des agissements de mon parti. Le 30 juin, je voterai Front populaire, héritier du gaullisme.

Ils capitalisent pas suffisamment sur le score de Glucksman et l'effondrement de LREM

un mec avec plus de vision aurait pu tenter d'imposer son leadership sur le FP en ne reprenant pas 90% du programme LFI. Après c'est sa ligne, soit, mais ils ne vont pas chercher ) prendre des voix

Y a aucune dynamique en terme de masse électorale à gauche depuis 2017. C'est toujours 25, 30% depuis 2017 quasiment

Si tu regardes ce sondage pour les législatives d'il y a 14 mois https://archive.wikiwix.com/cache/i [...] itique.pdf

Tu constates que c'est les mêmes sondages qu'un an et demi après, y a que le rn qui monte et rem qui descend

Tout ce tintamarre autour du FP ne sert qu'à renommer la NUPES mais il n'ya aucun changement, aucune dynamique nouvelle, c'est les mêmes électeurs et c'est u rebranding qui va servir à gagner des sièges mais du fait du jeu des autres, pas par sa propre stratégie.

Il y avait pourtant à mon sens un boulevard pour une victoire à Gauche en recentrant un peu le truc davantage autour du PS. Ça n'allait peut etre pas passer facilement avec LFI mais on sent une fébrilité du PS, de mecs qui ont lâché tout trop vite, qui ont joué petit et ont fait un gagnant gagnant à minima

Électeur historique du RPR, UMP puis LR, je suis déçu des agissements de mon parti. Le 30 juin, je voterai Front populaire, héritier du gaullisme.

 
Qui ne prend pas en compte les niches fiscales, les dérogations, et les subventions supplémentaires accordées ...
 
Les niches fiscales c'est 81 milliards par an
Les subventions aux entreprises c'est 110 milliards par an selon Bercy
 
Tout n'est pas à supprimé évidemment. Mais oui il y a de l'argent à aller chercher avant même de commencer à lever de nouvel impôt.
Et Apple et ses amis irlandais taxé à 0% pourraient être amenés à participer aussi

 
C'est bien mon gars    

moi oui.
aux states

Dans le sud du 62, où je suis, où ça va, à part les hordes de migrants qui partent de nos plages, ça va, le Front plus quequette, c'est 50%.

Il y a les mêmes messages mais qui vont dans le sens du RN. Faut en conclure quoi ?

Et pourquoi pas le RN (même si historiquement...)

Tu connais l'impact de la dégradation des notes financières sur la réalité des bons du trésor et des prêts ?
 
Zéro.
 
Les agences de notation ne sont pas le B.A-BA des politiques d'investissement vis-à-vis de la dette. Je pense que les subprimes l'ont largement démontré

Tant qu'on est A ça n'a pas d'impact.

Si on passe B, beaucoup de fonds de pension ne voudront plus des bonds.

ça participera de la hausse des taux.

"la première mesure que je ferai adopter c’est la suppression du droit du sol et des mesures visant à faciliter en plus l’expulsion des délinquants et criminels étrangers"  
On est d'accord, la première => il ne parle que d'une seule mesure.
Il veut donc supprimer (le droit du sol et des mesures visant à faciliter en plus l’expulsion des délinquants et criminels étrangers)
 
 

Déjà essayé  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/293717
 
Je préfère LE FRONT POPULAIRE

Merci de ne pas remettre en cause mon adhésion au RPR.

Hollande ça fait 7 ans qu'il n'est plus au pouvoir. Le principal boulet du PS 2024, c'est la serpillère qui lui sert de président.

Tellement insignifiant qu'après des années à la tête du PS qu'il n'a toujours pas de smiley hfr

L'écart entre les plus pauvres et les plus riches ne cesse de se creuser (en France et dans le monde).
On peut dire ce que l'on veut, mais à partir de ce constat, on ne peut que conclure que la fiscalité, qui censée contenir cet écart, ne joue pas correctement son rôle.

Aux US c'est imposition à l'IR comme si on ajoutait un revenu classique?

 
Tu peux couper les cheveux en 4, chez les pays développés la France est championne du monde des prélèvements en taux effectif. Tous les pays recherchent des sous et veulent financer des politiques publiques X ou Y. SI à un moment personne ne dépasse un certain taux c'est parce que tu finis par casser ton économie au delà. Tes hausses d'impôt ne te rapporte plus rien parce que l'assiette diminue.  
 
Ca n'exclue pas de rendre la fiscalité plus "juste", de modifier les potards à droite ou à gauche pour que X paye moins et Y paye plus. Mais le revenu global que tu pourras en tirer est déjà à peu de choses près maximiser en France.  Baser une hausse des dépenses sur une énième augmentation de la fiscalité n'est pas possible.

Je me questionne de plus en plus sur l'affinité réelle d'un Olivier Faure. Jamais compris sa ligne à part la soumission à l'EG

 
Je me questionne de plus en plus sur l'affinité réelle d'un Olivier Faure. Jamais compris sa ligne à part la soumission à l'EG

J'avais oublié, merci de me le rappeler    

 
 
Tu racontes donc deux fois n'importe quoi

Faut arrêter de prendre vos désirs pour une réalité. Si Glucksmann et Hollande considèrent que le deal est bon, c'est pas des techniciens réseau de ce forum qui vont leur faire avaler le contraire.
 
De toutes façons, vous ne comptez déjà pas voter à gauche avant, alors bon. Faut arrêter un peu les leçons de stratégie parce que Glucksmann a fait un maigre 14% (à peine plus que Jadot en 2019, pour quel résultat à la PR déjà ?), c'est pas la révolution centriste.