Reprise du message précédent :

Par contre chez nos voisins il est pas nommé directement premier ministre comme le voudrait le NFP.

Mais faudrait que Macron dise à Castets : vas y trouve assez de monde pour ne pas voter une motion de censure, bon chance.

Enfin maintenant c'est trop tard. Soit il trouve le bon 1er ministre soit il s'isole.

C'est pas le président qui décide du gouvernement, c'est le premier ministre

 
Sauf qu'en France, la majorité peut se trouver aussi texte par texte.
et la motion de censure d'un gouvernement, c'est pas si courant. Et au pire bah : chiche?

"faut faire comme les voisins"
"ouais mais en fait non faut pas faire comme les voisins"

Et c'est bien sympa de dire "on a qu'à trouver une majorité texte par texte" quand on prétend gouverner, tout en votant des motions de censure quand c'est les autres qui gouvernent, mais de toute façon si les autres partis ne veulent pas du gouvernement nommé, ils en veulent pas, point. Y a pas de joker "ok on reste quand même mais on trouvera une coalition texte par texte".

Oui mais du coup ça voudrait dire que Macron est plus au centre. Tu imagines ? La France sans Macron c'est pas possible enfin...

Mais en fait on demande pas a Macron de nommer un gouvernement mais un PM. C'est le PM qui fait son gouvernement. C'est pas a Macron de faire des consultations, c'est juste pas sa responsabilité. Lui il nome un PM et ce PM se débrouille ensuite pour faire un gouvernement non censuré

Ca tombe bien là Macron il cherche un 1er ministre, pas la composition d'un gouvernement. Et si les autres partis veulent pas que soit Castets qui soit nommée pour composer son gouvernement, bah c'est mort.

Ca parlait de faire comme les voisins.

Bah d'accord, on fait comme les voisins. Macron demande à Castets de trouver des partis pour pas voter une motion de censure.

Ah mais maintenant en fait non faut pas faire comme les voisins, faut nommer Castets 1ère ministre directement et puis voir après pour la motion de censure, et puis non même pas, on verra les coalitions texte par texte (et puis ensuite ça dira qu'il y a une alliance du mal entre le centre et les fachos qui votent contre les textes écrits par le groupe qui incarne la volonté majoritaire du peuple... !).

Bref allons directement à la fin : faut pas faire comme les voisins en fait et juste laisser le NFP gouverner tout seul avec ses 30%. Ca c'est la démocratie.

C'est pas les parties qui décident c'est le parlement. J'ai pas vue le parlement voter encore.

Mais lol.
Bref faut pas du tout faire comme les voisins du coup. Ces idiots pensent que l'avis des partis présagent du rapport de force à l'assemblée.

Il nomme les ministres quand même (sur proposition du PM). Il a donc un rôle très important.
En revanche, c'est au Premier ministre de chercher à obtenir la confiance du Parlement. Pas le Président.

 
La soupe joue peut-être pour certains qui se disent que c'est leur seule chance d'être ministre, mais sinon c'est surtout leurs convictions politiques. Ils pensent tout comme le reste du spectre politique hors NFP que le programme du NFP est un désastre aux proportions épiques et ne veulent pas y être associés.
 
Faut bien voir que Macron n'a fait que continuer ce qui avait été commencé sous Hollande (certes déjà inspiré par lui) et qui a été plutôt un succès, même si on aimerait toujours plus. Le fait que le chômage qui a été un psychodrame pendant une décennie (2007-2017) qui a plombé 2 présidents ne soit plus du tout un sujet, c'est une réussite majeure, que le NFP nie totalement.
 
La réforme des retraites, c'est avant tout la réforme Touraine passée sous Hollande. Encore une fois le NFP n'en parle absolument pas.
 
LFI était évidemment anti-Hollande, mais que le PS se renie comme ça c'est une anomalie.

On va pouvoir jouer nous aussi au jeu des couleurs des coalitions    
 
par exemple en Allemagne, on a la Jamaïque, le Kenya, ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Coalition_en_Allemagne
 
et actuellement en Belgique ils essaient de mettre en place la coalition Arizona  
 
 

Coalition feu rouge ça nous irait bien : une coalition pour ne rien faire

 
Dans notre modèle économique (celui du monde actuel) il ne faut pas chercher à rembourser la dette, on se coulerait à faire ça. Même la baisser rapidement comme l'a fait l'Allemagne (aidée par ses excédents commerciaux) c'est déjà nocif.
 
Il faut simplement en garder le contrôle, et idéalement avoir des marges de manœuvre, càd qu'elle baisse par rapport au PIB quand les choses vont plutôt bien, et qu'elle monte pendant les crises, avec une moyenne stable.
 
Avant le COVID il y avait pas mal d'économistes (pas que de gauche) qui pensaient qu'il fallait même s'endetter + pour les investissements nécessaires.
 
Le pb principal qu'on a c'est qu'on s'endette pour payer nos dépenses courantes, sans même qu'il y ait une crise.

 
Et pourtant.
La présidente de l’AN a été élue.
Et étrangement, elle ne fait pas partie de l’alliance électorale proclamant qu’elle est majoritaire pour diriger le pays.
 
Très Étrange non ?  

Le million qui va disparaître

Encore une fois d'accord.

Personne n’a envie de travailler avec des gens qui souhaitent désarmer la police, ou soutiennent systématiquement ceux qui n’obtempèrent pas aux contrôles de Police.

En fait Macron attend la fin des JO pour nommer Estanguet à Matignon  
 

Autant prendre Teddy rinner

 
Macron a reçu toutes les forces en présence et Lucie Castets n'a pas été capable de lui proposer une coalition qui tienne la route, c'est quoi la différence ?

 
 
Je ne comprends pas non    
 
Cela s'explique comment ?? Ce n'est pas le NFP qui est majoritaire    

 
Imaginons qu'il nomme Castets et qu'elle se fasse censurer dans les 48h, on y gagne quoi ?  
 
- des avantages à vie pour Castets  
- un gouvernement Castets en charge des affaires courantes encore moins légitime que le gouvernement Attal  
 
Chouette move

Scrutin à 2 tours majoritaire, YBP a bénéficié d'une alliance entre LREM et LR (qui n'a pas non plus la majorité absolue, notez, mais qui suffit pour cette élection)...

 
Faux argument.
 
Tu crois que Manu ne se débrouillerait pas pour trouver un autre PM rapidement dans ce cas ? Pas de naiveté.
 
Pour le moment Attal l'arrange bien.
 
En plus une censure express de Castets ça lui donnerait un argument pour renommer quelqu'un du centre ou de droite comme il tente de faire depuis le début.
 
EDIT : démélage de mots  

 
 
dans une config pareille c'était prévisible, plus petit dénominateur commun, et elle a bien géré son coup en négociant avec LR et le RN en amont
 

 
un truc a rappeler au sujet du bureau de l'assemblée, si vote il y a, les postes n'ont pas le même poids, c'est pas une personne une voix :
un vice président pèse plus qu'un questeur qui pèse plus qu'un secrétaire

 
oui mais ça se fait AVANT de nommer le gouvernement et son premier ministre, si pas de majorité de coalition trouvée, pas de nommination
 
là le NFP voulait voir castets nommée SANS que son bloc ai trouvée une majorité de 289 députés au moins

c'est compliqué à faire comprendre ça, c'est pourtant simple  

Très pressé de voir Delogu faire son move de petite frappe face à Teddy alors.

 
Le NFP préfère chauffer ses troupes à blanc, et ça c'est totalement irresponsable

 
 
normal la rentrée parlementaire c'est dans un mois, sauf si session extraordinaire.
et je pense qu'on y coupera pas quand macron aura donné un nom (d'ici la fin de la semaine à mon avis)
 
vu le niveau de bordel et de tension, il est possible qu'on ai droit à un royal rumble à l'assemblée comme on en voit souvent en Turquie ou dans certains pays africains

La partie gauche ressemble déjà à notre dame des Landes. C'est moins exotique.

 
Début 2023 la réélection de Faure c'était du 51 vs 49 avec dénonciations de fraude (bon comme à chaque fois   ).
 
Vu les dynamiques récentes et l'attitude "carpette" du premier secrétaire devant LFI, pas sûr que son courant soit toujours majoritaire dans les faits ...

Stratégie de la conflictualisation de la FI.

Le plus pathétique c'est que la gauche la suit dans sa stratégie.

Ils le savent tous que la FI veut pourrir et polariser la politique pour se faire un duel Janluk vs Le Pen, c'est public et assumé, mais ils sautent dedans à pieds joints.

en même temps, ils sont minoritaires au sein d'un groupe déjà minoritaire

ok mais c'est qui ? même olivier faure ou boris vallaud y'a plus de gens qui savent qui c'est...

 
Elle a été député une fois il y a 10 ans quand même.
 

 
En l'espèce c'était aussi l'objectif de Macron avec cette dissolution. Se retrouver en face à face avec Jordan.
 
Malheureusement, son inculture politique et les "cloportes" de l'Elysée l'ont mal conseillé.
 
Les 3 M ferait bien de dégager pour notre bien à tous.
 

 
Et là ils sont remplacés par Panot / Darmanin / Bardella

D'autant qu'ils ont maintenant des groupes differents a l'assemblee

Apparemment il a peur des décrets qu'elle pourrait prendre avant de se faire censurer. M'enfin je trouve pas que ce soit une raison suffisante pour trainer autant

 
De prime abord ça degoute mais je pense qu'ils seraient moins obtus.